Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    eikö ne foordilla ikinä opi

    Tuulilasin farkkuvertailu huhtikuu 2004." Vetoaks . sis. murrosnivelien voiteluaineesta osa purskahtanut pois". Sama lehti ja Fiestan kestotesti. " Ovien reunatiiv. alla terävissä kulmissa jo alkavaa ruostetta". Muutenkin kestotesti ei antanut mitään laadukasta kuvaa merkistä.
    Miksi mielestäni ajettavuudeltaan hieno automerkki ei viitsi panostaa laatuun? Esim. toi vetoaks. ongelma vaan tuntuu jatkuvan. Vaihdoin viime vuonna merkkiä " haikein mielin " luottetavaan " riisipussiin". Nyt tuntuu, että sen minkä ajettavuudessa menetin niin laadussa voitin.
    62153
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Just kirjoitin tänne samasta tuulilasi lehdestä.
    On se vaan kumma miten ne antaa fordilla asiakkaiden huomata laadun heikkouden...kestää meinaan monen monta vuotta saada edes se entinen vähäinen luottamus fordiin takaisin.

    Äänestä

    • Fordin suurin ongelma Suomessa on maahantuoja. Ford maahantuojana toimii ala-arvoisesti.
      Siellä ollaan takuuasioissa kuin peräruiskeen antajia, vaikka asioita voisi käsitellä toisinkin.
      Tästä kärsii koko automerkki siten, että autonomistajat ovat tyytymättömiä.
      Piirimyyjien (Stockmann) toiminta pääkaupunkiseudulla noudattaa samaa linjaa.
      Pystyn perustelemaan väitteeni tarvittaessa koska vain.
      Se nyt vain sattuu olemaan niin, että tulee helpommaksi vaihtaa merkkiä, kuin taistella Fordia vastaan...

      Äänestä

    tyytyväinen fordeihini jota on ollut kaksi focusta yksi escortti ja nyt uusi fiesta jota haukutte eikä ole valittamista laadusta kaikkissa uusissa autoissa on jotain lapsentauteja toyota kuski ne vaan salailee kun omassa toyotassa vikaa kun sehän on niille tärkeää ettei vaan riisukupin maine huononisi toyota porukka on ihan oma lukunsa

    Äänestä

    risaa oli vaan Fiestassa. Ihan hyvinhän sillä oli matka taittunut.

    Äänestä

    Jos luit tuulilasia enemmän, huomasitko, mitä ongelmia "viattoman" volkkarin kanssa oli ollut jo ennen 10000km. Joten ns. laatu taitaa olla ongelma useimmissa uusissa autoissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    make kirjoitti:

    Tuulilasin farkkuvertailu huhtikuu 2004." Vetoaks . sis. murrosnivelien voiteluaineesta osa purskahtanut pois". Sama lehti ja Fiestan kestotesti. " Ovien reunatiiv. alla terävissä kulmissa jo alkavaa ruostetta". Muutenkin kestotesti ei antanut mitään laadukasta kuvaa merkistä.
    Miksi mielestäni ajettavuudeltaan hieno automerkki ei viitsi panostaa laatuun? Esim. toi vetoaks. ongelma vaan tuntuu jatkuvan. Vaihdoin viime vuonna merkkiä " haikein mielin " luottetavaan " riisipussiin". Nyt tuntuu, että sen minkä ajettavuudessa menetin niin laadussa voitin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu