Media ja k e s k u s r i k o s p o l i i s i ovat yhdessä vastuullisia yli kymmenen ihmisen itsemurhasta sekä sadoista ja ehkä jopa tuhanteen nousevista talouksien raunioittamisista. Ne ovat ottaneet maassamme käteensä valtikan, jolla murskataan. Keskusrikospoliisi on ottanut itselleen myös oikeuslaitokselle kuuluvaa laissa määrättyä valtaa ja oikeuslaitos on siihen alistunut. Oikeuslaitos täysin tietoisena tilanteen laittomuudesta suojelee ja suosii näin keskusrikospoliisin laittomia toimia.
Median ohimolla näyttää olevan keskusrikospoliisin pistoolin piippu. Kansanedustajat ovat hiljaa.
K e s k u s r i k o s p o l i i s i n piirissä rehottava r i k o l l i s u u s on ollut käytännössä k a i k k i e n kansalaisten t i e d o s s a jo noin kymmenen vuoden ajan. Kyseessä saattaa olla jopa kolmas kansanedustajajoukko, joka asiasta on tietoinen mutta joka ei tee asialle mitään.
Aiheellista on kysyä, miksi kansanedustajat sallivat keskusrikospoliisin piirissä menon ja melskauksen edelleen jatkua. Pitääkö keskusrikospoliisin väen poistua yläpäästään oman käden kautta kuten on Vilkin, Salmisen ja ehkä monen muunkin kohdalla käynyt.
Liekö sitten osa kansanedustajista rikollisessa toiminnassa mukana tai sitä suojelemassa.
Keskusrikospoliisin toiminnan seurauksena tervettä rahaa on paennut maastamme massoittain, rahaa, joka olisi saattanut olla elvyttävänä ruiskeena ja luomassa vaurautta omassa ympäristössään. Ja lisää on menossa. Kuka tässä maassa enää uskaltaa pitää vähänkään merkittäviä summia suomalaisella pankkitilillä, jolta keskusrikospoliisi voi jäädyttä varat mielivaltaisin perustein ilmoittamalla yksinkertaisesti, että "on syytä epäillä". Ei ole ihme, että monet yritykset ovat ottaneet varojensa pesäpankiksi jonkin muun pankin kuin suomalaisten viranomaisten kouran ulottuvissa olevan pankin. Ja eduskunta hyväksyy tämän kaiken menon.
Osa innovatiivisista yrityksissä on hakenut rahoitusta kehitystyönsä tukemiseksi ulkomailta, koska eivät rohkene hakea rahoitusta kotimaan markkinoilta. Syynä on yksinkertaisesti se, että keskusrikospoliisi saattaa hyökätä menestyvän yrityksen kimppuun, jäädyttää varat ja tuhota yrityksen, kuten monta kertaa on käynyt. Suorastaan mielettömin perustein.
Keskusrikospoliisi on kansallinen turvallisuusuhka ja -riski. Eduskunnan kuuluu puuttua tilanteeseen. Muilla siihen ei ole mahdollisuuksia oikeuslaitoksen haluttomuuden ja suojelumentaliteetin vallitessa.
Tuntuu siltä, että koko keskusrikospoliisin organisaatio, sisäasiainministeriö ja valtiovalta toimivat aivan muussa ulottuvuudessa kuin tavalliset, yritteliäät ja tunnolliset kansalaiset, joiden turvaksi ja avuksi niiden rakenteet on tarkoitettu.
Virkakoneisto tarvitaan, mutta tunnollinen ja kunnollinen. Onneksi ryhdikästä joukkoa virkakoneiston rattaissa on runsain mitoin, mutta heidänkin toimintaedellytykset ovat kapeat rikollisen mielen komentamissa ketjuissa.
Media voisi tarttua vahvemmalla ja asiallisella otteella aluksi k e s k u s r i k o s p o l i i s i n toimintaan. Muut korjausta kaipaavat tahot sen jälkeen.
Median ohimolla näyttää olevan keskusrikospoliisin pistoolin piippu. Kansanedustajat ovat hiljaa.
K e s k u s r i k o s p o l i i s i n piirissä rehottava r i k o l l i s u u s on ollut käytännössä k a i k k i e n kansalaisten t i e d o s s a jo noin kymmenen vuoden ajan. Kyseessä saattaa olla jopa kolmas kansanedustajajoukko, joka asiasta on tietoinen mutta joka ei tee asialle mitään.
Aiheellista on kysyä, miksi kansanedustajat sallivat keskusrikospoliisin piirissä menon ja melskauksen edelleen jatkua. Pitääkö keskusrikospoliisin väen poistua yläpäästään oman käden kautta kuten on Vilkin, Salmisen ja ehkä monen muunkin kohdalla käynyt.
Liekö sitten osa kansanedustajista rikollisessa toiminnassa mukana tai sitä suojelemassa.
Keskusrikospoliisin toiminnan seurauksena tervettä rahaa on paennut maastamme massoittain, rahaa, joka olisi saattanut olla elvyttävänä ruiskeena ja luomassa vaurautta omassa ympäristössään. Ja lisää on menossa. Kuka tässä maassa enää uskaltaa pitää vähänkään merkittäviä summia suomalaisella pankkitilillä, jolta keskusrikospoliisi voi jäädyttä varat mielivaltaisin perustein ilmoittamalla yksinkertaisesti, että "on syytä epäillä". Ei ole ihme, että monet yritykset ovat ottaneet varojensa pesäpankiksi jonkin muun pankin kuin suomalaisten viranomaisten kouran ulottuvissa olevan pankin. Ja eduskunta hyväksyy tämän kaiken menon.
Osa innovatiivisista yrityksissä on hakenut rahoitusta kehitystyönsä tukemiseksi ulkomailta, koska eivät rohkene hakea rahoitusta kotimaan markkinoilta. Syynä on yksinkertaisesti se, että keskusrikospoliisi saattaa hyökätä menestyvän yrityksen kimppuun, jäädyttää varat ja tuhota yrityksen, kuten monta kertaa on käynyt. Suorastaan mielettömin perustein.
Keskusrikospoliisi on kansallinen turvallisuusuhka ja -riski. Eduskunnan kuuluu puuttua tilanteeseen. Muilla siihen ei ole mahdollisuuksia oikeuslaitoksen haluttomuuden ja suojelumentaliteetin vallitessa.
Tuntuu siltä, että koko keskusrikospoliisin organisaatio, sisäasiainministeriö ja valtiovalta toimivat aivan muussa ulottuvuudessa kuin tavalliset, yritteliäät ja tunnolliset kansalaiset, joiden turvaksi ja avuksi niiden rakenteet on tarkoitettu.
Virkakoneisto tarvitaan, mutta tunnollinen ja kunnollinen. Onneksi ryhdikästä joukkoa virkakoneiston rattaissa on runsain mitoin, mutta heidänkin toimintaedellytykset ovat kapeat rikollisen mielen komentamissa ketjuissa.
Media voisi tarttua vahvemmalla ja asiallisella otteella aluksi k e s k u s r i k o s p o l i i s i n toimintaan. Muut korjausta kaipaavat tahot sen jälkeen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No niin, just joo.... sama huuto jatkuu
"Keskusrikospoliisin toiminnan seurauksena tervettä rahaa on paennut maastamme massoittain, rahaa, joka olisi saattanut olla elvyttävänä ruiskeena ja luomassa vaurautta omassa ympäristössään. Ja lisää on menossa. Kuka tässä maassa enää uskaltaa pitää vähänkään merkittäviä summia suomalaisella pankkitilillä, jolta keskusrikospoliisi voi jäädyttä varat mielivaltaisin perustein ilmoittamalla yksinkertaisesti, että "on syytä epäillä". Ei ole ihme, että monet yritykset ovat ottaneet varojensa pesäpankiksi jonkin muun pankin kuin suomalaisten viranomaisten kouran ulottuvissa olevan pankin. Ja eduskunta hyväksyy tämän kaiken menon."
Vahvista, vakuuta ja v e r i f i o i tuo väitteesi yksityiskohtaisin esimerkein. Esimerkiksi ei kelpaa itse
keksimäsi tarinat, vaan asia täytyy voida vahvistaa, vakuuttaa ja v e r i f i o i d a usemmasta lähteestä.
Tai lähde pitää ainakin pystyä nimeämään.
Että semmoista....
Kun asia singahtaa columbinaarisiin ulottuvuuksiin on verifiointi turhaa ja kukaan ei sitä jaksa. Columbinaarisissa ulottuvuuksissa logiikka toimii käänteisesti, eli ensin on toivottu lopputulos ja sitten luodaan premissit, joista saadaan yhtälö toimimaan. Yhtälössä on myös variaabeleja, joilla sitä voidaan säätää yllättävien verifiointien varalta.
Verifiointi on näin tehty tarpeettomaksi, ellei haitalliseksi lopulliselle totuudelle.
Kertominen ja useaan kertaan vakuuttaminen, sekä varma tieto perustuvat juuri tälle nerokkaalle heuristiset virheet eliminoimalle yhtälölle. Lukuisat matemaatikot ja teoreettisen filosofian terävimmät kynät tekevät kuumeisesti työtä tämän ihmiskuntaa haitanneen ongelman ratkaisun parissa.
Esim. tv:ssä on otettu esiin mm. suomalaisten (suuryritystenkin) ulkomaisille tileille sijoittamat varat (syynä toki myös verotus). Jokin aika sitten tietooni tullut tapaus koskee yritystä, joka hankki kehitystyöhönsä satojen miljoonien eurojen rahoituksen ulkomaisista lähteistä perusteluna suomalainen viranomaistoiminta (viranomaisten mieleen olisi saattanut tulla "rahankeräysrikos"; mahdollisten voittojen olisi satettu katsoa kuuluvan "on syytä epäillä"-osastoon).
Miten aivan hiljattain kävi yhden tunnetun huutakauppayrityksen. Viranomaiset tahtoivat tuhota sen, mutta nyt idea on myyty ulkomaille. Ja se siitä. Good-bye, Finland.
Voinet kurkista myös idän suuntaan, miten sinne on siirretty rehellisiä tuottoja vain "säilöön".
Tämä homma nyt vain sattuu olemaan ikävää todellisuutta ja siihen pitäisi sillä vakavuudella maassamme myös suhtautua.
Mutta voihan viestini sivuuttaakin ja pitää sitä mielikuvituksen tuotteena, kuten vihjailit. Enempää en käy todistelemaan.
Se siitä.
Eduskunta esiin.
http://columbonblogi.blogspot.com/
"Maaliskuun alussa 2008 suljettiin WinCapitan maksuliikenne. KRP:n tutkinnanjohtaja Seppo Rautavan kertoman mukaan tämä tapahtui mahdollisesti Iso-Britannian viranomaisten toimesta. Muutaman päivän kuluttua tästä pääsy WinCapitan sivustolle estettiin. KRP:n tutkinnanjohtaja Seppo Rautavan kertoman mukaan tämä tapahtui Luxemburgissa sijaitsevan serverin ylläpitäjän toimesta."
http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/krpn-paljastus-nain-wincapitan-miljoonia-siirreltiin/168158
"WinCapitan sivujen sulkeuduttua klubin tililtä takavarikoitiin jäljelle jäänyt reilut 4,8 miljoonaa euroa."
LOPPUILTA.
Valtio ilmoittaa ettei se ole vastuussa kansalaistensa yksityisistä sijoituksista.
Ihan totta, Liston joulupukkifilmakin menetti miljoonia tänä vuonna kun pukki oli teljettynä pelunalellaliin eikä päässyt tekemään pukkibisnestä, samalla valtio menetti tämän suulen vionäälin pisneshyödyt kun Listo oli vilan omaisten kitutettavana!