Perhekodin suositukset

Tuli käytyä perhekodissa jossa sanoin toimintaterapeutille että jos joku yrittäisi viedä minun lapseni niin silloin vastaisin Hammurabin lailla. Kokouksessa sanoin vielä seisovani sanojeni takana. Suosituksessa lykättiinkin sitten täysin turhat perhetyöntekijät ja osoitus psykiatrille. Mielestäni puolen vuoden perhetukikakku oli aivan riittävä näyttö vanhemmuudestani ja kieltäydyinkin jyrkästi lanttulääkärin läpileikkauksesta. Mietin vain että koska tämä jatkuva riittävän vanhemmuuden todistelu tantoille saa päätöksensä kun alkaa vaikuttaa ettei koskaan.
7320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jos siihen ei ole syytä. Ei vanhemman tarvitse olla hullu eikä masentunut ja silti lapsi voi tarvita perhekodin apua. Joskus ei ole kyse siitä mikä sinä itse olet, vaan siitä mikä lapsella on hätänä

Äänestä
  • Eli noin se meni meilläkin! Lapsi piti muuten vain huostata! Sinne Diakonissalaitoksen intensiiviosastolle.
    Minussa ei ollut vikaa, mutta lapsi tartti kuitenkin huostan. Ja helppo lapsi olikin, arka kuin mikä, terapiaa vain oli vailla. Hänestä D-laitos sai mukavasti korotetun maksun sairaan lapsen hoitotukea ja sitä terapiaa ei järkätty, kun laitoksen arki sai toimia hoitona.

    Joskus on kyse siitä että terapioihin ei ole halua satsata, vaikka lapsella olisi tarvis.

    Äänestä

  • Mihin sitä ihan oikeasti tarvitaan?

    Oliko kyse vanhemmuuden arviointijaksosta, jolloin äiti oli perhekodilla lapsen seurassa.

    Kyllä riittävä vanhemmuus selviäisi lyhyemmälläkin seurannalla, jos sen reiluun selvittämiseen olisi halua.

    Äänestä

  • niin mikä mielestäsi on syy pojan äipän tapauksessa?

    Äänestä

  • Vilpitön kysymys kirjoitti:

    niin mikä mielestäsi on syy pojan äipän tapauksessa?

    MItään järkevää syytä ei vaikuta olevan. Sossuille ja sijaishuoltajille tarvitaan kai töitä!

    Äänestä

  • Outoa5 kirjoitti:

    Mihin sitä ihan oikeasti tarvitaan?

    Oliko kyse vanhemmuuden arviointijaksosta, jolloin äiti oli perhekodilla lapsen seurassa.

    Kyllä riittävä vanhemmuus selviäisi lyhyemmälläkin seurannalla, jos sen reiluun selvittämiseen olisi halua.

    maahan
    virkavitsin lykännyt:

    - vanhemmuuden arvioinnin ja siinä mukana pyörivän
    miljoonabisneksen.

    Kyllä mummot, mammat ja ukkosetkin haudassaan kääntyis,
    kun tämän päivän menon ja meiningin
    tämän maan lasten suojeluksi kutsutussa
    miljoonabisneksessä näkisi ja kuulisi

    - vanhemmuuden arviointi
    tallissa hevosetkin naurais, jos ymmärtäis
    miten suomessa verorahaa käytetään silmät sinisenä ja
    kulutetaan
    - vanhemmuuden arviointiiiiiiiiiiiiiin ..........

    Äänestä

Allaolevassa Perusopetuksen linkissä löytyy runsaasti keskustelua ja linkkejä, lastensuojelusta, huostaanotoista, sijaiskodeista.

http://www.perusopetus.fi/?p=802

Äänestä

Kommentoi aloitusta


örps kirjoitti:

Tuli käytyä perhekodissa jossa sanoin toimintaterapeutille että jos joku yrittäisi viedä minun lapseni niin silloin vastaisin Hammurabin lailla. Kokouksessa sanoin vielä seisovani sanojeni takana. Suosituksessa lykättiinkin sitten täysin turhat perhetyöntekijät ja osoitus psykiatrille. Mielestäni puolen vuoden perhetukikakku oli aivan riittävä näyttö vanhemmuudestani ja kieltäydyinkin jyrkästi lanttulääkärin läpileikkauksesta. Mietin vain että koska tämä jatkuva riittävän vanhemmuuden todistelu tantoille saa päätöksensä kun alkaa vaikuttaa ettei koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu