Olen ostamassa Ameriikan mantereelta itselleni pientä/hyvää/halpaa/jne fisua.
Yhtä asiaa vain en tajua, mitä nämä 0.42X:t tarkoittavat? Jokaisessa kohteessa on kyllä esimerkkikuvia, mutta eivät ne paljoa eroa toisistaan :-D
Yhtä asiaa vain en tajua, mitä nämä 0.42X:t tarkoittavat? Jokaisessa kohteessa on kyllä esimerkkikuvia, mutta eivät ne paljoa eroa toisistaan :-D
Vastaukset 12
Vanhimmat
vaan ns lähilinssejä
kun kierrät tuon lähilinssin kamerassa olevan linssin eteen niin sen polttoväli lyhenee luvun osoittamalla kertoimella
esim. 0,42 x 24 mm = 10,8 mm eli 24 mm:n polttoväli muuttuu n. 11 mm:ksi.
Samalla saat usei valovoimaa lisää jos linssi on isokokoinen ja lasi on hyvälaatuinen.
Nuo tosiaan ruuvataan suodinkierteeseen ja saa niillä jonkinnäköisen kalansilmäefektin. Kuva vaan tuppaa olemaan aika suttuista. Toinen juttu on se että nuo lisukkeet painaa aika reippaasti ja kittilinssin pyörivä etulinssi ei oikein tuosta tykkää.
Voi niillä silti kokeilla mitä kennoon tarttuu.
Kyse ei ole oikeastaan lähilinssistä vaan laajakulmalisäkkeestä, joita käytetään lähinnä videoissa (esimerkiksi http://www.digivideo.fi/content/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=43 ) ja pokkareissa ( http://www.tut.fi/units/arc/amltech/photo/coolwide.htm#Laajakulmalisäkkeitä ).
Hyvät laajakulmalisäkkeet ovat kalliita ja heikkoja. Huonojen ja halpojen ostaminen on mielekkäämpää, sillä niiden avulla pääsee kokeilemaan halvalla todellisia laajakulmia ja saa mielenkiintoisia otoksia.
tuli kirotusvihre. Pitäisi ajatella vain sitä mitä kirjoittaa.
Mulla tuli laajakulman kylkiäisenä lähilinssi ja sakosin senoissani.
Meni hernekin välilä nenään tuon yhteelaskupelleilyn kanssa ja vaihdoin selaintakin välillä — kukahan noita laskuvirheitä keksii ja miksi (3 2 = 5) YHTEENLASKUN TULOS EI OLLUT OIKEA!
Mulla on tuollainen "WIDE ANGLE, MACRO, AND TELEPHOTO KIT" (n. 100€)
http://www.digitaltoyshop.com/product.asp?numPageStartPosition=1&strPageHistory=&strKeywords=&strSearchCriteria=&PT_ID=1496&numl...
24mm 0.45x laajakulmalisäke ≈ 11mm jälki ei ole huonoa, eikä hintakaan ole paha, valovoimaa riittää
http://www.digitaltoyshop.com/product.asp?pt_id=1496&p_id=122&lg=1&c=MEGAKIT_(WIDE_ANGLE__MACRO__AND_TELEPHOTO_KIT)_for_Panasonic_Lumix_DMC-LX3
"Olen ostamassa Ameriikan mantereelta itselleni pientä/hyvää/halpaa/jne fisua."
...halpa lienee tuossa.
Korjaamaton kuva
http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/2463200615/sizes/l/
Vääristymäkorjattu kuva
http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/2463202143/sizes/l/
Lasi on tietenkin MC Zenitar 16mm f/2.8 Fisheye ja hintaluokka 130...160 €. Minullakin on noita kaksi, kun sain yhden ilmaiseksi kaupanpäälle peruttuani valituksen hitaasta toimituksesta.
Nuo on oikein hyviä mutta sullahan olikin oikea kalasilmäobjektiivi.
Noilla lisukkeilla ei taida onnistua tuollainen resoluutio? Kokeilin joskus Opteka 0.2x-lisuketta vanhemman EF-S 18-55:n kanssa. Jälki oli kyllä sun kuviin verrattuna karmeaa.
"Nuo on oikein hyviä mutta sullahan olikin oikea kalasilmäobjektiivi."
...Zenitar on oikeastaan kaksi lasia, korjaamattomana Fisu etenkin kinokennossa, korjattuna n. 11,6mm:n laajakulmalasin kuvakulmaa vastaava laajis.
Tuo lasi oli croppikennossa aika hyvä. Myyn sen kuitenkin pois kun ei oikein innostanut fisuilu.
Tossakin on kohtuuterävyys: http://farm3.static.flickr.com/2617/3973645338_1b3267510f_b.jpg
"korjaamattomana Fisu etenkin kinokennossa, korjattuna n. 11,6mm:n laajakulmalasin kuvakulmaa vastaava laajis."
...koskien Zenitarin kuvakulmaa verrattuna tavalliseen laajakulmalasiin, vaakasuora kuvakulma 1.5 x cropilla on noin 87° vastaten 12,5mm:en tavallisen laajakulman kuvakulmaa.
Eipä noita laajislisäkkeitä ole mitään järkeä ostaa kun oikean fisun, esim. Samyang 8/3.5, saa n. 200 eurolla.
Turhaan rahoja tuhlaa noihin lisukkeisiin kun oikean fisun saa noin halvalla.