Olen ostamassa uutta Hp:n pöytäkonetta yläkertaan ja alakerrassa meillä on langaton netti.
Millä tavalla saisin siihen sitten netin toimimaan langattomana? katsoin gigantista jotain Langaton netti Tikkuja toimisivatko ne? siis kun ei siinä uudessa koneessa ole Wifi vastaan otinta.
Millä tavalla saisin siihen sitten netin toimimaan langattomana? katsoin gigantista jotain Langaton netti Tikkuja toimisivatko ne? siis kun ei siinä uudessa koneessa ole Wifi vastaan otinta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
laitat langattoman verkkokortin,ja siinä se.
hintaa kertyy 15-20€.
siinä ei tarvita mitään tikkuja tai keppejä,sanokoon myyjä mitä hyvänsä.
toimii. Toinen vaihtoehto on sisäinen kortti. Sama asia.
Vähän makuasia, haluaako tökätä tikun koneen taa USB- porttiin, vaiko ruuvata kyljen auki ja laittaa kortin paikalleen. Vertaa hintojakin, tosin ei ne montaa kymppiä maksa.
Ajurin asennus ja siinäpä se.
Näkyy olevan USB-porttii saatavia palikoita kaupoissa. Jos on standardi WLAN-tukiasema, niin ei siinä mitään wifiä tarvita. Eli samalla tavalla kuin olet liittänyt sen alakerran koneen, vai onko se kaapelilla?
Alakerrassa on vanhempi pöytäkone johon menee modeemista piuhat koneeseen ja sitten modeemista menee langattomaan tukiasemaan. siitä pitäisi netti saada uuteen pöytäkoneeseen langattomasti... Mikä olisi hyvä verkko kortti? onko vaikea asentaa? Kumpi on tehokkaampi? vai onko siinä mitään eroa?
mitään eroa.kortti asennetaan ottamalla sivupelti koneesta pois,ja laittamalla se koneenpohjalla olevaan piirilevyyn.(emolevy)
jos emolevyssä on useita mahdollisia paikkoja,ei ole väliä mihin sen laittaa.
tuo nettitikku tökätään USB-liittimeen,mutta henk koht en tykkää noista sojottavista tikuista,itseltä hajosi langattoman näppäimistön tikku,kun koira huitaisi siihen käpälällään.
Mulla on ollut kaapelimodeemista tuollaiseen D-link AirPlus G (DI-524) -tukiasemaan kaapeli ja siitä sitten kaapelit toistensa kanssa lähiverkkona oleville koneille. Tukiasemassa on "masto", mutta se on ollut tilapäisesti kannettavien käytössä. Nyt sitten piti tökätä A-Link WL54USB tähän 64-bittiseen Windows 7 koneeseen (jossa oli aiemmin kaapeli). Johtuen tikun iästä ei pakkauksessa ollutkaan ajuria (Vistalle olisi ollut). No, ajurin lataamisen jälkeen asetukset sai tehtyä käsin. Ei ihan helppoa, mutta riippuu myös tukiaseman asetuksista jne. Voipi siis onnistua ihan automatiks.
En nyt sitten tiedä, kaipaatko lähiverkko-ominaisuutta, mutta tuo kuvaamasi konfiguraatio eroaa omastani "epäilyttävästi". No, jostain saat siihen varmaan täsmätietoa.
Sitten WLAN puolella on tämän nyt käyttämäni 54 megabittisen 802.11g yhteyskäytännön lisäksi jo uusi ja nopeampikin normi (802.11n). Jos tukiasema tukee nopeampaa liikennettä, niin hitaampikin (siis tämä 802.11g) sovitin toimii, muttei sillä suurimmalla nopeudella.
Ja tietosuojaa kannattaa vähän miettiä langattomassa yhteydessä. Just tästä minun tukiasemasta näyttää olevan mm. Elisalla kotimaan kielistä asiaa suojausasetuksista.
Korteista ei ole kokemusta, mutta varmaankin toimivat ihan OK.
Korjaus: nehän näyttääkin just kutsuvan WiFi:ksi näitä WLAN yhteyskäytäntöjä. Sorri sekaannus aiemmassa viestissä.
Varmaan sitten ostamaan ja koneen taakse tökkäämään :P
Suuret kiitokset kaikille vastaajille!
Jos mahdollista niin kannatta valita kortti. Kortit toimivat aina hyvin. Tikuilla toiminta on huomattavan vaihtelevaa. Saattaa toimia erinomaisesti. Tai sitten ei.
Vanhassa pöytäkoneessani käytin Zyxelin usb-tikkua, mutta signaali oli perin heikko olohuoneesta perimmäiseen makuuhuoneeseen. Verkkokortin hankittuani ei signaaliongelmia ole ollut.
Verkkokortissa on yleensä paremmat antennit, joten kannattaa hommata sellainen jos mahdollista. Herkkyysero kortin ja usb tikun valillä on melkoinen. Itsellä oli käytössä pari eri tikkua A-Link ja Linksys, niillä näkyi kerrostalossa 5-6 naapuriverkkoa. Vaihdoin D-Link DWA 556 N pci-e korttiin jossa on 3 antennia niin naapuriverkkoja alkoi näkymään 13-15.
Usb tikku on tietysti helppo asentaa, kortin asennusta varten pitää koneen kotelo avata.
Mitä tuolla sanovat langattoman verkkokortin ja tikun eroista, pitänee paikkansa, vaikka en siis ole testannutkaan kortteja (enkä paljon tikkuakaan). Tikkuja kuiteskin on myös antennin kera saatavilla. Sen lisäksi WLAN-USB-tikku sallinee samanlaisen välijohdon kuin on langattomien hiirienkin mukana. Tällöin tikun asennon saisi saadettyä ehkä vastaanoton kannalta optimaaliseksi, ilman että konetta tarvitsisi alkaa kääntämän, niinkuin ihan pelkän tikun tapauksessa ehkä pitäisi.
Hinta ei näyttäisi olevan korteissa ainakaan kalliimpi, joten sillä saavuttaa ainakin siistimmän asennuksen ja jää USB-portteja enemmän vapaaksi. Korttipaikoistahan ei pöytäkoneessa pitäisi olla pula?