Verkkokiintolevyt / samba puuttuu! Miksi ?
esimerkiksi:
http://www.mbnet.fi/uudettuotteet/?tuoteryhma=357
"Neljän levyn tallennustankki
Buffalo LinkStation Quad on peräti neljä kiintolevyä sisältävä, kotikäyttöön suunnattu verkkotallennin" ... "Laitteen tiedostoihin pääsee käsiksi selaimella internetin ylitse Buffalon verkkopalvelun avulla. Vakiovarustukseen kuuluu myös BitTorrent-asiakasohjelma."
Ja sama jatkuu muissakin, myös kilpailijoiden tuotteissa.
Miksi noissa ei yhdessäkään ole samba -palvelinta ?
Tällöin ne näkyisivät normaalina jaettuna levynä niin windowsissa kuin linuxissakin, ehkä Macintosheissakin, joku Mac -käyttäjä voi varmaan kertoa lisää, toimiiko niissäkin.
Mikä ihmeen syy on siihen, ettei noihin laiteta samba -palvelinta, mikä olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu.
Samba toimii windowsin kanssa mainiosti, ja hyvänä puolena on se, että se toimii kaikilla windowseilla ainakin Win98:sta alkaen, win95:llä on ole kokeillut.
Samba toimii myös linuxin kanssa, joskin jos yrität käyttää symbolisia linkkejä, törmäät ongelmaan: siinä missä windows -koneelta käsin tarkasteltuna samba -palvelimelle laitetut symboliset linkit toimivat juuri kuten pitääkin, niin linux -koneella ne tuottavat ikävän yllätyksen: sensijaan, että samba -palvelin käsittelisi nuo symboliset linkit omana, sisäisenä asianaan (kuten windows -asiakkaan kohdalla näyttäisi tapahtuvankin) niin samba -palvelin julkaisee nuo linkit sellaisenaan linux -asiakkaalle sillä seurauksella, että palvelimella olevat ja oikein tehdyt linkit linux -asiakaskone tulkitsee virheellisesti osoittavaksi omiin paikallisiin tiedostoihinsa eli yleensä linkki ei osoita mihinkään (=puuttuva linkattu tiedosto) mutta periaatteessa linkki voisi sattumalta osoittaa asiakaskoneen samannimiseen, mutta ohan eri tiedostoon, jos hakemistorakenne olisi molemmilla koneilla sama!
Jos kerran linux on avointa lähdekoodia ja monet noista verkkokiintolevyistä ovat linux -pohjaisia niin luulisi että jollain valmistajalla olisi tarpeeksi linux -osaamista että tuonkin samban puutteen/virheen voisi korjata kun samban tekijät ilmeisestikään eivät aio asiaa korjata.
Näyttäisi siltä, että monet verkkokiintolevyt eivät toimi jos ainakin konfigurointivaiheessa (siis, kun olet juuri ottanut ko. laitteen avaamattomasta paketista) ei ole tarjolla nettiyhteyttä valmistajan web -palvelimelle.
Tämä jättää spekulointimahdollisuuden salaliittoteorialle: onko tarkoituksena, että suuryhtiöt voivat koska tahansa ottaa verkkokiintolevylle tallentamasi tiedot panttivangiksi tai kopioida niitä luvattomasti - tähän moinen systeemi antaa hyvät mahdollisuudet, ja olisi hyvä selitys sille, miksi asiaan ei käytetä sambaa, vaikka se olisi paras ratkaisu, toimisi kaikissa käyttöjärjetelmissä eikä vaatisi mitään lisäohjelmistojen asennuksia asiakaskoneille.
Nuo lisäohjelmat kun yleensä ovat vain windowseille, ja lisäksi tehty .net -tekniikalla, jolloin ne eivät toimi esim. win98:ssa.
esimerkiksi:
http://www.mbnet.fi/uudettuotteet/?tuoteryhma=357
"Neljän levyn tallennustankki
Buffalo LinkStation Quad on peräti neljä kiintolevyä sisältävä, kotikäyttöön suunnattu verkkotallennin" ... "Laitteen tiedostoihin pääsee käsiksi selaimella internetin ylitse Buffalon verkkopalvelun avulla. Vakiovarustukseen kuuluu myös BitTorrent-asiakasohjelma."
Ja sama jatkuu muissakin, myös kilpailijoiden tuotteissa.
Miksi noissa ei yhdessäkään ole samba -palvelinta ?
Tällöin ne näkyisivät normaalina jaettuna levynä niin windowsissa kuin linuxissakin, ehkä Macintosheissakin, joku Mac -käyttäjä voi varmaan kertoa lisää, toimiiko niissäkin.
Mikä ihmeen syy on siihen, ettei noihin laiteta samba -palvelinta, mikä olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu.
Samba toimii windowsin kanssa mainiosti, ja hyvänä puolena on se, että se toimii kaikilla windowseilla ainakin Win98:sta alkaen, win95:llä on ole kokeillut.
Samba toimii myös linuxin kanssa, joskin jos yrität käyttää symbolisia linkkejä, törmäät ongelmaan: siinä missä windows -koneelta käsin tarkasteltuna samba -palvelimelle laitetut symboliset linkit toimivat juuri kuten pitääkin, niin linux -koneella ne tuottavat ikävän yllätyksen: sensijaan, että samba -palvelin käsittelisi nuo symboliset linkit omana, sisäisenä asianaan (kuten windows -asiakkaan kohdalla näyttäisi tapahtuvankin) niin samba -palvelin julkaisee nuo linkit sellaisenaan linux -asiakkaalle sillä seurauksella, että palvelimella olevat ja oikein tehdyt linkit linux -asiakaskone tulkitsee virheellisesti osoittavaksi omiin paikallisiin tiedostoihinsa eli yleensä linkki ei osoita mihinkään (=puuttuva linkattu tiedosto) mutta periaatteessa linkki voisi sattumalta osoittaa asiakaskoneen samannimiseen, mutta ohan eri tiedostoon, jos hakemistorakenne olisi molemmilla koneilla sama!
Jos kerran linux on avointa lähdekoodia ja monet noista verkkokiintolevyistä ovat linux -pohjaisia niin luulisi että jollain valmistajalla olisi tarpeeksi linux -osaamista että tuonkin samban puutteen/virheen voisi korjata kun samban tekijät ilmeisestikään eivät aio asiaa korjata.
Näyttäisi siltä, että monet verkkokiintolevyt eivät toimi jos ainakin konfigurointivaiheessa (siis, kun olet juuri ottanut ko. laitteen avaamattomasta paketista) ei ole tarjolla nettiyhteyttä valmistajan web -palvelimelle.
Tämä jättää spekulointimahdollisuuden salaliittoteorialle: onko tarkoituksena, että suuryhtiöt voivat koska tahansa ottaa verkkokiintolevylle tallentamasi tiedot panttivangiksi tai kopioida niitä luvattomasti - tähän moinen systeemi antaa hyvät mahdollisuudet, ja olisi hyvä selitys sille, miksi asiaan ei käytetä sambaa, vaikka se olisi paras ratkaisu, toimisi kaikissa käyttöjärjetelmissä eikä vaatisi mitään lisäohjelmistojen asennuksia asiakaskoneille.
Nuo lisäohjelmat kun yleensä ovat vain windowseille, ja lisäksi tehty .net -tekniikalla, jolloin ne eivät toimi esim. win98:ssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ainakaan valmistajan mukaan.
http://www.buffalo-technology.com/products/network-storage/linkstation/ls-ql-linkstation-quad/specs/#prod-specs