V..un työllistämis-seteli

työnetsijät moiseen suostuvat!
Sosiaalitoimiston on käsittääkseni pakko avustaa jumpitteljoista jumpittelevintakin vähintään 60-prosenttisin toimeentulotuen perusosin ja sen lisäksi maksaa kohtuuvuokra, -sähkölasku ym. toimeentulotuen perusosan lisäksi huomioonotettavat menot. Nykyihmiseltä vaaditaan tietysti melkoista elämäntaiteilua, jotta tämä selviytyisi näin pienin tuloin ja kykenisi vastustamaan kiusausta leivänlisän hankkimiseen rikollisin keinoin. (En tarkalleen tiedä, mitä leikatun toimeentulotuen saaja saa tukensa oheen ansaita: aterioita, vastapalveluja, elokuvalippujako?)
Mitä pelättävää työssäoloehdoin rangaistulla enää on työttömyyteen liittyvissä etuusasioissa?

old_profile_41317 kirjoitti:

työnetsijät moiseen suostuvat!
Sosiaalitoimiston on käsittääkseni pakko avustaa jumpitteljoista jumpittelevintakin vähintään 60-prosenttisin toimeentulotuen perusosin ja sen lisäksi maksaa kohtuuvuokra, -sähkölasku ym. toimeentulotuen perusosan lisäksi huomioonotettavat menot. Nykyihmiseltä vaaditaan tietysti melkoista elämäntaiteilua, jotta tämä selviytyisi näin pienin tuloin ja kykenisi vastustamaan kiusausta leivänlisän hankkimiseen rikollisin keinoin. (En tarkalleen tiedä, mitä leikatun toimeentulotuen saaja saa tukensa oheen ansaita: aterioita, vastapalveluja, elokuvalippujako?)
Mitä pelättävää työssäoloehdoin rangaistulla enää on työttömyyteen liittyvissä etuusasioissa?

No, onhan sitä semmoista, että kun tulee uusia karensseja, että minullakin on 5kk:n ja 3kk:n työssäoloehtorangaistuskarenssit, että kyllä noitten päälle voi tulla vielä lisääkin, että jos ei ole ne työhönosoitukset sellaisia, että niihin voisi töihin lähteä, että tämmöistä se on meidän työttömien arki, että tämä kohtelu on kuin olisi pahemman luokan rikollinen, mutta tämäkin on käännetty täällä suomessa nurinpäin, että rikolliset saavat kuninkaallisen kohtelun, kun taas me rehelliset joudumme kärsimään olemassaolostamme johtuen kaiken mahdollisen kovasydämisten taholta, että ei ole elämä enää lähelläkään Raamatun Jumalan tahtoa, että näin se on !

totta vie ! kirjoitti:

No, onhan sitä semmoista, että kun tulee uusia karensseja, että minullakin on 5kk:n ja 3kk:n työssäoloehtorangaistuskarenssit, että kyllä noitten päälle voi tulla vielä lisääkin, että jos ei ole ne työhönosoitukset sellaisia, että niihin voisi töihin lähteä, että tämmöistä se on meidän työttömien arki, että tämä kohtelu on kuin olisi pahemman luokan rikollinen, mutta tämäkin on käännetty täällä suomessa nurinpäin, että rikolliset saavat kuninkaallisen kohtelun, kun taas me rehelliset joudumme kärsimään olemassaolostamme johtuen kaiken mahdollisen kovasydämisten taholta, että ei ole elämä enää lähelläkään Raamatun Jumalan tahtoa, että näin se on !

korvauksetonta määräaikaa (työttömälle) ja työssäoloehto taas sitä, että ehdoin mätkityn oikeus työttömyysturvaan alkaa uudelleen vasta sen jälkeen, kun hän on ollut työssä ehdossa mainitun ajan. Olen ollut myös ymmärtävinäni, ettei rangaistustyössäoloehdonkaan täyttämiseen riitä mikä tahansa puuhastelu vaikkapa ruoka- tai elokuvalippupalkkiota vastaan vaan että työsuhteen pitää täyttää ne vaatimukset, jotka työttömyyspäivärahan paluuehdoissa asetetaan.
Kuinkahan kauan kunkin kunnan sosiaalitoimi voi soveltaa rangaistustyössäoloehdoin suomittun toimeentulotuen hakijaan omaa lisärangaistustaan eli leikata tämän toimeentulotuen perusosasta 20/40 prosenttia?
Mutta olen ymmärtänyt, että tuo leikattu perusosa ON maksettava kaikille periaatteessa toimeentulotukeen oikeutetuille - olkoonpa nämä millaisia työmarkkinajokien vastavirran lohia hyvänsä. Lisäksi olen ymmärtänyt, että leikkaus koskee vain perusosaa - muut menot kuten vuokra tai toimeentulotukeen oikeuttavat terveysmenot on rangaistuakin koskevissa laskelmissa otettava toimeentulotuen normaalinormien mukaiseen huomioon.
Mutta onko leikatun toimeentulotuen perusosan ns. nauttijalla minkäänlaista oikeutta harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen - ainakaan rangaistusaikana?

old_profile_41317 kirjoitti:

korvauksetonta määräaikaa (työttömälle) ja työssäoloehto taas sitä, että ehdoin mätkityn oikeus työttömyysturvaan alkaa uudelleen vasta sen jälkeen, kun hän on ollut työssä ehdossa mainitun ajan. Olen ollut myös ymmärtävinäni, ettei rangaistustyössäoloehdonkaan täyttämiseen riitä mikä tahansa puuhastelu vaikkapa ruoka- tai elokuvalippupalkkiota vastaan vaan että työsuhteen pitää täyttää ne vaatimukset, jotka työttömyyspäivärahan paluuehdoissa asetetaan.
Kuinkahan kauan kunkin kunnan sosiaalitoimi voi soveltaa rangaistustyössäoloehdoin suomittun toimeentulotuen hakijaan omaa lisärangaistustaan eli leikata tämän toimeentulotuen perusosasta 20/40 prosenttia?
Mutta olen ymmärtänyt, että tuo leikattu perusosa ON maksettava kaikille periaatteessa toimeentulotukeen oikeutetuille - olkoonpa nämä millaisia työmarkkinajokien vastavirran lohia hyvänsä. Lisäksi olen ymmärtänyt, että leikkaus koskee vain perusosaa - muut menot kuten vuokra tai toimeentulotukeen oikeuttavat terveysmenot on rangaistuakin koskevissa laskelmissa otettava toimeentulotuen normaalinormien mukaiseen huomioon.
Mutta onko leikatun toimeentulotuen perusosan ns. nauttijalla minkäänlaista oikeutta harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen - ainakaan rangaistusaikana?

''''Kuinkahan kauan kunkin kunnan sosiaalitoimi voi soveltaa rangaistustyössäoloehdoin suomittun toimeentulotuen hakijaan omaa lisärangaistustaan eli leikata tämän toimeentulotuen perusosasta 20/40 prosenttia?''''

Loputtoman kauan, mutta uusi peruste ja päätös pitäisi olla aina kahden kuukauden päästä. Siis alentamispäätös on voimassa kerrallaan kaksi kuukautta. Tosin jotkut sossut taitavat rikkoa lakia ja tehdä pysyviäkin päätöksiä. Mutta tuo on lainvastaista, vaan kerrankos viran puolesta lakia rikotaan.

'''Mutta olen ymmärtänyt, että tuo leikattu perusosa ON maksettava kaikille periaatteessa toimeentulotukeen oikeutetuille''''

Joo, mutta taitavat jotkut sossut pyrkiä kiemurtelemaan tuossakin asiassa.

''''Lisäksi olen ymmärtänyt, että leikkaus koskee vain perusosaa - muut menot kuten vuokra tai toimeentulotukeen oikeuttavat terveysmenot on rangaistuakin koskevissa laskelmissa otettava toimeentulotuen normaalinormien mukaiseen huomioon.''''

Joo.

''''Mutta onko leikatun toimeentulotuen perusosan ns. nauttijalla minkäänlaista oikeutta harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen - ainakaan rangaistusaikana?''''

Kuten jo termikin osoittaa, niin kyse on harkinnasta....