Poliisi täysin tietoisesti palvelee järjestäytynyttä rikollisuutta
Valtion korkeimman laillisuusvalvojan, Oikeuskanslerin tulkintoja ja päätöstä Dnro: 1277/1/03 20.12.2004, on käytetty täysin tietoisesti ja tahallisesti väärissä yhteyksissä ja väärennettynä. Näihin väärennettyihin päätöksiin ja vääriin tulkintoihin vedoten poliisi tietoisesti terrorisoi maaseutua käyttäen aseena erämaaluontoon kuuluvia suurpetoja.
Asiasta ministeri Sirkka-Liisa Anttilalle ja ministeri Anne Holmlundille tekemäni kanteluun ei sisäministeriön poliisiesikuntakaan suostunut perustelemaan oman toimintansa lainmukaisuutta sisäministeri Anne Holmlundin määräyksestäkään.
Tämä antaa ymmärtää, että maaseudun terrorisointimääräykset ovat arvovaltaisimmalta ja eri ministeriöihin määräysvaltaisimmalta taholta ohjeistettuja.
Alkuperäisessä ja väärentämättömässä kyseisessä Oikeuskanslerin päätöksessä hän määrää muun muassa seuraavaa: Kansainvälinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja Suomen perustuslaki sitoo julkista valtaa kaikissa sen toiminnassa. Nämä määräykset sitovat julkista valtaa seuraavasti:
• Erämaaluonnon suurpedot eivät kuulu ihmisten asuttamille alueille.
• Suurpedoista merkkien ja jälkien ilmestyminen ihmisten asuttamille alueille velvoittaa julkista valtaa erittäin nopeisiin toimiin suurpetojen poistamiseksi ihmisten asuttamilta alueilta.
• Suurpetojen poistamisen hän on määrännyt tapahtuvaksi sisäasiainministeriön ja poliisilain alaisuudessa huomioimatta metsästyslakia tai EU: n luontodirektiivejä.
Kirjalliseen kysymykseen KK 49/2008 vp annetusta vastauksesta voi todeta, kuinka sisäministeriö ei olekaan ruvennut toteuttamaan näitä Oikeuskanslerin antamia määräyksiä, vaan niistä on poistettu sanatarkasti kaikki ihmisten asuttamia alueita koskevat määräykset. Sen sijaan Kainuun alueelta vaaditun suurpetokannan metsästyksellä pienentämisen aiheuttama perustuslain 20 ja 22 §: n välinen ristiriita on täysin tahallisesti ja valheellisesti pantu koskemaan ihmisten asuttamia alueita. Näin ihmiset on perustuslain ja ihmisoikeuksien vastaisesti määrätty alistumaan ja hyväksymään erämaan suurpedot myös ihmisten asuttamille alueille.
Kun jäljelle on jätetty vain metsästystä ja kansansäätelyä koskevat määräykset on ihmisten asuttamatkin alueet petoksella siirretty maa- ja metsätalousministeriöön ja direktiivin 16 artiklan ja EU:n valvonnan alaisuuteen.
Perustuslain 107§: n kiellosta välittämättä poliisi toteuttaa näitä laittomia lakia alempiasteisia määräyksiä ja asetuksia.
Tohmajärvellä 25.1.2010
Veikko Kokko
Valtion korkeimman laillisuusvalvojan, Oikeuskanslerin tulkintoja ja päätöstä Dnro: 1277/1/03 20.12.2004, on käytetty täysin tietoisesti ja tahallisesti väärissä yhteyksissä ja väärennettynä. Näihin väärennettyihin päätöksiin ja vääriin tulkintoihin vedoten poliisi tietoisesti terrorisoi maaseutua käyttäen aseena erämaaluontoon kuuluvia suurpetoja.
Asiasta ministeri Sirkka-Liisa Anttilalle ja ministeri Anne Holmlundille tekemäni kanteluun ei sisäministeriön poliisiesikuntakaan suostunut perustelemaan oman toimintansa lainmukaisuutta sisäministeri Anne Holmlundin määräyksestäkään.
Tämä antaa ymmärtää, että maaseudun terrorisointimääräykset ovat arvovaltaisimmalta ja eri ministeriöihin määräysvaltaisimmalta taholta ohjeistettuja.
Alkuperäisessä ja väärentämättömässä kyseisessä Oikeuskanslerin päätöksessä hän määrää muun muassa seuraavaa: Kansainvälinen ihmisoikeuslainsäädäntö ja Suomen perustuslaki sitoo julkista valtaa kaikissa sen toiminnassa. Nämä määräykset sitovat julkista valtaa seuraavasti:
• Erämaaluonnon suurpedot eivät kuulu ihmisten asuttamille alueille.
• Suurpedoista merkkien ja jälkien ilmestyminen ihmisten asuttamille alueille velvoittaa julkista valtaa erittäin nopeisiin toimiin suurpetojen poistamiseksi ihmisten asuttamilta alueilta.
• Suurpetojen poistamisen hän on määrännyt tapahtuvaksi sisäasiainministeriön ja poliisilain alaisuudessa huomioimatta metsästyslakia tai EU: n luontodirektiivejä.
Kirjalliseen kysymykseen KK 49/2008 vp annetusta vastauksesta voi todeta, kuinka sisäministeriö ei olekaan ruvennut toteuttamaan näitä Oikeuskanslerin antamia määräyksiä, vaan niistä on poistettu sanatarkasti kaikki ihmisten asuttamia alueita koskevat määräykset. Sen sijaan Kainuun alueelta vaaditun suurpetokannan metsästyksellä pienentämisen aiheuttama perustuslain 20 ja 22 §: n välinen ristiriita on täysin tahallisesti ja valheellisesti pantu koskemaan ihmisten asuttamia alueita. Näin ihmiset on perustuslain ja ihmisoikeuksien vastaisesti määrätty alistumaan ja hyväksymään erämaan suurpedot myös ihmisten asuttamille alueille.
Kun jäljelle on jätetty vain metsästystä ja kansansäätelyä koskevat määräykset on ihmisten asuttamatkin alueet petoksella siirretty maa- ja metsätalousministeriöön ja direktiivin 16 artiklan ja EU:n valvonnan alaisuuteen.
Perustuslain 107§: n kiellosta välittämättä poliisi toteuttaa näitä laittomia lakia alempiasteisia määräyksiä ja asetuksia.
Tohmajärvellä 25.1.2010
Veikko Kokko
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.