Veljelläni on vakava sairaus. Hän on ostanut yhteisen asunon vaimonsa kanssa ennen vuotta -91, jolloin hän on tehnyt yksipuolisen avioehdon, niin, että hänen vaimollaan on oikeus kokonaan hänen omaisuuteen mutta ei velkoihin ?. Jos veljen kuolee, niin periikö puoliso kaiken maallisen omaisuuden paitsi velat eli hänen velkansa menisivät lapsille, vaikka hän on tosiasiassa hoitanut lähestulkoon kaikki kotitalouden velvoitteet.
Entä, miten käy hänen avioliiton ulkopuolella syntynee tyttärensä ?
Entä, miten käy hänen avioliiton ulkopuolella syntynee tyttärensä ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Omaisuutta ei saa jakaa ennen kuin siitä on maksettu kuolinpesän velat koska jos sen jakaa ennen velkojen maksua niin velat jäävät perillisille ja jos velkaa on enemmän kuin kuolinpesässä omaisuutta niin kuolinpesä pitää laittaa konkurssiin niin perilliset eivät joulu maksamaan kuolleen velkoja. Lapset ovat ensimmäisenä perimysjärjestyksessä mutta leskellä on asumisoikeus yhteiseen asuntoon tämä voi olla kimurantti juttu eritellä velkoja ja omaisuutta avioehdolla. Avioehto ei voi olla lainvastainen.
Jos veljesi on tunnustanut tuon au-lapsen, niin hän on perillinen kuten toisetkin lapset. Sukuselvityksessä tulee olla tytär merkitty veljesi lapseksi.
Avioehto on kyllä asiantuntujan kanssa tukittava.
ihmeen yksipuolinen avioehto? taidat puhua testamentista??
Avioehto on molempien allekirjoitettava ja kaksi todistajaa. Tietääkseni yksipuolista avioehtoa ei voi tehdä vaan molempien suostuttava siihen. Lisäksi vietävä viralliseen paikkaan tallennenttavaksi tietääkseni.
Voi tehdä avioehdon toisen hyväksi toki tai kumota toisen osuuden, mutta toisen suostumus oltava.
Lisäksi se on toimitettava maistraattiin.
Miksi sinua kiinnostaa mitä veljesi päättää omasta omaisuudestaan?????????????????
Ehkäpä on kiinnostunut veljen perinnöstä. Haluaa veljensä puolison perinnöttä. Sellaistakin sattuu ikävä kyllä.
...vaan huolestuttaa se, että miksi vaimo saa kaiken omaisuuden, mutta lapset perivät velat ???Tätä en yksinkertaisuudessaan ymmärrä. Tai siis miten joku voi olla niin ahne äiti, että ottaisi kaiken omaisuuden itselleen ja antaisi lasten kärsiä ?'
Itse en tästä odota todellakaan mitään itselleni, joten älkää huolestuko. Kyse ei ole testamentista vaan avioehdosta, joka on tehty lainmukaisesti ja hyväksytetty maistraatissa.
Avioehdon lainmukaisuus testataan siinä vaiheessa, jos/kun sitä tarvitaan. Avioehdolla ei voi säädellä sellaista, mitä väität tapahtuneen. Avioehto säätelee vain sitä, onko puolisoilla avio-oikeus toistensa omaisuuteen, ja omaisuutta on varat miinus velat. Eli jos veli kuolee, häneltä jää ilmeisesti jotain omaisuutta, ja jotain velkoja. Omaisuuden arvosta vähennetään velat, jotka maksetaan pois. Vasta sen jälkeen katsotaan, jäikö leskelle mitään tasinko-oikeuteen oikeuttavaa tai perillisille perittävää. Jos veljen varat eivät kata hänen velkojaan, kyseessä on konkurssikypsä kuolinpesä, josta ei jää mitään iloa tai huolta sen paremmin leskelle kuin lapsille.
Yksipuolinen avioehto voi tarkoittaa, että veljelläsi ei ole avio-oikeutta puolisonsa omaisuuteen (aika harvinaista, mutta kyllä niitäkin tehdään). Yksipuolinen avioehto ei tarkoita, että puolisolla on avio-oikeus omaisuuteen, muttei velkoihin, koska avioehdolla ei sellaista voi säädellä, noukkia rusinoita pullasta. Olet joko käsittänyt asian väärin tai sinulle on kerrottu vääriä tietoja. Tai avioehtoon on tietämättömyydestä kirjattu asioita, jotka eivät ole lainmukaisia, ei maistraatti sitä tarkista, se vain rekisteröi avioehdon tehdyksi.
Lasten puolta pitää maistraatin määräämä edunvalvoja, jos he ovat alaikäisiä vanhempansa kuollessa. Aikuisiksi ehtineiden lasten pitää perillisinä tietysti osata itse ajaa etujaan. Ja veljen avioton lapsi on oikeutettu osuuteensa perinnöstä, jos tämä on veljen nimiin kirjattu (selviää veljen virkatodistuksesta).
tämä puoliso myös lasten äiti vai joku uusi puoliso ?Jos tää nainen on lasten äiti niin periihän lapset aina myös äitinsä.Tämä avioliiton ulkopuolella syntynyt perii isänsä ja myös oman äitinsä.
Isän tunnustama lapsi perii jos mies tunnustanut lapsen ja merkitty lapsen isäksi.
Ei voi vain nainen väittää miehen olevan lapsen isä ellei todisteita ole esim. DNA-testi.