AZBYCVDUES

Missä te olette?
9590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ai ketkä siis?

Äänestä
  • sinä?

    Äänestä

  • bilo kirjoitti:

    sinä?

    Mieti sitä viikonlopun yli niin on sinullakin jotain tekemistä pahvi.

    Äänestä

  • Lilo kirjoitti:

    Mieti sitä viikonlopun yli niin on sinullakin jotain tekemistä pahvi.

    ..tässäpä vasta malliesimerkki tästä mystisestä scientologiasta.. Ja ehkä sen älyllisestä tasosta...? Näin sitä maailmaa parannetaan!

    Äänestä

  • ANIA kirjoitti:

    ..tässäpä vasta malliesimerkki tästä mystisestä scientologiasta.. Ja ehkä sen älyllisestä tasosta...? Näin sitä maailmaa parannetaan!

    Taas näitä ruikuttajia. Kyllä teitä riittää näköjään. Et kyllä vaikuta ruudinkeksijältä sinäkään. Kaikki se on mystistä mistä ei tiedä yhtään mitään. No itsehän olet valintasi tehnyt mystiikkasi suhteen.

    Äänestä

  • ANIA kirjoitti:

    ..tässäpä vasta malliesimerkki tästä mystisestä scientologiasta.. Ja ehkä sen älyllisestä tasosta...? Näin sitä maailmaa parannetaan!

    Hei sinähän kitiset kuin vanha sarana. Älä kehtaa kitistä iso mies! Sinun mielipiteilläsi kun ei paljon arvoakaan ole.

    Äänestä

  • ANIA kirjoitti:

    ..tässäpä vasta malliesimerkki tästä mystisestä scientologiasta.. Ja ehkä sen älyllisestä tasosta...? Näin sitä maailmaa parannetaan!

    Mites tämä nyt liittyy scientologiaan? Et sinä tietäväinen ole ollut paikalla kun tämä viesti johon vastasit kirjoitettiin. Jos et ole selvännäkijä (jota epäilen)on vain omaa arvailuasi, että viestin kirjoittaja itse olisi scientologi. Eli mietihän nyt pari kertaa jatkossa, ennenkuin kirjoittelet tällaisia kommentteja.
    Turhaan esität näkemyksiäsi scientologien älyllisestä tasosta kun et henkilökohtaisesti tunne heistä ketään (ainakin kommenteistasi päätellen näin on).

    No se tullaan tulevaisuudessa näkemään kuka/ketkä parantavat ja mitä parantavat. Tässäkään asiassa sinulla ei ole fakta tietoa, joten en suosittelisi sinua ottamaan ainakaan mitään radikaalia kantaa scientologien tekemisiin. Jos ihmisoikeuksien ja yksittäisen henkilön puolustaminen ja auttaminen ei mielestäsi ole maailman parantamista niin mikä sitten?

    Äänestä

  • Wiseman kirjoitti:

    Mites tämä nyt liittyy scientologiaan? Et sinä tietäväinen ole ollut paikalla kun tämä viesti johon vastasit kirjoitettiin. Jos et ole selvännäkijä (jota epäilen)on vain omaa arvailuasi, että viestin kirjoittaja itse olisi scientologi. Eli mietihän nyt pari kertaa jatkossa, ennenkuin kirjoittelet tällaisia kommentteja.
    Turhaan esität näkemyksiäsi scientologien älyllisestä tasosta kun et henkilökohtaisesti tunne heistä ketään (ainakin kommenteistasi päätellen näin on).

    No se tullaan tulevaisuudessa näkemään kuka/ketkä parantavat ja mitä parantavat. Tässäkään asiassa sinulla ei ole fakta tietoa, joten en suosittelisi sinua ottamaan ainakaan mitään radikaalia kantaa scientologien tekemisiin. Jos ihmisoikeuksien ja yksittäisen henkilön puolustaminen ja auttaminen ei mielestäsi ole maailman parantamista niin mikä sitten?

    ..niin, eipä liittynyt ketjun alku scientologiaan, joten miksi jatkoitte? En ole ottanut "radikaalia" kantaa kenenkään tekemisiin, tapanani on vain kyseenalaistaa lähes kaikki. Olen pahoillani jos siitä joku loukkaantuu, mutta se on hänen oikeutensa! Toki olisin voinut (näin jälkeenpäin ajateltuna) muotoilla viestini hieman pehmeämmäksi, etten olisi suotta ärsyttänyt ihmisiä, mutta jälkiviisaus ei auta..
    En toki väitä, etteikö ihmisoikeuksien ja yksittäisen henkilön puolustaminen olisi ajatuksena todella hieno. Valitettavan usein vain käy niin, että kun käännyt puolustamaan yhtä, käännyt samalla toista vastaan?

    Äänestä

  • ANIA kirjoitti:

    ..niin, eipä liittynyt ketjun alku scientologiaan, joten miksi jatkoitte? En ole ottanut "radikaalia" kantaa kenenkään tekemisiin, tapanani on vain kyseenalaistaa lähes kaikki. Olen pahoillani jos siitä joku loukkaantuu, mutta se on hänen oikeutensa! Toki olisin voinut (näin jälkeenpäin ajateltuna) muotoilla viestini hieman pehmeämmäksi, etten olisi suotta ärsyttänyt ihmisiä, mutta jälkiviisaus ei auta..
    En toki väitä, etteikö ihmisoikeuksien ja yksittäisen henkilön puolustaminen olisi ajatuksena todella hieno. Valitettavan usein vain käy niin, että kun käännyt puolustamaan yhtä, käännyt samalla toista vastaan?

    On ihan terveellistä kyseenalaistaa asioita ja tottakai niitä saakin kyseenalaistaa.

    Mutta jos haluat ihan oikeasti tietää siitä asiasta mitä olet kyseenalaistanut on sinun jollain tavoin selvitettävä se. Eli sinun itsesi on tehtävä omat havaintosi jonkin asian toimivuudesta tai paikkansa pitävyydestä. Muutoin olet heikoilla jäillä (eli jos luotat esim. iltapäivälehtiin).

    Jos meillä on ymmärrystä ja tietoa elämän perimmäisistä ja todella tärkeistä asioista on valinnat kyllä selkeitä. Scientologia onkin siitä mielenkiintoinen aihe, että siellä nimenomaan on löydökset ja havainnot joiden perusteella valintoja on yksinkertaista tehdä. Ne ovat jopa hyvin järkeenkäyviä ja maalaisjärjelläkin pääteltävissä. Eli esim. ihmisen halu pysyä elossa. Sota on huonoa elossapysymistä kaikille osapuolille. Kaikki osapuolet ovat järjettömiä kun osallistuvat siihen. Joku/jokinhan sen sodan tietysti on aiheuttanut (mikä lie motivaationa), mutta se ei ole koskaan ratkaisu mihinkään.

    Kyllä vähänkään hereillä oleva ja järkevä ihminen tietää ja näkee järjettömiä tekoja suorittavan tahon. Kyllä tällaista tahoa vastaan vaan on yksinkertaisesti tehtävä jotain, muuten tämä planeetta on autio jossain vaiheessa. Ei nämä ihmiskuntaa koskevat tärkeät valinnat niin kohtuuttoman vaikeita ole. Päätöksiä on tietysti vaikea tehdä jos puuttuu ratkaisevaa oikeaa tietoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bilo kirjoitti:

Missä te olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu