Yksityinen vai yhteiskunnan rahoitama sairaala

Järjestelmä on rakennettu niin, että kukaan ei valvo sairaalan toimintaa siltäosin, että potilasjono kulkisi järjestyksessä. Sairaalassa pitäisi olla jonkinlainen valvonta, ettei yksitisvastaanotolla ollut potilas, ei ohittaisi sairaalassa olevaa leikkausjonoa. Rahakkaat menee yksityisselle ja saavat näinollen nopeammin hoitoa, meidän kaikkien rahoittamassa sairaalassa.
Kaikki yksityslääkärin lähettämät potilaat pitäisi tutkia sairaalassa, ennen kun olisi edellytystä ohittaa sairaalan oma jono, tai miksi eivät leikkaa yksityissairaalassa, jossa potilas on tutkittu.
Tämä nykyinen järjestelmä on täysin p...tä. ja rahat valuu yksityisten taskuun.
Tällähetkellä asiat on näin, koska lääkärit valvoo itse itseään.
Suuret, yksityiset lääkäriasemat on kaiketi ristiinomistettuja lääkäreiden kesken, eikä näinollen synny kilpailua, eikä kinaa siitä, että minkä lääkäriaseman potilas pääsee etuilemaan yhteiskunnan rahoittamaan sairaalaan.
Yhteiskunnan rahoittamissa sairaaloissa pitää tehdä täys remontti, jotta tasaarvo toteutuisi näiltäosin.
2191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itse olen nopeuttanut hoitoon pääsyä hakemalla yksityiseltä puolelta sekä oikean diagnoosin että lähetteen operatiiviseen hoitoon eli leikkaukseen. Sairaaloissa lähetteet käsitellään 3 viikon sisällä,korjatkaa jos virheitä, yksityisten lähettämät potilaat ovat samassa jonossa kuin muutkin. Kunnallinen ei syystä tai toisesta lähetä eteenpäin, vaikka olisi tarvetta. Olen nopeuttanut hoitoon pääsyä rahalla, enkä tunne huonoa omaatuntoa, kunnallinen ei vedä enkä pääse suoraan erikoislääkärin juttusille.

Äänestä
  • Rahalla saa ja hevosella pääsee.
    KÖYHÄT KYYKKYYN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päättäjät HUM! kirjoitti:

Järjestelmä on rakennettu niin, että kukaan ei valvo sairaalan toimintaa siltäosin, että potilasjono kulkisi järjestyksessä. Sairaalassa pitäisi olla jonkinlainen valvonta, ettei yksitisvastaanotolla ollut potilas, ei ohittaisi sairaalassa olevaa leikkausjonoa. Rahakkaat menee yksityisselle ja saavat näinollen nopeammin hoitoa, meidän kaikkien rahoittamassa sairaalassa.
Kaikki yksityslääkärin lähettämät potilaat pitäisi tutkia sairaalassa, ennen kun olisi edellytystä ohittaa sairaalan oma jono, tai miksi eivät leikkaa yksityissairaalassa, jossa potilas on tutkittu.
Tämä nykyinen järjestelmä on täysin p...tä. ja rahat valuu yksityisten taskuun.
Tällähetkellä asiat on näin, koska lääkärit valvoo itse itseään.
Suuret, yksityiset lääkäriasemat on kaiketi ristiinomistettuja lääkäreiden kesken, eikä näinollen synny kilpailua, eikä kinaa siitä, että minkä lääkäriaseman potilas pääsee etuilemaan yhteiskunnan rahoittamaan sairaalaan.
Yhteiskunnan rahoittamissa sairaaloissa pitää tehdä täys remontti, jotta tasaarvo toteutuisi näiltäosin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu