Niin paljon sakkoa voisi saada, jos jäisin yleisellä paikalla kiinni teräaseen hallussapidossa.
Ja miksi pitäisin esim veistä mukanani niin syy siihen: Nykyään ku on niin vitun sairaita väkivaltaisia paskoja tuolla liikenteessä niin pidän varani, jos joku spede kävisi kiinni saatana. Emmä nyt kumminkaa alkais mitään esittelee mitä mun taskuista löytyy, mutta jos vaan jäisin kiinni.
Ja miksi pitäisin esim veistä mukanani niin syy siihen: Nykyään ku on niin vitun sairaita väkivaltaisia paskoja tuolla liikenteessä niin pidän varani, jos joku spede kävisi kiinni saatana. Emmä nyt kumminkaa alkais mitään esittelee mitä mun taskuista löytyy, mutta jos vaan jäisin kiinni.
Vastaukset 7
Vanhimmat
jos et ole käyttänyt sitä.Sama on muuten vaikka jos olisi laiton tykki taskussa tuomio vaan sakkoja.Eli naurettavaa.
Älä nyt naurata. Näkee, ettet tiedä asioista yhtään mitään. Kaikki lain vastaisesti hallussa olleet esineet konfiskoidaan, eli ne tuomitaan valtiolle menetetyksi. Eli, ei se pelkkä sakko riitä.
Juo nyt se iltakaakao niin äiti laittaa sitten aamulla puuroa ja muista olla kiltisti koulussa.
Kyllä minä ainakin kannan aina taskuveistä mukanani. Se on monasti tarpeen pienessä näpertelyssä ja fiksailussa. Laitonta se kai periaatteessa on, mutta se ei ole minun ongelmani. Kun tarvitaan niin tarvitaan.
Itsepuolustukseen käyttäisin ensisijaisesti tervettä järkeä ja nopeita jalkoja. Jos tarkoitukseni olisi päästää jostakin ilmat pihalle, niin sitä en ihan pienellä linkkuveitsi-ruuvimeisseli-kärkipihti-yhdistelmällä yrittäisi koska siihen on parempiakin työkaluja.
laitonhan se on.
Sinällään laitonta välinettä voi hyväksytysti kantaa mukanaan jos se on esimerkiksi työtehtävien kannalta tarpeen.
Kirvesmies tai sähkäri voi kantaa kaikennäköisiä töissä tarvittavia puukkoja ja puntareita mukanaan töissä ollessaan vaikka kohde olisi täysin julkinen paikka.
Eipä vaan sama periaate toimi enää vapaa-ajalla. Ei se kirvesmieskään sitä puukkoa saa vapaalla kanniskella.
Sitten taas kyllä poliisikin tässä käyttää järkeään. Ei joku kynsileikkureiden yhteydessä oleva sentin mittainen terä ole ongelman juuri muualla kuin lentoasemalla.
Viimeinen kappale taas on täyttä asiaa. Tuppaa vaan olemaan niin, että vaikka se parempikin työkalu olisi käytettävissä niin aika harvasta on sitä oikeasti käyttämään tehokkaasti kun joku pirinarkki käy päälle.
Aiheesta on muuten muistaakseni tällä samalla Laki-osastolla jossain alempana aika pitkäkin ketju.
Eipä se teräase taida pelkällä olemassaolollaan paljon mitään auttaa sellaisessa tilanteessa. Paljon mahdollista että veitsen näyttäminen ei riittäisi vaan sitä pitäisi myös käyttää. Veitsi voi soveltua tappamiseen mutta varsinaiseen itsepuolustukseen jokin patukan tapainen lyömäase aiheuttaisi loppupeleissä vähemmän ongelmia.
Riippunee siitä minkälaisella julkisella paikalla pidät sitä hallussasi.
Jos on työkalupakissa niin tuskin nikottelevat vaikka kulkisit bussissa tai junalla.
Ei edes vaikka mukana olisi vasara ja muita hengenvaarallisia astaloita.
Jos on saappaanvarressa festareilla tai keskiyön jälkeen steissillä niin voivat hyvinkin alkaa ilkeiksi.
Hieman tiedän noiden käytöstäkin, sen verran että edes mannet eivät oikein osaa ja tavallinen ihminen ei ainakaan, etenkin jos on keskivahvassa humalatilassa.