Pedofiilit

Kuten myös laitoksissa raiskatut avuttomat,taikka uskontojen sulkemat raiskatut lapset? Eräillä laitoksilla on viellä,tapana pyhittää vanhemmat yli potilaan läheisten,jonne potilaan mieli kaihoo,Siihen väliin kierretään mitä piikkimattoa tahansa,jotta päästäisiin loistamaan mitättömässä toipumistilastoissaan.Uskontojen hurskaat päämiehet eivät kerro sisäisestä toiminnastaan em. alalla.Mutta seurakunta uskoo mitä vain,mikä on heidän asiansa.Kannattaako näiden sitten valittaa yleisessä tiedonnannossa,jos lapsensa ovat joutuneet ties mihin niissä käsissä? Rukoilkaa vain edelleen ja kantakaa kolehtia haaviin.Kai se on ainakin itsellenne jokin lohtu ja synnin päästö?Hoitoasioissa hoidetaan varmaan hyvin,ja luotto on korkea.Nämä kaikki alat ovat ilman pätevää kontrollia.Pelkkä usko heihin riittää ja kansan tuki,myös heidän jotka valittavat pedofiileista? Kai asia korjaantuu samoin kuin lesbot ja sekä huumeetkin,jotka katsottiin ennen rikoksiksi mutta nyt maailma katsoo kovin aurinkoisesti asioita? Onko Afrikan nuorilla avioliitoilla jotain tekemistä näiden asioiden kanssa,kansainvälisessä maassamme? Vai onko sormi vain oman rotumme niskassa syyttämässä?

Tasa-arvoa kullekkin kirjoitti:

Kuten myös laitoksissa raiskatut avuttomat,taikka uskontojen sulkemat raiskatut lapset? Eräillä laitoksilla on viellä,tapana pyhittää vanhemmat yli potilaan läheisten,jonne potilaan mieli kaihoo,Siihen väliin kierretään mitä piikkimattoa tahansa,jotta päästäisiin loistamaan mitättömässä toipumistilastoissaan.Uskontojen hurskaat päämiehet eivät kerro sisäisestä toiminnastaan em. alalla.Mutta seurakunta uskoo mitä vain,mikä on heidän asiansa.Kannattaako näiden sitten valittaa yleisessä tiedonnannossa,jos lapsensa ovat joutuneet ties mihin niissä käsissä? Rukoilkaa vain edelleen ja kantakaa kolehtia haaviin.Kai se on ainakin itsellenne jokin lohtu ja synnin päästö?Hoitoasioissa hoidetaan varmaan hyvin,ja luotto on korkea.Nämä kaikki alat ovat ilman pätevää kontrollia.Pelkkä usko heihin riittää ja kansan tuki,myös heidän jotka valittavat pedofiileista? Kai asia korjaantuu samoin kuin lesbot ja sekä huumeetkin,jotka katsottiin ennen rikoksiksi mutta nyt maailma katsoo kovin aurinkoisesti asioita? Onko Afrikan nuorilla avioliitoilla jotain tekemistä näiden asioiden kanssa,kansainvälisessä maassamme? Vai onko sormi vain oman rotumme niskassa syyttämässä?

Lue lisää

Mitä sinä lesbot tähän vedät he ovat syntyneet lesboiksi joten eivtät ole valinneet itse mitä ovat.
Ja lesboja on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut.
He eivät ole rikollisia mitenkään.

Mutta pedofiilit ovat, niitä on tuttava piireissä eikä kukaan osaisi edes aavistaa että ovat niitä.
Joten älä sekoittele asioita mistä sinulla ei ole tietoa.
Kun kajoaa alaikäisiin lapsiin niin siitä on tultava rangaistus myös..
Ja sitä ei tulla koskaan hyväksymän

Monet ovat rahastaneet tuolla. Käytetystä elimestä saatu isoja korvauksia.

Kansalaispoliisijärjestö leikkimisen sijasta voist alkaa ystaväes kanssa kirjoitteleen kansanedustajille.

erkeleP kirjoitti:

Kansalaispoliisijärjestö leikkimisen sijasta voist alkaa ystaväes kanssa kirjoitteleen kansanedustajille.

Onkohan tullut mieleen, että yhdistyksiä suomessa on kaikenlaisia ja yhdisryksen perustaminen on ihan laillista kun tietyt ehdot täyttyy. Yhdistys/ kansanliike perustetaan juuri siksi koska isommalla porukalla virallisesti pystyy vaikuttamaan paremmin tällaisiin asioihin. Kansanedustajillekkin on tehokkaampaa kirjoitella näin. Ihmetyttää "Hörhön" asenne..mistäköhän johtuu?

huolestuneempi kirjoitti:

Onkohan tullut mieleen, että yhdistyksiä suomessa on kaikenlaisia ja yhdisryksen perustaminen on ihan laillista kun tietyt ehdot täyttyy. Yhdistys/ kansanliike perustetaan juuri siksi koska isommalla porukalla virallisesti pystyy vaikuttamaan paremmin tällaisiin asioihin. Kansanedustajillekkin on tehokkaampaa kirjoitella näin. Ihmetyttää "Hörhön" asenne..mistäköhän johtuu?

Lue lisää

Oikeasti monia ihmisiä ihmetyttää pedofiilien saamat pienet tuomiot. Ei nämä ole muutaman ihmisen mielipiteitä. Tietenkään 18 vuotiaan ja vaikka 15 vuotiaan suhdetta ei ajatella samoin kuin lapsen ikä on vaikka alle 12 vuotta. Pedofiilit tuntevat mielenkiinota lapsiin joissa ei näy vielä aikuisuuden merkkejä. Asiallinen kansanliike olisi hyvä asia jotta voitaisiin paremmin turvata lasten elämä.
Asiallinen toiminta ajaa sitä, että todelliset pedofiilit jäävät kiinni helpommin ja saavat kunnon tuomiot teoistaan.

yksi monista kirjoitti:

Oikeasti monia ihmisiä ihmetyttää pedofiilien saamat pienet tuomiot. Ei nämä ole muutaman ihmisen mielipiteitä. Tietenkään 18 vuotiaan ja vaikka 15 vuotiaan suhdetta ei ajatella samoin kuin lapsen ikä on vaikka alle 12 vuotta. Pedofiilit tuntevat mielenkiinota lapsiin joissa ei näy vielä aikuisuuden merkkejä. Asiallinen kansanliike olisi hyvä asia jotta voitaisiin paremmin turvata lasten elämä.
Asiallinen toiminta ajaa sitä, että todelliset pedofiilit jäävät kiinni helpommin ja saavat kunnon tuomiot teoistaan.

Lue lisää

vei alaikäisen tytön asunnolleen juotti känniin ja nai.
Mitä teki Suomen oikeus päästi poliisisedän pälkähästä.

meillä on järjestelmässä samoin sairaita ei korppi korpin silmää noki.

Mun lapsi oli pedofilin uhri,siitä on jo 4 vuotta ,koko elämä nyt helveti kun johtu käymän sannolisetsi sossulla ja psykiätterillä lapsen kanssa,tuntu siltä että, en ikinä pästä eron vironamaisesta,ja kauhealta muistista mitä lapselle tapahtunut ,lapsi oli silloin 3 vuottias .....miten voi jatka elämmä kun on se jo rikinäinen ....

Minulla oli täti joka hiplasi kun oli alle 10v ja kerran myöhemminkin kun olin toisella kymmenellä.
Aika usein naisetkin ovat asialla mutta siitä puhutaan jostain syystä vähemmän??

Le-Jää kirjoitti:

Mun lapsi oli pedofilin uhri,siitä on jo 4 vuotta ,koko elämä nyt helveti kun johtu käymän sannolisetsi sossulla ja psykiätterillä lapsen kanssa,tuntu siltä että, en ikinä pästä eron vironamaisesta,ja kauhealta muistista mitä lapselle tapahtunut ,lapsi oli silloin 3 vuottias .....miten voi jatka elämmä kun on se jo rikinäinen ....

Lue lisää

Ja perustaa jokin sinnikäs seura jossa yhdessä asioita ajettaisiin päättäjille Helsinkiin,niinkauan että ymmärtävät,toden olleen kysymyksessä.Ihmis elämä on pyhitetty,kuten kotirauhakin perustuslaissamme,pieniin ihmissalkuihin puuttuminen on irstaan hävytöntä ja lainvastaista.Bedofiilit saavat kai lainturvan kai mm. ilmaisina asiannajajineen,jos ovat varattomia? Kaikenmuunkin maksaa heille silloin yhteiskunta? Ei sinne kannata onia säästöjään upottaa.Ei sillä mitään voita.Kai uhrille kuuluu avut siinä kuin roistollekin? Kaikki pitää kai yhä todistaa,ettei tule käsitystä että 3 vuotias raiskasikin Bedofiiliksi epäillyn? Kaikki on mahdollista Pykäläviidakossa.Kannattaa unohtaa järki,ja penkoa vain jonkinlaisen asiantuntijan kanssa pykäliä ja momentteja jne.

Le-Jää kirjoitti:

Mun lapsi oli pedofilin uhri,siitä on jo 4 vuotta ,koko elämä nyt helveti kun johtu käymän sannolisetsi sossulla ja psykiätterillä lapsen kanssa,tuntu siltä että, en ikinä pästä eron vironamaisesta,ja kauhealta muistista mitä lapselle tapahtunut ,lapsi oli silloin 3 vuottias .....miten voi jatka elämmä kun on se jo rikinäinen ....

Lue lisää

Vahtasko ne soskut sitä pedofiilia? Toivottavasti vahtivat ettei teko toistu. No, onneksi sinä olet heistä eroon päässyt.

erkeleP kirjoitti:

Kansalaispoliisijärjestö leikkimisen sijasta voist alkaa ystaväes kanssa kirjoitteleen kansanedustajille.

tuossa ketkä ovat pedofiilejä 3 minuuttia. https://tube.kansanvalta.org/w/cSEBv3c2zyoEX5vR2peUsJ
Vielä suomen korkeimmasta. https://tube.kansanvalta.org/w/t3NyK7q4szQoD7BdaogFpj

Minä en voisi lapsen kuoleman ohella kuvitellakaan järkyttävämpää kohtaloa kuin pedofiilin sairaan mielenkiinnon kohteeksi joutuminen. Itselläni on 3-vuotias lapsi ja olen joskus kauhusta jäykkänä miettinyt, miltä se tuntuisi, jos joku kieroutunut yksilö veisi lapseni ja toteuttaisi hänellä mielitekojaan. En todellakaan tiedä mitään pahempaa kuolemaa lukuunottamatta. Kurkkuani kuristaa ja vatsaaa vääntää pelkkä ajatuskin.

En voi ymmärtää, miten joku voi tehdä sellaista?! Onko se lapsen viattomuus, mikä kiehtoo? Ei herran jumala kukaan normaali aikuinen voi edes ajatella lasta seksuaalisesti! Jos joku pedofiili vahingoittaisi lastani, hänen olisi parasta toivoa pikaista vankilaan pääsyä. Minä en takaa mitä minä hänelle tekisin silläkin uhalla, että itse siitä joutuisin maksamaan. Lapsen ja lapsuuden kuuluisi olla se tabu, johon ei ole kenelläkään kajoamista!

Mitä syvimmät osanottoni viestiketjun aloittajalle, en voi kuin vain kuvitella, mitä olet joutunut kokemaan eikä sekään varmaan osu edes lähellekään. Voimia myös, jotta jaksat olla lapsesi tukena ja yrittää korjata, mitä korjattavissa on. Ikävää, että tällaista on päässyt tapahtumaan. Hitto, kun kaikki sanat tuntuvat niin typeriltä ja tyhjiltä, anteeksi. Tämä on niitä asioita, joista ei hakemallakaan löydä sitä hopeareunusta...

Pelokas äiskä-72 kirjoitti:

Minä en voisi lapsen kuoleman ohella kuvitellakaan järkyttävämpää kohtaloa kuin pedofiilin sairaan mielenkiinnon kohteeksi joutuminen. Itselläni on 3-vuotias lapsi ja olen joskus kauhusta jäykkänä miettinyt, miltä se tuntuisi, jos joku kieroutunut yksilö veisi lapseni ja toteuttaisi hänellä mielitekojaan. En todellakaan tiedä mitään pahempaa kuolemaa lukuunottamatta. Kurkkuani kuristaa ja vatsaaa vääntää pelkkä ajatuskin.

En voi ymmärtää, miten joku voi tehdä sellaista?! Onko se lapsen viattomuus, mikä kiehtoo? Ei herran jumala kukaan normaali aikuinen voi edes ajatella lasta seksuaalisesti! Jos joku pedofiili vahingoittaisi lastani, hänen olisi parasta toivoa pikaista vankilaan pääsyä. Minä en takaa mitä minä hänelle tekisin silläkin uhalla, että itse siitä joutuisin maksamaan. Lapsen ja lapsuuden kuuluisi olla se tabu, johon ei ole kenelläkään kajoamista!

Mitä syvimmät osanottoni viestiketjun aloittajalle, en voi kuin vain kuvitella, mitä olet joutunut kokemaan eikä sekään varmaan osu edes lähellekään. Voimia myös, jotta jaksat olla lapsesi tukena ja yrittää korjata, mitä korjattavissa on. Ikävää, että tällaista on päässyt tapahtumaan. Hitto, kun kaikki sanat tuntuvat niin typeriltä ja tyhjiltä, anteeksi. Tämä on niitä asioita, joista ei hakemallakaan löydä sitä hopeareunusta...

Lue lisää

Nostan vielä tämän esille.

siitä, että pedofiliasta pitäisi puhua koulussa. Silloin asiaa arkipäiväistetään ja on olemassa mahdollisuus, että sallitavuus määrättyjen henkilöiden silmissä kasvaa. Nykyisin kun asiasta on enemmän alettu puhua on tullut esiin mitä erilaisimpia pedofilian puolestapuhujia.

Jotkut arvovaltaiset henkilö (lähinnä psykiatrit ja muut lääkärit) Ovat tulleet omilla kasvoillaan julkisuuteen puoltamaan esimerkiksi pedofilian poistamista sairausluokituksesta.
Asia kannattaa ennemminkin pitää sellaisena josta vanhemmat harkintansa mukaan itse puhuvat lapsilleen. Media edelleen maalatkoon pedofiliapeikkoja kunhan se tehdään järjen kanssa eikä hysteriaa lietsoen.
Lasten ei ole hyvä edes tietää seksuaalisuuden olemassaolosta, asia on ajankohtaista ottaa esiin aikaisintaan murrosiässä. Silloin kun asia alkaa jälkikasvua kiinnostaa ja he kykenevät jo jonkin verran ajattelemaan. Tässä vaiheessa vanhemmilla on tärkeä rooli ja toivoa sopii, että nuori saa vanhemmiltaan asiallisia ja järkeviä mielipiteitä, jotka ohjaavat hillittyyn käyttäytymiseen seksuaaliasioissa. Ennemmin kuin, että ne vanhemmat kulman kundit antavat niitä usein vähemmän toivottuja näkemyksiään.

näin ikään... kirjoitti:

siitä, että pedofiliasta pitäisi puhua koulussa. Silloin asiaa arkipäiväistetään ja on olemassa mahdollisuus, että sallitavuus määrättyjen henkilöiden silmissä kasvaa. Nykyisin kun asiasta on enemmän alettu puhua on tullut esiin mitä erilaisimpia pedofilian puolestapuhujia.

Jotkut arvovaltaiset henkilö (lähinnä psykiatrit ja muut lääkärit) Ovat tulleet omilla kasvoillaan julkisuuteen puoltamaan esimerkiksi pedofilian poistamista sairausluokituksesta.
Asia kannattaa ennemminkin pitää sellaisena josta vanhemmat harkintansa mukaan itse puhuvat lapsilleen. Media edelleen maalatkoon pedofiliapeikkoja kunhan se tehdään järjen kanssa eikä hysteriaa lietsoen.
Lasten ei ole hyvä edes tietää seksuaalisuuden olemassaolosta, asia on ajankohtaista ottaa esiin aikaisintaan murrosiässä. Silloin kun asia alkaa jälkikasvua kiinnostaa ja he kykenevät jo jonkin verran ajattelemaan. Tässä vaiheessa vanhemmilla on tärkeä rooli ja toivoa sopii, että nuori saa vanhemmiltaan asiallisia ja järkeviä mielipiteitä, jotka ohjaavat hillittyyn käyttäytymiseen seksuaaliasioissa. Ennemmin kuin, että ne vanhemmat kulman kundit antavat niitä usein vähemmän toivottuja näkemyksiään.

Lue lisää

Minä olen puhunut poikani kanssa ihan pienestä alkaen, että hänellä on oikeus oman kehonsa koskemattomuuteen. Hän tietää, että kenelläkään ei ole lupa koskettaa häntä tavalla joka tuntuu vieraalta, pahalta tai pelottavalta. Hän tietää, että kikkeli ja pylly ovat niitä paikkoja, jotka kuuluvat vain hänelle ja vanhemmille siinä määrin missä hän apua tarvitsee. Uskoisin, että tämä ainakin helpottaa asian esille tuloa, mikäli hänelle jotain pahaa tapahtuisi. Olen myös opettanut hänelle, että jos joku vieras ihminen tulevalla koulumatkalla houkuttelee häntä mukaansa tai tarttuu kiinni, hän huutaa "apua" -sanan sijasta "en tunne sinua", "olet vieras". En tiedä mitä muuta voisin tehdä paitsi tietää missä hän liikkuu ja keitä ihmisiä hän tulevaisuudessa tapaa.
En kannata joukkohysteriaa enkä rekisteriä, josta jokainen kiihkoilija voi löytää naapurinsa ja nostaa asiasta noitavainon. Jos kansa alkaa toimia tuomarina, siitä ei koskaan seuraa kenellekään mitään hyvää.

Poliisilla ei ole oikeutta tutkia kaikkein ylimpien pedofiilirinkien mitään tekoja ovat täysin Suomen lain yläpuolella.

Julkinen rekisteri olisi hyvä idea. Mutta haluan saman rekisterin kaikista muistakin rikollisista. En minä halua tehdä bisnestä petoksesta tuomitun kanssa. Tai olla jonkun narkkarin naapurissa. Enkä tervehtiä roskaamisesta sakotettuja porttikongissa.

sjöfdf kirjoitti:

Julkinen rekisteri olisi hyvä idea. Mutta haluan saman rekisterin kaikista muistakin rikollisista. En minä halua tehdä bisnestä petoksesta tuomitun kanssa. Tai olla jonkun narkkarin naapurissa. Enkä tervehtiä roskaamisesta sakotettuja porttikongissa.

Lue lisää

olen ollut joskus itse pienenä uhrina. olin siis tulossa koulusta kotiin ja oikaisin metsän kautta. vastaan tuli iso mies. hän sanoi että saan suklaata jos riisun vaatteeni. sen tein ja sain muhkean suklaapalan. maistui hyvälle. mies otti kameran ja kuvasi minua ja lähti vaatteeitteni mukana. olin siis ihan ilman mitään. onneksi kotiin oli enää vähän matkaa. pääsin kotiin kenenkään huomaamatta...en ole kertonut tästä muille.

sjöfdf kirjoitti:

Julkinen rekisteri olisi hyvä idea. Mutta haluan saman rekisterin kaikista muistakin rikollisista. En minä halua tehdä bisnestä petoksesta tuomitun kanssa. Tai olla jonkun narkkarin naapurissa. Enkä tervehtiä roskaamisesta sakotettuja porttikongissa.

Lue lisää

Ja mihin rekisteriin sitten itse joutuisit? Vai oletko sinä se´, joka on täysin terve ja hyveellinen?

itse uhri kirjoitti:

olen ollut joskus itse pienenä uhrina. olin siis tulossa koulusta kotiin ja oikaisin metsän kautta. vastaan tuli iso mies. hän sanoi että saan suklaata jos riisun vaatteeni. sen tein ja sain muhkean suklaapalan. maistui hyvälle. mies otti kameran ja kuvasi minua ja lähti vaatteeitteni mukana. olin siis ihan ilman mitään. onneksi kotiin oli enää vähän matkaa. pääsin kotiin kenenkään huomaamatta...en ole kertonut tästä muille.

Lue lisää

Hirveä ukko! Se on jatkanut tekojaan. Ehkä kuvasi tulevat joskus vastaan netissä? Oletko ajatellut.

juutas sentään kirjoitti:

Ja mihin rekisteriin sitten itse joutuisit? Vai oletko sinä se´, joka on täysin terve ja hyveellinen?

Muille haittaa aiheuttavista, vaikkapa rattijuopoista on hyvä tehdä rekisteri ettei vahingossa ole niin alhaisten kanssa tekemisissä.

Mielestäni yksi tärkeimmistä lapsen suojelukeinoista on se, että lapsilla on riittävästi turvallisia aikuisia ympärillään, joille voi puhua kaikesta. Luottamukselliset välit lapsen kanssa, jotta lapsi uskaltaa kertoa ja kysyä ihan kaikkea. Kuulostaa naiiville, koska eihän lapset koskaan kerro kaikkea, mutta mielestäni tähän voi pyrkiä ja olen itse siskon tyttöni kanssa päässytkin melko lähelle tätä.

Ole valmis puhumaan mistä tahansa aiheesta, kuuntele ja välitä. SE MITÄ LAPSI OSAA KYSYÄ, SIIHEN HÄN ON MYÖS VALMIS KUULEMAAN VASTAUKSEN. tämä ei tarkoita sitä, että asiasta pitäisi pitää tunnin esitelmä ja kertoa myös kaikki muu mikä aikuiselle tulee mieleen lapsen kysymyksestä, vaan vastata tarkasti siihen mitä lapsi kysyy ja odottaa lisäkysymyksiä, ennen kuin jakaa asiasta enempää tietoa. ikätason voi tietysti ottaa huomioon vastauksen tarkkuudessa. vastaa ensin laajemmin ja tarkenna jos lapsi kysyy asiasta lisää.

Älä missään nimessä ohita lapsen kysymyksiä, jotka liittyvät seksuaalisuuteen, murrosikään jne. näin hän oppii että niistä ei saa puhua, joten miten hän puhuisi hyväksikäytöstä, jos esim. seksi sanaa ei saa käyttää? Usein jos on joku asia, mistä siskoni tyttö tahtoo keskustella, hän saattaa nostaa sen esille (esim. mitä ne lehdet on, jossa naisilla ei ole vaatteita?) sanomatta vielä itse käsitettä (pornolehti). Tässä vaiheessa, kysyn yleensä MITÄ LAPSI JO KO. ASIASTA TIETÄÄ. Meillä on sellainen sopimus ollut jo pitkään, että saadakseen vastauksia, täytyy myös itse olla valmis kertomaan asioita. Tässä vaiheessa lapsi jo yleensä mainitseekin asian nimityksen (pornolehti, jonka siis jo tietääkin ilman että minä olen puhunut yhtään mitään ja vastaa näin itse omaan alkuperäiseen kysymykseensä) ja kysyttäessä osaa myös kertoa, että mistä sen kuuli tai mitä muita tapahtumia siihen on liittynyt, tai mistä se tuli nyt mieleen (esim. koulussa pojilta takavarikoitu lehti). Juttu jatkuu lasta kuunnellen ja pian selviää yleensä myös, että lapsi tietääkin asiasta jo suurpiirteittäin pääkohdat (tässä kuvitellussa tapauksessa pornolehden sisällön), jotka tosin on välitunnilla kuultua, osittain vääristynyttä, huhupuhetta jne. Tässä vaiheessa tarvitaan aikuista, joka avaa asiaa lapselle, ettei lapsen tarvitse pyöritellä asioita yksin mielessään, älä kuitenkaan tyrmää suoraan lapsen sanomisia, vaan hienovaraisesti keskustellen muokkaa....

Siskon tyttöni luokalla joka ikinen tietää, että seksi on sitä, että pippeli menee pimppiin, mutta väitän, että siskon tyttöni on ainoita, jotka tietävät myös rakkauden, välittämisen, hellyyden, toisen kunnioittamisen, sen että seksi kuuluu aikuisuuteen, sen että jokainen saa päättää milloin sitä tahtoo tehdä, sen että toista ei voi pakottaa, sen että jokainen itse määrää omasta kehostaan ja muiden on kunnioitettava sitä.

Ja sen, että jos joku ei kunnioita sinun kehoasi, sinulla on oikeus olla suuttunut ja kertoa asiasta, varsinkin jos joku yrittäisi lahjoa, kiristää tai uhkailla sinua olemaan asiasta hiljaa.

LO-opiskelijatäti :) kirjoitti:

Mielestäni yksi tärkeimmistä lapsen suojelukeinoista on se, että lapsilla on riittävästi turvallisia aikuisia ympärillään, joille voi puhua kaikesta. Luottamukselliset välit lapsen kanssa, jotta lapsi uskaltaa kertoa ja kysyä ihan kaikkea. Kuulostaa naiiville, koska eihän lapset koskaan kerro kaikkea, mutta mielestäni tähän voi pyrkiä ja olen itse siskon tyttöni kanssa päässytkin melko lähelle tätä.

Ole valmis puhumaan mistä tahansa aiheesta, kuuntele ja välitä. SE MITÄ LAPSI OSAA KYSYÄ, SIIHEN HÄN ON MYÖS VALMIS KUULEMAAN VASTAUKSEN. tämä ei tarkoita sitä, että asiasta pitäisi pitää tunnin esitelmä ja kertoa myös kaikki muu mikä aikuiselle tulee mieleen lapsen kysymyksestä, vaan vastata tarkasti siihen mitä lapsi kysyy ja odottaa lisäkysymyksiä, ennen kuin jakaa asiasta enempää tietoa. ikätason voi tietysti ottaa huomioon vastauksen tarkkuudessa. vastaa ensin laajemmin ja tarkenna jos lapsi kysyy asiasta lisää.

Älä missään nimessä ohita lapsen kysymyksiä, jotka liittyvät seksuaalisuuteen, murrosikään jne. näin hän oppii että niistä ei saa puhua, joten miten hän puhuisi hyväksikäytöstä, jos esim. seksi sanaa ei saa käyttää? Usein jos on joku asia, mistä siskoni tyttö tahtoo keskustella, hän saattaa nostaa sen esille (esim. mitä ne lehdet on, jossa naisilla ei ole vaatteita?) sanomatta vielä itse käsitettä (pornolehti). Tässä vaiheessa, kysyn yleensä MITÄ LAPSI JO KO. ASIASTA TIETÄÄ. Meillä on sellainen sopimus ollut jo pitkään, että saadakseen vastauksia, täytyy myös itse olla valmis kertomaan asioita. Tässä vaiheessa lapsi jo yleensä mainitseekin asian nimityksen (pornolehti, jonka siis jo tietääkin ilman että minä olen puhunut yhtään mitään ja vastaa näin itse omaan alkuperäiseen kysymykseensä) ja kysyttäessä osaa myös kertoa, että mistä sen kuuli tai mitä muita tapahtumia siihen on liittynyt, tai mistä se tuli nyt mieleen (esim. koulussa pojilta takavarikoitu lehti). Juttu jatkuu lasta kuunnellen ja pian selviää yleensä myös, että lapsi tietääkin asiasta jo suurpiirteittäin pääkohdat (tässä kuvitellussa tapauksessa pornolehden sisällön), jotka tosin on välitunnilla kuultua, osittain vääristynyttä, huhupuhetta jne. Tässä vaiheessa tarvitaan aikuista, joka avaa asiaa lapselle, ettei lapsen tarvitse pyöritellä asioita yksin mielessään, älä kuitenkaan tyrmää suoraan lapsen sanomisia, vaan hienovaraisesti keskustellen muokkaa....

Siskon tyttöni luokalla joka ikinen tietää, että seksi on sitä, että pippeli menee pimppiin, mutta väitän, että siskon tyttöni on ainoita, jotka tietävät myös rakkauden, välittämisen, hellyyden, toisen kunnioittamisen, sen että seksi kuuluu aikuisuuteen, sen että jokainen saa päättää milloin sitä tahtoo tehdä, sen että toista ei voi pakottaa, sen että jokainen itse määrää omasta kehostaan ja muiden on kunnioitettava sitä.

Ja sen, että jos joku ei kunnioita sinun kehoasi, sinulla on oikeus olla suuttunut ja kertoa asiasta, varsinkin jos joku yrittäisi lahjoa, kiristää tai uhkailla sinua olemaan asiasta hiljaa.

Lue lisää

liittykää kaikki halukkaat facebookin d.t.t.c yhetisöön elikkän suomennettuna dont touch the children tehdään yhdessä yhteisöstä mahdollisiman suuri ja keskustellan kuinka saaadaan ne vitun nilkit kuriin yhteisössä kannattaa muunmuassa keskustella eri kaupunkien alueilla liikkuvista pedofiileistä jotta lapset osaisivat varoa heitä.

tarkentaisin asiaa sen verran, että kaikki pedofiilit eivät käytä lapsia seksuaalisesti hyväkseen. pedofilia on sairaus, mutta ei johda aina hyväksikäyttöön. hyväksikäyttäjät on erikseen. enkä nyt tällä halua ollenkaan puolustella lasten hyväksikäyttäjiä, enkä edes nitä, joilla asia jää vain fantasian tasolle, sillä en tiedä mitään kamalampaa kuin lapsiin kajoaminen. mutta halusin vain tähdentää, että puhutaan oikeista asioista.

Vittu, eiköhän se oo aikuinen joka on AINA vastuussa!

jesba jesba2 kirjoitti:

Vittu, eiköhän se oo aikuinen joka on AINA vastuussa!

Kai se on aikuinen joka on vastuussa joo, mutta kerronpa pienen tarinan toisestakin näkökulmasta:

Mieheni (silloin 22v.) oli töissä tallilla, jossa paljon pyöri tietysti 13-16v tyttöjä. Hän ei koskaan yhtäkään tyttöä mitenkään epäsopivasti kohdellut, mutta joutui tietysti perus kommunikointia tekemään. Yksi tytöistä sitten päätti ihastua häneen (13v) ja rupesi lähettelemään tekstiviestejä (työkaveri oli antanut numeron), vainoamaan fb:ssä, mesessä jne. Mieheni ei edes vastannut viesteihin aluksi. No sitten tyttö alkoi puhumaan kuinka yksinäinen on ja uhkasi tehdä itsemurhan, jollei mieheni hänelle vastaa. Mieheni sisar on aikoinaan yrittänyt itsemurhaa ja kaksi kaveria on siinä onnistunutkin, joten on aina yrittänyt auttaa tällaisia ihmisiä. Hän yritti puhua tytölle järkeä, kehotti hakemaan apua yms. Tytön vanhemmat olivat sitten huomanneet yhteydenpidon ja syyttivät miestäni hyväksikäytöstä, vaikka eivät olleet koskaan edes olleet kahdestaan missään yms. Hän melkein menetti työnsä ennen kuin vanhemmat saatiin lepyteltyä. Hän vaihtoi puhelinnumeronsa, sähköposti ja mese osoitteensa, fb profiilinsa, eikä hyväksynyt kavereikseen enää kuin aivan muutamat harvat, jotta tämä tyttö ei olisi päässyt taas yhteyteen. Mutta tyttöhän ei siihen lopettanut vaan sai työpaikan toimistosta tietoonsa uuden puhelinnumeron ja häirintä alkoi jälleen. Mieheni ei edes vastannut viesteihin, kerran vastasi puhelimeen kun tyttö soitti vieraasta numerosta, mutta katkaisi puhelun heti. Töissäkin kertoi tytön ahdistelusta, mutta kukaan ei suostunut puhumaan asiasta tytölle ja mieheni ei tietenkään voinut. Ja parin päivän päästä vanhemmat olivat taas paikalla ja uhkasivat poliisitutkinnalla. Ja vaikka poliisitutkinnassa olisi käynyt ilmi ettei mieheni ole syyllistynyt mihinkään, niin siinä tuppaa käymään kuitenkin niin, että syyllisenä häntä pidetään, koska tottakai jotain on tapahtunut kun oli aihetta epäilyllekin. Mieheni joutui vaihtamaan työpaikkaa ja muutaman kuukauden päästä kuulin, että sama tyttö oli aloittanut koko homman uudestaan toisen henkilökuntaan kuuluneen miehen kanssa.

Eli tämä on hiukan toista kun joku 10 vuotias, mutta joskus tekis mieli sanoa vanhemmillekin, että katsokaa sitä lastannekin välillä. Tässä tilanteessa vanhemmat ei suostuneet koko asiasta edes lapselle puhumaan, vaan vetelivät vaan omia johtopäätöksiään. Mutta meille se tarkotti helvetillistä 1,5vuotta.

joskus näin päin kirjoitti:

Kai se on aikuinen joka on vastuussa joo, mutta kerronpa pienen tarinan toisestakin näkökulmasta:

Mieheni (silloin 22v.) oli töissä tallilla, jossa paljon pyöri tietysti 13-16v tyttöjä. Hän ei koskaan yhtäkään tyttöä mitenkään epäsopivasti kohdellut, mutta joutui tietysti perus kommunikointia tekemään. Yksi tytöistä sitten päätti ihastua häneen (13v) ja rupesi lähettelemään tekstiviestejä (työkaveri oli antanut numeron), vainoamaan fb:ssä, mesessä jne. Mieheni ei edes vastannut viesteihin aluksi. No sitten tyttö alkoi puhumaan kuinka yksinäinen on ja uhkasi tehdä itsemurhan, jollei mieheni hänelle vastaa. Mieheni sisar on aikoinaan yrittänyt itsemurhaa ja kaksi kaveria on siinä onnistunutkin, joten on aina yrittänyt auttaa tällaisia ihmisiä. Hän yritti puhua tytölle järkeä, kehotti hakemaan apua yms. Tytön vanhemmat olivat sitten huomanneet yhteydenpidon ja syyttivät miestäni hyväksikäytöstä, vaikka eivät olleet koskaan edes olleet kahdestaan missään yms. Hän melkein menetti työnsä ennen kuin vanhemmat saatiin lepyteltyä. Hän vaihtoi puhelinnumeronsa, sähköposti ja mese osoitteensa, fb profiilinsa, eikä hyväksynyt kavereikseen enää kuin aivan muutamat harvat, jotta tämä tyttö ei olisi päässyt taas yhteyteen. Mutta tyttöhän ei siihen lopettanut vaan sai työpaikan toimistosta tietoonsa uuden puhelinnumeron ja häirintä alkoi jälleen. Mieheni ei edes vastannut viesteihin, kerran vastasi puhelimeen kun tyttö soitti vieraasta numerosta, mutta katkaisi puhelun heti. Töissäkin kertoi tytön ahdistelusta, mutta kukaan ei suostunut puhumaan asiasta tytölle ja mieheni ei tietenkään voinut. Ja parin päivän päästä vanhemmat olivat taas paikalla ja uhkasivat poliisitutkinnalla. Ja vaikka poliisitutkinnassa olisi käynyt ilmi ettei mieheni ole syyllistynyt mihinkään, niin siinä tuppaa käymään kuitenkin niin, että syyllisenä häntä pidetään, koska tottakai jotain on tapahtunut kun oli aihetta epäilyllekin. Mieheni joutui vaihtamaan työpaikkaa ja muutaman kuukauden päästä kuulin, että sama tyttö oli aloittanut koko homman uudestaan toisen henkilökuntaan kuuluneen miehen kanssa.

Eli tämä on hiukan toista kun joku 10 vuotias, mutta joskus tekis mieli sanoa vanhemmillekin, että katsokaa sitä lastannekin välillä. Tässä tilanteessa vanhemmat ei suostuneet koko asiasta edes lapselle puhumaan, vaan vetelivät vaan omia johtopäätöksiään. Mutta meille se tarkotti helvetillistä 1,5vuotta.

Lue lisää

Kiitän kysyjää tärkeän aiheen esiinnostamisesta.

Kysyjä tiedustelee: Kuka muu voisi paremmin toimia kuin vanhemmat? Ehkä on niin, ettei kukaan.

Kuitenkin on varmaan myös niin, että netissä on hyvä olla enemmän valvontaa kuin oli vaikkapa vielä kymmenisen vuotta sitten, koska toimintatavat vaikkapa sosiaalisessa mediassa ovat ihmisille uusia ja moni tarvitsee valistusta. Nykyisin valvontaa onneksi jo hiukan viiveeellä onkin.

Sana 'pedofiili' olisi ehkä syytä korvata täsmällisemmällä ilmauksella. Onhan se toki parempi kuin 'namusetä'. Sen käyttäminen jopa lehdistössä aiempina vuosikymmeninä melkein antoi leikillisyydessään sellaisen vivahteen, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö olisi melkein harmiton ja leikkisä juttu.

'Pedofiilin' sijasta voisi olla parempi puhua vaikka 'lastenhyväksikäyttäjistä' tai 'lapsiinsekaantujista'. Arkikielessä 'lapsiennussijoista' tai 'lastenraiskaajista'. Viimemainittu on mielestäni myös perusteltu, koska alaikäisen hyväksikäyttö on ainakin osittain rinnastettavissa raiskaukseen.

Täsmällisempi kielenkäyttö toisi asian paremmin tietoisuuteen. Samalla tavalla kuin dokumentti eläintensuojelusta tuo siinä kerrottuja asioita paremmin tietoisuuteen. Vieraskieliset sanat helposti jäävät vähän valjuiksi ja ne on helpompi sivuuttaa tietoisuudestaan. Samoin käy helposti myös sodomialle, nekrofilialle tai pyromanialle, jotka nekin ovat vakavia ja vahingollisia kohdehäiriöitä.

Toisaalta puhuminen lastenhyväksikäyttäjistä tai lapsiinsekaantujista tai lastenraiskaajista myös sulkee ulkopuolelle sellaiset pedofiliaan sairastuneet, jotka eivät hyväksikäytä lapsia. Lapsiin, eläimiin ja kuolleisiin sekaantuminen ovat yhteisöllisesti hyvin tuomittavia tekoja ja vakavia rikoksia. Tärkeätä on myös muistaa että näihin vaikeisiin kohdehäiriöihin sairastuneista kaikki eivät sekaannu.

joskus näin päin kirjoitti:

Kai se on aikuinen joka on vastuussa joo, mutta kerronpa pienen tarinan toisestakin näkökulmasta:

Mieheni (silloin 22v.) oli töissä tallilla, jossa paljon pyöri tietysti 13-16v tyttöjä. Hän ei koskaan yhtäkään tyttöä mitenkään epäsopivasti kohdellut, mutta joutui tietysti perus kommunikointia tekemään. Yksi tytöistä sitten päätti ihastua häneen (13v) ja rupesi lähettelemään tekstiviestejä (työkaveri oli antanut numeron), vainoamaan fb:ssä, mesessä jne. Mieheni ei edes vastannut viesteihin aluksi. No sitten tyttö alkoi puhumaan kuinka yksinäinen on ja uhkasi tehdä itsemurhan, jollei mieheni hänelle vastaa. Mieheni sisar on aikoinaan yrittänyt itsemurhaa ja kaksi kaveria on siinä onnistunutkin, joten on aina yrittänyt auttaa tällaisia ihmisiä. Hän yritti puhua tytölle järkeä, kehotti hakemaan apua yms. Tytön vanhemmat olivat sitten huomanneet yhteydenpidon ja syyttivät miestäni hyväksikäytöstä, vaikka eivät olleet koskaan edes olleet kahdestaan missään yms. Hän melkein menetti työnsä ennen kuin vanhemmat saatiin lepyteltyä. Hän vaihtoi puhelinnumeronsa, sähköposti ja mese osoitteensa, fb profiilinsa, eikä hyväksynyt kavereikseen enää kuin aivan muutamat harvat, jotta tämä tyttö ei olisi päässyt taas yhteyteen. Mutta tyttöhän ei siihen lopettanut vaan sai työpaikan toimistosta tietoonsa uuden puhelinnumeron ja häirintä alkoi jälleen. Mieheni ei edes vastannut viesteihin, kerran vastasi puhelimeen kun tyttö soitti vieraasta numerosta, mutta katkaisi puhelun heti. Töissäkin kertoi tytön ahdistelusta, mutta kukaan ei suostunut puhumaan asiasta tytölle ja mieheni ei tietenkään voinut. Ja parin päivän päästä vanhemmat olivat taas paikalla ja uhkasivat poliisitutkinnalla. Ja vaikka poliisitutkinnassa olisi käynyt ilmi ettei mieheni ole syyllistynyt mihinkään, niin siinä tuppaa käymään kuitenkin niin, että syyllisenä häntä pidetään, koska tottakai jotain on tapahtunut kun oli aihetta epäilyllekin. Mieheni joutui vaihtamaan työpaikkaa ja muutaman kuukauden päästä kuulin, että sama tyttö oli aloittanut koko homman uudestaan toisen henkilökuntaan kuuluneen miehen kanssa.

Eli tämä on hiukan toista kun joku 10 vuotias, mutta joskus tekis mieli sanoa vanhemmillekin, että katsokaa sitä lastannekin välillä. Tässä tilanteessa vanhemmat ei suostuneet koko asiasta edes lapselle puhumaan, vaan vetelivät vaan omia johtopäätöksiään. Mutta meille se tarkotti helvetillistä 1,5vuotta.

Lue lisää

Eri asia tollaset jutut joissa kyse häiriintyneistä nuorista, mutta tarkotin kommentillani sitä että monikohan pedofiili on vedonnut siihen että lapsi "houkutteli" ? Eiköhän tuossakin olisi kannattanut ottaa yhteyttä poliisiin itse ja sen jälkeen selittää tytön vanhemmille millainen "pikkuenkeli" on kyseessä. Sarkastisesti voisin todeta että se on omaa heikkoutta jos antaa lapsen terrorisoida itseään, eiköhän se oo aikuinen jolla kuuluisi olla sitä auktoriteettia.

NYT PUHUT ASIAA NÄITÄ ON NETTI VÄÄRÄLLÄÄN JOSSA LAPSET HOUKUTTELEE VANHEMPIA MIEHIÄ ITSELLEEN VARSINKI WWW.SUOMI24.FI ON TULLUT MONTAKIN TAPAUSTA VASTAAN TURHA TÄÄLLÄ ON ALKAA KETÄÄN SYYLLISTÄÄ VAAN HYVÄT ÄÄLIÖ VANHEMMAT KATSOKAA MITÄ TEIDÄN ÄÄLIÖ KAKARAT TEKEVÄT SIELLÄ NETISSÄ JOS PERUSTETAAN KANSANLIIKE ALLE18V EI ASIAA NETTIIN

jesba jesba2 kirjoitti:

Eri asia tollaset jutut joissa kyse häiriintyneistä nuorista, mutta tarkotin kommentillani sitä että monikohan pedofiili on vedonnut siihen että lapsi "houkutteli" ? Eiköhän tuossakin olisi kannattanut ottaa yhteyttä poliisiin itse ja sen jälkeen selittää tytön vanhemmille millainen "pikkuenkeli" on kyseessä. Sarkastisesti voisin todeta että se on omaa heikkoutta jos antaa lapsen terrorisoida itseään, eiköhän se oo aikuinen jolla kuuluisi olla sitä auktoriteettia.

Lue lisää

aikuinen on sairas, siis esim:kehityksestä jäänyt jälkeen. Ja lapsi käyttää tämmöistä aikuista hyväkseen, joka ei ymmärrä ihan kaikkea. Tottakai aikuisen pitäisi sanoa ei, mutta jos semmoinen ei tehoa nuoreen ja se nauttii siitä härnäämisestään.
Mitenkäs luulet poliisien kiinnostuvan, kun menet kertomaan, että 13v lapsonen hyväksikäyttää sinua?

joskus näin päin kirjoitti:

Kai se on aikuinen joka on vastuussa joo, mutta kerronpa pienen tarinan toisestakin näkökulmasta:

Mieheni (silloin 22v.) oli töissä tallilla, jossa paljon pyöri tietysti 13-16v tyttöjä. Hän ei koskaan yhtäkään tyttöä mitenkään epäsopivasti kohdellut, mutta joutui tietysti perus kommunikointia tekemään. Yksi tytöistä sitten päätti ihastua häneen (13v) ja rupesi lähettelemään tekstiviestejä (työkaveri oli antanut numeron), vainoamaan fb:ssä, mesessä jne. Mieheni ei edes vastannut viesteihin aluksi. No sitten tyttö alkoi puhumaan kuinka yksinäinen on ja uhkasi tehdä itsemurhan, jollei mieheni hänelle vastaa. Mieheni sisar on aikoinaan yrittänyt itsemurhaa ja kaksi kaveria on siinä onnistunutkin, joten on aina yrittänyt auttaa tällaisia ihmisiä. Hän yritti puhua tytölle järkeä, kehotti hakemaan apua yms. Tytön vanhemmat olivat sitten huomanneet yhteydenpidon ja syyttivät miestäni hyväksikäytöstä, vaikka eivät olleet koskaan edes olleet kahdestaan missään yms. Hän melkein menetti työnsä ennen kuin vanhemmat saatiin lepyteltyä. Hän vaihtoi puhelinnumeronsa, sähköposti ja mese osoitteensa, fb profiilinsa, eikä hyväksynyt kavereikseen enää kuin aivan muutamat harvat, jotta tämä tyttö ei olisi päässyt taas yhteyteen. Mutta tyttöhän ei siihen lopettanut vaan sai työpaikan toimistosta tietoonsa uuden puhelinnumeron ja häirintä alkoi jälleen. Mieheni ei edes vastannut viesteihin, kerran vastasi puhelimeen kun tyttö soitti vieraasta numerosta, mutta katkaisi puhelun heti. Töissäkin kertoi tytön ahdistelusta, mutta kukaan ei suostunut puhumaan asiasta tytölle ja mieheni ei tietenkään voinut. Ja parin päivän päästä vanhemmat olivat taas paikalla ja uhkasivat poliisitutkinnalla. Ja vaikka poliisitutkinnassa olisi käynyt ilmi ettei mieheni ole syyllistynyt mihinkään, niin siinä tuppaa käymään kuitenkin niin, että syyllisenä häntä pidetään, koska tottakai jotain on tapahtunut kun oli aihetta epäilyllekin. Mieheni joutui vaihtamaan työpaikkaa ja muutaman kuukauden päästä kuulin, että sama tyttö oli aloittanut koko homman uudestaan toisen henkilökuntaan kuuluneen miehen kanssa.

Eli tämä on hiukan toista kun joku 10 vuotias, mutta joskus tekis mieli sanoa vanhemmillekin, että katsokaa sitä lastannekin välillä. Tässä tilanteessa vanhemmat ei suostuneet koko asiasta edes lapselle puhumaan, vaan vetelivät vaan omia johtopäätöksiään. Mutta meille se tarkotti helvetillistä 1,5vuotta.

Lue lisää

ole ainoa. Omassa rivitaloyhtiössä naapurin tyttö kun kasvoi ja täytettyään 14, hän alkoi kiusaamaan minua. Tuli leikkimään meidän lasten kanssa pihalle, kesään mennessä hän "unohti" pikkuhousunsa hameen alta,härnäsi minua muutenkin pervoilla jutuillaan, unohti vessaan pikkarinsa, jne.Puhuin hänelle tästä, mutta asia ei auttanut.Sitten talven tullen, meillä on yhtiöllä ulkosauna ja takkahuone. Naapureiden kanssa juopoteltiin ja sammuin taloyhtiön takkahuoneeseen, tämä 14v tyttönen saapui sinne ja alkoi riisumaan minulta housuja. Siinä humalatilakin selvisi nopeasti. Itse olin kanssa tuohon aikaan 25v ja lapsemme olivat 6v ja 4v.
Onneksi muuttivat sitten toiselle paikkakunnalle.

niin mitenkäs? kirjoitti:

aikuinen on sairas, siis esim:kehityksestä jäänyt jälkeen. Ja lapsi käyttää tämmöistä aikuista hyväkseen, joka ei ymmärrä ihan kaikkea. Tottakai aikuisen pitäisi sanoa ei, mutta jos semmoinen ei tehoa nuoreen ja se nauttii siitä härnäämisestään.
Mitenkäs luulet poliisien kiinnostuvan, kun menet kertomaan, että 13v lapsonen hyväksikäyttää sinua?

Lue lisää

Kyllä kiinnostuu jos kyse jälkeenjääneestä. Jos ei muuten, niin käy psykologin juttusilla joka kirjottaa todistuksen siitä että henkilö ei ole täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Samalla tavoin kuin jo aiemmin mainitsin. Itsehän siinä on vahvemmilla kun on se osapuoli joka ensin ottaa yhteyttä poliisiin. Ja tuollasilla häiriintyneillä nuorilla se häiriintyneisyys ilmenee kyllä muutenkin. Ei muutaku soittoa vaikka sosiaaliviranomaisille jos ei muu auta. Keinoja kyllä on.

joskus näin päin kirjoitti:

Kai se on aikuinen joka on vastuussa joo, mutta kerronpa pienen tarinan toisestakin näkökulmasta:

Mieheni (silloin 22v.) oli töissä tallilla, jossa paljon pyöri tietysti 13-16v tyttöjä. Hän ei koskaan yhtäkään tyttöä mitenkään epäsopivasti kohdellut, mutta joutui tietysti perus kommunikointia tekemään. Yksi tytöistä sitten päätti ihastua häneen (13v) ja rupesi lähettelemään tekstiviestejä (työkaveri oli antanut numeron), vainoamaan fb:ssä, mesessä jne. Mieheni ei edes vastannut viesteihin aluksi. No sitten tyttö alkoi puhumaan kuinka yksinäinen on ja uhkasi tehdä itsemurhan, jollei mieheni hänelle vastaa. Mieheni sisar on aikoinaan yrittänyt itsemurhaa ja kaksi kaveria on siinä onnistunutkin, joten on aina yrittänyt auttaa tällaisia ihmisiä. Hän yritti puhua tytölle järkeä, kehotti hakemaan apua yms. Tytön vanhemmat olivat sitten huomanneet yhteydenpidon ja syyttivät miestäni hyväksikäytöstä, vaikka eivät olleet koskaan edes olleet kahdestaan missään yms. Hän melkein menetti työnsä ennen kuin vanhemmat saatiin lepyteltyä. Hän vaihtoi puhelinnumeronsa, sähköposti ja mese osoitteensa, fb profiilinsa, eikä hyväksynyt kavereikseen enää kuin aivan muutamat harvat, jotta tämä tyttö ei olisi päässyt taas yhteyteen. Mutta tyttöhän ei siihen lopettanut vaan sai työpaikan toimistosta tietoonsa uuden puhelinnumeron ja häirintä alkoi jälleen. Mieheni ei edes vastannut viesteihin, kerran vastasi puhelimeen kun tyttö soitti vieraasta numerosta, mutta katkaisi puhelun heti. Töissäkin kertoi tytön ahdistelusta, mutta kukaan ei suostunut puhumaan asiasta tytölle ja mieheni ei tietenkään voinut. Ja parin päivän päästä vanhemmat olivat taas paikalla ja uhkasivat poliisitutkinnalla. Ja vaikka poliisitutkinnassa olisi käynyt ilmi ettei mieheni ole syyllistynyt mihinkään, niin siinä tuppaa käymään kuitenkin niin, että syyllisenä häntä pidetään, koska tottakai jotain on tapahtunut kun oli aihetta epäilyllekin. Mieheni joutui vaihtamaan työpaikkaa ja muutaman kuukauden päästä kuulin, että sama tyttö oli aloittanut koko homman uudestaan toisen henkilökuntaan kuuluneen miehen kanssa.

Eli tämä on hiukan toista kun joku 10 vuotias, mutta joskus tekis mieli sanoa vanhemmillekin, että katsokaa sitä lastannekin välillä. Tässä tilanteessa vanhemmat ei suostuneet koko asiasta edes lapselle puhumaan, vaan vetelivät vaan omia johtopäätöksiään. Mutta meille se tarkotti helvetillistä 1,5vuotta.

Lue lisää

Vanhempia vastaan olisi pitänyt tehdä kunnian loukkaus syyte.

Nimenomaan. Heitin miesystävän ulos,kun lastani alkoi liikaa halailla yms epätervettä...Esimurkkuikäistä tyttöä... Onneksi ei ehtinyt tehdä mitään pahaa...Normaalia ei ole mennä kurkkimaan,kun tyttö on suihkussa!!!

tuomioksi lain puitteissa vankilan yleinen osasto ja julkisesti ilmotetaan mennessä,miksi siellä on. 10 vuoden lusimisen jälkeen armonlaukaus.

law&order kirjoitti:

tuomioksi lain puitteissa vankilan yleinen osasto ja julkisesti ilmotetaan mennessä,miksi siellä on. 10 vuoden lusimisen jälkeen armonlaukaus.

Älähän nyt.Tiede on todistanut että homous ja pedofilia ovat synnynnäisiä ominaisuuksia.Ja nyt kun homot on vapautettu,niin sama pitää tehdä pedofiileille.Antaa kaikkien perversioiden kukkia.Ollaan niin vapaamielisiä ETTÄ.

tyjrtjhtrjtr kirjoitti:

Älähän nyt.Tiede on todistanut että homous ja pedofilia ovat synnynnäisiä ominaisuuksia.Ja nyt kun homot on vapautettu,niin sama pitää tehdä pedofiileille.Antaa kaikkien perversioiden kukkia.Ollaan niin vapaamielisiä ETTÄ.

Lue lisää

Tiede ei ole todistanut niitä synnynnäisiksi ominaisuuksiksi, valehtelija.

Valitettavasti usein vanhemmat töissä,kun lapset pääsee koulusta.

Älytöntä luonnon saastutusta ja liikunnan dissaamista. Tämän maan on pysyttävä jatkossakin turvallisena. Kaikkia ilmiöitä ei pidä ameriikasta huolia tänne.

Ei mikään auta kun lainsäätäjät ovat skitsofreenikkoja ilman lääkitystä.

psykiatri kirjoitti:

Ei mikään auta kun lainsäätäjät ovat skitsofreenikkoja ilman lääkitystä.

Ei ole lain säätäjissä kehumista vieläkään.

Olen samaa mieltä siitä, että lapsen hyväksikäyttö on rikoksista törkeimpiä. Minua kuitenkin suorastaan pelottavat sellaiset ihmiset, jotka ovat valmiita perustamaan omia "poliisivoimia" lapsiinsekaantujia jahtaamaan. Siinä voi huonolla tuurilla kuka tahansa syytön ihminen tulla lynkatuksi, kun vain sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Esimerkkitapaus: Punapukuinen setä ahdistelee tyttöä lenkkipolulla. Kotona tyttö kertoo, että punapukuinen setä näytteli kikkeliä polulla. Ja kohta on koko kulmakunnan väestö mobilisoitu ottamaan kiinni kaikki punapukuiset lenkkeilijät. Kaivetaan esiin nimiä, otetaan valokuvia jne. Pian pannaan henkilötietoja ja kuvia nettiin, levitellään varoitusjulisteita yms. Joku saattaa tulla pahoinpidellyksikin ja monen elämä on pilalla vuosiksi eteenpäin.

Antakaa hyvät ihmiset poliisin ja oikeuslaitoksen hoidella nuo hommat, niillä on siihen keinot ja koulutus.

fgrhtyjkiuöopäå kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että lapsen hyväksikäyttö on rikoksista törkeimpiä. Minua kuitenkin suorastaan pelottavat sellaiset ihmiset, jotka ovat valmiita perustamaan omia "poliisivoimia" lapsiinsekaantujia jahtaamaan. Siinä voi huonolla tuurilla kuka tahansa syytön ihminen tulla lynkatuksi, kun vain sattuu olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Esimerkkitapaus: Punapukuinen setä ahdistelee tyttöä lenkkipolulla. Kotona tyttö kertoo, että punapukuinen setä näytteli kikkeliä polulla. Ja kohta on koko kulmakunnan väestö mobilisoitu ottamaan kiinni kaikki punapukuiset lenkkeilijät. Kaivetaan esiin nimiä, otetaan valokuvia jne. Pian pannaan henkilötietoja ja kuvia nettiin, levitellään varoitusjulisteita yms. Joku saattaa tulla pahoinpidellyksikin ja monen elämä on pilalla vuosiksi eteenpäin.

Antakaa hyvät ihmiset poliisin ja oikeuslaitoksen hoidella nuo hommat, niillä on siihen keinot ja koulutus.

Lue lisää

Oikeuslaitoksen monet tuomiot ovat pedofiileja suosivia.

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=spot_the_pedo pedofiileillä on tietynlainen hymy ilmeisesti?

Kaikkein paras keino suojella lapsia on puhua heidän kanssaan tästä niin vaikeasta asiasta! Kerro asiallisesti sukupuolielimien oikeat nimet ja kerro ettei kukaan saa koskea niihin! ( Paitsi lääkärissä ja jos vanhemmat joutuvat vielä auttamaan alapesussa).Opeta lapsellesi etteä jos joku ehdottaa koskea pimppiä tai pippeliä ja lupaa karkkia tai rahaa tai uhkailee niin lapsi voi sanoa kovalla äänellä: LOPETA!MINÄ KERRON SINUSTA ÄIDILLE tai ISÄLLE!Kerro että nuo ehdotukset eivät ole koskaan lapsen vika,sano että aina PITÄÄ kertoa äidille tai isälle noista pahoista ehdotuksista!!

Padofiilien uhrit ovat niitä,jotka eivät tiedä asioista mitään. Kertomisen voi tehdä asiallisesti liikoja pelottelematta. Itse rupesin kertomaan näitä lasten ollessa 3v ja säännöllisesti muistutan ja kysyn mitä pitää tehdä jos joku haluaa koskea pimppiin/pippeliin. Meillä lapset tietävät miten toimia!!

En ole AP, mutta herää itse!!!

Ei sitten tullut mieleen, että lasta peloteltiin ja uhkailtiin, eikä uskaltanut kertoa teoista äitille? Eli hyväksikäyttö pääsi jatkumaan, koska äiti sai tietää teoista vasta kahden vuoden hyväksikäytön jälkeen.

Huh Huh

Järkyttävän sairas tapaus "harmaa mies".
Puhukaa lapsillenne ajoissa turvallisuusasioista ennen kuin on myöhäistä. Tosin tänä päivänä vaara vaanii myös netissä ja varmaan kaikki siellä olevat lapset altistuvat seksuaaliselle häirinnälle. Se on haitallista kehitykselle.