Laki-Jussi = Taistelija

Miksi ihmeessä te helvetin tollot mollaatte ainutta kunnon valveutunutta taistelijaa, nimittäin Laki-Jussia??
Ettekö te ääliöt tosiaankaan ole yhtään selvillä tulevan kunnanjohtajan valintaepäselvyyksistä ja panettelette, jos joku ottaa asian esille valitttaen valinnasta. Totuushan on se, että vaikka valitus menisi läpi niin Laki-Jussista ei tulisi kunnanjohtajaa. Ei Jussi sitä virkaa saa. Mutta eikö teistäkin ole outoa, että yli 6000 euron palkalla tullaan harjoittelemaan ja opiskelemaan työskentelyä kuntaorganisaatiossa? Jussi on aivan oikeassa verratessaan normaaliin työympäristöön, että firmaan ei palkata semmoista toimitusjohtajaa, jolla ei ole vankkaa työkokemusta ao hommasta eikä toimitusjohtajaa palkata työharjoitteluun kovalla palkalla. Mutta jos Mentilä halutaan välttämättä hommaan ja meidän valitsemat päättäjät ovat sitä mieltä, että Mentilä on todella pätevin ja ei ole muita vaihtoehtoja kuin Mentilä, niin maksettakoon Mentillle harjoitteluaikana harjoittelijan palkka. Vaikkapa 1100 € kuukaudessa. Vaikkapa kolme ensimmäistä vuotta.
Ilmoita

Luulisi, että sanomalehdessä olisi sen verran häpyä, ettei Seppästä ihan mustamaalata. Mentilän miehiä taitaa päätoimittaja olla Ylä-Kainuussa.
Ilmoita
Missään muualla merkoni-tradenomi ei pääsisi kunnanjohtajaksi.
Missään muualla ei edes tradenomi, joka koulutuksessaan on erikoistunut hallintotieteisiin pääsisi kunnanjohtajaksi . Suomussalmella valitaan tradenomi, joka suuntautumisvaihtoehto ei ole edes SOVELTUVA kunnanjohtajaksi. Vieläpä henkilö, jolla ei mitään kokemusta kunnallishallinnosta tai - politiikasta.

Ei tälläinen tee hyvää kunnan maineelle. Kyllä tämä herättää epäilyn, että ymmärretäänkö tässä kunnassa yhtään mitään! Jos kunta ei saa itselleen edes kunnolla koulutettua johtajaa, miten se saa houkuteltua yrityksiä, jossa on osaamista, jolla pärjätään kilpailussa.

Kyse ei ole siitä että toinen on arvokkampi toista, vaan siitä, että tunnustetaan ne tiedolliset vaatimukset, jotka kohdistuvat kunnanjohtajan tehtävään.

Ihmettelen, että Suomussalmen kunnassa on hyväksytty kelpoisuudeksi alempi korkeakoulututkinto.
Alemman korkeakoulututkinnon suorittaneen koulutuksen pitäisi olla vähintään ristiriidattomasti soveltuva koulutus.
9 VASTAUSTA:
Jos kunnanjohtaja ei ole kokenut tai/ja koulutettu, on kulisseissa helpompi puljata ja vaikuttaa. Toivottavasti Mentilä on itsenäinen järkimies. (En tunne häntä.) Van pianpa tuo näkkyy, miten on...
voe voe kirjoitti:
Jos kunnanjohtaja ei ole kokenut tai/ja koulutettu, on kulisseissa helpompi puljata ja vaikuttaa. Toivottavasti Mentilä on itsenäinen järkimies. (En tunne häntä.) Van pianpa tuo näkkyy, miten on...
Ylä-Kainuulta olisi odottanut enemmän asiaa valottavaa kirjoittamista. Tuntuu että päätoimittajakin on turhan vähän jaksanut keskittyä asiaan, on ollut vähän liiankin helppoa kuitata asia Seppäsellä.
MUTTA KUN TÄSSÄ ASIASSA EI OLE KYSE SEPPÄSESTÄ VAAN KUNNAN TULEVAISUUDESTA!

Lehti olisi esim. voinut tarkastaa väitteitä siitä, että missä määrin kunnanjohtajaksi on valittu vastaavalla koulutuksella, miten tiukasti soveltuvuus kriteereistä pidetään yleensä kiinni, haastatellut paikallisten vaikuttajien perusteluja ja analysoinut Seppäsen asia väitteitä ja niiden merkitystä. Herättänyt keskustelua eikä vain "mutu-perusteella" väittänyt , että "ei tunnu olevan perusteita".

Kainuun Sanomalle ja Kainuulle tämä on pikku juttu. Meille tämä on ISO ASIA!
faktan ystävä kirjoitti:
Ylä-Kainuulta olisi odottanut enemmän asiaa valottavaa kirjoittamista. Tuntuu että päätoimittajakin on turhan vähän jaksanut keskittyä asiaan, on ollut vähän liiankin helppoa kuitata asia Seppäsellä.
MUTTA KUN TÄSSÄ ASIASSA EI OLE KYSE SEPPÄSESTÄ VAAN KUNNAN TULEVAISUUDESTA!

Lehti olisi esim. voinut tarkastaa väitteitä siitä, että missä määrin kunnanjohtajaksi on valittu vastaavalla koulutuksella, miten tiukasti soveltuvuus kriteereistä pidetään yleensä kiinni, haastatellut paikallisten vaikuttajien perusteluja ja analysoinut Seppäsen asia väitteitä ja niiden merkitystä. Herättänyt keskustelua eikä vain "mutu-perusteella" väittänyt , että "ei tunnu olevan perusteita".

Kainuun Sanomalle ja Kainuulle tämä on pikku juttu. Meille tämä on ISO ASIA!
Moni sanoo entä sitten jos muualla ei ole valittu Mentilän koulutuksella ja kokemuksella kunnanjohtajaksi.

Kuitenkin jos tämä on totta niin silloin olisi hyvä tietää ne päättäjien selitykset, miksi meille on viisasta tehdä toisin. En minä ainakaan ole kuulu tai saannut luettavaksi tälläisiä perusteluja, eikä kukaan tuttukaan. Onko Suomussalmen johtaminen sitten jotenkin yksinkertaisempaa?

Miksi meille ei ole riskaabelia tehdä toisin kuin toiset kunnat tekkee?
Ai brändää vai, tiedoksi sulle ääliö: Suomussalmi on maailman persereikä junttilan junttila, siinä tarvitse mitään "brändäillä".
Otto Piru Perkele kirjoitti:
Moni sanoo entä sitten jos muualla ei ole valittu Mentilän koulutuksella ja kokemuksella kunnanjohtajaksi.

Kuitenkin jos tämä on totta niin silloin olisi hyvä tietää ne päättäjien selitykset, miksi meille on viisasta tehdä toisin. En minä ainakaan ole kuulu tai saannut luettavaksi tälläisiä perusteluja, eikä kukaan tuttukaan. Onko Suomussalmen johtaminen sitten jotenkin yksinkertaisempaa?

Miksi meille ei ole riskaabelia tehdä toisin kuin toiset kunnat tekkee?
Näytetään kunnassa mallia eläkeiän nostossa. Säkkiselle pari-kolme vuotta jatkokautta, jonka aikana Mentilä kouluttautuu perusteellisesti tehtäväänsä.
PetskuM. kirjoitti:
Ai brändää vai, tiedoksi sulle ääliö: Suomussalmi on maailman persereikä junttilan junttila, siinä tarvitse mitään "brändäillä".
Siellä olette eläneet koko ikänne eläneet! Kajaania ja sen kauppaopistoa kauemmaksi ette ole milloinkaan päässeet. Ei ihme että Mentilän tasoinen pankkimies on silmissänne kuin ihmemies MacGyver!
Ihan puistattaa ajatella miten suppealla näkemyksellä ja kokemuksella Suomussalmen asioista nykyisin päätetään.
Ei näytä Suomussalmen tulevaisuus hyvältä. Viimeinen kirjoitustaitoinen kirjoittakoon lapun luukulle!
huolestunut ex kirjoitti:
Siellä olette eläneet koko ikänne eläneet! Kajaania ja sen kauppaopistoa kauemmaksi ette ole milloinkaan päässeet. Ei ihme että Mentilän tasoinen pankkimies on silmissänne kuin ihmemies MacGyver!
Ihan puistattaa ajatella miten suppealla näkemyksellä ja kokemuksella Suomussalmen asioista nykyisin päätetään.
Ei näytä Suomussalmen tulevaisuus hyvältä. Viimeinen kirjoitustaitoinen kirjoittakoon lapun luukulle!
Tällä kertaa päättäjien arvostelukyky on todellakin pettänyt.
Kunnanjohtajan riittävä perehtyneisyys kunnallishallintoon ja -talouteen on ennakkoedellytys,
jota ilman ketään ei voida edes harkita kunnanjohtajaksi.

Miten meillä voi olla nykyisin päättämässä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tätä perusasiaa?

Miksi tähän asiaan eivät ole puuttuneet muut kuin Seppänen?
Asian merkityksen ymmärtäjiä kunnasta kuitenkin löytyy muitakin kuin valituksen tehnyt.
Miksi he ovat vieläkin hiljaa?
kummeksuja kirjoitti:
Tällä kertaa päättäjien arvostelukyky on todellakin pettänyt.
Kunnanjohtajan riittävä perehtyneisyys kunnallishallintoon ja -talouteen on ennakkoedellytys,
jota ilman ketään ei voida edes harkita kunnanjohtajaksi.

Miten meillä voi olla nykyisin päättämässä ihmisiä, jotka eivät ymmärrä tätä perusasiaa?

Miksi tähän asiaan eivät ole puuttuneet muut kuin Seppänen?
Asian merkityksen ymmärtäjiä kunnasta kuitenkin löytyy muitakin kuin valituksen tehnyt.
Miksi he ovat vieläkin hiljaa?
Onkohan yksikään kunnanjohtajan valintaan keskeisesti vaikuttanut päättäjä tutustunut lainkaan keskusteluun kuntajohtamisesta? Onkohan edes hallituksen puheenjohtaja Riitta Huttunen?

Viime aikoina monet kunnallisjohtamisen asiantuntijat ovat muistuttaneet siitä, että kuntajohtaminen eroaa suuresti yritysjohtamisesta. Kuntien päätöksenteko on alisteista poliittiselle ohjausmekanismille eikä markkinoiden pelisäännöille. Kunnallishallinnon päätöksenteko perustuu suurelta osin puoluepolitiikkaan.

Moni kuntajohtamiseen siirtynyt yritysjohtaja onkin ollut hämmentynyt kun yrityselämän toimintalogiikka ei ole toiminutkaan. Kunnallinen johtaminen tapahtuu moniarvoisessa maailmassa, jossa jatkuvat arvoristiriidat ja "kinkkiset" kiistat on osa arjen todellisuutta. Johtamisessa moniarvoisuus merkitsee, että johtajan on edistettävä yksittäisten palvelujen tehokkuuden tai vaikuttavuuden ohella monia muita arvoja kuten tasa-arvoa, oikeuden-mukaisuutta tai ”yhteistä hyvää”.

Toimintaympäristön muuttuessa kunnat kohtaavat toiminnassaan yhä useammin kinkkisiä, ”ilkeitä” ongelmia, joita ei voida ratkaista perinteisellä tavalla. Näihin on etsittävä helpotusta ylisektoriaalisen ja monien eri toimijoiden yhteistyön kautta. Monimutkaisuus on moniarvoisuuden lisäksi keskeinen kuntajohtamisen erityispiirre.

Ei näiden monimutkaisten haasteiden kanssa pärjää pelkällä "palveluyritys-retoriikalla" jos kokemus kuntasektorista puuttuu kokonaan ja jopa perustiedotkin siitä ovat jääneet hankkimatta!

Monessa kunnassa on pahasti petytty johtajaan joka on valittu elinkeinoelämästä.
Näiden pettymysten joukossa - kaikella kunnioituksella Mentilää kohtaan - on myös aikaisemmin hyvin vaativimmissa tehtävissä menestyksellisesti toimineita entisiä yritysjohtajia.

Minä todellakin haluaisin tietää eikö siellä valitsijaryhmässä kukaan ajatellut Mentilän valintaan liittyviä riskejä?

Tämä asia herättää aikamoisia tunteita: Saakelin tunarit mitä menitte tekemään!
faktan ystävä kirjoitti:
Ylä-Kainuulta olisi odottanut enemmän asiaa valottavaa kirjoittamista. Tuntuu että päätoimittajakin on turhan vähän jaksanut keskittyä asiaan, on ollut vähän liiankin helppoa kuitata asia Seppäsellä.
MUTTA KUN TÄSSÄ ASIASSA EI OLE KYSE SEPPÄSESTÄ VAAN KUNNAN TULEVAISUUDESTA!

Lehti olisi esim. voinut tarkastaa väitteitä siitä, että missä määrin kunnanjohtajaksi on valittu vastaavalla koulutuksella, miten tiukasti soveltuvuus kriteereistä pidetään yleensä kiinni, haastatellut paikallisten vaikuttajien perusteluja ja analysoinut Seppäsen asia väitteitä ja niiden merkitystä. Herättänyt keskustelua eikä vain "mutu-perusteella" väittänyt , että "ei tunnu olevan perusteita".

Kainuun Sanomalle ja Kainuulle tämä on pikku juttu. Meille tämä on ISO ASIA!
Olinpa kerran värikkäässä ja monia jännitteitä sisältävässä kokouksessa. Kokouksen puheenjohtaja saneli paikalla olleelle lehden päätoimittajalle, mitä laitat lehteen ja mitä et. Näin myös tapahtui. Oli kuiva atikkeli lehdessä kyseisestä kokouksesta. Sitä en muista millään, oliko kokous Suomussalmella vai missä ja minkä lehden päätoimittaja siellä oli. Että näin.
+Lisää kommentti
Ollaan olevinaan kuin nyt yhen kuntaparan
tulevaisuus olisi kunnanjohtajasta kiinni.
Eihän se sitä oo, me tehhään täällä jokainen oman
hommansa ja sillä siisti. Ei ainakaan minun elämiseen
oo yhtään vaikuttanut joku Saukko tai Säkkinen (vissiin kunnanjohtajia).
Ja vähän aiheesta viereen; Se tämä Hjallis etsii seuraavan projektinsa
päälliköksi henkilöä, jolta ei kaivata koulutuksia. Ja siellä on sentään kyseessä
kunnon bisnestä. Suomussalmi -bisnes on murto-osa siitä.
Ilmoita
Kohta Vanhanen vapautuu pääministerin tehtävistä.
Ilmoita
"Sihteerit
Merkonomi/tradenomi, Yritys Oy, Rovaniemi, Haku päättyy: 31.01.2010, kokopäivätyö, Kesto: yli 12 kuukautta"

Mollissa näköjään kunnanjohtajan kollegoille hakuilmoituksia.
Ilmoita
älämölö
12 VASTAUSTA:
Kuinkahan paljon hyviä hakijoita karsi jo se, että täällä poikkeuksellisesti alempikorkeakoulu tutkinto kelpaa kunnanjohtajalle?
Kunnianhimoisissa ihmisissä tuollainen herättää epäilyä kuntapäättäjien arvostelukyvystä ja itsetunnosta.
vinoilija kirjoitti:
Kuinkahan paljon hyviä hakijoita karsi jo se, että täällä poikkeuksellisesti alempikorkeakoulu tutkinto kelpaa kunnanjohtajalle?
Kunnianhimoisissa ihmisissä tuollainen herättää epäilyä kuntapäättäjien arvostelukyvystä ja itsetunnosta.
Opetusministeriön sivulla seuraavaa;
"Yliopistoissa voi suorittaa alempia (kandidaatti) ja ylempiä (maisteri) korkeakoulututkintoja sekä tieteellisiä jatkotutkintoja, joita ovat lisensiaatin ja tohtorin tutkinnot. Poikkeuksena ovat lääketieteelliset alat, joissa lisensiaatin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto."
"Ammattikorkeakoulututkinnot ovat perustutkintoja
Ammattikorkeakoulututkinnot ovat ammattikorkea­koulun perustutkintoja."

Hakuilmoituksessa vaatimuksena:
"Hakijalta edellytetään vahvaa elinkeinollista otetta ja näkemystä tulevaisuuden mahdollisuuksista sekä vahvoja vuorovaikutus- ja yhteistyötaitoja. Koulutusvaatimuksena on alempi tai ylempi korkeakoulututkinto. Kokemus kunnallishallinnon johtotehtävistä katsotaan myös eduksi."

Ei ole kahta sanaa mitä valitukselle tapahtuu, menee läpi että paukahtaa, ei voi olla muuta mahdollisuutta, muutoin poljetaan lukemattomien tradenomien, insinöörien yms. oikeuksia, jos opisto tai ammattikorkeakoulu tutkinnot hyväksytäänkin.
vinoilija kirjoitti:
Kuinkahan paljon hyviä hakijoita karsi jo se, että täällä poikkeuksellisesti alempikorkeakoulu tutkinto kelpaa kunnanjohtajalle?
Kunnianhimoisissa ihmisissä tuollainen herättää epäilyä kuntapäättäjien arvostelukyvystä ja itsetunnosta.
kun tradenomi ei ole edes alempi korkeakoulututkinto.
simple asdf kirjoitti:
kun tradenomi ei ole edes alempi korkeakoulututkinto.
Ei kai kunnanisät ajattele, että lääkäripulan takia meille voidaan kokeneen lääkärin lähtiessä palkata tilalle 4 vuotta opiskellut kandi?

Ja täydellä palkalla?

Kyllä pätevyysvaatimuksista täytyy pitää kiinni!!
tyyne x kirjoitti:
Ei kai kunnanisät ajattele, että lääkäripulan takia meille voidaan kokeneen lääkärin lähtiessä palkata tilalle 4 vuotta opiskellut kandi?

Ja täydellä palkalla?

Kyllä pätevyysvaatimuksista täytyy pitää kiinni!!
Tai sairaanhoitaja, AMK jos samaa linjaa noudatetaan, kyllä kelpais mullekin lääkärin liksa
hoitsu AMK kirjoitti:
Tai sairaanhoitaja, AMK jos samaa linjaa noudatetaan, kyllä kelpais mullekin lääkärin liksa
periaatteessa olisit voinut hakea kunnanjohtajaksikin, tuolla AMK koulutuksella, ei olisi tarvinnut tehdä vuorotyötäkään...
hidas olit kirjoitti:
periaatteessa olisit voinut hakea kunnanjohtajaksikin, tuolla AMK koulutuksella, ei olisi tarvinnut tehdä vuorotyötäkään...
Joo, olisin voinut itsekin olla hyvinkin vahvoilla, olen sentään insinööri, mutta kun en arvannut laittaa paperia kun omasta mielestäni ei täyttynyt hakuehdot koulutuksen osalta, mutta olisi näköjään kannattanut.
inssi-*/ kirjoitti:
Joo, olisin voinut itsekin olla hyvinkin vahvoilla, olen sentään insinööri, mutta kun en arvannut laittaa paperia kun omasta mielestäni ei täyttynyt hakuehdot koulutuksen osalta, mutta olisi näköjään kannattanut.
Koska Mentilä kokemattomana on pihalla vuosikausia tulee Ritva Huttusen valta korostumaan entisestään. No eihän se haittaa kun hän on jo............ kokenut Tradenomi!

Kyllä tämä johtotroikka olisi todellakin kaivannut yhtä todellista asiantuntijaa.
Nyt valinnassa suosittiin liiaksi itsensä kaltaista henkilöä. Tuollainen samanmielisyys ja samataustaisuus ei ole kunnalle hyväksi. Minä en ainakaan porukaan nyt luota.

Miksi ei vasemmistoliitto vastustanut tätä meininkiä!
Pelättiinkö että kyseenalaistamalla tämä riskialtis valinta valituksi tulisi lopulta Seppänen, joka on Merja Kyllösen suosikkilistan vihoviimeinen nimi!!
tyyne x kirjoitti:
Ei kai kunnanisät ajattele, että lääkäripulan takia meille voidaan kokeneen lääkärin lähtiessä palkata tilalle 4 vuotta opiskellut kandi?

Ja täydellä palkalla?

Kyllä pätevyysvaatimuksista täytyy pitää kiinni!!
Nii...in tai hammaslääkäriksi varmaan hammashoitaja AMK voidaan valita ihan yhtä hyvin.
fakta homma kirjoitti:
Opetusministeriön sivulla seuraavaa;
"Yliopistoissa voi suorittaa alempia (kandidaatti) ja ylempiä (maisteri) korkeakoulututkintoja sekä tieteellisiä jatkotutkintoja, joita ovat lisensiaatin ja tohtorin tutkinnot. Poikkeuksena ovat lääketieteelliset alat, joissa lisensiaatin tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto."
"Ammattikorkeakoulututkinnot ovat perustutkintoja
Ammattikorkeakoulututkinnot ovat ammattikorkea­koulun perustutkintoja."

Hakuilmoituksessa vaatimuksena:
"Hakijalta edellytetään vahvaa elinkeinollista otetta ja näkemystä tulevaisuuden mahdollisuuksista sekä vahvoja vuorovaikutus- ja yhteistyötaitoja. Koulutusvaatimuksena on alempi tai ylempi korkeakoulututkinto. Kokemus kunnallishallinnon johtotehtävistä katsotaan myös eduksi."

Ei ole kahta sanaa mitä valitukselle tapahtuu, menee läpi että paukahtaa, ei voi olla muuta mahdollisuutta, muutoin poljetaan lukemattomien tradenomien, insinöörien yms. oikeuksia, jos opisto tai ammattikorkeakoulu tutkinnot hyväksytäänkin.
Kävin minäkin hieman opetusministeriön sivuilla tutkiskelemassa asiaa kun kuulosti, ettei tuo nyt iha niin mene mitä meille ammattikorkeakoulussa opetetaan.

"Tutkinto-opiskelu ammattikorkeakoulussa johtaa korkeakoulututkintoon ja käytännön ammattitaitoon."
(OPM.luettu 2010.)

Eli siis, AMK tutkinnolla on korkeakoulutuksen puolesta ollut soveltuva ko. virkaan. Mutta se VIRKAAN SOVELTUVA onkin sitten jo asia erikseen:)

Lähde : http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/ammattikorkeakoulutus/opiskelu_ja_tutkinnot/?lang=fi Luettu 30.1.2010
korkeakouluopiskelij kirjoitti:
Kävin minäkin hieman opetusministeriön sivuilla tutkiskelemassa asiaa kun kuulosti, ettei tuo nyt iha niin mene mitä meille ammattikorkeakoulussa opetetaan.

"Tutkinto-opiskelu ammattikorkeakoulussa johtaa korkeakoulututkintoon ja käytännön ammattitaitoon."
(OPM.luettu 2010.)

Eli siis, AMK tutkinnolla on korkeakoulutuksen puolesta ollut soveltuva ko. virkaan. Mutta se VIRKAAN SOVELTUVA onkin sitten jo asia erikseen:)

Lähde : http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/ammattikorkeakoulutus/opiskelu_ja_tutkinnot/?lang=fi Luettu 30.1.2010
lueppas korkeakouluopiskelija uudestaa ja ajatuksen kanssa
http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/yliopistokoulutus/opiskelu_ja_tutkinnot/?lang=fi
yliopisto on ainoastaan oikeasti korkeakoulututkinto. Jos tuo teksti on liian monimutkaista niin tässä selväkielinen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alempi_korkeakoulututkinto
korkeakouluopiskelij kirjoitti:
Kävin minäkin hieman opetusministeriön sivuilla tutkiskelemassa asiaa kun kuulosti, ettei tuo nyt iha niin mene mitä meille ammattikorkeakoulussa opetetaan.

"Tutkinto-opiskelu ammattikorkeakoulussa johtaa korkeakoulututkintoon ja käytännön ammattitaitoon."
(OPM.luettu 2010.)

Eli siis, AMK tutkinnolla on korkeakoulutuksen puolesta ollut soveltuva ko. virkaan. Mutta se VIRKAAN SOVELTUVA onkin sitten jo asia erikseen:)

Lähde : http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/ammattikorkeakoulutus/opiskelu_ja_tutkinnot/?lang=fi Luettu 30.1.2010
tässä lakitekstiä;
3 luku
Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ja niiden perusteet
3 §
Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot

Ammattikorkeakoulussa suoritettavia tutkintoja ovat ammattikorkeakoulututkinnot ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. Ammattikorkeakoulututkinnot ovat ammattikorkeakoulun perustutkintoja.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050423
eli ei amk yhtäku korkeakoulu
+Lisää kommentti
Koskahan valitus käsitellään ja miten homma tästä etenee, onko kenelläkään tietoa? Taitaa tulla melkoisia kustannuksiakin?
9 VASTAUSTA:
tuomari palkkansa, meidän pussista, että silleen.... yhden kateellisen takia....
asianajaja ja kirjoitti:
tuomari palkkansa, meidän pussista, että silleen.... yhden kateellisen takia....
eihän tässä oo katteuvesta kyse vaan siitä, että ei kepuloija asiat tehään niin ku pittää. Jos virassa joku vaatimus niin sen pittää täyttyy, muuten pannaan halavalla muijen oikeuksia.
asianajaja ja kirjoitti:
tuomari palkkansa, meidän pussista, että silleen.... yhden kateellisen takia....
aika vastuutonta toimintaa nimenomaan valitsijoilta, saisivat maksaa kulut itse. Olisivat pistäneet hakuilmoitukseen "vaatimukset ei koske ihan kaikkia"
4567890 kirjoitti:
aika vastuutonta toimintaa nimenomaan valitsijoilta, saisivat maksaa kulut itse. Olisivat pistäneet hakuilmoitukseen "vaatimukset ei koske ihan kaikkia"
sanos muuta, ei voi ku päivitellä, noh eiköhän ne asiat tästä lutviuvu ja mee lainkirjaimen mukkaan
16+13 kirjoitti:
sanos muuta, ei voi ku päivitellä, noh eiköhän ne asiat tästä lutviuvu ja mee lainkirjaimen mukkaan
Suomussalmen kunnanvaltuusto on jo kauan ollut pelkkä kumileimasin. Valtuutettuja on viety "kuin pässejä narusta" jo kotvan aikaa - anteeksi vain hyvät valtuutetut! Saattaa käydä niin, että ensi kuntavaalien aikaan ei löydy ehdokkaita enää lainkaan. Tiukkaa on ollut tähänkin asti ja tiukemmaksi menee.
ennustaja! kirjoitti:
Suomussalmen kunnanvaltuusto on jo kauan ollut pelkkä kumileimasin. Valtuutettuja on viety "kuin pässejä narusta" jo kotvan aikaa - anteeksi vain hyvät valtuutetut! Saattaa käydä niin, että ensi kuntavaalien aikaan ei löydy ehdokkaita enää lainkaan. Tiukkaa on ollut tähänkin asti ja tiukemmaksi menee.
onhan se kiva kuulua johonkin joukkoon. Eiköhän ne valtaapitävät saa valtuustoon vaikka kerjäläisiä, hyötyisi nekin kokouspalkkion, että taas paukuttaa päätöksiä menemään. Koskahan lääkäreitä jääpi eläkkeelle, minun tyttö on sairaanhoitaja AMK, kai sekin on pätevä täällä.
kohin aa kirjoitti:
onhan se kiva kuulua johonkin joukkoon. Eiköhän ne valtaapitävät saa valtuustoon vaikka kerjäläisiä, hyötyisi nekin kokouspalkkion, että taas paukuttaa päätöksiä menemään. Koskahan lääkäreitä jääpi eläkkeelle, minun tyttö on sairaanhoitaja AMK, kai sekin on pätevä täällä.
Jos ei saa ehokkaita niin perustatkoot vaikka valevaltuuston. Olisiko sairaanhoitaja hyvä valelääkäri, antaisi valehtelijoille valehoitoo...Sitten tulisi vielä valesiivooja putsaamaan pöpöt ja loiset pois.........Tätä nyy sitte ei ole tarkotettu kovin vakavasti otettavaksi.
valetta kaikki! kirjoitti:
Jos ei saa ehokkaita niin perustatkoot vaikka valevaltuuston. Olisiko sairaanhoitaja hyvä valelääkäri, antaisi valehtelijoille valehoitoo...Sitten tulisi vielä valesiivooja putsaamaan pöpöt ja loiset pois.........Tätä nyy sitte ei ole tarkotettu kovin vakavasti otettavaksi.
Sittä tulisi vielä valepolliisi selvittämään valelääkärin ja valesiivoojan touhuja. Ja sitten ne yhtääkkiä hoksaisi, että mikkää ei oo kohillaan. Ja kaikki vaan sapattivapaalle helekatin äkkiä...tra tra lal laa Jäljelle jäisivät vain tyhmät oikeat valehtelijat joiden touhuja sittä oikea polliisi jouttuu selevittelemään. Muuten poijat kyllä vetävät pisteet kotiin,mutta tuosta valevaltuustosta ei kyllä ota p..rukaan selvää! Ensinnää kun näyttää siltä että korkeimmalle paikalle kivunneet ovatti just noitten valekuntalesten ansiosta sinne peässeet. Tätä ei missää opistossa oo opetettu!
satusatua kirjoitti:
Sittä tulisi vielä valepolliisi selvittämään valelääkärin ja valesiivoojan touhuja. Ja sitten ne yhtääkkiä hoksaisi, että mikkää ei oo kohillaan. Ja kaikki vaan sapattivapaalle helekatin äkkiä...tra tra lal laa Jäljelle jäisivät vain tyhmät oikeat valehtelijat joiden touhuja sittä oikea polliisi jouttuu selevittelemään. Muuten poijat kyllä vetävät pisteet kotiin,mutta tuosta valevaltuustosta ei kyllä ota p..rukaan selvää! Ensinnää kun näyttää siltä että korkeimmalle paikalle kivunneet ovatti just noitten valekuntalesten ansiosta sinne peässeet. Tätä ei missää opistossa oo opetettu!
Minä ennustan että porukalla tulee vielä Säkkistä ikävä.
Hänen arvonsa tullaan huomaamaan kun paljastuu että Mentilä ei olekaan mikään ihmemies ja hänen hapuiluun aletaan kyllästyä.
+Lisää kommentti
Mitä tässä vielä tapellaan? Mentilä on kerran valittu kunnan johtoon, niin se o valittu. Vittuun tommoset lakijussit, joilla pitää joka saatanan asiassa heittäytyä hankalaksi. Sulattelisi nyt vaa tappiotaan, ja muuttasi sinne ouluun. Tuskimpase Mentiläkää mikää pöljä on. Ja eikö ne lehdissäki sanonu että Mentilä on mukava, ja helposti lähestyttävä tyyppi. Kuullu oon sen verran Jussin touhuista että jos siitä tulloo kunnanjohtaja, niin täällä ei elä enää pirukaan.
36 VASTAUSTA:
No ei sillä kaiketi niinkään väliä kuka on mukava ja kuka ei, kysymys on periaatteesta ja tasavertaisuudesta.

Miltä muuten luulisitte tuntuvan niistä kymmenistä trdenomeista, kymmenistä insinööreistä, kymmenistä merkonomeista, kymmenistä datanomeista, kymmenistä restonomeista, kymmenistä hortonomeista yms. muista sadoista perustutkinnon suorittaneista tuntua, kun eivät ole omasta mielestään voineet hakea kunnanjohtajan tehtävään, koska hakuilmoituksessa oli "vaaditaan alempaa tai ylempää korkeakoulututkintoa" Mutta loppujen lopuksi nekin hakemukset olisi hyväksytty.

Toisaalta minkä valtavan potentiaalin kunta on menettänyt rajaamalla "vaaditaan alempaa tai ylempää korkeakoulututkintoa" jos nämä opisto- ja ammattikorkean perustutkinnot loppujen lopuksi kävikin. Sieltä olisi voinut löytyä vaikka kuinka kova tekijämies. Saattaisi löytyä vielä satakertaa mukavampikin, oikea loistotyyppi...

Tässä on kysymys periaatteista ja siitä noudatetaanko lakeja ja määräyksiä. Jos työpaikkailmoitukseen laitetaan kriteerit on niiden kriteereiden mukaan mentävä, muutoin syrjitään muita. Otetaan esimerkki. Kunta pistää lehteen ilmoituksen ostetaan autoja 10 kpl, autojen oltava saksalaisia, punaisia ja farmarimalleja, mielellään ajettu alle 10 tkm. No sitten loppujen lopuksi ostetaankin sinisiä sedan ladoja. Menikö kaikki oikein, onko saksalaisten punaisten farmareiden omistajat tyytyväisiä, kyllä suhteellisen heilläkin oli mahdollisuus myydä. Onko saksalaisten sinisten farmareiden omistajat tyytyväisiä, onko amerikkalaisten punaisten farmareiden omistajat tyytyväisiä, onko saksalaisten sinisten sedaneiden omistajat tyytyväisiä, EIVÄT OLE KUN LUULIVAT ETTEIVÄT VOI TARJOTA AUTOAAN. Tai lastentarhaan tulee paikkoja auki 2-3 vuotiaille, totuus onkin että sinne otettiin 5-6 vuotiaita, no ovatko 5-6 vuotiaiden vanhemmat tyytyväisiä????EIVÄT OLE KUN LUULIVAT ETTEIVÄT VOI HAKEA HOITOPAIKKAAAAAAAAA

Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää, on oikein ja väärin, nyt on toimittu väärin, ei se tämän vaikeampaa ole, näin se vaan on!!!!!!!!!!
tyypit. Ja molemmat tuntevat minut. Sanoisin jotta tähän
tehtävään Mentilä on parempi vaikka kuinka Jussi
perää vertailutilanteen perään. Sääli Suomusssalmelle kun
tässä näin kävi. Viimeisenä valituspäivänä.!
argggggh kirjoitti:
No ei sillä kaiketi niinkään väliä kuka on mukava ja kuka ei, kysymys on periaatteesta ja tasavertaisuudesta.

Miltä muuten luulisitte tuntuvan niistä kymmenistä trdenomeista, kymmenistä insinööreistä, kymmenistä merkonomeista, kymmenistä datanomeista, kymmenistä restonomeista, kymmenistä hortonomeista yms. muista sadoista perustutkinnon suorittaneista tuntua, kun eivät ole omasta mielestään voineet hakea kunnanjohtajan tehtävään, koska hakuilmoituksessa oli "vaaditaan alempaa tai ylempää korkeakoulututkintoa" Mutta loppujen lopuksi nekin hakemukset olisi hyväksytty.

Toisaalta minkä valtavan potentiaalin kunta on menettänyt rajaamalla "vaaditaan alempaa tai ylempää korkeakoulututkintoa" jos nämä opisto- ja ammattikorkean perustutkinnot loppujen lopuksi kävikin. Sieltä olisi voinut löytyä vaikka kuinka kova tekijämies. Saattaisi löytyä vielä satakertaa mukavampikin, oikea loistotyyppi...

Tässä on kysymys periaatteista ja siitä noudatetaanko lakeja ja määräyksiä. Jos työpaikkailmoitukseen laitetaan kriteerit on niiden kriteereiden mukaan mentävä, muutoin syrjitään muita. Otetaan esimerkki. Kunta pistää lehteen ilmoituksen ostetaan autoja 10 kpl, autojen oltava saksalaisia, punaisia ja farmarimalleja, mielellään ajettu alle 10 tkm. No sitten loppujen lopuksi ostetaankin sinisiä sedan ladoja. Menikö kaikki oikein, onko saksalaisten punaisten farmareiden omistajat tyytyväisiä, kyllä suhteellisen heilläkin oli mahdollisuus myydä. Onko saksalaisten sinisten farmareiden omistajat tyytyväisiä, onko amerikkalaisten punaisten farmareiden omistajat tyytyväisiä, onko saksalaisten sinisten sedaneiden omistajat tyytyväisiä, EIVÄT OLE KUN LUULIVAT ETTEIVÄT VOI TARJOTA AUTOAAN. Tai lastentarhaan tulee paikkoja auki 2-3 vuotiaille, totuus onkin että sinne otettiin 5-6 vuotiaita, no ovatko 5-6 vuotiaiden vanhemmat tyytyväisiä????EIVÄT OLE KUN LUULIVAT ETTEIVÄT VOI HAKEA HOITOPAIKKAAAAAAAAA

Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää, on oikein ja väärin, nyt on toimittu väärin, ei se tämän vaikeampaa ole, näin se vaan on!!!!!!!!!!
TULE KUNNANJOHTAKSI SINÄ MUKAVA MIES SUOMUSSALMELLE.
Kunnanasioista sinun ei tarvitse tietää mitään, voit opiskella työn ohessa.
Harjoittelu- ja opiskeluajan palkka on 6000 euroa.
Erityisesti arvostamme tradenomin koulutusta koska Ritvallakin on sellainen.
25 kirjoitti:
tyypit. Ja molemmat tuntevat minut. Sanoisin jotta tähän
tehtävään Mentilä on parempi vaikka kuinka Jussi
perää vertailutilanteen perään. Sääli Suomusssalmelle kun
tässä näin kävi. Viimeisenä valituspäivänä.!
Tunnen molemmat tyypit. Ja molemmat tuntevat minut. Sanoisin jotta tähän
tehtävään Jussi on parempi vaikka kuinka Mentilä
aikoisi perehtyä kunnan asioihin. Sääli Suomusssalmelle kun
tässä näin kävi. Viimeisenä valituspäivänä.!
25 kirjoitti:
tyypit. Ja molemmat tuntevat minut. Sanoisin jotta tähän
tehtävään Mentilä on parempi vaikka kuinka Jussi
perää vertailutilanteen perään. Sääli Suomusssalmelle kun
tässä näin kävi. Viimeisenä valituspäivänä.!
Vittu kun nyt kysymys ei ole jussista, minäkin olisin varmaan voinut olla vahvoilla, olen kainuusta kotoisin, toiminut myyntijohtajana 200 hengen yrityksessä, toimitusjohtajana 80 hengen yrityksessä, on mba koulutusta ja mitä markkinointikoulutusta päälle, olen saunottanut rakennusneuvoksia, vuorineuvoksia, kunnallisneuvoksia, on hyvät suhteet valtion koviinkin kihoihin, mutta kun olen insinööri niin ei tullut mieleenkään hakea. Mieli olisi tehnyt palata lähelle synnyinseutuja vielä viimeiset kymmenisen vuotta työtä maakunnan eteen ja hyväksi tekemään.
voivoi poijaat kirjoitti:
Vittu kun nyt kysymys ei ole jussista, minäkin olisin varmaan voinut olla vahvoilla, olen kainuusta kotoisin, toiminut myyntijohtajana 200 hengen yrityksessä, toimitusjohtajana 80 hengen yrityksessä, on mba koulutusta ja mitä markkinointikoulutusta päälle, olen saunottanut rakennusneuvoksia, vuorineuvoksia, kunnallisneuvoksia, on hyvät suhteet valtion koviinkin kihoihin, mutta kun olen insinööri niin ei tullut mieleenkään hakea. Mieli olisi tehnyt palata lähelle synnyinseutuja vielä viimeiset kymmenisen vuotta työtä maakunnan eteen ja hyväksi tekemään.
Oletko sinä "voivoi poijaat" mukava?
vinoilija kirjoitti:
Oletko sinä "voivoi poijaat" mukava?
olen mukava mutta osaan olla tiukkakin, enimmäkseen mukava, ei sitä muuten vuorineuvoksia saunotettaisi. Kainuuseen olisi ollut kiva tulla ja ehkä tulenkin, mutta tuskinpa suomussalmelle
voivoi poijjaat kirjoitti:
olen mukava mutta osaan olla tiukkakin, enimmäkseen mukava, ei sitä muuten vuorineuvoksia saunotettaisi. Kainuuseen olisi ollut kiva tulla ja ehkä tulenkin, mutta tuskinpa suomussalmelle
minun neuvo on pistäkää paikka uudestaan auki, haetaan mukavaa ja sopivaa kunnanjohtajaa. En usokaan että Seppänen edes itse havittelisi tehtävään vaan haluaa että kaikki menee oikein, niin varmaan kaikki haluaisin. On tainnut joku sokaistua tai klikkiytyä omaan näkemykseen ja pahasti
voivoi poijjaat kirjoitti:
olen mukava mutta osaan olla tiukkakin, enimmäkseen mukava, ei sitä muuten vuorineuvoksia saunotettaisi. Kainuuseen olisi ollut kiva tulla ja ehkä tulenkin, mutta tuskinpa suomussalmelle
Ei päättäjät meillä tykkää tiukoista miehistä . Tiukka jos on niin on vittumainen mies.
Siksi ne valitsi pankkimiehen, jonka roolivaatimuksiin kuuluu keskeisenä osana "mukavuus".
Se on näytellyt mukavaa miestä koko aikuiselämänsä. Nyt toivotaan että hän on todellisuudessakin mukava mies. Silloin on mukavampi odottaa vaikka tehtävien perehtymiseen menisikin monta vuotta!

Vaikutat järkimieheltä, sinun kaltaisesi kokemuksen omaavia yritysjohtajia täällä ei todellakaan ole liikaa. Tervetuloa
vinoilija kirjoitti:
Ei päättäjät meillä tykkää tiukoista miehistä . Tiukka jos on niin on vittumainen mies.
Siksi ne valitsi pankkimiehen, jonka roolivaatimuksiin kuuluu keskeisenä osana "mukavuus".
Se on näytellyt mukavaa miestä koko aikuiselämänsä. Nyt toivotaan että hän on todellisuudessakin mukava mies. Silloin on mukavampi odottaa vaikka tehtävien perehtymiseen menisikin monta vuotta!

Vaikutat järkimieheltä, sinun kaltaisesi kokemuksen omaavia yritysjohtajia täällä ei todellakaan ole liikaa. Tervetuloa
Kiitos nimimerkki "näin on", tiedämme nyt miksi Mentilä valittiin kunnanjohtajaksi.
Hänen valittiin koska, hän on
a) mukava ja helposti lähestyttävä
b) ei ole pöljä

Tuo "helposti lähestyttävä" oli minulle aivan uusi asia, en muista sen olleen lehdissä, joten minua alkaa hiukan epäilyttää.....
Olikohan nimimerkin takana joku "sisäpiiriläinen"?
vinoilija kirjoitti:
Kiitos nimimerkki "näin on", tiedämme nyt miksi Mentilä valittiin kunnanjohtajaksi.
Hänen valittiin koska, hän on
a) mukava ja helposti lähestyttävä
b) ei ole pöljä

Tuo "helposti lähestyttävä" oli minulle aivan uusi asia, en muista sen olleen lehdissä, joten minua alkaa hiukan epäilyttää.....
Olikohan nimimerkin takana joku "sisäpiiriläinen"?
Te kuulemma vieläkin ymmärrätte, että "soveltuvan" sanan unohtaminen on vain "harmittava lipsahdus".

Voi hyvänen aika! Järki hoi älä jätä!!

"SOVELTUVA KOULUTUS" sana laitetaan ilmoituksiin sen takia, että VIRKAA HAKISIVAT VAIN SELLAISET IHMISET JOILLA ON TARVITTAVAT TIEDOLLISET EDELLYTYKSET TOIMIA VIRASSA.

Ilmoituksissa tehdään yleensä myös selväksi, että hakijalta edellytetään VAHVAA KOKEMUSTA KUNNALLISESTA TOIMINTAYMPÄRISTÖSTÄ.

Joku huomautti (valtuuston jäsenen tuttu) täällä keskustelussa, että eikö se Helsingin johtajakin ole joku entinen suurkauppias, yritysmaailmasta tullut. Kyllä hän on. MUTTA ennenkuin Jussi Pajunen valittiin pormestariksi ehti hän olla kaupunginvaltuuston jäsen 8 vuotta, kaupunginhallituksen jäsen 6 vuotta ja hallituksen puheenjohtaja 3 vuotta. Mentilän kokemus on NOLLA PÄIVÄÄ!

Ei edes business-mielisten Helsinkiläisten mieleen ole tullut valita suoraan liike-elämästä miestä kaupungin johtoon!

Tässä alkaa olla todellakin olla huolestunut rakkaan kotiseudun puolesta!
jartsa h kirjoitti:
Te kuulemma vieläkin ymmärrätte, että "soveltuvan" sanan unohtaminen on vain "harmittava lipsahdus".

Voi hyvänen aika! Järki hoi älä jätä!!

"SOVELTUVA KOULUTUS" sana laitetaan ilmoituksiin sen takia, että VIRKAA HAKISIVAT VAIN SELLAISET IHMISET JOILLA ON TARVITTAVAT TIEDOLLISET EDELLYTYKSET TOIMIA VIRASSA.

Ilmoituksissa tehdään yleensä myös selväksi, että hakijalta edellytetään VAHVAA KOKEMUSTA KUNNALLISESTA TOIMINTAYMPÄRISTÖSTÄ.

Joku huomautti (valtuuston jäsenen tuttu) täällä keskustelussa, että eikö se Helsingin johtajakin ole joku entinen suurkauppias, yritysmaailmasta tullut. Kyllä hän on. MUTTA ennenkuin Jussi Pajunen valittiin pormestariksi ehti hän olla kaupunginvaltuuston jäsen 8 vuotta, kaupunginhallituksen jäsen 6 vuotta ja hallituksen puheenjohtaja 3 vuotta. Mentilän kokemus on NOLLA PÄIVÄÄ!

Ei edes business-mielisten Helsinkiläisten mieleen ole tullut valita suoraan liike-elämästä miestä kaupungin johtoon!

Tässä alkaa olla todellakin olla huolestunut rakkaan kotiseudun puolesta!
Kyllä tässä on suomussalmelaisilla näköjään kova pala purtavaksi. Sekun on tuo Mentilä kepulainen -eli suomussalmelle kelpaa vain kepulainen kuntapomoksi, olipa vaikka kuka, kunhnan on kepulainen. Kun muita mainittavia hakijoita ei kepun piiristä ollut, piti ottaa se joka saadaan.
No hallinto-oikeus puntaroi asian.
Juki Lassi kirjoitti:
Kyllä tässä on suomussalmelaisilla näköjään kova pala purtavaksi. Sekun on tuo Mentilä kepulainen -eli suomussalmelle kelpaa vain kepulainen kuntapomoksi, olipa vaikka kuka, kunhnan on kepulainen. Kun muita mainittavia hakijoita ei kepun piiristä ollut, piti ottaa se joka saadaan.
No hallinto-oikeus puntaroi asian.
oishan Tuunainenkin ollu kepulainen, koulutus olisi ainakin riittänyt samoin kokemus. Ei hallinto-oikeudella ole paljon puntaroitavaa, päätös on minunmielestä päivän selvä.
Juki Lassi kirjoitti:
Kyllä tässä on suomussalmelaisilla näköjään kova pala purtavaksi. Sekun on tuo Mentilä kepulainen -eli suomussalmelle kelpaa vain kepulainen kuntapomoksi, olipa vaikka kuka, kunhnan on kepulainen. Kun muita mainittavia hakijoita ei kepun piiristä ollut, piti ottaa se joka saadaan.
No hallinto-oikeus puntaroi asian.
Miten tässä enää osaa luottaa koko porukkaan kun näin tärkeässä asiassa tehdään päätöksiä ilman vakavaa pohtimista, ihan "fiilistellen".
Tällä tavallako niitä muitakin päätöksiä tehdään?

Vielä nytkin kun on paljastanut että on täysin mahdollista, että tuomarit voivat todeta että valinta oli laiton, niin porukassa on sellainen suhtautumistapa, että "mitäpä se hyvejää" miettiä!

Luottamustehtävän kun ottaa vastaa on siinä toimittava VASTUULLISESTI, EIKÄ HÄLLÄVÄLIÄ TYYLIIN!!!
Juki Lassi kirjoitti:
Kyllä tässä on suomussalmelaisilla näköjään kova pala purtavaksi. Sekun on tuo Mentilä kepulainen -eli suomussalmelle kelpaa vain kepulainen kuntapomoksi, olipa vaikka kuka, kunhnan on kepulainen. Kun muita mainittavia hakijoita ei kepun piiristä ollut, piti ottaa se joka saadaan.
No hallinto-oikeus puntaroi asian.
hallinto-oikeus katsoo mitä lukee ilmoituksessa..."vaaditaan ylempää tai alempaa korkeakoulututkintoa" Sitten se katsoo ja pyytää sinulla OPM:n myöntämää todistusta tradenomin tutkinnon ja sen pohjalta onkin helppo todeta luokitellaanko tradenomi ylemmäksi tai alemmaksi korkeakoulututkinnoksi. Lopputoteamus; eihän tradenomi ole mikään korkeakoulututkinto, ainakaan suomessa. Ulkomaillahan eMBAkin rinnastetaan/luetaan korkeakoulututkinnoksi, Suomessa ei lueta tutkinnoksi lainkaan vaikka puhekielessä käytetään nimenomaan eMBA-tutkintoa.
oho mikä soppa kirjoitti:
hallinto-oikeus katsoo mitä lukee ilmoituksessa..."vaaditaan ylempää tai alempaa korkeakoulututkintoa" Sitten se katsoo ja pyytää sinulla OPM:n myöntämää todistusta tradenomin tutkinnon ja sen pohjalta onkin helppo todeta luokitellaanko tradenomi ylemmäksi tai alemmaksi korkeakoulututkinnoksi. Lopputoteamus; eihän tradenomi ole mikään korkeakoulututkinto, ainakaan suomessa. Ulkomaillahan eMBAkin rinnastetaan/luetaan korkeakoulututkinnoksi, Suomessa ei lueta tutkinnoksi lainkaan vaikka puhekielessä käytetään nimenomaan eMBA-tutkintoa.
Kyllä tradenomin tutkinto on alempi korkeakoulututkinto!

Kiistassa on kyse siitä onko Mentilän tradenomitutkinnon sisältö soveltuva kunnanjohtajan tehtävään. Seppänen väittää että ei ole.

Aivan toinen juttu on se, että yleensä tradenomin tutkinto ei kelpaa kunnanjohtajaksi valitulle. Suomussalmelle kelpaa, ehkäpä sen takia, että kunnanhallituksen puheenjohtajalla on sama tutkinto. Kyllä tämä helkutin soppa osoittaa ei taida riittää tradenomin tutkinto edes siihen asemaan.

Seppänen on herättänyt vahvat epäilyt siitä täällä on ryssitty oikein kunnolla.

Älkää "lynkatko" viestintuojaa, vaan keskittykää viestin sisältöön.
vinoilija kirjoitti:
Kyllä tradenomin tutkinto on alempi korkeakoulututkinto!

Kiistassa on kyse siitä onko Mentilän tradenomitutkinnon sisältö soveltuva kunnanjohtajan tehtävään. Seppänen väittää että ei ole.

Aivan toinen juttu on se, että yleensä tradenomin tutkinto ei kelpaa kunnanjohtajaksi valitulle. Suomussalmelle kelpaa, ehkäpä sen takia, että kunnanhallituksen puheenjohtajalla on sama tutkinto. Kyllä tämä helkutin soppa osoittaa ei taida riittää tradenomin tutkinto edes siihen asemaan.

Seppänen on herättänyt vahvat epäilyt siitä täällä on ryssitty oikein kunnolla.

Älkää "lynkatko" viestintuojaa, vaan keskittykää viestin sisältöön.
Tradenomi ei ole korkeakoulututkinto, ei ylempi eikä edes alempi. Korkeakoulututkinto, ylempi ja alempi ovat yliopistossa suoritettavia tutkintoja.
Tässä lakitekstiä;
3 luku
Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ja niiden perusteet
3 §
Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot

Ammattikorkeakoulussa suoritettavia tutkintoja ovat ammattikorkeakoulututkinnot ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. Ammattikorkeakoulututkinnot ovat ammattikorkeakoulun perustutkintoja.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050423
eli ei amk yhtäku korkeakoulu
Vaan turhapa tästä on peistä taittaa, kohta asian todentaa hallinto-oikeus.
vastaab kirjoitti:
Tradenomi ei ole korkeakoulututkinto, ei ylempi eikä edes alempi. Korkeakoulututkinto, ylempi ja alempi ovat yliopistossa suoritettavia tutkintoja.
Tässä lakitekstiä;
3 luku
Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot ja niiden perusteet
3 §
Ammattikorkeakoulussa suoritettavat tutkinnot

Ammattikorkeakoulussa suoritettavia tutkintoja ovat ammattikorkeakoulututkinnot ja ylemmät ammattikorkeakoulututkinnot. Ammattikorkeakoulututkinnot ovat ammattikorkeakoulun perustutkintoja.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050423
eli ei amk yhtäku korkeakoulu
Vaan turhapa tästä on peistä taittaa, kohta asian todentaa hallinto-oikeus.
Jos näin on miten väität päätös näyttäytyy entistä vieläkin kyseenalaisemmalta!

Voivatko asiat olla vieläkin pahemmin kuin Seppänen väittää?
vinoilija kirjoitti:
Jos näin on miten väität päätös näyttäytyy entistä vieläkin kyseenalaisemmalta!

Voivatko asiat olla vieläkin pahemmin kuin Seppänen väittää?
Pyydän anteeksi, olin väärässä.

Alempi korkeakoulututkinto on todellakin alin yliopistossa (!) suoritettava tutkinto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alempi_korkeakoulututkinto

eli asia tiiviisti:
Ammattikorkeakoulusta ei saa alempaa eikä ylempää korkeakoulututkintoa. Sieltä saa vain ammattikorkeakoulututkinnon. Alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon saa yliopistosta, ja vain sieltä.

=> Mentilällä ei ole edes vaadittavaa alempaa korkeakoulututkintoa!?

Huh, huh
vinoilija kirjoitti:
Pyydän anteeksi, olin väärässä.

Alempi korkeakoulututkinto on todellakin alin yliopistossa (!) suoritettava tutkinto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alempi_korkeakoulututkinto

eli asia tiiviisti:
Ammattikorkeakoulusta ei saa alempaa eikä ylempää korkeakoulututkintoa. Sieltä saa vain ammattikorkeakoulututkinnon. Alemman ja ylemmän korkeakoulututkinnon saa yliopistosta, ja vain sieltä.

=> Mentilällä ei ole edes vaadittavaa alempaa korkeakoulututkintoa!?

Huh, huh
Kyllä ammattikorkeakoulututkinto sittenkin kelpaisi jos se olisi vain soveltuva, mitä se Mentilällä ei kuitenkaan ole.

Valtioneuvoston asetus korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen muuttamisesta:
(Annettu Helsingissä 16 päivänä kesäkuuta 2005)
Kun julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan korkeakoulututkinto, korkeakoulussa suoritettu tutkinto, korkeakoulun loppututkinto tai alempi korkeakoulututkinto, tämän kelpoisuuden täyttää henkilö, joka on suorittanut:

1) alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon taikka ammattikorkeakoulututkinnon (!!!!!!!) tai ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulun jatkotutkinnon;

Kun julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, tämän kelpoisuusvaatimuksen täyttää myös tohtorin tutkinnon tai jatkotutkintoihin kuuluvan lisensiaatin tutkinnon sekä 8 §:n 3 momentin mukaisen tutkinnon suorittanut henkilö. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto ja ammattikorkeakoulun jatkotutkinto tuottavat saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto. Kun julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan jatkotutkintona suoritettu lisensiaatin tutkinto, tämän kelpoisuusvaatimuksen täyttää myös tohtorin tutkinnon suorittanut henkilö sekä 8 §:n 3 momentin mukaisen maanpuolustuskorkeakoulun jatkotutkinnon suorittanut henkilö.
vinoilija kirjoitti:
Kyllä ammattikorkeakoulututkinto sittenkin kelpaisi jos se olisi vain soveltuva, mitä se Mentilällä ei kuitenkaan ole.

Valtioneuvoston asetus korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen muuttamisesta:
(Annettu Helsingissä 16 päivänä kesäkuuta 2005)
Kun julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan korkeakoulututkinto, korkeakoulussa suoritettu tutkinto, korkeakoulun loppututkinto tai alempi korkeakoulututkinto, tämän kelpoisuuden täyttää henkilö, joka on suorittanut:

1) alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon taikka ammattikorkeakoulututkinnon (!!!!!!!) tai ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulun jatkotutkinnon;

Kun julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto, tämän kelpoisuusvaatimuksen täyttää myös tohtorin tutkinnon tai jatkotutkintoihin kuuluvan lisensiaatin tutkinnon sekä 8 §:n 3 momentin mukaisen tutkinnon suorittanut henkilö. Ylempi ammattikorkeakoulututkinto ja ammattikorkeakoulun jatkotutkinto tuottavat saman kelpoisuuden kuin ylempi korkeakoulututkinto. Kun julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan jatkotutkintona suoritettu lisensiaatin tutkinto, tämän kelpoisuusvaatimuksen täyttää myös tohtorin tutkinnon suorittanut henkilö sekä 8 §:n 3 momentin mukaisen maanpuolustuskorkeakoulun jatkotutkinnon suorittanut henkilö.
No miten tää nyt mennee onko se Mentilän tradenomin tutkinto riittävä vaiko eikö? saisi kuvan ettei oisi ja toisaalta saapi kuvan että oisi.
epätietoinen eräs kirjoitti:
No miten tää nyt mennee onko se Mentilän tradenomin tutkinto riittävä vaiko eikö? saisi kuvan ettei oisi ja toisaalta saapi kuvan että oisi.
eikö se mentilän tutkinto ole AMK??? Julkisuudessa ei ainakaan ole käytetty Tradenomi, AMK, mikä yleensä tapa erotella AMK tutkimukset
höhöööö kirjoitti:
eikö se mentilän tutkinto ole AMK??? Julkisuudessa ei ainakaan ole käytetty Tradenomi, AMK, mikä yleensä tapa erotella AMK tutkimukset
mitä ne ryysyjoosepit nahistelee joutavia
sotcamolainen kirjoitti:
mitä ne ryysyjoosepit nahistelee joutavia
Mentilällä ei ole soveltuvaa tradenomin tutkintoa. Hän ei ole suorittunut tradenomin tutkinnon sellaista versiota, jossa keskitytään kunta-asioihin, sen hallintoon ja talouteen.
Hänen koulutuksensa ei ole siis pätevöittänyt häntä kunnanjohtajan tehtäviin. Hän on vasta aloittanut kesäyliopistossa hallintotieteiden perusteiden opiskelun.

Tämän lisäksi häneltä PUUTTUU KOKONAAN kokemus kunta-alan toiminnasta, hän ei ole ollut esim. päivääkään luottamushenkilönä.
jartsa h kirjoitti:
Mentilällä ei ole soveltuvaa tradenomin tutkintoa. Hän ei ole suorittunut tradenomin tutkinnon sellaista versiota, jossa keskitytään kunta-asioihin, sen hallintoon ja talouteen.
Hänen koulutuksensa ei ole siis pätevöittänyt häntä kunnanjohtajan tehtäviin. Hän on vasta aloittanut kesäyliopistossa hallintotieteiden perusteiden opiskelun.

Tämän lisäksi häneltä PUUTTUU KOKONAAN kokemus kunta-alan toiminnasta, hän ei ole ollut esim. päivääkään luottamushenkilönä.
En ole kuulunut sinun fanittajiin, mutta nyt kyllä täytyy sanoa:
OLET SINÄ AIKA JÄBÄ!!

Sinulla on m...aaa!!!

Ei tässä mitään vävyä tai hymypoikaa kuntaan kaivata, vaan asiat pitää olla hallussa jo ensimmäisenä päivänä.

Ei p...ke, ei tässä ole kyse armeijan alokaskoulutuksesta, johon mennään opettelemaan asioita. Kyse on eturintamahommista jossa täytyy olla heti valmis.

Vaikka Jussi et olekaan reservin upseeri olet kuntapuolella KENRAALI TASOA!!!
kauluksessa kiiltää kirjoitti:
En ole kuulunut sinun fanittajiin, mutta nyt kyllä täytyy sanoa:
OLET SINÄ AIKA JÄBÄ!!

Sinulla on m...aaa!!!

Ei tässä mitään vävyä tai hymypoikaa kuntaan kaivata, vaan asiat pitää olla hallussa jo ensimmäisenä päivänä.

Ei p...ke, ei tässä ole kyse armeijan alokaskoulutuksesta, johon mennään opettelemaan asioita. Kyse on eturintamahommista jossa täytyy olla heti valmis.

Vaikka Jussi et olekaan reservin upseeri olet kuntapuolella KENRAALI TASOA!!!
yhtä kunnanjohtajaa osataihmisiksi valita ottakaa oppia Kuhmosta
voivoi poijaat kirjoitti:
Vittu kun nyt kysymys ei ole jussista, minäkin olisin varmaan voinut olla vahvoilla, olen kainuusta kotoisin, toiminut myyntijohtajana 200 hengen yrityksessä, toimitusjohtajana 80 hengen yrityksessä, on mba koulutusta ja mitä markkinointikoulutusta päälle, olen saunottanut rakennusneuvoksia, vuorineuvoksia, kunnallisneuvoksia, on hyvät suhteet valtion koviinkin kihoihin, mutta kun olen insinööri niin ei tullut mieleenkään hakea. Mieli olisi tehnyt palata lähelle synnyinseutuja vielä viimeiset kymmenisen vuotta työtä maakunnan eteen ja hyväksi tekemään.
Tarjolla oli muitakin vaihtoehtoja ostettavaksi, mutta Suomussalmelle ostettiin hilavitkutin:-) You know what I mean! Tiedät mitä tarkoitan.
Kuhmonviisas kirjoitti:
yhtä kunnanjohtajaa osataihmisiksi valita ottakaa oppia Kuhmosta
Miten valintaprosessi eteni teillä?

Minkalainen henkilö Kuhmoon valittiin?
Mikä on hänen koulutuksena?
Oliko hänellä aikaisempaa kokemusta kuntasektorista?
epätietoinen perheen kirjoitti:
Miten valintaprosessi eteni teillä?

Minkalainen henkilö Kuhmoon valittiin?
Mikä on hänen koulutuksena?
Oliko hänellä aikaisempaa kokemusta kuntasektorista?
ainakin oikea korkeakoulu-tutkinto oli eikä merkonomi ja kokemusta julkishallinnon organisaation johtamisesta. Julkishallinnon orgenisaatio on kunta kenttään nähden samantyyppisempi, yrityssektori eroaa kuin yö ja päivä.
juju juju kirjoitti:
ainakin oikea korkeakoulu-tutkinto oli eikä merkonomi ja kokemusta julkishallinnon organisaation johtamisesta. Julkishallinnon orgenisaatio on kunta kenttään nähden samantyyppisempi, yrityssektori eroaa kuin yö ja päivä.
Kiitos tiedoista. Mitä enemmän saa tietoa tästä asiasta niin sitä huolestuneemmaksi tässä tulee.

Näin iso päätös ja noin löperöä toimintaa.
epätietoinen perheen kirjoitti:
Miten valintaprosessi eteni teillä?

Minkalainen henkilö Kuhmoon valittiin?
Mikä on hänen koulutuksena?
Oliko hänellä aikaisempaa kokemusta kuntasektorista?
Olisiko aiheellista myös pohtia miten muualla, eikä kaivaa yhtä esimerkki kuntaa jossa joiltakin osin voi rinnastaa, muttei läheskään kaikilta osin. Eli iten 99,9% muissa kunnissa on toimittu????
Millaisia henkilöitä muissa kunnissa on valittu?
Millaisia koulutuksia on ollut valituilla?
Onko valituilla ollut aikaisempaa kokemusta kuntasektorilla?

Monessako kunnassa on kunnanjohtajana liiketalouden tradenomi?? Entäpä jos koulutusvajeen yhdistää kokemattomuuteen?
kysyvä'¨' kirjoitti:
Olisiko aiheellista myös pohtia miten muualla, eikä kaivaa yhtä esimerkki kuntaa jossa joiltakin osin voi rinnastaa, muttei läheskään kaikilta osin. Eli iten 99,9% muissa kunnissa on toimittu????
Millaisia henkilöitä muissa kunnissa on valittu?
Millaisia koulutuksia on ollut valituilla?
Onko valituilla ollut aikaisempaa kokemusta kuntasektorilla?

Monessako kunnassa on kunnanjohtajana liiketalouden tradenomi?? Entäpä jos koulutusvajeen yhdistää kokemattomuuteen?
Muissa kunnissa Mentilän koulutuksella ja kokemustaustalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia tulla valituksi virkaan. MENTILÄ HAKI MYÖS KIIMINGIN KUNNANJOHTAJAKSI, mutta häntä ei noteerattu siellä mitenkään - HÄN EI PÄÄSSYT EDES HAASTATTELUVAIHEESEEN!

Suomussalmen päättäjät luulevat jostakin kumman syystä, että muutaman henkilön tiimin vetäminen pankkimaailmassa pätevöittäsi henkilön johtamaan kunnan toimintaa!!!

MENTILÄLLE EI OLE KUNNANJOHTAVAN VIRKAAN SOVELTUVAA TRADENOMIN TUTKINTOA!
Hän ei ole suorittunut tradenomin tutkinnon sellaista versiota, jossa opiskellaan kunta-asioita, sen hallintoa ja taloutta.
Hänen koulutuksensa ei ole siis pätevöittänyt häntä kunnanjohtajan tehtäviin. Hän tietää itsekin tiedolliset puutteensa, sillä hän on aloittanut kesäyliopistossa hallintotieteiden PERUSTEIDEN opiskelun!

PYHÄJÄRVELLEKÄÄN, jonne nyt haetaan johtajaa, ei häntä kutsuttaisi edes haastatteluun: He edellyttävät SOVELTUVAA korkeakoulututkintoa ja KOROSTAVAT KUNNALLISEN JA JULKISEN SEKTORIN TUNTEMUSTA.

Pyhäjärven hakemuksessa lukee:
"Kelpoisuusehtona on soveltuva korkeakoulututkinto sekä riittävä perehtyneisyys kunnallishallintoon. Tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää hyvät tiedot kunnallishallinnosta ja -taloudesta, johtamiskokemusta sekä vahvaa kokemusta elinkeinoelämän kehittämisestä ja julkisen sektorin tuntemusta."

Meidän päättäjät korostavat yksinomaan elinkeinoelämän tuntemusta, ja Mentilän mukavuutta.
kysyvä'¨' kirjoitti:
Olisiko aiheellista myös pohtia miten muualla, eikä kaivaa yhtä esimerkki kuntaa jossa joiltakin osin voi rinnastaa, muttei läheskään kaikilta osin. Eli iten 99,9% muissa kunnissa on toimittu????
Millaisia henkilöitä muissa kunnissa on valittu?
Millaisia koulutuksia on ollut valituilla?
Onko valituilla ollut aikaisempaa kokemusta kuntasektorilla?

Monessako kunnassa on kunnanjohtajana liiketalouden tradenomi?? Entäpä jos koulutusvajeen yhdistää kokemattomuuteen?
Näin muualla, Lapissa oli vasta parin kunnan johtajan paikat auki. Lapissakin vaaditaan paljon enempi kuin meillä kainuussa, ilmotukset löytyvät ko. kuntien kotisivuilta/pöytäkirjoista, jos joku haluaa tarkistaa. Kummassakin kunnassa edellytettiin ylempää korkeakoulututkintoa ja sielläkin kokemusta ja osaamista kunnallishallinnosta....että tälleen, ei haettu pelkästään mukavaa miestä!!!!!!!
-----
Sodankylässä oli vasta kunnanjohtajan paikka auki;
Kunnanjohtajan virkaan valittavalta edellytetään virkaan soveltuvaa ylempää korkeakoulututkintoa tai muuta soveltuvaa koulutusta, hyvää kunnallishallinnon ja -talouden osaamista, käytännön kokemusta johtotehtävistä sekä riittävää elinkeinoelämän ja julkisen sektorin tuntemusta.
Arvostamme lisäksi hyvää kielitaitoa, yhteiskuntasuhteita ja yhteistyökykyä kunnan sidosryhmien kanssa.
----
Kittilässä ilmoiteltiin näin:
Kunnanjohtajan tehtävänä on kunnan hallinnon, taloudenhoidon ja palvelutuotannon johtaminen, elinkeinoelämän kehittäminen ja tulevaisuudessa entistä tärkeämpi alueellinen yhteistyö.

Kunnanjohtajalta edellytetään virkaan soveltuvaa ylempää korkeakoulututkintoa sekä kunnallishallinnon, kuntatalouden sekä elinkeinoelämän tuntemusta.

Kittilän kansainvälistyessä sujuva englannin kielen taito on välttämätön.
----
muuvalla kirjoitti:
Näin muualla, Lapissa oli vasta parin kunnan johtajan paikat auki. Lapissakin vaaditaan paljon enempi kuin meillä kainuussa, ilmotukset löytyvät ko. kuntien kotisivuilta/pöytäkirjoista, jos joku haluaa tarkistaa. Kummassakin kunnassa edellytettiin ylempää korkeakoulututkintoa ja sielläkin kokemusta ja osaamista kunnallishallinnosta....että tälleen, ei haettu pelkästään mukavaa miestä!!!!!!!
-----
Sodankylässä oli vasta kunnanjohtajan paikka auki;
Kunnanjohtajan virkaan valittavalta edellytetään virkaan soveltuvaa ylempää korkeakoulututkintoa tai muuta soveltuvaa koulutusta, hyvää kunnallishallinnon ja -talouden osaamista, käytännön kokemusta johtotehtävistä sekä riittävää elinkeinoelämän ja julkisen sektorin tuntemusta.
Arvostamme lisäksi hyvää kielitaitoa, yhteiskuntasuhteita ja yhteistyökykyä kunnan sidosryhmien kanssa.
----
Kittilässä ilmoiteltiin näin:
Kunnanjohtajan tehtävänä on kunnan hallinnon, taloudenhoidon ja palvelutuotannon johtaminen, elinkeinoelämän kehittäminen ja tulevaisuudessa entistä tärkeämpi alueellinen yhteistyö.

Kunnanjohtajalta edellytetään virkaan soveltuvaa ylempää korkeakoulututkintoa sekä kunnallishallinnon, kuntatalouden sekä elinkeinoelämän tuntemusta.

Kittilän kansainvälistyessä sujuva englannin kielen taito on välttämätön.
----
ka se on seuraavaks ku haetaan kunnanjohtajaa niin ilmotuksessa näi; haetaan kunnanjohtajaa, kouluja ei oo tarvinu käyä paljoo, kuha tiiät miten yritykset toimii ja ennen kaikkeva sinun pittää olla mukava mies!!!
mikä vitsi! kirjoitti:
Tarjolla oli muitakin vaihtoehtoja ostettavaksi, mutta Suomussalmelle ostettiin hilavitkutin:-) You know what I mean! Tiedät mitä tarkoitan.
Miksi toistuu sama kaava: kun keskusta puolueessa annetaan vastuuta naiselle niin kaiken maailman hämminkiä syntyy heti.....
ei sovinisti kirjoitti:
Miksi toistuu sama kaava: kun keskusta puolueessa annetaan vastuuta naiselle niin kaiken maailman hämminkiä syntyy heti.....
Voisitko selventää mitä öykkäri-isäntämäisesti vihjailet?

Ainakin olisi reilua kertoa nimensä!!
+Lisää kommentti
joutava paskanjauhanta! Jo luulisi Jussia itseäänkin hävettävän!!
5 VASTAUSTA:
nii..in on tää aika joutavaa, tiiä vielä mitä keplottelua paljastuu kun aikansa jatketaan, ihan turhaa moinen. Minä oon samaa mieltä, Vanhasenkin olisi kannattanu todeta jo vuosi sitten samalla tavalla.

Tämähän on nimenomaan sitä paskanjauhantaa, sen paskan mitä joku on syöttänyt, olisi pelattu reilusti ja oikein niin eipä olis sitä paskaa mitä jauhaa!!!!! Näin se vaan on!!!! Sitten kun jossain mokataan niin ohan se selvä että siitä puhutaan, jos ei tule faktaa pöytään niin ne puheet vaan värittyy ja värittyy, se on fakta, mutta ei taija siihenkään olla ymmärrystä.????!!!

Sanotaan vaan "heittäkään jo helevettiin joutava paskanjauhanta", kun pitäisi sanoa "elekee ennää puhuko, tiiä mitä vielä paljastuu ja hävettää tekoset jo nyt"!!!
!!!!!!!!!! kirjoitti:
nii..in on tää aika joutavaa, tiiä vielä mitä keplottelua paljastuu kun aikansa jatketaan, ihan turhaa moinen. Minä oon samaa mieltä, Vanhasenkin olisi kannattanu todeta jo vuosi sitten samalla tavalla.

Tämähän on nimenomaan sitä paskanjauhantaa, sen paskan mitä joku on syöttänyt, olisi pelattu reilusti ja oikein niin eipä olis sitä paskaa mitä jauhaa!!!!! Näin se vaan on!!!! Sitten kun jossain mokataan niin ohan se selvä että siitä puhutaan, jos ei tule faktaa pöytään niin ne puheet vaan värittyy ja värittyy, se on fakta, mutta ei taija siihenkään olla ymmärrystä.????!!!

Sanotaan vaan "heittäkään jo helevettiin joutava paskanjauhanta", kun pitäisi sanoa "elekee ennää puhuko, tiiä mitä vielä paljastuu ja hävettää tekoset jo nyt"!!!
Vaan enpä kerro! hih, hih
vinoilija kirjoitti:
Vaan enpä kerro! hih, hih
ritva huttunen on pitkiin aikoihin paras kunnanhallituksen puheenjohtaja, hänellä on tietoa ja taitoa käsitellä asiat asioina,ne jotka haukkuvat ,eivät tosiasiassa tiedä mistään mitään.siinä hommassa pitää olla tosi diplomaati.en ole kepulainen mutta tykkään tosipaljon ritvan tyylistä vetää kokouksia,voimia vain sinulle ritva.
mummo 63 kirjoitti:
ritva huttunen on pitkiin aikoihin paras kunnanhallituksen puheenjohtaja, hänellä on tietoa ja taitoa käsitellä asiat asioina,ne jotka haukkuvat ,eivät tosiasiassa tiedä mistään mitään.siinä hommassa pitää olla tosi diplomaati.en ole kepulainen mutta tykkään tosipaljon ritvan tyylistä vetää kokouksia,voimia vain sinulle ritva.
Miten Ritva-Rouvan liittyy asiaan....????
Ukki 69 kirjoitti:
Miten Ritva-Rouvan liittyy asiaan....????
Huttunen on päävastuussa jos kunnanjohtajan valinta meni metsään!
+Lisää kommentti
Kirjoittajan kannattaa katsoa peilistä tollon kuva.
1 VASTAUS:
että alaikäiset osallistuvat näihin poliittisiin keskusteluihin näillä sivustoilla
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Laki-Jussi = Taistelija

Miksi ihmeessä te helvetin tollot mollaatte ainutta kunnon valveutunutta taistelijaa, nimittäin Laki-Jussia??
Ettekö te ääliöt tosiaankaan ole yhtään selvillä tulevan kunnanjohtajan valintaepäselvyyksistä ja panettelette, jos joku ottaa asian esille valitttaen valinnasta. Totuushan on se, että vaikka valitus menisi läpi niin Laki-Jussista ei tulisi kunnanjohtajaa. Ei Jussi sitä virkaa saa. Mutta eikö teistäkin ole outoa, että yli 6000 euron palkalla tullaan harjoittelemaan ja opiskelemaan työskentelyä kuntaorganisaatiossa? Jussi on aivan oikeassa verratessaan normaaliin työympäristöön, että firmaan ei palkata semmoista toimitusjohtajaa, jolla ei ole vankkaa työkokemusta ao hommasta eikä toimitusjohtajaa palkata työharjoitteluun kovalla palkalla. Mutta jos Mentilä halutaan välttämättä hommaan ja meidän valitsemat päättäjät ovat sitä mieltä, että Mentilä on todella pätevin ja ei ole muita vaihtoehtoja kuin Mentilä, niin maksettakoon Mentillle harjoitteluaikana harjoittelijan palkka. Vaikkapa 1100 € kuukaudessa. Vaikkapa kolme ensimmäistä vuotta.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta