Minun kuvani
P H
211338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ilmeisesti olet vasta aloittanut luontokuvauksen keskinkertaisella kameralla. En halua sinua lannistaa, päinvastoin. Vastaisuudessa voisit hieman miettiä kuvattavaa kohdetta ja sitä mitä haluat lopputuloksessa näkyvän. Ei millään pahalla, mutta nuo riippukoivut huurteinensa ovat ylikorostuneita kuvan kokonaisuutta ajatellen. Myös tuo ilta auringonvalo olisi ehkä myöhemmässä vaiheessa muuttunut otollisemman värisävyiseksi. Kuvan käsittelyohjelmalla, jollaista sinulle suosittelen hankittavaksi, voisit muutenkin korjailla hieman vajavaista kuvan laatua.
kuva on noin just hyvä..sillä hetkellä kun kuva on otettu on juuri tuollaiset värisävyt, miksi aina pitää muokata kuva sellaiseksi että se olisi otettu just silloin kun auringon valo on parhaimmillaan???..tai odottaa juuri sitä parasta hetkeä, mikä on se paras hetki?..ehkä kuvaajan mielestä juuri silloin kun kuvan otti,
silloin on ollut juuri nuo värisävyt ja se on siinä! ja se on riippakoivu eikä mikään riippukoivu!
En halua olla latistamassa tuota kuvaajaa, joka ensiaskeliaan on ottamassa luontokuvauksensa viitoittamalla taipaleella. Tosiasiahan on, ettei aloittelijoilta voi suuria odottaa, varsinkin jos kalustohankinnat ovat hyvin rajalliset. Ehkä tuossa kuvassa on jotain hyvääkin. Riitikkona minun vain on sanani sanottava.
vääristää? Kyseisestä kuvasta käy hyvin selville kuvan ottohetki.
Oli muuten järkyttävää luettavaa kun luin ammattikuvajan väärentäneen luontokilpailuun osalistuneen kuvan. Myös muut ammattilaiset olivat tehneet samaa. Jos kuvaa mennään muuttamaan niin eihän se silloin enää kerro todellisuutta.
Mikä ammattilainen sellainen on joka joutuu muokkaamaan ottamiaan kuvia. Siillä tilaisuus ottaa upea luontokuva on hyvin hetkellinen.
Itseasiassa olen yksi ja sama. Olen sekä tuon luontokuvan ottaja kuten myös kuvariitikko:)
Jk. Hupinsa kullakin;)
vagoia ja klitoriskin mukana. Sinällään vaatimattomaan kuvaan sisältyy syvää sanomaa.
siis tässä tapauksessa kuva on katsojan silmissä. Ehkäpä salaperäisen kuvan, kuten myös maalauksen sanoma avautuu jokaiselle tutustujalle omalla tavallaan. Jokainen näkee ja peilaa kuvaa/maalausta omista lähtökohdistaan käsin. Itse tiedostan nyt, miksi kuvaan luontoa niin ahkerasti ja etsin aina jotain uutta. Aloitin kuvaamalla korkealta ja kauas horisonttiin. En ollut tyytyväinen, vaikka otos olisikin ollut moitteeton. Siirryin sitten lähemmäksi itseäni, minuuttani. Lähestymisen merkkinä on linkittämäni otos, jossa ikäänkuin "piilosta" kuvaan korkealta ja kauas. Minua itseäni tyydytti tuo lähemmäksi itseäni tulemiseni tuotos kuvaa katsellessani. Kuvaushetkellä en toki tiedostanut kokemustani, joka minua jälkikäteen puhutteli. Nyt tiedän, kamerani avulla etsin itseäni, sielunmaisemaani. Tässä otoksessani olen jo päässyt melko lähelle sitä, mitä olen.
Tuossahan oli joku maisemakuva. Ei taida ihan passikuvaksi käydä...
patsaitakin olemassa, joko näköisiänsä kuvattavasta henkilöstä tai sitten muutoin kuvaannollisia. Toisaalla tässä aloittamassani kejussahan jo kerroin, että etsin oman sieluni maisemaa. Siis on se minun kuvani, siis sieluni maisema.
Jk. Ei kelvanne passikuvaksi:)
ihan yks hailee minkä kuvan tänne laittaa esille niin löytyy arvosteluja laidasta laitaan, yhtä monta kuin on arvostelijaakin ja ehkä se ei ole huono asia, maailma olis liian ykstotinen paikka muuten.
Pakkanen paukkuu. Tulostimen musteella värjätty vesi ----/ jäälyhty.
http://www.aijaa.com/v.php?i=5770685.jpg
Tunnelmaa on ja värit mahtavat. Tykkäsin.
taustalla oleva voimakas sininen johtuu sinisistä LED-valoista lumisissa pensaissa, kuvaa
ei ole sävytetty.
mutu:
– kuvan väritasapaino ei näytä oikealta, kokeilitko säätää?
– näitkö värit tuollaisena "luonnossa"?
siis nuo voimakkat siniset ledit aiheuttavat tuon väritasapainon, (epätasapainon)
EXIF-tiedoista sen verran että,
Exposure time(s) 6.0
F-Number 3.2
ISO= 80
Ensin ajattelin kysyä tuosta voimakkaasta sinisyydestä, sitten päättelin itse mistä sinisyys johtuu.
Jk. Päättelin tällä kertaa ihan oikein.
sinistä vaan värien tasapainoa
arvailin siis, että värien keskinäiset suhteet eivät näytä oikeilta
esim. epäilen, että et nähnyt "luonnossa" tuon väristä lunta jäälyhdyn ympärillä
lähellä totuutta, jäälyhdyn kynttilän keltainen värjää punertavassa lyhdyssä lumen
tuon väriseksi. Lisäksi kaivovesi ei täysin puhdasta vaan keltaisenruskeaa.
pilkkua.
Mutta jos kiinnostaa ja omistat PhS:n niin kokeileppa käskyä Shift Ctrl B (Mac: Shift Kom B) jos ohjelman estukset on kunnossa
No voivoi, kyllä taas on saatu keskusteluun "ammattilaiset". Kuvien ottaja varmaan nauraa partaansa kun asiantuntijat antaa neuvoja.
Tuollaiset kuvat nyt saa otettua jopa samsungin pokkarilla, ihan mukavannäköiset, joskin fiilis puuttuu molemmista.
sinä kun osaat noin ammattimaisesti mollata jopa Samsungia.
Sinussa tuota fiilistä näyttää olevan vaikka muille jakaa, mutta kuviasi et uskalla näyttää