En löytänyt enää sitä virhekeskustelua, joten aloitan uuden. Elikkäs tässä vielä lisäykseksi pari juttua:
Ekan kirjan lukukaudenavausjuhlassa lauletaan "koulun laulu". No eipä ole laulettu enää muissa kirjoissa.
Ja kolmosessa kun päivitellään että miten Musta on päässyt sisään kouluun, joku ehdottaa että ehkä se lensi Tylypahkaan. Tähän Hermione: "The Dementors would have seen Black flying" tai jotain sinne päin. Mutta eihän ankeuttajilla ole silmiä!!!
Ekan kirjan lukukaudenavausjuhlassa lauletaan "koulun laulu". No eipä ole laulettu enää muissa kirjoissa.
Ja kolmosessa kun päivitellään että miten Musta on päässyt sisään kouluun, joku ehdottaa että ehkä se lensi Tylypahkaan. Tähän Hermione: "The Dementors would have seen Black flying" tai jotain sinne päin. Mutta eihän ankeuttajilla ole silmiä!!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
No niin, selitykset muihin juttuihin. 2 ja 3 vuonna Harry ei edes pääse lukuvuodenavajaisiin, ja koska hän on päähenkilö, kirjan teksti kulkee hänen mukanaan. Ja neljäntenä vuonna, he ilmoittivat kolminturnajaisista, ettei jäänyt aikaa lauluun. Kyllä ankeuttajat näkevät, sellaisella tyhmällä keinolla kuten lepakot. Joillakin lepakoilla ei ole silmiä, mutta silti ne pystyvät muodostamaan kuvan ympäristöstään. No, ne havaitsevat sielun, ja muodostavat sen omistajasta eräänsortin kuvan. Näin se homma hoituu... ja ei kukaan ole sitä paitsi vertauskuvia kieltänyt. Mutta et ole keskittynyt olennaisiin virheisiin. esim, 4 kirjassa, Angelina rohkelikosta yrittää päästä mukaan kolmiturnajaisiin, jonne saa osallistua VAIN 7 luokkalaiset. Eli hän on siis seiskalla. Mutta hän on silti 5 kirjassa vielä koulussa, eli periaatteessa, hän olisi jo kasilla?? Aika sekavaa..
mun mielestä nelosessa ei sanota, että angelina on seiskaluokkalainen. ja turnaukseen päästäkseen piti olla täysi-ikäinen, eli 17... tän pitäis ratkasta pulma... mulla ei tosin oo kirjaa, että voisin tarkistaa asian...
Siinä se Angelina sanoi ettöä "minä kävin laittamassa nimeni pikariin" Ja Harry ihmetteli miten sillä ei ole partaa ja se sanoi et se on täysi ikäinen. Niinpä niin....
No eivät laulaneet vitosessakaan... On tainnut JK autuaasti unohtaa tämän pienen yksityiskohdan. Ei se kyllä haittaa.
Ai en ole keskittynyt olennaisiin virheisiin? Tietäisit vaan mikä kaikki mun pikku päätäni painaa. Joskus tuntuu että ois aika hankkia elämä?
Mä oon aina rakastanut sitä eka kirjan koulun laulu kohtausta... Sen on aina voinut kuvitella niin hauskaksi!!! VArsinkin sen miten Fred ja George laulavat sen (muistaakseni) marssin tahdissa!! :)
Tarkemmin sanottuna hautajaismarssin.. Oikein ihanaa.
oletteko löytäneet virheitä...
Kirjoittanut: Wilhelmiina, 22.3.2004 klo 21.07
kirjoista tai aikaisemmissa kirjoissa mainittuja asioita, joita ei ehkä ole huomioinut ensimmäisellä lukukerralla ja sitten huomannut asian myöhemmin?
Luen juuri ykköskirjaa pitkästä aikaa, vitosen luettuani...
Huomioin ekassa kirjassa olevan Harryn pelon/ajatuksen, että Kalkaros osaa lukea ajatuksia... En pitänyt sitä merkittävänä/mahdollisena(lukiessani ensim. kertaa) kunnes vitosessa kerrottiin lukilitiksesta... Kaikkea sitä huomaakin,sitten kun lukee kirjoja toistamiseen jonkin ajan kuluttua...
Kumma juttu, minkä huomasin oli s. 224(viisasten...) " Harry sytytti TASKULAMPUN ettei eksyisi hyllyrivien..." s.225 ..."Harry kompuroi taaksepäin ja tyrkkäsi lamppunsa kumoon.Lamppu sammui." Noh... ei mainittava virhe, mutta tuntui kummalta, että taskulamppu muka sammui, kun sitä tyrkättiin...
Onko teillä osunut silmään jotain mainittavampaa...?
Ihmettelin..
Kirjoittanut: BlackHeartAngel, 30.3.2004 klo 15.08
Kun luin tuota feeniksin kiltaa..
Miksi Draco olettaa Hermionella olevan pitkät hampaat..?!
Muistaakseni edellisessä kirjassa juuri Matami Pomfrey (mikä-lie-parantaja) kutisti tämän hampaat normaaliksi...!!!
ihmettelinpä vain..Ettei vain vanhuus vaivaisi ja muisti olisi jo pettänyt >=)