Sosiaalieukkojen stasimaiden kyttäys ja kyyläys ja huoli-mielipuoli ja lapsia ja nuoria
lastenkotiin ja sijaiskotiin poliisikyydillä
ei riitäkään enää 18 ikävuoteen asti!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/alle_25-vuotiaat_halutaan_tiukempaan_syyniin_1400168.html
Alle 25-vuotiaat halutaan tiukempaan syyniin
julkaistu eilen klo 19:41, päivitetty tänään klo 07:41
Nuoret aikuiset halutaan pois peukaloita pyörittelemästä, töihin ja opiskelemaan
Kuva: YLE
Kunnille kaavaillaan entistä tiukempaa velvoitetta seurata alle 25-vuotiaiden nuorten elämää
Kunnille kaavaillaan entistä tiukempaa velvoitetta seurata alle 25-vuotiaiden nuorten elämänkulkua. Eduskunnan käsittelyyn on tulossa nuorisolainmuutos,
jonka avulla halutaan aiempaa tehokkaammin seuloa syrjäytymisvaarassa olevat nuoret ja ohjata heitä elämässä eteenpäin.
Lakimuutoksen avulla halutaan auttaa lähinnä niitä nuoria, joilla on esimerkiksi toisen asteen opinnot jääneet kesken, eikä vaihtoehtoista tekemistä ole löytynyt.
Lasten, nuorten ja perheiden politiikkaohjelman ohjelmajohtaja Georg Henrik Wrede pitää lakimuutosta merkittävänä,
koska sen avulla voidaan vielä viime metreillä ottaa kiinni niistä nuorista, jotka uhkaavat syrjäytyä.
- Kritiikki kentältä on ollut se, että tietty osa nuorista hukataan peruskoulun jälkeen,
he aloittavat jonkun paikan opinnot, jättävät kesken, menevät hetkeksi töihin, jättävät kesken.
Kysymys kuuluu, miten voidaan auttaa näitä nuoria eteenpäin, ohjelmajohtaja Wrede sanoo.
Käytännössä lakimuutos tarkoittaa sitä,
että kunnat patistetaan pohtimaan järjestelmiään ja esimerkiksi muodostamaan yhteistyöverkostoja sosiaali- ja nuorisotoimen, oppilaitosten sekä esimerkiksi poliisin ja työvoimahallinnon kesken.
Wreden mukaan se ei välttämättä tarkoita suuria muutoksia, ja kunnat voivat itse miettiä, mikä sopivin järjestelmä on.
- Moni nuori on hukassa siksi, etteivät he tunne palvelujärjestelmää, eivätkä tiedä mitä palveluja heille on tarjolla.
Kunnat velvoitettaisiin nyt pohtimaan, mikä taho kunnassa on se, joka voi vastata nuoren kysymyksiin ja palvella näissä tilanteissa, Wrede kertoo lakimuutoksen tarkoituksesta.
Kuntaliitto vastustaa
Kuntaliitossa lakimuutokselle ei lämmetä.
Erityisasiantuntija Kari Sjöholmin mukaan viranomaistahojen yhteistyö toimii jo nyt, ja kunnissa tehdään monialaista ja monitahoista nuorisotyötä.
- Totta kai ne toiminnan tavat ja tavoitteet vaihtelevat, on sekä huonoja että hyviä esimerkkejä kunnissa, mutta kyllä meidän käsitys on, että tämä mahdollinen lakimuutos ei ainakaan tasa-arvoistaisi, vaan lähinnä jäykistäisi rakennetta, Sjöholm sanoo.
Sjöholm pitää myös selvänä sitä, että kunnille koituisi velvoitteesta lisäkustannuksia, vaikka lakimuutoksen valmistelijat muuta väittäisivät. Hän korostaa, että lasten ja nuorten tarpeisiin sopivaksi muokatut palvelut ovat sinänsä hyvä ajatus, mutta kaavailtu lakimuutos ei siihen anna hyviä eväitä.
- Siinä pannaan kaikki samaan muottiin, samaan organisaatioon, samanlaiset viranomaistahot ja samat tehtävät. Tällöin ei voida ottaa huomioon paikallisia olosuhteita eikä edes niitä lasten ja nuorten tarpeita, Sjöholm lataa.
Lakimuutosta hiotaan parhaillaan opetusministeriössä ja nuorisoasioista vastaavan ministerin Stefan Wallinin (RKP) on määrä viedä se eteenpäin ensi kuussa.
YLE Uutiset / Nina Honka
lastenkotiin ja sijaiskotiin poliisikyydillä
ei riitäkään enää 18 ikävuoteen asti!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/01/alle_25-vuotiaat_halutaan_tiukempaan_syyniin_1400168.html
Alle 25-vuotiaat halutaan tiukempaan syyniin
julkaistu eilen klo 19:41, päivitetty tänään klo 07:41
Nuoret aikuiset halutaan pois peukaloita pyörittelemästä, töihin ja opiskelemaan
Kuva: YLE
Kunnille kaavaillaan entistä tiukempaa velvoitetta seurata alle 25-vuotiaiden nuorten elämää
Kunnille kaavaillaan entistä tiukempaa velvoitetta seurata alle 25-vuotiaiden nuorten elämänkulkua. Eduskunnan käsittelyyn on tulossa nuorisolainmuutos,
jonka avulla halutaan aiempaa tehokkaammin seuloa syrjäytymisvaarassa olevat nuoret ja ohjata heitä elämässä eteenpäin.
Lakimuutoksen avulla halutaan auttaa lähinnä niitä nuoria, joilla on esimerkiksi toisen asteen opinnot jääneet kesken, eikä vaihtoehtoista tekemistä ole löytynyt.
Lasten, nuorten ja perheiden politiikkaohjelman ohjelmajohtaja Georg Henrik Wrede pitää lakimuutosta merkittävänä,
koska sen avulla voidaan vielä viime metreillä ottaa kiinni niistä nuorista, jotka uhkaavat syrjäytyä.
- Kritiikki kentältä on ollut se, että tietty osa nuorista hukataan peruskoulun jälkeen,
he aloittavat jonkun paikan opinnot, jättävät kesken, menevät hetkeksi töihin, jättävät kesken.
Kysymys kuuluu, miten voidaan auttaa näitä nuoria eteenpäin, ohjelmajohtaja Wrede sanoo.
Käytännössä lakimuutos tarkoittaa sitä,
että kunnat patistetaan pohtimaan järjestelmiään ja esimerkiksi muodostamaan yhteistyöverkostoja sosiaali- ja nuorisotoimen, oppilaitosten sekä esimerkiksi poliisin ja työvoimahallinnon kesken.
Wreden mukaan se ei välttämättä tarkoita suuria muutoksia, ja kunnat voivat itse miettiä, mikä sopivin järjestelmä on.
- Moni nuori on hukassa siksi, etteivät he tunne palvelujärjestelmää, eivätkä tiedä mitä palveluja heille on tarjolla.
Kunnat velvoitettaisiin nyt pohtimaan, mikä taho kunnassa on se, joka voi vastata nuoren kysymyksiin ja palvella näissä tilanteissa, Wrede kertoo lakimuutoksen tarkoituksesta.
Kuntaliitto vastustaa
Kuntaliitossa lakimuutokselle ei lämmetä.
Erityisasiantuntija Kari Sjöholmin mukaan viranomaistahojen yhteistyö toimii jo nyt, ja kunnissa tehdään monialaista ja monitahoista nuorisotyötä.
- Totta kai ne toiminnan tavat ja tavoitteet vaihtelevat, on sekä huonoja että hyviä esimerkkejä kunnissa, mutta kyllä meidän käsitys on, että tämä mahdollinen lakimuutos ei ainakaan tasa-arvoistaisi, vaan lähinnä jäykistäisi rakennetta, Sjöholm sanoo.
Sjöholm pitää myös selvänä sitä, että kunnille koituisi velvoitteesta lisäkustannuksia, vaikka lakimuutoksen valmistelijat muuta väittäisivät. Hän korostaa, että lasten ja nuorten tarpeisiin sopivaksi muokatut palvelut ovat sinänsä hyvä ajatus, mutta kaavailtu lakimuutos ei siihen anna hyviä eväitä.
- Siinä pannaan kaikki samaan muottiin, samaan organisaatioon, samanlaiset viranomaistahot ja samat tehtävät. Tällöin ei voida ottaa huomioon paikallisia olosuhteita eikä edes niitä lasten ja nuorten tarpeita, Sjöholm lataa.
Lakimuutosta hiotaan parhaillaan opetusministeriössä ja nuorisoasioista vastaavan ministerin Stefan Wallinin (RKP) on määrä viedä se eteenpäin ensi kuussa.
YLE Uutiset / Nina Honka
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olisi, vai onko aloittaja sitä mieltä, että nuoret voivat sitten makoilla kämpissään ja syljeksiä kattoon ? Parempi olisi että jokainen nuori tekisi jotain, sitten vaikka opiskelee tai käy töissä tai vaikka pientä korvausta saavana työharjoittelussa. Et ilmeisesti ole kuullut näistä nykyajan "uranuorista", jotka elävät soskun rahoilla, kun ei ammattia ei saa edes työmarkkinatukea, eikä oteta vastaan esim. työharjoittelu tai opiskelupaikkoja, kun sosku maksaa, ovat riesa usealle kaupungille. Oma lapseni sentää älyää käydä ammattikoulussa ja aikoo käydä sen myös loppuun.
ole siitä mitä uutinen kertoo. Kyse on täysi-ikäisen, kylläkin nuoren aikuisen, kyttäyksestä ja kyyläyksesetä, mallia "panta jalkaan ja seurantaan".
Uutisessa mikä tuli televison puolelta kerrottiin
että LASTENSUOJELUVIRANOMAINEN "kyttää ja kyylää" jo alle 18 vuotiaat
ja nyt sitten ollaan Nuorisolain muutoksen myötä
puuttumassa myös täysi-ikäisten ihmisten elämään.
http://areena.yle.fi/video/711857
Tarkoitus on varmaankin todella hyvä, siis ajatuksena ettei kukaan joutuisi syrjään tms,
mutta nämä suomalaisten päättäjien ja viranomaisten tavat ja keinot vaikuttavat enemmän
kuin Quntamo vankien seurannalta tai edesmenneen Neuvostoliiton ja DDR:N stasimaisilta keinoilta.
Vapaassa maassa ja demokratiassa
ei ole mitään syytä laittaa yhtäkään viranomaista kyttäämään ja kyyläämään ketään,
ainakaan täysi-ikäistä.
Keinot ja välineet ja toimenpiteet esimerkiksi nuoren syrjäytymisen (?) ehkäisemiseksi
ovat kyllä jo olemassa ja käytettävissä, ja ilman mitään "panta jalassa" seuraamista.
Mutta eri asia onko viranomaisilla ja päättäjillä halua toimia
jo olemassa olevien keinojen ja menetelmien avulla
onkin jo toinen juttu.....
Vapaa maa ja vapaa demokratia.
Tässäpä taas viranomaisilla ja poliitikoilla uusi askel kohti
totalitarismia:
Totalitarismi
Wikipedia
Totalitarismi on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille.[1]
Varsinkin toisen maailmansodan jälkeen käsitettä totalitarismi on käytetty kuvaamaan Stalinin aikaista Neuvostoliittoa, Mussolinin fasistista Italiaa ja Adolf Hitlerin johtamaa natsi-Saksaa.
..............................
http://fi.wikipedia.org/wiki/Totalitarismi
Kenen olet nähnyt makaavan ja sylkevän kattoon?
Käytät inhottavan leimaavaa puhetta ja yleistävää. Kannatat alentavaa kontrollia joidenkin elämään. Totisesti toivon, että älyävä lapsesi ei tule sinunlaiseksi. Olet sitä Pohjasakkaa kuules itse. Haitta ja Riesa niin paljon ettet arvaa: Kova, julma, itsekeskeinen, kylmä, ei vanhemmaksi kelpaava. Hohkat jäistä saastaa. Sinunkaltaisia on...voi Luoja miten vihaan teitä Kulissi-ihmisiä; olette ylpeitä, sokeita, pelaatte pelejä ja haluatte vain päteä ja saada valtaa lokaamalla muita.
Minun lapsi kyllä käy lukiota ja haluaa opiskella humanistisia aineita. Hän on pienestä pitäen pohtinut ihmisenäolemista ja elämän tarkoitusta ja hän toimii vapaaehtoistyössä ja haluaa auttaa vähäosaisia: Hän on aina ollut viisaampi kuin sinä tulet ikinä olemaan. HÄPEÄ!
vievät nuorilta terveyden. Työharjoittelu tarkoittaa työpajojen töitä, joita muut ihmiset eivät suostu tekemään, joka on muuttoja ja kuolleiden vanhusten roinan perkuuta. Pöly menee keuhkoihin ja selät vääntyy, nuorten selät ei kestä ja saavat ikuiset vammat näistä työharjoitteluista, eikä niistä jää mitään nuoren omaan käteen. Jää kipu ja sairaus ruumiiseen, joka kalvaa yöt. Nuoria kätetään hyväksi, koska kukaan ei suostuisi tekemään sellaista työtä sillä palkalla, mitä noihin hommiin pakotetut nuoret joutuvat tekemään. Parempi on, että nuoret syljeksivät kattoon, kuin menevät mainostamaasi hommaan. Mene itse.
Muutoin on asiallista juttua. Nuoret pitää aktivoida koulun penkille. Näille nuorille voisi räätälöidä jotain parisuhdekursseja käytäväksi ja sen semmoista. Sellaiset tähtäävät tulevaisuuden hyvinvointiin.
on VALTAVASTI muuallakin kuin jossain työpajassa! Omani on matkatoimistossa tällä hetkellä työharjoittelussa.
Ottaisit asioista selvää ennen kirjoittelua.
Mitä pahaa on esim. muuttohommissa, se on hyvää ja fyysistä työtä, vai oletko sitä mieltä ettei sitä nuoret voi tehdä, fyysistä työtä ? Kyllä osalla nuorista menee sitä pölyä keuhkoihin kotonaan, kun eivät siivoa. Mitään s**tanan parisuhdekursseja ei kukaan tarvitse, vai mitä luulet mahdollisen työnantajan ajattelevan kun cv:ssä lukee koulutus : peruskoulu, parisuhdekurssi ?
Lapset riesana, nuoret ja mamut riesana, vanhukset riesana.
minäminäminäminä HYÖDYLLINEN BÄttre..
Otit sitten henkilökohtaisesti, en kuule tunne sinua, mutta sinä otat ilmeisesti kaiken henkilökohtaisesti. Eikä sinun humanistinen kakara ketään edes kiinnosta, tiedetään kyllä mitä ajavat takaa. Sinä et minun viisaudesta tiedä mitään, mutta suosittelen nyt menemään lääkärin juttusille, tuo on nimittäin melko sairaan kuuloista, että otat itseesi täysin asiapitoisen kommentin. Ja kannattaa ottaa selvää asioista ja lähteä katselemaan, mitä nuoriso nykyään puuhaa.
Ei tiedonhaluiset lapset ketään kiinnostakaan, koska heistä ei ole hyötyä. Kunhan mainitsin. Lapseni ei ole kakara, mutta sinä taasen olet pahansuopa.
Kyllä otan henkilökohtaisesti, jos alat sanella nuorista jotain vähättelevää! He ovat yhtä erilaisia kuin aikuisetkin ovat keskenään, ei ole hyvätapaista niputella "riesaporukoita"
Miksi nuoren ihmisen olisi saatava vähemmän tuloja? Onko nuori jotenkin vähemmän ihminen? Ensin pitää kunnioittaa lasta, sitten lapsi ja nuori kunnioittaa muita.
Miksi ihmeessä syytät nuoria niin että pitää nimitellä? Kannustaa heitä pitää eikä sättiä.
Sossut kun huostaanottavat lapsia/nuoria laittomin keinoin..... ja jokseenkin tarkoituksen hakuisina vielä yrittävätkin etteivät nuoret tulisikaan tulevaisuudessa pärjäämään ja selviämään..esim.sillä jos lapsi/nuori on sijoitettu huonoon sijaispaikkaan ja sitä ei valvota millään tavalla... ja vaikka sossu tietää nämä huonot puolet sij.paikoista mm. kuullut lapsen/nuoren kertomana... tai on ollut jopa selkeää näyttöä asiasta vaan sossuthan eivät piittaa lainkaan.. vaan antavat nuorten kärsiä... niin ei tarvitse sitten ihmetellä jos koulu jää kesken tai muutoin eivät osaa selvitä yksin maailmalla kun täyttävät tuon 18v... Esim. emidän tapauksessa sij.vanhemmat eivät tehneet vanhimman lapseni suhteen mitään kannustaakseen ammattikkouluun tai opiskelemaan jonnekkin... ja nyt sitten 18v täytettyään on yhä ilman ammattia... keskinmäinen oli jättää koulun suorittamatta loppuun mutta onneksi siirto perhekotiin tapahtui keskimmäisen tapauksen aikana hyvään aikaan... jossa häntä sitten autettiin ja kannustettiin suorittamaan koulu loppuun.. ja nyt töissä ja miettii mahd.opiskelupaikkaa työ lisäksi... mutta jos oisivat vielä sij.perheessä niin ei olisi koulu suoritettu vieläkään loppuun ja olisi jo toinenkin lapsi ilman ammattia...
Eli kyllä se niin on että sossut tehtailevat työttömiä ammattikouluttomia nuoria noilla laittomilla huostaanotoilla ja sijoittamalla huonoihin sij.paikkoihin joita ei millään muotoa valvota eli nuori on koko huostaanoton ajan oman onnensa varassa...ja täys ikään päästyään ei sossu ole tukemassa ja auttamassa..nuorta.. moni nuori on jopa jäänyt ilman jälkihuoltoa...
Niin miettiä todellakin passaa... miten nämä nuoret tulevat selviämään..ja se että onko mitään järkeä jatkaa tuota nuoren ns. huostaanottoa vielä 25v:hen asti? Mielestäni tämä koulun loppuun suorittaminen ja ammatin hakua ajatellen pitäisi tapahtua jo sijaispaikan aikana jossa nuoria kannustetaan... eteenpäin ja itsenäistymään niin että todellakin tulevat saamaan ammatin, asunnon ja muutoinkin yleisesti pärjäämään itsenäisesti... Tuntuu hölmöläis hommalta siinä että nyt tavallaan siirretään sij.paikan vastuu kuntien tehtäväksi sen mikä pitäisi sij.paikan hoitaa... Ja tällä uudella systeemillä taas saadaan lisää rahaa veronmaksajilla palamaan...
On tod hyvä sauma ikäänkuin tappaa lapset järkkäämällä heidät huonoihin oloihin.
Sitten syyttää heitä kelvottomiksi luusereiksi.
Ihminen on kokeva ja tunteva olento siinä missä muukin lajisto...pirullisuudessa ihminen keksii mitä ikinä haluaa jotta itse ainakin selviytyy - brutaalius on tällä hetkellä käsin kosketeltavissa, niin sankka on Pahuuden Lemu; Raha Itseisarvona = anna toisen kitua tai kiduta toista minkä kehtaat jos saat siitä itsellesi mainetta ja mammonaa...
Ajat on nyt taas sellaset, että lakeja voi koettaa muuttaa niin paljon kuin sielu sietää. Tää hallitus on anuksesta.
sopisi paremmin katkeroitunut ämmä. Tarkoitan parisuhdekurssilla tiedon ja taidon ihmissuhteista, että parinvalinta onnistuisi ja liitot pysyisivät koossa. Omasta terveydestään huolehtimisen tärkeydestä ja sellaisista hyvinvointia lisäävistä asioista voisi nuorille pitää kursseja ja siis sinä aikana kun muutoin syljeskelevät kattoon. Heille ilmaisia kuntosalivuoroja, lastensuojelu lahjoittaa hyvät lenkkarit jalkaan, joutoajalla voi vaikka lenkkeillä ja se on nuoren hyväksi. Kotona ei kellään ole niin paljoa pölyä, mitä vanhuksien huonekaluista ja vaatteista lähtee. Käy kierrätyskeskuksessa jos et usko, henki ei meinaa kulkea pienhiukkasia täynnään olevissa vanhoissa rakennuksissa. Raskaita muuttohommia ei nuorten vielä pehmeät selät kestä, vaan selkäranka vääntyy.
Et taida käydä ihan täysillä ? Onko sinusta sitten parempi, että OSA NUORISTA elää soskun tuilla, vailla mitään koulutusta tai työtä ? Itse olet sitä mieltä, ettei nuoret tarvitse tuloja, soskun eläteillä ei ole tuloja, vaan se kaikki on veronmaksajilta ja sinä olet sitä mieltä, että se on oikein. Olet siis valmis elättämään näitä jo nuorena syrjäytyneitä taivaanrannan maalareita, ne on oikeasti ongelma isommissa kaupungeissa.
Just tuo "TÄÄÄH???? " saa äällöväreet meneen selässä.
Nää on sen verran arvokysymyksiä, että tätä ei oikein ole järkevää jatkaa.
-kun lähdet siltä linjalta, että "kattoonsylkevät" "elätit" on "iso riesa". Katsot alaspäin muita. Siitä vaan perustamaan yksityistä vankilaa niillä verorahoilla tuota rupuporukkaa varten.
Saat hyötyä meidän verorahoista sitten: V.....n tuen tarvijat.
Tiedätkö mitä on "ksenofobia"?
Edustat tuota fasadipoppoota oikein puhtaimmillaan:(
näistä rupusiksi mainitsemistasi nuorista
on koulun, työelämän jne piirissä ja puitteissa.
On vain todellinen murto-osa tätä kauniista kirjoittamaasi "kattoon syljeksijä" sakkia.
Osalla on hoitamattomia mielenterveydenhäiriöitä, diagnosoimattomia sairauksia
(kiitos meidän hyvän terveydenhuollon, joka siis todella toimii kuten lakikin vaatii / kts uutiset viime ajoilta ja palveluiden tarjoamattomuus alle 18-vuotiaille) jne.
Nuorisohan puuhaa ja touhuaa juuri sitä
mihin tässä yhteiskunnassa heidän elämäänsä liittyvät eri viranomaiset
ovat näillä omilla "temppu" palveluillaan
ja peruspalveluiden alasajoillaan
maamme nuorisonkin halunneet ajaa ja heidän mielenkiintonsa suunnata!
Koskaan aiemmin historiassamme
ei perheitä, lapsia, nuoria ole jätetty niin yksin
kuin nyt tänä aikakautena
jona itsekkyys ja minä-minä keskeisyys on kovin sana
niin yhteiskunnankin päättäjien, poliitikkojen
kuin viranomaistenkin vastaamien ja järjestämien peruspalveluiden
(mm. terveydenhuolto, koulutus jne) osalta.
Se että ihmisten, aikuisten elämään halutaan vaikuttaa ja ohjata sitä oikeaan suuntaan
siihen vaikuttaminen alkaa jo päivähoidossa ja sen antamisssa ja tarjoamissa arvoissa ja arvomaailmoissa.
Suurin osa ikäluokistahan on jossain vaiheessa jo ennen oppivelvollisuuttaankin kunnallisten palveluiden piirissä.
Jos siinä vaiheessa puitteet esimerkiksi päivähoitohenkilökunnan ammattilaisuuden, määrän jne suhteen ovat kohdillaan
ollaan jo yksi "kattoon sylkjöiden" edellytys kasvavaien ja kehittyvien lasten elämästä poistettu.
Jos annamme arvoa, edellytyksiä, tukea ja turvaa juuri siellä missä sitä tarvitaan kasvavan lapsen ja nuoren elämässä
niin olemme oikeammilla teillä demokratiassa
kuin tällä "kyttäys, kyyläys ja ilmianto" -menetelmällä
mitä tähän yhteiskuntaan ollaan niin kovasti koko ajan ja aina vain lisää ajamassa.
Isoveli todellakin jo valvoo ja hyvin tarkkaankin
ainakin meitä suomalaisia.
Kaukana ei ole se suomessa teknologian huippumaassa se aika
että teknologia oikeastikin valjastetaan eri viranomaisten päätöksillä
suomalaisen kansalaisen ja jatkuvaan seuraamiseen ja valvontaan ........
Antaa olla samaa mieltä olevat vain saa ottaa osaa keskusteluun. Kuka teidät hoitaa kun olette siinä kunnossa ettette omillanne pärjää ? Oletteko sinne asti miettineet. Ja jos jonkun mielestä 18-25 vuotias on lapsi, niin kannattaa nyt miettiä uudestaan. Makselkaa sitten heidän asumiset ja ruoat jne. mutta älkää odottako muilta samaa, minä en aikuisia ihmisiä elätä jotka eivät edes yritä tehdä mitään. Yksi tuolla huutelee kun kierrätyskeskuksiin ei voi nuoret mennä töihin kun pölyää, menispä pajalle katsomaan, siellä on pölyä myös ja menee tosiaan joka rööristä sisään asti, eikä niin kuin iso pöly, joka ei keuhkoihin edes pääse. Ja kai tiedät että pelkästään diesel tappaa 350 lasta vuodessa, EU:n alueella ? Huonepöly ei.