Tuoreen Australialaisen tutkimuksen mukaan lihavat yli 70v. elää pidempään, kuin laihat. Lähde hsm.tänään.
Olen aina ihmetellyt kauheeta vouhotusta yli 60v. laihduttamisesta. ensin laihtuu lihakset, jotka ei enää palaa.
Olen aina ihmetellyt kauheeta vouhotusta yli 60v. laihduttamisesta. ensin laihtuu lihakset, jotka ei enää palaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kaiken aikaa on tieteen nimissä vouhotettu, että lihavuus on vaarallista. Nyt sitten onkin tutkimus osoittanut, että lihavat elävät kauemmin.
Ehkä on niin, että sitten kun vanhus ei pysty itse pistämään ruokaa suuhunsa, niin lihava vanhus elää läskeihinsä karttuneen vararavinnon avulla pitempään kuin laiha.
Pannaan jakoon aika ajoin kutakin. Välillä kananmunat vaarallisia ja pähkinät. Tieto puretaan taas vuosien päästä.
Tämä Australialaisen tutkimuksen uutinen on tämän päivän Hesurissa s.B2.
kyseessä on mikään sairalloinen liikalihavuus, vaan suurinpiirteinen normaalipaino alipainoon verraten.
Vai oletko lukenut ko. uutisen, linkki olisi tertetullut.
Montako kuukautta ihminen elää ihman ruokaa?
Yleensähän nämä ruokaamme tai terveyttämme repostelevat "tutkimukset" julkaistaan ruotsalaisissa lehdissä. Sieltä ne suurenakin uutisena tulevat meille. Lääketietellisenä Totuutena ne uutisoidaan meillä.
Useimmiten se ruoka-aines on suorastaan vaarallista,mikä milloinkin ruokateollisuuden raaka-aineista tulee kulloinkin kalleimmaksi osaseksi valmiissa tuotteessa. Milloin on marjoissa jäämiä niin että pitää vähentää marjojen osuutta soseissa ja hilloissa kun marjasato epäonnistuu. Kun taas sokerin hinta maailman markkinoilla nousee,niin johan on Sokeri suoranaista myrkkyä meille kuluttajille.
Onkohan jossakin päin maailmaa roskaruoan menekki pienentynyt,jos lihavuus on päässyt pannasta.
Tähän saakka lihavilla ihmisillä on tehty miljardibisnestä. Myyty erinäisiä laihdutuspillereitä,kunto-ohjelmia,dieettejä käsitteleviä artikkeleita ym humpuukkia. Aika moni suomalainenkin on laihduttanut elämänsä aikan satoja kiloja,mutta painaa kuitenkin leiviskän. Moisen tutkimuksen julkaiseminen saattaa ainakin minut suuren hämmennyksen valtaan. Uskoako tätä tutkimusta vai Vaimoani ja Lääkäriäni. Ne pirulaiset kun pakkaavat minulta kieltämään kaiken sen sortin hyvän,mistä meikäpoika erityisesti pitää.
BMI painoindeksin perusteella ylipainoisiksi luokiteuista 13% eläisi pidempään, kuin laihat.
Yli 30 painoindeksi ei pidennä varmaankaan ikää, vaikka ei tutkittu.
Sevältähän tuntuu, että sadoilla diedeillä rääkätty keho voi kauan kestää..
Vanhoillakin lihakset kehittyvät, jos vaikka kiikuttelevat keinutuolissa = vatsalihakset. Tutkittu on, asia oli esillä tiedotusvälineissä ehkä vuosi sitten.
Painoindeksini (nainen) on about 24, mutta silti täydennän ruokavaliotani kaali-kasviskeitolla. Joulun jälkeen tupaillessa kun on tullut lisäkilo tai kaksi, muutaman entisen lisäksi, ja morkkis pisti sopankeittoon. Lihaksia on ja sen verran on öjöä kropassa, että bodypumpissa tiukkaa lihasta kehittyy lisää - toivon mukaan. Vääränlainen dieettihän johtaa siihen, että lihasmassaa häviää, vaikka siinä samalla häviäisi muutama rasvakilokin. Taidetta tämäkin.
Jos läskimpi elää pitempään, lienee syy tosiaan omasta takaa oleva vararavinto elämän viime hetkillä. Mieluummin olen liikkuvampi ja hoikempi (ja iloisempi ja onnellisempi) ja elän lyhyemmän elämän kuin läski joka elää pitempään - ilmeisesti makoilemalla sängyn pohjalla toisten autettavana...?
Nythän tuo pakkanenkin on lauhtumaan päin, on sekin tekosyy pois ulkoilua ajatellen. Miten olis hiihtokisa? Mulla vasta reilut sata plakkarissa.
" Ne pirulaiset kun pakkaavat minulta kieltämään kaiken sen sortin hyvän,mistä meikäpoika erityisesti pitää."
Olen vakuuttunut, että moinen painostus lyhentää kuokalla elinkaartasi.
Mulla vähän samanlaisia ongelmia. Minä vaan nauran niille ja elän vanhaksi!
Järjenkäyttö ei ole kiellettyä, täytyyhän näitä "tutkimuksia" tehdä, se on suurta bisnestä, joillekkin, onko kenekään silti pakko elää näiden oppien mukaan, eiköhän ihan perustieto riitä ja sitä meillä on riittämiin. Markkinarakoa vaan täytyyy etsiä joka paikasta.
lihavuuden puolustajat vierailemassa vanhainkotien vuode-osastoilla, niin selviää onko enemmistö lihavia vai laihoja. Arvaatte varmaan, jotta laihoja on 99%. Sinänsä pitkä ikä ei ole tavoite, jos elämän viimeiset 10 v menee vuode-osaston sängyssä maaten, oli sitten lihava tai laiha.Pahimmillaan viimeiset vuodet kuluvat "tietämättä" ajasta ja ulkopuolisesta maailmasta mitään.
He ikääntyneet, kunnossa olevat joihin lasken yli 85v joita olen tavannut( myös hoitanut) myös paljon ja ovat hoitaneet kaikki talouteen kuuluvat asiansa itse, en heistäkään muista yhtään, joka olisi ollut tosi lihava. Joillakin ehkä kymmenkunta kiloa liikaa mutta ei enempää. Miehiin ja naisiin pätee sama huomio.
No eihän tossa sanottukaan, että tosi lihavat. Eikös keskivertolihava sitten riitä?
Äitini sairasti koko ikänsä reumaa. Reuma teki sydänvian. Huonolla liikkumisella kuitenkin eli yksin 90 vuotiaaksi saakka kotiavun turvin. Ei ollut laitosten rasitteena. Oli pyöreä, ei mikään hyllyvä tosilihava, vaan timakka pyöreä mummeli.
Kotikylältäni kaikki naiset meni jo paljon aikaisemmin sinne meidän yhteiseen "luupuistoon". Äiti oli koko kyläkunnan naisista ainut pyöreä pallukka mutta eli pisimmän elämänkaaren kaikista kyläläläisistä, vaikka reuma riudutti suurimman osan hänen elämää.
Hänen parhaat naisystävät, naapurin emännät meni paljon paljon aiemmin sinne "luupuistoon", vaikka he olivat terveitä ollet työelinaikansa.
Kyllä se vaan niin on, että vähän pyöreillä, niin sanotuilla lihavilla (lihavakin voidaan jaotella moneen luokkaan) rasvakerros tuottaa hormooneita, joista vaan on apua elämässä. Ja muutenkin pyöreä ihminen on ominaisuuksiltaan sellainen, että se on luotu kestämään vaikeita pula- ja nälkäkausia. Sen elimistö pystyy varastoimeen huonon kauden varalle paljon paremmin, kuin se laiha ystävätär.
tutkimukset mitä vaan, mutta kokemukseni ovat toiset. Suvussani ei ole ollut, eikä ole nytkään yhtään pullukkaa naista (ei kyllä miestäkään). Kaikki ovat olleet pitkäikäisiä ja ovat eläneet 90-98 vuotiaiksi. Kukaan ei ole (vielä) maannut laitoksessa, vaan suurin osa on ollut peräti kotona kuolemaansa saakka. Yksi isäni setä vietti viimeiset vuodet palvelutalossa, mutta hänkin oli 98- vuotias kuollessaan. Kyllä se elämä on geeniperimästä kiinni.
Tutkimus: Ylipainoiset vanhukset elävät pidempään
Torstai 28.1.2010 klo 11.14
Seitsemänkymmentä vuotta täyttäneiden ei pitäisi tuijottaa liikaa painoindekseihin.
Tutkimuksessa seurattiin 9 000:ta seitsemänkymppistä miestä ja naista kymmenen vuoden ajan. (JARI TERTTI)
Keskustele terveydestä
Tuoreen australialaisen tutkimuksen mukaan ylipainoiset vanhukset elävät todennäköisesti pidempään kuin muut samanikäiset.
Tutkimuksessa seurattiin 9 000:ta 70-75-vuotiasta miestä ja naista kymmenen vuoden ajan. BMI-painoindeksin perusteella ylipainoiseksi luokitelluilla oli 13 prosenttia pienempi todennäköisyys kuolla tutkimusjakson aikana kuin muilla seurannassa olleilla.
Etu ei kuitenkaan koskenut lihavia eli niitä joiden painoindeksi on yli 30.
Länsi-Australian yliopistossa tutkimusta johtaneen Leon Flickerin mukaan tulokset antavat lisäpontta ajatukselle, jonka mukaan painoindeksirajoja pitäisi kenties miettiä uusiksi vanhojen ihmisten osalta.
Tutkijoiden mukaan liikuntaa ei muutaman lisäkilon keräämiseksi kannata välttää - se nimittäin lisää ennenaikaisen kuoleman riskiä huomattavasti enemmän.
BMI-painoindeksissä henkilön paino jaetaan pituuden neliöllä. Normaalipainoisella indeksi on 18,5-24,9, ylipainoisella 25-29,9 ja lihavalla yli 30.
Tutkimus julkaistiin Journal of the American Geriatrics Society -lehdessä.
Hs. ei sivuaan näyttänyt kun kävin katselemassa, kauppasi vain nettihesaria...:)
Kukaan teistä ei keskustele, vain oman oletuksenne olette ilmoittaneet. Tämä on keskustekupalsta, ei mikään mielipide automaatti. Mitä saatte tälläisestä kirjoittelusta?
Jotkut harvat äijät ytrittää olla niin miestä, näkisipä vaan, akat kateellisia toisilleen jonsei samalla tavoin kolota.
Omaisuudellaan leikkivät kuvittelevat olevansa yli muiden, ja entä nämä minätiedän kaiken tyyppiset?
No onneksi osaan heitä väistellä!
Voi pyhä pulivari tätä normitusta!
Eikö riitä että ihmisellä itsellään on hyvä olla?
Miksi kaikki pitäisi standardisoida?
Painoindeksi saattaa olla suuntaa antava lukema mutta sekin vaatii yksilöllisen tukinnan.
Jos henkilön terveydessä ja toimissa ei ole mitään runasaasta painosta johtuvaa niin turha on hilseillä.
Loppuvuosien elämänlaadulla lienee itse kullekin suurempi merkitys kuin loppuhenkosten kestolla?
Tunnen itseni painoindelsistäni huolimatta syrjityksi.
Indeksini edellyttäisi Allin saamista mutta eivätpä vaan myyneet.
Ajattelin ottaa kylkiini ilnestyneet 5 laardikiloa pois helposti mutta apteekissa olivat eri mieltä.
Mitä markkinataloutta tämä on?
Tuo viimeinen lauseesi ei pidä paikkaansa!
38:n vuoden huili pudotti kunnon mutta suhteellisen nopeasti lihasmassa ja voimataso palautuivat kohtuulliseen tasoon.
lihasmassa hyvin mutta voimatasossa ja varsinkin kimmoisuudessa ja räjähtävyydessä on täytynyt antaa periksi.
Allin avustuksella olisin ottanut laardini kyljistä pois mutta olkoot nyt siellä.
Juu, aivan älytöntä on. Minunkin pitäisi painaa noiden ihanteellisten painoindeksien mukaan 60 kg:n kieppeissä. Herran jumala, että silloin olen jo vakavasti sairas.
Kerran olen päässyt, joutunut tuohon ihannestandardiin, ja silloin olin vakavasti sairas. Nuorena 16 vuotiaan reumalääkkeet polttivat mahan niin etten pystynyt juurikaan syömään, ja se mitä vähän pystyin syömään, siitäkin varmaan vain osa imeytyi.
Olin niin laiha, että lonkkaluut tököttivät vaateiden läpi rumasti, ja kun jostain piti ahtaammasta paikasta hivuttautua, niin jopa noihin töröttäviin lonkkaluihin sattu. Istuminen sattui takapuolen istumaluihin. Ympäristö luuli minua anorektikoksi, tai ei siihen aikaan anoreksiasta mitään tiedetty, vaan kauhistelivat, että olen yhtä luuta ja nahkaa.
Minun painoni on aikalailla kohdallaan siinä 80-84 paikkeilla, ja silloin on hyvä olla.