Romaneja solvaavasta nettikirjoituksesta sakot Imatralla
Kouvolan hovioikeus on tuominnut sakkoihin 39-vuotiaan imatralaisen miehen, joka kirjoitti humalapäissään romaneja solvaavan kirjoituksen internetin keskustelupalstalle. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin miehen syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Syyttäjä vaati kirjoittajalle hovioikeudessa ehdollista vankeusrangaistusta, koska kirjoitus ilmensi merkittävää halveksuntaa romaneja kohtaan.
Hovioikeus päätyi asiassa kuitenkin samaan kuin Imatran käräjäoikeus, joka tuomitsi miehen 60 päiväsakkoon viime syyskuussa. Käräjäoikeus totesi tuolloin perusteluissaan, että kirjoitus oli sävyltään enemmän vitsikäs kuin tosikkomainen, ja ettei se sellaisenaan herättänyt merkittävää uhkaa tai halveksuntaa romaneja kohtaan.
Lyhyt teksti oli esillä keskustelupalstalla parin päivän ajan viime huhtikuussa. Mies tunnusti kirjoittaneensa viestin juovuspäissään ja käyttäneensä sananvapauttaan "vitsimielessä". Käräjäoikeus totesi vähemmistövaltuutetun lausuntoa lainaten, ettei sananvapauteen vetoamalla voi perustella rasististen kirjoitusten julkaisemista tai levittämistä.
Kouvolan hovioikeus on tuominnut sakkoihin 39-vuotiaan imatralaisen miehen, joka kirjoitti humalapäissään romaneja solvaavan kirjoituksen internetin keskustelupalstalle. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin miehen syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Syyttäjä vaati kirjoittajalle hovioikeudessa ehdollista vankeusrangaistusta, koska kirjoitus ilmensi merkittävää halveksuntaa romaneja kohtaan.
Hovioikeus päätyi asiassa kuitenkin samaan kuin Imatran käräjäoikeus, joka tuomitsi miehen 60 päiväsakkoon viime syyskuussa. Käräjäoikeus totesi tuolloin perusteluissaan, että kirjoitus oli sävyltään enemmän vitsikäs kuin tosikkomainen, ja ettei se sellaisenaan herättänyt merkittävää uhkaa tai halveksuntaa romaneja kohtaan.
Lyhyt teksti oli esillä keskustelupalstalla parin päivän ajan viime huhtikuussa. Mies tunnusti kirjoittaneensa viestin juovuspäissään ja käyttäneensä sananvapauttaan "vitsimielessä". Käräjäoikeus totesi vähemmistövaltuutetun lausuntoa lainaten, ettei sananvapauteen vetoamalla voi perustella rasististen kirjoitusten julkaisemista tai levittämistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on.
Ok - mihin ryhmään nämä valkoturvat-tanelit- jullit- siat sitten kuuluvat=
Rommaanit niitä viljelevät laajasti ja usein keskustelupalstoilla?
Valtea huijattiin kun osti luumu-munkin ja sen sisällä ei ollukaa luumua!! Valkolainen asialla!!
ei luumuhilloa ollekkkaa!
sanoistansa vastuuseen
Yhä edelleen:
miksi rommaanit saavat solvata joutumatta siitä edesvastuuseen?
No, siksi että silloin huudetaan heti että rasismia!
Voi elämän kevät mitä tapoja ihmisillä - kun ylipäätään aikuisten pitää toisiaan nimitellä?
SUOMI SUOMALAISILLE
Mitä on todennu kansalaiset?
Onko sitä kukaan kysynyt? Ei varmaan.
Suojelusenkeli ArkkiThours suojelee lokinpaskatukassaan kaikelta, "rasisistiselta"(lue: suomalaiselta ydinlaskeumalta).
Prkele että hävettää elättää kaikkia saatanoita vielä tässä loppuelämässä.