kateus ovat sanoja, joita kuulee yhä useammin julkisessa keskustelussa netistä puhuttaessa. Sen ilmenemismuotoja ovat pohtineet mediatutkijat ja dosentit, jotka asiantuntevasti ottavat kantaa siihen, miksi sitä ilmenee nimenomaan nettikeskusteluissa. Olen kymmenien vuosien varrella istunut lukuisissa paneeleissa, seminaareissa ja erilaisissa keskusteluryhmissä kasvokkain ihmisten kanssa. Yhdessäkään niistä ei ole kukaan käynyt kenenkään persoonan kimppuun niin raivokkaalla tavalla kuin netissä.
Mistä tämä kaunakulttuuri johtuu? Sitä ovat siis pohtineet asiantuntijat, mutta selkeää vastausta asiaan ei ole saatu. Oletan, että nämä vihan lietsojat ovat aika pieni vähemmistö, mutta sitäkin aktiivisempi ja aggressiivisempi. Niitä ihmisiä on joka paikassa, jopa hyvinkin arvovaltaisilla foorumeilla. Kun ei tarvitse näyttää kasvojaan tai kertoa nimeään, niin on helppo projisoida koko maailmaa kohtaan tuntevansa viha johonkin kohteeseen, joka kullakin kerralla sattuu ärsyttämään.
Olisiko asialle sitten tehtävissä jotain? Tuskin, sillä tämän internetissä tapahtuvat provokaation aisoihin laittaminen on mahdotonta ilman selkeää rajoittavaa lainsäädäntöä. Sitä tuskin kukaan tahtoo. En ainakaan minä ole peräänkuuluttamassa poliisivaltiota, jossa isoveli valvoo entistä enemmän.
Kuinka itse kenenkin sitten pitäisi tällaisessa ilmapiirissä elää? Paras ehdotus joka mieleeni tulee on olla välittämättä ilmiöstä. En voi mitenkään sitä rajoittaa, joten antaa vihan, kaunan ja katkeruuden elää omaa elämäänsä niiden päässä, joissa se myyräntyötään tekee. Kyllä se verisuoni siellä kuumassa päässä joskus katkeaa.
Mistä tämä kaunakulttuuri johtuu? Sitä ovat siis pohtineet asiantuntijat, mutta selkeää vastausta asiaan ei ole saatu. Oletan, että nämä vihan lietsojat ovat aika pieni vähemmistö, mutta sitäkin aktiivisempi ja aggressiivisempi. Niitä ihmisiä on joka paikassa, jopa hyvinkin arvovaltaisilla foorumeilla. Kun ei tarvitse näyttää kasvojaan tai kertoa nimeään, niin on helppo projisoida koko maailmaa kohtaan tuntevansa viha johonkin kohteeseen, joka kullakin kerralla sattuu ärsyttämään.
Olisiko asialle sitten tehtävissä jotain? Tuskin, sillä tämän internetissä tapahtuvat provokaation aisoihin laittaminen on mahdotonta ilman selkeää rajoittavaa lainsäädäntöä. Sitä tuskin kukaan tahtoo. En ainakaan minä ole peräänkuuluttamassa poliisivaltiota, jossa isoveli valvoo entistä enemmän.
Kuinka itse kenenkin sitten pitäisi tällaisessa ilmapiirissä elää? Paras ehdotus joka mieleeni tulee on olla välittämättä ilmiöstä. En voi mitenkään sitä rajoittaa, joten antaa vihan, kaunan ja katkeruuden elää omaa elämäänsä niiden päässä, joissa se myyräntyötään tekee. Kyllä se verisuoni siellä kuumassa päässä joskus katkeaa.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Puhun tietysti vain omasta puolestani ja se on tässä heti mainittava.
Tuolla jo yhteen ketjuun kirjoitin, että koska olemme keskustelupalstalla, olisi kohteliasta esittäytyä koska ainakin minusta on kivempi kirjoittaa sellaiselle henkilölle. Myöskään nimimerkkiä ei voi käyttää väärin ja jos jotakin sanoo, tekee sen sitten omissa nimissään.
Eihän me tuolla livessäkään minkään takaa huudella tuntemattomille.
Myönnän olevani joskus ärhäkäs kuten olin tänään, mutta en voinut hillitä sormiani (omalla nimimerkilläni sen tein) koska kirjoitukset menivät niin riman alta kuin vain voi. Mielestäni ei täälläkään pitäisi kirjoittaa ihan mitä sylki suuhun tuo, sen voi ymmärtää jopa aliarvioimisena.
Toki ymmärrän pienen tuhmailun ja huumori on aina paikallaan. Rehellisyys kuitenkin maan perii siksi minäkin olen tuonne esittelyni laittanut, ei tarvitse arvailla.
näiden vuosien varrella koskaan kohdannut tilannetta, jossa rekisteröitynyt nimimerkki olisi käyttäytynyt yhtä törkeästi kuin nämä vihan lietsojat. En vain ymmärrä, että mitä he siitä saavat, kun ei heitä kukaan kuitenkaan tunne. Mitä väliä sillä on mitä joku kertanikki kirjoittaa.
kirjoittelen usein kertanikillä, niin yleensä saan kuitenkin vastauksen kommenttiini...ainakin heiltä, jotka vastaavat asiaan, eivätkä nimimerkille.
Mutta jos haluan keskustella, niin käytän samaa nikkiä juttutuokion ajan.
Olen pari vuotta palstaa lukenut ja mitä tulee tuohon törkeyteen, niin vain yhden kirjoittajan olen huomannut kirjoittaneen tosi tärkeästi, sekä rekattuna, että vaihtelevasti nikkiään muutellen.
Tosin myönnän, että viime syksystä tämä palsta on muuttunut ja muutos on huonompaan päin, joten eipä täällä enää viihdy.
(tänään räkätautia poteneena lukenut näitä)
Teo;)) vielä tässä hetki aikaa ennenkuin poistun...mies kun taas hetkeksi autoa tarvitsi;)) mutta, aivan samoilla linjoilla minäkin. Tästä edes en tai yritän olla vastaamatta minäkin...tälläisiin itselleni täysin käsittömättömiin kommenteihin. Ja jos, vastaan tai kirjoitan sinulle koska, minusta ole todella mielyttävä kirjoittaja erittäin älykäs myös...niin oikeassa olet. Näistä kommentoijoista ei pidä piitata...
Tuota ihmettelin minäkin miksi tuo sana kateus koetaan jo pelkästään vihamielisesti. Heti tulee kommenttia sinulle kun kukaan ei voi olla kateellinen? Siis kommentin antajana mies, joka EI ole koskaan minua live-elämässä edes kohdannut saati sitten paremmin edes tuntenut....Itse ajattelin näin..että nooh, joo...tähänkin voin suhtautua nyt kahdella tavalla...Joko niin, että tämä mies oikeesti on hyvin syvällinen ja lukenut kirjoituksia elämämästäni oikeesti. Todellakin ymmärtää sen tosia asian että, minulle ei ole syytä olla kateellinen oikeesti...tai sitten hän halusi minua jotenkin loukata tai mitätöidä myös naisena....:))) Sama kun tuonne kirjoitin koska, valokuvaani en tänne laita vaika sitä jotkut uteliaisuuttaan ehkä halusiaivatkin...Miten voi joku täysin tuntematon puska huutelijaa jota en mitenkään tunnista...tulla jo etukäteen arvoimaan ulkönäköni....täysin käsittämätöntä...Mutta, tämänkin voi ottaa huumorilla...hänestä siinä on huumoria...nooh, joo...;))
Mutta, jos onnistunkin itseni rekisteröimään ja vain sinulle tuon kuvani itsestäni lähtettämään;))) Koska, tiedän että, sinulla ei sitä syytä levittää....niin olisiko se joltain pois? Mitä luulisit...?
Näihin sivistyssanoihin vielä...Itse kun tälläpalstalla aika pitkään olen jo myös kirjoitellut. Ja tykkään käyttää näitä oikeita sivistyssanoja myös varsinkin silloin kun kirjoitellaan jotain asiapitoista tekstiä tai kommenttia....niin uskomatonta oli kohdata sitten sekin arvostelu...minä kun muka spendasin;))) itselleni nuo sivistyssanat asiateksissä kun ovat sellainen helpompi asia hahmottaa ja ilmaista asia...ei muuta..
Täällä ei koskaan voi mielestäni täysin vapautuneesti ilmaista kuitenkaan sitä todellista mielipidettään, mikä on minusta kovin surullista. Itselleni kun demokratian ja kirjoitus- ja sanomisen sananvapauden oikeus niin arvokas asia...ja arvo muutenkin. Ehkä myös siksi tämä koskee, kun mekin joudumme käyttämään selkokirjastoa ja niiden palveluja....osaan ehkä ajatella myös nyt...että, kaikki eivät suinkaan samanarvoisia tiedon saannissa tai avoimessa yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa tässä yhteiskunnassa...vaikka meillä netti onkin...ja vaikka itse myös tätä netti käytän aktiivisti myös siihen vaikuttamiseen muualla kuin tässä....ja kirjoitan henkilö blogeihin suoraan....;)) joihin minulla pääsy...oikeus..ja johtuen taas omasta taustastani...Joten näen tämän sinun aloituksesi kyllä nyt erittäin hienoa juttuna...toivon mukaan tästä ketjusta tulisi keskusteleva itse asiasta....ei henkilöistä...
tsau:Friidu
tuo on kyllä hyvä...sillä muuten on todella kurjaa jos, ei tiedä kenelle vastaa...Se että, tunnistaa keskustelijan on minustakin vähintä...tai vähimmäisvaatimus...on kurjaa vastata..jos ei tiedä kenelle vastaa...tätä peliä valitettavasti aina joku käy..että, keskustelun aikana sitten vaihtaakin tuota nimimerkkiään....Minusta se hirvittävän ikävää.. ja samalla sitten vaatii tai tekee parhaassa lykyssä vielä useamman kuin yhden kysymyksen kerraallaan....näen ja koen itse sellaisen toiminnan puhtaasti härnäyksenä...ja ikävänä häiriköintinä...Asioista voi ja saa olla erimieltä...aivan toinen asia...Ei kahta täysin samanlaista ihmistä joka ajattelelisi ja tunsi samoin ole mielestäni vielä tähän päivään saakka edes synytynyt...ja tuo oma kulttuuriperintömme mihin olemma syntynneet ja missä kasvaneet aikuisuuteen myös poikkeaa...aina...eikä siinäkään pitäisi olla mitään kummallista....vaan pikemmin ottaisin senkin enemmän elämään kuuluvan rikkautena...
tsau:Friidu
minäkin. Kun se henkilöistä keskusteleminen ei johda mihinkään.
Oletko sinä uusi htza? Lyttääminen tärkeintä ja se, että joku "pimu" ihailee? Olen lueskellut tätä jutturinkiä ennenkin.
päässä oikein jyskyttää, kun olen niin kateellinen ja kaunan täyttämä.
Kaikki toiset kirjoittajat on paljon parempia, osaavat sivistyssanoja ja etenkin OVAT HUUMORINTAJUISIA.
No niin, jokohan kohta napsahtaa verisuoni päästä, kenen vika, kysyn vaan.
Ja anteeksi pyydän jo eteukäteen.
;)))Höh...li...ja tämänkin voi sitten ottaa miten haluaa...Joko niin että, ole umpirehellinen tai sitten vai vinoilet...;))) Vitsi aivan varma olen että, jos täällä osa porukasta oikeesti näkisi live-elämässä ja kohtaisi niin keskustelun taso aivan toinen. Vaikea uskoa, että 50 v...ikäryhmä nyt näin lapsellista siis yleisesti ottaen itseäni pois sulkematta olisi...Vaan itse puhuttuna ääneen ei kirjoitettuna tämä asia olisi itsestään selvää....ajattele nyt...suurin osa 50 v...vielä kun vaikuttamassa siellä työelämässäkin? ja hyvinkin vastuullisissa tehtävissä;))) Niin kuin itsekin...minullakin on paljon vastuuta..ja oikeesti en voi edes ajatella että, vastuustasi lipsuihin...jaksettava silloinkin kuin ei jaksaisi....
tsau:
tämä nyt oli ihan pöyröötä huumoria, Teo kyllä ymmärtää, vaikka se olikin minun huonoa huumoriani.
Joko sä kävit uimassa, täällä vaan höpöttelet ;))
;))vitsi pitää vielä hetko odottaa...miehen kaveri kun soitti väliin...niin AUTO taas nyt hänellä...Odottelen tässä että, koska tulee...sitten lähden...Täällä Stadissa muuten nämä kehät nyt todella hurjassa kunnossa tuo tienpinta sellainen että, mitkään nastat eivät pidä...täytyy pudottaa oikeesti tuota nopeutta...
Hyvä että, avoimemmin täällä nyt kertoillaan itsestämme....näinkin..Tiedän sitten minäkin miten sinua lukea...Kirjoitettu sana kun koskaan ei puhuttua sanaa voi vastata::)))
Nooh....nyt ovi kävi vihdoin...Kyllä lähden...Ennen kuin kundi nappaa Auton...;)) Nähdään....
tsau:Friidu
nyt katkeaa suoni päässä, niin syyllinen olen minä. Anteeksi.
Miksi et ole kertonut ratkaisseesi arvoituksen?
Kysyt:"Mistä tämä kaunakulttuuri johtuu?"
Vastaat: "Kun ei tarvitse näyttää kasvojaan tai kertoa nimeään, niin on helppo projisoida koko maailmaa kohtaan tuntemansa viha johonkin kohteeseen joka kullakin kerralla sattuu ärsyttämään."
Siinähän se on kaikessa yksinkertaisuudessaan.
Oiva tilaisuus olisi
varmasti ollut ottaa asia esille monta kertaa, eikä vain kuluttaa
housunpersauksia seminaaripulpetissa.
Itsestäni sen verran että vanhana anarkistina nautin pienestä provokaatiosta
suunnattonasti ja harrastan sitä. Teen sitä kuitenkin hymyssä suin, ilman hymiöitä.
PS. Olet mahtunut hyvin ensivaikutelmistani piirtämäni kuvan raameihin!
Mietitkö koskaan höhlä vanha anarkisti sitä että, sinunkin kirjoituksesti kun saattavat todella olla sellaisia törkyä täynnä ja asitontakin....niin kuinka joku herkempi astia kun vaikka minä naisena tai joku toinen nainen tai mies...saataan myös itkeä...näinden kohtuuttomien mutta, sinulle vai vitsikkkäinä huulena heitteyttyen sanojen vuoksi? Sinä osaat vuodattaa todella myös verta...
Hyvä kuintekin että, vihdoin toit esille sen että, et tosissasi...ja sinulle pieni provokaatio...voi oikeesti olla toiselle sille hetkellä todella SUURI asia eikä suinkaan provokaatio...Käyttäisin provokaatiota todella varovasti...Emme me kaikki ole tottuneet kovaan tekstiin...myöskään sitä samaan miessukupuolelta...vaan meitä naisiakin on pidetty hyvänä...myös siinä mielessä...kaikilla ei samaa taustaa...eikä kielenkäyttöä..eikä kykyä erottaa mikä on provokaatio ja mikä ei... Tähän nyt että, täydellisyys en tässä itse mitenkään enkä voi itseäni jäävitä siltä osin mitenkään..mutta jatkossa olisi näitäkin syytä ehkä pohtia että, palsta olisi edes hiukan mielyttävämpi ihan kaikille...
tsau:Friidu
Melkein saat minut pyytelemään anteeksi.
En todellakaan osaa ottaa tätä kovin vakavasti.
Tiedän, tiedän minulta puuttuu empatian kyky lähes täysin.
Nooh...Friidu nyt vaa höhlä...Eihän tätä nyt vakavasti meikäläinen aina ota...huumori kun minutkin pitää hengissä...ei muuten jaksaisi...koko hitsi elämää...
Mutta, eikö näistä asioista sinustakin väliin ihan hyvä käydä keskustelua;))
Mutta, nyt Friidu häipyy...
tsau:Friidu
oli hyvä siksi, että ellen väärin muista kohtaaminen ei ollut kummallekaan osapuolelle miellyttävä.
Aivan ensiksi,en lue muita kommentteja,etten saa minkään laista johdatusta aiheeseen.
Mietin samaa ja olen tullut siihen johtopäätökseen,että kiukkuinen tai loukkaava hyökkäys toista tuntematonta kohtaan,olisi summittaista vihan purkamista..Johonkin vain,aivan sama kuka saa kuulla kunniansa,kunhan vain agressio lataus saadaan johonkin purettua.
On varmaan helpompaa loukata tuntematona,tuntemattomana,eikä tarvitse kantaa vastuuta sanomisestaan.
Yksi piirre näkyy myös,se on perusviha,peruskatkeruus,silloin sama henkilö on aina kaikkea vastaan,etsii kaikista toisista vikaa ja tuo ajatuksensa julki,eikä hänenkään tarvitse seistä sanojensa takana.
Jos kävisi niin että olisin ilkeä,tahallaan,saisitte piksää minut.Heitän lokaa muualle,en tänne,en tahallaan ainakaan:)
Vakava asia,siis kaikki,koulu,työpaikka,ym. kiusaaminen..Olen ollut onnekas kun en koskaan joutunut kiusauksen kohteeksi,tai ole tietysti voinut joutuakkin huomaamattani:)) Tiedä tapauksia,missä on kiusatulle käynyt todella huonosti minun kouluaikanani..
se saattaa johtaa joidenkin kohdalla lopulliseen ratkaisuun. Itse olen sen verran "kova jätkä", että minua ei yrityksistä huolimatta ole paljon yritetty kiusata.
Taitaa olla niin että liian kiltit joutuvat kohteeksi,minä taas en tunne itseäni kovin kovaksi jätkäksi,mutta kai riittävän kovaksi,kun en koskaan ole huomannut tulleeni kiusatuksi,johtunee varmaan terävästä kielestä??
ja pää pitää kiusaajat loitolla.:-)
Kyllä syy on nimenomaan tässä mediassa. Henkilökohtaisessa keskustelussa jokainen pistää naamansa peliin, eikä kovin moni kehtaa sitä heti alkajaisiksi tahrata. Täällä ollaan käytännössä nimettömiä, eikä kukaan joudu vastaamaan kuin selvistä rikoksista. Edelleen joudutaan kilpailemaan huomiosta muiden kanssa, mikä ajaa myös käyttämään niitä keinoja mitä huomionkipeät kakarat käyttävät, täällä ei jouduta tarkkikselle vaikka monesti syytä olisi. Ja kuten kaikki koulunsa käyneet tietävät, asialliset, kohteliaat ja muutenkin hyvin käyttäytyvät ihmiset eivät viihdy tarkkisporukan jaloissa.
sosiaalisessa mediassa oma tarkkis juuri näille tukkanuottasilla olijoille.:-)
En minä sitä ole ajatellut. Täällä ei ole koulupakkoa. Jos häiriköinti muuttuu pääasiaksi, siirryn muualle.
Rakkaus saa aikaan WIN-WIN-tilanteen. Kaikki nauttivat elämästä, kukaan ei ole vihainen läheiselleen. Naapurikin on veljesi. Veli ei siskoa jätä. Neekerimies hymyilee kauniin valkolaisnaisen kanssa..leijona käyskentelee yhdessä lampaan kanssa..verkostomarkkinoija myy tuotteitansa ja värvää lisää myyjiä.
Elämä on ihanaa jos sen vain oikein oivaltaa :)
ymmärtää mutta kerros mistä kielii se, että jos menee uutena sijaisena johonkin työpaikkaan ja heti joku toinen sijainen alkaa verbaakisesti hyökkäävän käytöksen ja yllyttää muutkin siihen? Mistä se johtuu? Kehtaa omalla naamallan haukkua vaikkei edes tunne toista. Kertooko se ehkä kateudesta, narisistisesta persoonallisuushäiriöstä keralla kaksisuuntaisen mielialahäiriön???
kilpailu suosiosta, työstä ja toimeentulosta.
Ei se kerro kuin heikosta itseluottamuksesta. Ei sellainen ihminen kovin vahvoilla katso olevansa joka kokee jokaisen ovesta tulevan asemalleen uhkana ja alkaa käyttää tuon tason menetelmiä asemansa turvaamiseen. Omaa hautaansa tuo siinä kaivelee, ei siitä pidä hermostua.
Ei netti poikkea tavallisesta elosta muuten kuin, että netissä on helpompi sanoa suoraan mitä ajattelee. Anonyymiteetti on kaiken A&O. Oon jauhanut tätä iät ajat, mutta saa kai sitä ihminen omia mielipiteitään toitottaa jos haluttaa.
Peli on seis just, jos alkaa tuleen miittejä, palsta- iltoja tai kahdenkeskisiä tapaamisia. Sitten on päästy taas pelsepuupin perusosastolle. Jengiytymiseen. Netissä on nykyajan pirstaloituminen esillä kaikista selvimmin. Joukkovoimaa ei enää muodostu kun ihmiset pakenevat pieniin ryhmiin, vaikkapa tällaisille keskustelupalstoille. Se sopii monille. Tottakai pienille ihmisille itselleen, mutta myös valtaa pitäville. "Hajoita ja hallitse".
Mä oon aina verrannut jotain nettiyhteisöä pieneen kirkonkylään. On ju kaikki sosiaaliluokat tavallaan, on papit ja pankinjohtajat jne. Siis jos hyvin sattuu. Muutenhan kyseessä on vain keskinäisen kehumisen kerho.
Nykyään keuhkotaan sosiaalisista medioista. Piru, paljon assosiaalisempaa mediaa olekkaan kuin netti. OK. Facebookissa on tuhat "ystävää". Koitas vipata joltain satanen kun ulosottomies on ovella? Siinä se "ystävyys" mitataan. :DDD
Palaverit, kokoukset jne on asiallisia tilaisuuksia. Niissä asiat hoidetaan valtasuhteiden ja äänimäärien mukaan. Netissä kuka tahansa urpo voi lässyttää hautaansa saakka, vaikka kukaan ei ole sen jutuista kiinnostunut, eikä sillä urpolla ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa yhtään mihinkään. Paitsi aiiheuttaa vitutusta ympäristöönsä. Mielenterveyspotilaat, työttömät, luuserit, niistähän nettiyhteisöt koostuvat. Ne jotka todella päättävät asioista ja tekevät asioita, ei roiku netissä niinkuin sinä ja minä. Tai hellunmaija.
=DW=
Mutta silti minä teen myös työtä. Se nyt vain sattuu olemaan niin, että voin poiketa täällä vaikka keskellä päivää.
Kulttuuri lie muuttumassa. Ainakin itse olen saanut nopean vastauksen moneen kommenttiini.
oikeilla jäljillä.
Tämä palsta on uniemme veroinen. Kaikki mikä mielessä liikkuu, pääsee valtoimilleen vain oman "superegomme" ohjatessa sanojamme. Tottakai se hämmentää meidän ikäisiä jotka ollaan itsesensuurin mestareita ja totuuden kieltäjiä. :)
Ja meitä "potilaita" löytyy kaikista kasteista.
Näiden huuhaa-palstojen herjoista ei kannata välittää.
Vaivahan on herjaajan korvien välissä!
Elävässä elämässä on tullut yllätyksiä.
Jäädessäni työttömäksi viimeisestä vakituisesta työpaikastani ilmeni ystävissäni yllättäviä piirteitä.
Osa oli avoimen vahingoniloisia, remakkaan nauruun asti.
Osa onnistui osittain peittelemään ilonsa mutta hyvä mieli kuulsi läpi.
Osa oli aidosti harmissaan puolestani.
Vahingoniloisten riemu muuttui kateudeksi heidän huomatessaan ettei työsuhteen päättyminen merkinnyt meille surun päivää eikä muutosta arkiseen kuutukseen.
Espanjan 3kk:n työnhakumatkatkin aiheuttivat vaihtelevaa ilmehtimistä ja keskustelutuokioiden lyhenemisiä. Tämä ei ole kuvittelua!
Itse olen ehkä turhankin hyväuskoinen.
Uskon ihmisten hyväntahtoisuuteen, vilpittömyyteen ja älykkyyteen.
Takaiskuja ei kannata ottaa liian vakavasti.
Kaikkein vähiten näitä kirjoitelmia!
ollut työtön, mutta nyt en ole, vaikka aika moni sitä kuvittelee. Teen työni tällä koneella, joten voin viettää vaikka koko päivän palstalla, mutta tehdä työtä illalla ja yöllä. Tiedän työttömyyden varjopuolet ja omakin kaveripiiri vaihtui jokseenkin kokonaan silloin. Vain muutama pitkäaikainen ystävä on niiltä ajoilta jäljellä.
Siitä lienee kysymys?
Kaveripiirini ei juurikaan vaihtunut.
Juttusille jäävät tuttavat kylläkin!
kaikki nuo reaktiot olivat suora vastaus siihen miten ympäristösi koki sinut! :))
Ja se, että sinä kiinnitit huomiota niihin sekä ennen ja jälkeen menestyksesi, osoittaa oman pikkusieluutesi.
on ollut oikeita ja vähemmän oikeita ystäviä, tarpeeksi vaikeita asioita kun tapahtuu, heidät erottaa kyllä.
Pahan suopaisuuttakkin on joutunut kokemaan aivan tarpeeksi, minusta ei ole koskaan ollut sellaiseksi ketään kohtaan, toivonut kyllä olen, että voisin sanoa jollekkin tosi pahasti, siihen minusta ei ole ollut, tämä on opettanut minut sulkemaan korvani ja silmäni monelta pahalta asialta.
Täälläkin yritän laistaa pahat ja ikävät kommentit.
Ei haukku haavaa tee:)))
joillekin haavan ja heitä haluaisin suojella, vaikka minusta on narsistia yritetty leipoa.
Narsisti ei osaa ajatella toisen ihmisen todellisia tunteita. On hyväksikäyttäjä.
Minulla on taas kokemus puolellani. Olen joutunut elämässäni paljon puolustamaan ja puolustautumaan joten kovin vähällä en haavoitu. Kokemus näköjään opettaa siinäkin vaikka nuorempana olin hyvinkin ujo ja arka.
osa ihmisen persoonaa ja se on olemassa, vaikka ihminen vaikuttaisi ekstrovertilta. Näin Liisa Keltinkangas-Järvinen.
mutta tuo asenteesi on täysin alentava muita palstalaisia kohtaan, minun mielestäni. Pidätkö meitä jotenkin puutteellisina?
Kaunaa ja katkeruutta tuntenevat, minun mielestäni, he, jotka nostavat itsensä kirjoituksissaan, tosissa tai taruissa, muiden yläpuolelle? En tiedä sitä, kun kumpaakaan tunnetta en tunne, enkä ole itseeni kohdentuvan tuntenut.
Asiasta en väittele, sanoin mitä ajattelen, siihen minulla lienee oikeus?
Siinä mielessä, et, aina se paha mitä toinen ihminen sanoo, koskee, vaikka sillä ei mitään toden perää olisikaa.. Itkenyt olen minäkin, herkkyyttäni, pahansuopeutta.):
vastaa nyt varsinaiseen aiheeseen. Haluan sanoa sen, että olet hyvä kirjoittaja, aloitukset ovat ihan jees. Galleriakuvan sivu vaikutti jotenkin tutulta. Kävin sitä "puskana" katsomassa.:)
Kaunakulttuuri johtuu yksilön turhautumisesta. Fiksummin ilmaistuna kysymyksessä on frustraation jonkun asteinen ilmentymä.
Nää frusikset onanoivat omalla säälittävällä tavallaan ja elävät sillä huomiolla minkä heille annamme.
pyrinkin kiinnittämään heihin mahdollisimman vähän huomiota. Niin ei itse frustroidu.
Siksi frysis ja frusis karttakoon kunnon äijiä, vai mitä.
jämpi niin. Frysis on meinannu tulla tänä talvena muutaman kerran.
Jäin miettimään enkä jaksa lukea ketjua on niin pitkä.
Katkeruuden olen joskus tunnistanut itsessäni mutta ei siitä ollut sille ihmiselle haittaa jota kohtaan niin tunsin, vain minulle. Loppujen lopuksi se kutistui pois.
Täällä palstalla en tunne katkeruutta ketään kohtaan, jokaisen vi....lijan ajatukset on niiden päänsärky.
Mie meen ja tuun aina omien aatosten mukaan.
Tälläistä taa on pienen pieni elämä.
Nyt kymysys, miksi jättää tätä tähän kun muut on poistettu. Siis täme vastaukseni Teolle.
Tässähän oli melkein kirosana ja muut oli asiallista keskustelua.
Ihmetyttää kummastuttaa pientä kulkijaa taas tämä palstan tila.
Tulit galleriaani kertoen et nyt tulit kun olin MUKA toivonut sinulta kirjoitusta????
Kun en kuuna kullan valkeana tiedä kuka olet, ihmettelin viestiäsi...parisen päivää mietin , poistin niin kuin teen aina niille jotka harrastavat päiväkirjaa, siellä on myös viestisivu, johon voi kirjoittaa.
Mulla mitään kaunaa ole kelleen, mut sanonpa, et saa minusta mitään irti!
Provokaatio?
Aloittaja neuvoo itse ,"olkaa välittämättä"
Mahtoikohan verisuoni pullistua kun taivaan lahja naisille torjuttiin?
Jotkut ne vaan tulee.
Paras ehdotus joka mieleeni tulee on olla välittämättä ilmiöstä.. ? täh ?
Kerro mikä sinua vaivaa ?
Mehän ollaan kaikki aina näin :)
Miksi tänne tuot pinttynyyttä elämääsi muitten niskoille, koska elämän on parasta mitä voi olla näin-> :)
samaa.
Käyppä täällä Suomessakin millä tahansa keskustelupalstalla, niin kamala mätke menossa.
Oma teoriani on että kun hyvinvointi lisääntyy. on ihmisillä aikaa purkaa agressioitaan ja valittaa olostaan, vaikka kaikki onkin hyvin.
Silloin kun ihmisellä menee 12 h elannon hankkimiseen, niin ei se notku keskustelupalstalla rähisemässä.
Se ei jaksa.
Köyhempänä ihminen on onnellisempi, sillä on aikaa talkoilla ja kun itsella maha kurisee, ymmärretään mitä nälkä ja puute on ja jaetaan naapurinkin kanssa.
Hyvinvointi lisää henkistä pahoinvointia.
Mitä sille tehtäisiin sitten?
Ammutaan koko ihmiskunta avaruuteen..
vain omasta näkökulmastamme. Olemme sokeita sille, että suuri osa ihmiskunnasta ei ikinä pääse nauttimaan netin ihmeellisestä maailmasta. Muutamassa klikkauksella näemme kuvia nälkää näkevistä, mutta ymmärrämmekö, mitä se todella tarkoittaa? Ostamme itsellemme hyvän oman tunnon kätevästi kännykällämme osallistumalla keräyksiin, joilla hädänalaisten elämää helpotetaan. Kurjinkin peruspäivärahalla tai työmarkkinatuella toimeentuleva kansalainen tässä maassa on upporikas nälkää näkeviin verrattuna. Siksi me valitamme, kun asiamme ovat niin hyvin.
Joskus, toisinaa kun olen keskutellut siis pälpättänyt aika paljon itseäni vanhempien ihmisten kanssa...siis heidän jotka, vielä elossa ja tuon sota-ja pula-ajan on kunnialla siellä omassa elämässään sitten käyneet läpi, eivätkä kaikesta huolimatta ole itse elämälleen katkeria...Niin sitten nämä ihmiset kyllä tuoneet vahvasti tälläisen näkemyksen...että, täysi tulla toinen sota....vasta silloin meidänkin ikäluokamme ymmärtäisi mitä on puute..Tietysti ensi kuulemmalta kuulostaa kovalta ja kamaltalta..mutta, kun asiaa ajattelee yksin ja puhtaasti filosofiselta kannalta ei teoreettisesti..Niin nämä ihmiset ovat oikeassa...he kun ovat tuoneen käyneet lävitse...niin myös osaavat antaa arvoa tälle hyvinvoinnille mitä meilläkin Suomessa on...siis yleisesellä tasolla tietenkin....Vitsi joku nyt tulkitsee tietysti tämän kirjoituksen niin ettei Suomessa apua myös tarvittaisi kyllähän täälläkin sosiaaliset erot senkun kasvavat ei kaikilla hvyin mene....En nyt sillä;)) Vaan laajemmin ajateltuna olen samaa mieltä kanssasi Teo...
tsau:Friidu
tai juostaan itse suohon;)) niitähän Suomessa vielä toistaiseksi riittää...mutta, pidetään kiirettä...jostain kun luin...en taas muista mistä että, näitä luonnon soitakaan enää...kovin paljon olisi...
tsau:Friidu
sarja pyörii nyt telkkarissa,
Verta, hikeä ja t-paitoja.
Siinä hyvin toimeentulevat brittinuoret laitetaan Intiaan sweatshoppiin tekemään niitä vaatteita, joita he kertakuluttavat.
Aukeaa silmät oikeast nuorisolla.
Viime jaksossa ihmetteli muuan kaveri, etteikö niillä intialaisilla tosiaankaan ole mahdollisuutta nostaa itseään elintasolla ylöspäin, hän kun aina luuli, että se on vain valintakysymys...
Tekis hyvää, monelle narisijalle...
samaa mieltä...sitä ihminen tajuaa oikeesti vasta sitten jos, joutuu itse kokemaan vastaavaa...Ihminen on pohjimmiltaan hyvin itsekäs...Liekö tuolla biologialla siihen sitten edelleen suuri vaikutus. Alku-ihminen kun hamstarisi turvataaksen itselleen ravinnon kaatoi riistaa vain sen minkä oikeesti kulutti... pitkän talven varelle...Niin nyky-ihminen aivan jostain muista syistä..;)) Samaa mieltä minäkin yleisellä tasolla hyvinvointi luo pahoinvointia..ja sitä hyvinvointia ei voida kuitenkaan koskaan millään taloudellisella - tai sosiaalisella järjestelmällä kuitenkaan taata kaikille tasapuolisesti...vaikka hyvää pyrkimystäkin olisi päättäjien taholta...Niin tämä aiheuttaa sitten kateuden ja katkeruuden kierteen...
Vitsi...mieheni kertoi kerran tuossa hyvän esimerkin....hänellä kun meni oikeesti taloudellisesti huonosti. tämän 90-luvun laman seurauskena... elämässä.Siis todella lensi matalalla....Ei sitten ollut oikeesti varaa hankkia silmälaseja...Sai sossusta avustuksen näiden lasien ostoon...Tarvitsee siis oikeasti silmälaisia koska on todella likinäköinen....Nooh, hyvin toimeentulevat rakkaat ja ymmärtäväiset lähisukulaiset silloin....Haukkuivat...;)) ja oikeesti olivat kateellisia HE kun eivät saaneet näitä ilmaislaseja....olisivat haluneet myös vaikka ei edes todellista tarvetta ja pystyivät toki itse nuo lasinsa maksamaan hyvillä ansiotuloillaan....Tämä vain pienenä esimerkkinä....;))) Itse myös vastaavaa olen elämäni aikani joutunut kokemaan...en ymmärtänyt minäkään mistä oikein pohjimmiltaan oli silloin kysymys?)))
Aikanaan kuin ihana kundin Erityisopettaja sai kundille hankittua tietokoneen....siis aivan uuden...tämä ihana miesopettaja kun todella halusi auttaa meitä naureskeli vain että, hänellä itsellään sitten paljon huonompi mutta, kundille halusi huippu uuden koneen...olin tuolloin todella yh-jalta minäkin...eikä varaa tälläiseen....nooh, itse tuosta koneesta kun en maksanut.....Niin tämä katkeruus....miksi te saatte....Vitsi kone kundille erittäin tärkeä edelleen...ilman erityisohjelmia jotka ovat siinä 1000 euron luokkaa per sipale.....niin....puhetaidon harjoittelu...ja harjoittelu jäisi...meiltäkin...;)) Tästä viimeisestä ohjelmasta olen oppinut pitäämään suuni kiinni...koska senkin saimme...kaupungin Sairaalan kautta hankituksi hyvän erikoislääkärin ansioista...joku olisi ollut tietysti kateellinen siitäkin vaikka itse ei tuota ohjelmaa edes käyttäisi..suomalaiset......(((::
Ihmiset ova kamalia! siis toisilleen...
tsau:Friidu
Palstalla kirjoitellaan anonyymina, ollaan sitten rekattu tai ei rekattu. Ei kai kukaan kirjoittajista voi elää niin fiktio-maailmassa, kuvitellen, että hänelle ollaan kateellisia, katkeria tai kaunaisia vai ovatko nämä sitten niitä kirjoittajia, jotka ovat tavanneet live-elämässä toisensa ja sitten palstalla rähisevät keskenään, puskaillen, kuten päivän teksti kuuluu.
ole niin yksioikoinen, että kuvittelee, ettei anonyyminäkin voi kokea koko tunne-elämän kirjoa?
on että ne hyökkäykset ja toisten kimppuunkäymiset kertoo kirjoittajan mustasta ajatusmaailmasta.
Ihminen joka rakastaa itseään ja tiedostaa että asiat on hyvin...ei sillä ole tarvetta mollata toista, mennä puskaan herjaamaan tai muutenkaan ilkeillä.
Olen aina sanonut että inhottava kommentti kertoo enemmän sanojasta kuin kohteesta...
Tälläkin palstalla eilen näin vilaukselta, että joku moitti minua puskaanmenosta ja ilkeilystä.
Haluan sanoa, että ei ollut minä se henkilö.
Minulla ei ole tarvetta mollata täällä ketään,ei nimellä, eikä nikittä.
Ja henkilö joka kuvittelee minun hyökkäilevän häntä kohtaa...on väärässä.
Minä nyt vaan en tee niin.
Jos minulla tulee sitten ikävää asiaa jota pitää sanoa, laitan sen sitten privana ja suoraan.
Sen pitää olla:-)
Kyllä täällä on niin paljon sen verran kummallista porukkaa ettei tätä aina jaksa katsella. Juuri nyt tuntuu olevan kovin vaikeaa monellakin ja se vie koko palstan kiinnostavuuden pohjamutiin. Luulen että tällä hetkellä on viisainta käyttää aikansa johonkin muuhun.
minä ryhdyn housuja prässäämään:-)
On täällä on keskushyökkäysketju nyt valvomassa..;))
lähden minäkin laittamaan kundin huonetta kuntoon..;)) plääh...ja siivomaan kylppäriä uudella höyrypesurilla pitää mennä koklaa......nooh..johan tässä on tullut läpäteltyä...
Hyvää Päivän jatkoa...
tsau:Friidu
Siis parempaa käytöstä kehiin.
Sinäkin voisit miettiä, miksi et ole sen pidemmällä, kuin itseäsi "huonompia" jossain suomi24:ssä ojentamassa ja aloituksia tehtailemassa. Kun se katkeruus paistaa läpi. Jos olet jo tehnyt väitöskirjan, niin jatka siitä! Jos et ole, niin tee se. Mieles tekee kuitenkin.
Niin totta! Kukaan joka jonkinlaista seminaarityötä tekee ei todella viitsi notkua näillä sivustoilla.
Ojentaen ja opastaen, jokaisessa avatussa on kuitnenkin minä itse parempi ...sanoma.
Lukeneet omaavat ihan eri nettisivut, tiedän. Turhaa sanan helinää .
Kuin joku lahja tälle 50:ten palstalle tuntuu olevan, minä piupaut hänelle annan.
Loytyypäs täältä aitoa arvostelukykyäkin. Hyvä!
En minäkään hurmaannu typerään sanahelinään.
Tulkaa esiin! Toivo ei ole vielä mennyt.
Sus on sen verran särmää et lupaan heti oitis vastata kun näen sun tänään palstalla.
ja katkeruus paistavat viestistäsi.
sinä ajattelet välitän vähät.
jokaisella on äänioikeus, sanoa, miltä hänestä tuntuu?
Sekö on vihaa ja kaunaa?
tämäkin arvoi on tehty? http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8808024/42332338
Kun tällaista asennetta levitetään ja niin siitä tulee normi, vaikka se ei perustu tietoon, vaan jonkun yksilön vähästä materiaalista tekemiin johtopäätöksiin. Viha ja ketruus paistaa läpi niin, että häikäisee.