Sain juuri luettua Larssonin trilogian. Ja se oli hyvä! Kaikkien kehujen arvoinen, vaikka aluksi pelkäsin pettyväni. Niin paljon sarjaa on kuitenkin hehkutettu, että ajattelin, ettei se millään voi olla NIIIIN hyvä. Mutta oli se.
Paras kirjoista oli mielestäni nro 2, Tyttö joka leikki tulella. Ja nro 3, Pilvilinna joka romahti täydentää koko trilogian mahtavasti.
Tätä sarjaa ei pystynyt lopettamaan kesken millään, yömyöhään on tullut luettua useana iltana, että saisi tietää vielä vähän mitä tapahtuu. Näiä kirjoja on harvassa.
Mitä muuta yhtä hyvää kirjaa voisit suositella minulle?
Paras kirjoista oli mielestäni nro 2, Tyttö joka leikki tulella. Ja nro 3, Pilvilinna joka romahti täydentää koko trilogian mahtavasti.
Tätä sarjaa ei pystynyt lopettamaan kesken millään, yömyöhään on tullut luettua useana iltana, että saisi tietää vielä vähän mitä tapahtuu. Näiä kirjoja on harvassa.
Mitä muuta yhtä hyvää kirjaa voisit suositella minulle?
Vastaukset 13
Vanhimmat
olen kahlannut kaikki läpi, ovat myös lukemisen arvoisia!Muita Henning Mankellin kirjoja en ole lukenut, ovat kuulemma sitten enemmän poliittispainotteisia eikä niinkään dekkareita.
Nyt luen Eppu Nuotion kirjaa Musta, joka on suomalaiseksi dekkariksi myös hyvä. Tosin vielä on tuon "Salander"-trilogian jälkeen hieman tyhjä olo...Tuntuu ettei mikään voi olla niin hyvä!
Wallandereja en vielä olekaan lukenut. Niitä voisinkin nyt kokeilla. Ainakin tykkäsin niistä elokuvina. Jonkun Mankelin kirjan (ei Wallander) joskus aloitin lukemaan, mutta se ei edennyt mielestäni tarpeeksi nopeasti, joten lopetin puolivälissä kesken. Siitä jäi pieni H. Mankell kammo, mutta toivottavasti Wallanderit ovat lukemisen arvoisia.
Mä sain just lahjaks ton Pilvilinna joka romahti. En ole vielä lukenut kahta ensimmäistä kirjaa. Kannattaako ne siis lukea järjestyksessä vai voinko huoletta aloittaa kolmannesta?
Kannattaa ehdottomati lukea kirjat järjestyksessä, muuten et kyllä pysy kärryillä.
Lukemisen iloa.
Paljon! Muuten oisin jo alottanu kolmosesta. Ei auta ku varata kirjastosta kaks ekaa.
Luin yhdenjo ennen kuin niitä alettiin yleisesti kehua. Ei kai näin vanhoille ole tarkoitettukaan (61 v.). "Muotidekkari, josta kuluu pitää".
taitaa sitten olla vanhoillinen ajattelutapa...Itse pidin tämän S. Larssonin trilogian erittäin hyvänä ja ikää minulla on jo 62 vee...
Itse kahlasin koko trilogian läpi muutamassa päivässä! Ihan mielettömiä!!!En ole koskaan aikaisemmin lukenut dekkareita ja olen aina ajatellut etteivät sellaiset minua kiinnosta. Mutta pahoin pelkään, että larssonit ovat niin ainutlaatuisia,että löydänköhän toisia dekkareita jotka imaisisivat mukaansa yhtä hyvin.
Eli mainioita dekkarivinkkejä kaipaisin minäkin. Ja ehdottomasti sellaisia jossa henkilöhahmot eivät jäisi pinnallisiksi!
Kokeilkaa hänen Kiirunaan sijoittuvia Rebecka Martinsson -dekkareitaan. Paras on se eka eli Aurinkomyrsky. Rebecka ei ole ainakaan pinnallinen. Hän on Kiirunasta kotoisin, toiminut juppilakifirmassa Tukholmassa ja palaa auttamaan ystävätärtään lumihankien keskelle pohjoiseen. Kirjoja on 3-4 ja ne kannattaa ehkä lukea järjestyksessä Viimeisin eli Kunnes vihasi asettuu oli myös hyvä. Keskimmäiset mielestäni vähemmän hyviä.
Upea trilogia. Pakko lukea yhteen menoon kaikki kolme teosta!
Seuraava alkaa hetkestä johon edellinen teos päättyy. Nerokas trilogia. Pitää otteessaan alusta loppuun.
Hieno klassikkosarja. Piti dekkareista tai ei. Näitä ei voi jättää kesken.
Todella hyviä kirjoja!!!