Onko kysytty

Onko tätä kysytty?
No minä kuitenkin kysyn mitä eroa näillä kolmella on ja miten nämä onnistuisi aloittelijan käyttöön?

-Ubuntu
-Mint
-Debian

Lueskelin että Ubuntu ja Mint perustuvat Debianiin, että olisiko Debian sitten se numero yksi, mistä lähteä
kokeilemaan.

Perustan ajatuksen vain siihen että alkuperäinen on alkuperäinen ja muut jäljitelmiä, suosin siis
YLEENSÄ alkuperäisiä tuotteita olipa se mitä vain, hyviä jäljitelmiäkin on TIETYSTI.

Onko sillä näissä Linux jakeluissa niin suurta merkitystä?

Kiitos.
10210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ubuntu = Paras valinta aloittelevalle käyttäjälle. Hyvät graafiset työkalut.

Mint = Ubuntu erilaisella ulkoasulla. Koodekit valmiiksi asennettu (flash, mp3...)

Debian = Kaiken alku ja juuri. Ei sisällä yhtä paljon graafisia työkaluja kuin ubuntu. Osaavamman käyttäjän valinta.

Sinulle suosittelen ubuntua.

Äänestä
  • Jos Mint on Ubuntu kodeekkien kanssa, niin silloinhan se on paras aloittelijalle.

    Äänestä

  • Logiikkaa kirjoitti:

    Jos Mint on Ubuntu kodeekkien kanssa, niin silloinhan se on paras aloittelijalle.

    Periaatteessa noin mutta ubuntuun löytyy paljon enemmän ohjeita.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Periaatteessa noin mutta ubuntuun löytyy paljon enemmän ohjeita.

    Samat ohjeet toimii Ubuntuun ja Minttiin joten Mint paras :)

    Äänestä

  • Mint paras kirjoitti:

    Samat ohjeet toimii Ubuntuun ja Minttiin joten Mint paras :)

    http://linuxmint-fi.org/
    Mint käyttöohjeita

    Äänestä

  • Mint paras kirjoitti:

    Samat ohjeet toimii Ubuntuun ja Minttiin joten Mint paras :)

    No ihan ei toimi yksi-yhteen joten en kykene taipumaan kyykyyn ;)

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    No ihan ei toimi yksi-yhteen joten en kykene taipumaan kyykyyn ;)

    Nykyisin linuxit ovat niin helppoja,että pelkkä käyttäjä tuskin edes erottaa sitä winukasta.
    Vaikeudet alkavat vasta kun suoritetaan jotain ylläpitotoimenpiteitä.

    Äänestä

  • uffoman kirjoitti:

    Nykyisin linuxit ovat niin helppoja,että pelkkä käyttäjä tuskin edes erottaa sitä winukasta.
    Vaikeudet alkavat vasta kun suoritetaan jotain ylläpitotoimenpiteitä.

    Toinen tykkää tytösta ja toinen äitistä niin siinä ei auta sitten itellä kun tykätä molemmista eli ei muuta kun rohkeasti vain kokeilla ei sitä muuten tiedä.

    Linux jakeluiden kanssa on helppo etsiä "sitä oikeaa" kun lähes tulkoon kaikki taitaa olla live-levyltä ajettavia eikä välttämätöntä asennus pakkoa ole jos ei jakelu tunnukkaan siltä oikealta.

    Ei muuta kun haeskelet ja polttelet jakeluita levylle tai latailet tikulle ja eiku kokeilemaan,kyllä se siitä.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Periaatteessa noin mutta ubuntuun löytyy paljon enemmän ohjeita.

    Ubuntu on paras, kun se koodekkien asennus käy yhdellä komennolla:
    sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras

    Äänestä

  • Logiikkaa kirjoitti:

    Jos Mint on Ubuntu kodeekkien kanssa, niin silloinhan se on paras aloittelijalle.

    Mintin Gnome on aika epäkäytännölliseksi raiskattu.d

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jari R kirjoitti:

Onko tätä kysytty?
No minä kuitenkin kysyn mitä eroa näillä kolmella on ja miten nämä onnistuisi aloittelijan käyttöön?

-Ubuntu
-Mint
-Debian

Lueskelin että Ubuntu ja Mint perustuvat Debianiin, että olisiko Debian sitten se numero yksi, mistä lähteä
kokeilemaan.

Perustan ajatuksen vain siihen että alkuperäinen on alkuperäinen ja muut jäljitelmiä, suosin siis
YLEENSÄ alkuperäisiä tuotteita olipa se mitä vain, hyviä jäljitelmiäkin on TIETYSTI.

Onko sillä näissä Linux jakeluissa niin suurta merkitystä?

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu