Vastuuta ei ole

kun ihmetellään julkisen sektorin palkansaajia joilla on suuri palkka ja syy siihen on se että niillä on suuri vastuu siitä työstä mitä he tekevät. Jos aseenkantoluvan omaava henkilö jolla on myös ase, uhkaa julkisesti tappavansa ihmisä niin jos komisaario ei katso aiheeliseksi ottaa asetta pois ja rikos tapahtuu niin komisaariolla ei olekkaan mitään vastuuta vaikka palkkaa on maksettu juuri se "vastuun" mukaan. Hyvä tietää että vastuuta on, mutta siitä ei tarvitse välittään jos se osuu omalle kohdalleen. Jos yksityisellä puolella joku menettää sormensa työtapaturmassa, löytyy aina vastuun kantaja jolle oikeus lyö sakkolapun kouraan työturvallisuusrikoksesta. Se on eri asia olisvatko viranomaiset saaneet aseen haltuunsa enne kuin rikos tapahtuu vaikka haltuunottoon olisi päädytty. Jos jostain on vastuussa viranomaisena pitää siitä vastuu kantaa vaikka ei itse siihen rikokseen ole syypää. Komisaarion pitäisi itse älytä eroa jos 11 ihmistä on menehtynyt oman saamattomuuden seurauksena.
2138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo, tällaista kirjoitusta suoltaa tuulipukukansa, joka ei juridiikasta ymmärrä mitään. Virkamiesten päätökset pitää tehdä ex ante tiedoilla, eikä ex post. Ex post tarkoittaa sitä, että tiedetään mitä jo on tapahtunut. Ex ante taas senhetkisillä tiedoilla.
Virkamiesten tekemiä päätöksiä ohjaa päätöksentekohetkellä voimassa olevat lait ja niiden perusteella annetut ohjeet ja määräykset. Omia sooloiluja virkamies ei voi tehdä.
Tyypillinen jälkiviisas ihminen tietää aina tapahtuman jälkeen, mitä olisi pitänyt tehdä.

Äänestä
  • pitää ottaa oppia, siksi se on paras opettaja. Kyseinen komisario on luonteeltaan jahkailija eikä osaa tehdä nopeita päätöksiä kuten poliisissa vaaditaan (omat poliisi miehet ovat näin sanonneet). Sanonko mihin voit työntää "ex ante" ja "ex poste" tiedon. Juuri sinne mihin aurinko ei paista ainakaan heteromiehellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei vastuuta......... kirjoitti:

kun ihmetellään julkisen sektorin palkansaajia joilla on suuri palkka ja syy siihen on se että niillä on suuri vastuu siitä työstä mitä he tekevät. Jos aseenkantoluvan omaava henkilö jolla on myös ase, uhkaa julkisesti tappavansa ihmisä niin jos komisaario ei katso aiheeliseksi ottaa asetta pois ja rikos tapahtuu niin komisaariolla ei olekkaan mitään vastuuta vaikka palkkaa on maksettu juuri se "vastuun" mukaan. Hyvä tietää että vastuuta on, mutta siitä ei tarvitse välittään jos se osuu omalle kohdalleen. Jos yksityisellä puolella joku menettää sormensa työtapaturmassa, löytyy aina vastuun kantaja jolle oikeus lyö sakkolapun kouraan työturvallisuusrikoksesta. Se on eri asia olisvatko viranomaiset saaneet aseen haltuunsa enne kuin rikos tapahtuu vaikka haltuunottoon olisi päädytty. Jos jostain on vastuussa viranomaisena pitää siitä vastuu kantaa vaikka ei itse siihen rikokseen ole syypää. Komisaarion pitäisi itse älytä eroa jos 11 ihmistä on menehtynyt oman saamattomuuden seurauksena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu