Ruben Stiller on tosi hyvä tuomaan esille näiden politiikasta ja yhteiskunnan toiminnasta kirjoittelevien toimittajien mielentilan ja luonteen. Kyllä on sekavaa porukkaa. Ei millään pääse jyvälle mitä he tosiasiassa sanovat. Eilenkin (29.1.) katsoin ohjelmaa eikä minulla ole harmainta aavistusta mitä se naistoimittaja oikein puhui. Mies yritti olla jämäkkä, mutta puhui alussa yhtä lopussa Alpo Rusin läsnä ollessa toista. Ainoat, joiden puhetta ymmärsi oli Ruben ja Alpo Rusi.
Esimerkiksi ensin toimittajat maalailivat ettei media saa esitutkinnan perusteella leimata tutkittavaa syylliseksi, sitten oltiinkin melko varmoja, ettei Vanhasen puheenjohtajuudesta luopumisen syynä olekkaan leikkaus vaan vihjattiin johonkin muuhun - mihin.
Näyttä siltä, että toimittajien on lähes mahdotonta puhua kasvonsa esillä ollessa asioista niin kuin ajattelevat. Pöydän takana kirjoittaessa voi piiloutua samoin kuin tällaisella keskustelupalstalla.
Esimerkiksi ensin toimittajat maalailivat ettei media saa esitutkinnan perusteella leimata tutkittavaa syylliseksi, sitten oltiinkin melko varmoja, ettei Vanhasen puheenjohtajuudesta luopumisen syynä olekkaan leikkaus vaan vihjattiin johonkin muuhun - mihin.
Näyttä siltä, että toimittajien on lähes mahdotonta puhua kasvonsa esillä ollessa asioista niin kuin ajattelevat. Pöydän takana kirjoittaessa voi piiloutua samoin kuin tällaisella keskustelupalstalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
vaatii tietyntyyppistä selkärangattomuutta.
Eikö vanha suomalainen sananlasku sano, että: Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Tärkeintä sinun kaltaiselle ajattelevalle ihmiselle on kysyä: Mitä toimittaja jätti sanomatta ja mitä yksittäiisiä sanoja (adjektiiveja) hän asiasta puhuessaan käytti.
Tarkkana edelleen !
On mielenkiintoinen ohjelma silloin, kun NEITI S. SNELLMAN ei ole kommentoimassa ÄSSÄ-vikoineen.
Tuolloin en viitsi katsoa ko. ohjelmaa. ÄRSYTTÄVÄÄ...
Stiller osaa, vaikka pilasikin uransa yhden KÖKKÖPASKATRAKTORI sanan vuoksi.
Haluiasin, että Stiller laajentaisi PRESSIKLUBIA käsittelemään ja arvioimaan paikallislehtien journalistista tasoa.
On hyvä esimerkki paikallislehdestä,joka vie itsensä konkurssiin.
Minkähän vuoksi?