OHO!!!

Ei paha hinta järkkäriksi ja ohan tuota sonya ainakin testeissä kehuttu. Mitenkäs te jolla tuommoinen a300 on?
http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=401641&storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3100000&compa...
9383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

2 vuotta vanhasta tekniikasta on kyse, mutta eipä se haittaa kuin välinerunkuja. :) Muuten ihan ookoo kamera, mutta etsin on melko huono!

Äänestä

--

Äänestä

About samaan hintaan saa jo parempaakin tekniikkaa.

Äänestä
  • "About samaan hintaan saa jo parempaakin tekniikkaa."

    ...kameroitten hinnat ole nousseet viimeaikoina jo sen verran, että tuolla 400 €:lla ei montaa digijärkkäriä enää saa kittinä. Jos Nikon D3000:sta tai Canon EOS 1000D:tä halajaa, niin kuvanlaadussa Sony A300:n on niitä hitusen parempi ainakin RAW-otoksia ajatellen. Mitä tuohon Sony A300:een tulee, niin mielestäni se on parempi ostos kuin uudempi Sony A330:n, jonka akunkesto on aika pieni. Eipä mikään ihme että Sony A450/A500/A550 malleissa on palattu juuri noihin saman kokoisiin akkuihin kuin tuossa A300:ssa. Toki tuo Sony A300:n kaipaa lisukkeeksi ainakin tuon ihan käytettävyydenkin vuoksi.

    http://www.alphamountworld.com/product-reports/sony-fda-me1am-magnifying-eyepiece-product-report

    Äänestä

  • UPDATE_8617533 kirjoitti:

    "About samaan hintaan saa jo parempaakin tekniikkaa."

    ...kameroitten hinnat ole nousseet viimeaikoina jo sen verran, että tuolla 400 €:lla ei montaa digijärkkäriä enää saa kittinä. Jos Nikon D3000:sta tai Canon EOS 1000D:tä halajaa, niin kuvanlaadussa Sony A300:n on niitä hitusen parempi ainakin RAW-otoksia ajatellen. Mitä tuohon Sony A300:een tulee, niin mielestäni se on parempi ostos kuin uudempi Sony A330:n, jonka akunkesto on aika pieni. Eipä mikään ihme että Sony A450/A500/A550 malleissa on palattu juuri noihin saman kokoisiin akkuihin kuin tuossa A300:ssa. Toki tuo Sony A300:n kaipaa lisukkeeksi ainakin tuon ihan käytettävyydenkin vuoksi.

    http://www.alphamountworld.com/product-reports/sony-fda-me1am-magnifying-eyepiece-product-report

    http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=44DSLRA8502875CEE5

    Äänestä


Sony kamerana ei ole oikein haluttu ja tuo on sitäpaitsi vanha CCD-kennolla varustettu. Liikaa hintaa vieläkin.

Äänestä
  • "Sony kamerana ei ole oikein haluttu ja tuo on sitäpaitsi vanha CCD-kennolla varustettu. Liikaa hintaa vieläkin."

    ...merkitystä onko joku myydympi kuin toinen, yleensä kameran ostaja ostaa sen yhden kameran kerrallaan. CCD-kennon ja CMOS-kennon kuvanlaatu eivät eroa keskenään jatkuvasti jonkun toisen hyväksi. Hinta on yleensä sopiva silloin kuin muut eivät pysty tarjoamaan samaan rahaan mitään, eivätkä edes vähän kalliimmallakaan edes parempaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8617533 kirjoitti:

    "Sony kamerana ei ole oikein haluttu ja tuo on sitäpaitsi vanha CCD-kennolla varustettu. Liikaa hintaa vieläkin."

    ...merkitystä onko joku myydympi kuin toinen, yleensä kameran ostaja ostaa sen yhden kameran kerrallaan. CCD-kennon ja CMOS-kennon kuvanlaatu eivät eroa keskenään jatkuvasti jonkun toisen hyväksi. Hinta on yleensä sopiva silloin kuin muut eivät pysty tarjoamaan samaan rahaan mitään, eivätkä edes vähän kalliimmallakaan edes parempaa.

    Sanoisin että olihan hyvin sanottu..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


patu/////// kirjoitti:

Ei paha hinta järkkäriksi ja ohan tuota sonya ainakin testeissä kehuttu. Mitenkäs te jolla tuommoinen a300 on?
http://www.kodin1.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=401641&storeId=3444&catalogId=3444&shopId=3100000&compa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu