Tiedotusvälineiden mukaan Terveysrahasto Oy omisti Jokilaakson Terveys Oy:stä 13 prosentin osuuden. Se oli sijoittanut näihin osakkeisiin 20.000 euroa.
Jämsän kaupungin omistus samojen lähteiden mukaan on 39 prosenttia. Jos osakkeet on merkitty samanarvoisina, on Jämsän kaupungin sijoitus yhtiöön ollut 60.000 euroa.
Tulee väistämättä mieleen pieni ajatusleikki. Kun osakkeiden arvo nyt näköjään on noussut, ja Terveysrahasto Oy:nkin 13 prosentin siivu maksaakin jo 800.000 euroa, niin eikö tästä voida laskea, että Jämsän kaupungin omistuksen arvo täytyy silloin olla 2.400.000 euroa? Näin kaupunki tekisi näppärästi 2.340.000 euron voiton. Siinä olisi mukava pesämuna taloudellisesti heikossa hapessa olevalle kaupungille.
Eikö Jämsän kaupunginkin kannattaisi myös kiireen vilkaa myydä osakkeensa Pihlajalinna Oy:lle tuolla hinnalla, kun kaupunki vähemmistöosakkaana ei kuitenkaan pysty yhtiön asioihin merkittävästi vaikuttamaan? Jos kauppoja ei synny, niin onko Pihlajalinna maksanut Terveysrahato Oy:lle Jokilaakson Terveys Oy:n osakkeista liikaa? Ja miksi?
No, Kilpeläinen, Mattila ja kumppanit, miten on?
Jämsän kaupungin omistus samojen lähteiden mukaan on 39 prosenttia. Jos osakkeet on merkitty samanarvoisina, on Jämsän kaupungin sijoitus yhtiöön ollut 60.000 euroa.
Tulee väistämättä mieleen pieni ajatusleikki. Kun osakkeiden arvo nyt näköjään on noussut, ja Terveysrahasto Oy:nkin 13 prosentin siivu maksaakin jo 800.000 euroa, niin eikö tästä voida laskea, että Jämsän kaupungin omistuksen arvo täytyy silloin olla 2.400.000 euroa? Näin kaupunki tekisi näppärästi 2.340.000 euron voiton. Siinä olisi mukava pesämuna taloudellisesti heikossa hapessa olevalle kaupungille.
Eikö Jämsän kaupunginkin kannattaisi myös kiireen vilkaa myydä osakkeensa Pihlajalinna Oy:lle tuolla hinnalla, kun kaupunki vähemmistöosakkaana ei kuitenkaan pysty yhtiön asioihin merkittävästi vaikuttamaan? Jos kauppoja ei synny, niin onko Pihlajalinna maksanut Terveysrahato Oy:lle Jokilaakson Terveys Oy:n osakkeista liikaa? Ja miksi?
No, Kilpeläinen, Mattila ja kumppanit, miten on?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vaikka ajatuksesi onkin ns ajatusleikki, niin kertoo jostain ja suhteelistaa asiaa. Valtuuston jäsenistä vain Arja Paakkanen on asiaa täällä valaissut ja myöntää, että päätös oli vaikea. Tuntuupi vähän siltä, että koko luottamusmiesporukka tarvitsisi asianajajan tai eduvalvojan ( edunvalvoja voidaan hakea henkilölle, joka ei enäää itse pysty asioistaan päättämään ), joka kertoisi päättäjille, mistä vaikeimissa asioissa on kysymys.