Minusta olisi kivaa, jos "Kuunkuiskaajat" pääsisivät jatkoon eli Oslon euroviisuedustajiksemme!
Luonnollisia ja iloisia, pidän heidän palkaista jaloistaan, paljon hienompaa kuin korkkarit!
Tuo asu olisi oikea Oslossakin! - Mielestäni.
Nina lauloi minun mielestäni myös todella upeasti, hyvä olisi myös Cider Hill!
mietiskelen tässä.
:)
Luonnollisia ja iloisia, pidän heidän palkaista jaloistaan, paljon hienompaa kuin korkkarit!
Tuo asu olisi oikea Oslossakin! - Mielestäni.
Nina lauloi minun mielestäni myös todella upeasti, hyvä olisi myös Cider Hill!
mietiskelen tässä.
:)
Vastaukset 23
Vanhimmat
Taso oli heikko, en edes katsonut tänään, mutta sen minkä aiemmin kuuntelin oli paras minustakin Kuunkuiskaajat. Sääli, että Amateus joutui esittämään niin huonon sävellyksen, sillä äänellä olisi ollut mahdollisuuksia parempaankin.
Ei aina löydy säveltäjiäkään!
Minusta oli paras Cider Hill. Kaunis melodia ja loistava laulaja. Suomalaisjunttius esti parhaan pääsyn edustamaan. En paljoa kuunkuiskaajia moiti. sanat tosin suomalaisista sanonnoista ja kansanlauluista. Onneksi ei suomea ymmärretä.
Ruotsiviha ja englanninkieli esti parhaan kappaleen pääsyn. Kaunis melodia ja hyvä laulaja hävisivät.
suomalaisia kutsuit, eli JUNTTI kaikkein pahimmasta päästä! Olet sekä tyhmä että ilkeä,
ja ne ovatkin kaksi yhteenkuuluvaa virkaa ! Oikein rutsalaiselle sopivia!
Hihhii!
voittajaryhmän pukeutumista.
Yhdenmukaistamisesta hän puhui, viulistinkin pitäisi hänen mielestään olla samoissa vaatteissa.
Minusta ei.
Kerrankin, niin harvoin, kun katsoin, oikea viisu voitti. Parasta, mitä Suomella oli tarjota.
Pienen hetken oli kylmä rinki...siellä, kun pelkäsin, että suomalaiset äänestäjät ovat niin juntteja, että äänestävät Eläkeläiset voittoon. Hirveää, hirveää "musiikkia".
Onneksi järki voitti.
Euroopassa on tällä hetkellä menossa valtaisa kansanmusiikkibuumi. Kuunkuiskaajien musiikki on lähinnä tätä suuntausta.
Eipä silti, minusta on aivan sama mikä tai kuka voittaa, sillä ei loppupeleissä ole mitään merkitystä missään mielessä.
Nähty on.
Kuunkuiskaajien esitys. Vahinko vain, että sävel on jotenkin tuttu ja enemmän mustalaismainen kuin suomalaiskansallinen. Todella suru, että Amadeus sai niin huonon kappaleen. Olikohan hän nimeltään Ismo Leinonen, joka putosi jo aikaisemmissa karsinnoissa. Hänellä oli mukava jatsahtava biisi. Siitä olisin tykännyt.
Kaikenkaikkiaan taso oli lattea, heikko. Se nyt on vain minun mielipiteeni.
ja jostain kopioitu, niinkuin kyllä tutulta tuntui, silloinhan se ei kelpaa.
Mutta ihana esitys se oli, paljasjalkainen, - ja lauluääni myöskin sellä ekaks laulavalla upea.
Samoin tokalla. Mielestäni.
Amadeus ei tuntunut nyt oikealta, hän on muuttunut kovasti.
Kuunkuiskaajien esitys kuullosti enemmän potpurilta, sanoja sieltä musiikkia täältä tuntui esitys kauttaaltaan olevan. Jos tämä ihmisiä miellyttää niin siitä vain. Ei kait näissä kisoissa kysellä jäsenkorttia? Sehän on niin yleistä.
Harmi ettei Amadeus sijoittunut kisassa, kappale Anastasia ei ollut paras mahdollinen. Jossakin oli linkki ,
http://www.youtube.com/watch?v=UJ_zzxnDTF4
tämä esitys oli huomattavasti parempi kuin kilpailu esitys.
mielipitteeni, miust Amateuksen esittämä kappale oli kaikista paras, hää osas esittääkkii sen iha uuvel tyylillä, sanon vaa et, siit kapaleesta tullee viel suosittu kotimaassa ja ois hyvin pärjänny euroviisuissa.
Kyl tääkkii kaappale mikä voitti, niin oli niist 3 paras, ihmetelen vaa minkälainen maku ihmisil on ku äänestivät eläkeläiset loppukarsintaan.
Hyvä ettei 'Eläkeläiset' voittanut! Ei voi olla kauheampaa ja hölmömpää esitystä eläkeläisten kustannuksella. Hmm, ehkä kuitenkin paras voitti, toiseksi tullut oli niin imelänkaunis lauluesitys. Voittajien kansanlaulu tuntui myös minusta tutulta, mutta esittäjät olivat hyviä - kunhan ryhmää vielä stailataan yhtenäisemmäksi ja liikkeitä järjestelmällisemmiksi. Puvutkin saisivat olla yhtenäisempiä. Pirteä lauluyhtye kuitenkin ja esiintymiskelpoinen! (minullakin tuli vähän mieleen mustalaismusiikki heidän esityksestään, mutta se on vaan positiivista. Mustalaiset ovat maailman parhaita musiikin ja laulun taitajia).
aivan selvästi.
vivahteita mustalaismusiikista semmosta rempseetä mukaansa tempaavaa musiikkia, kyl se hyvin istu miun korvallein,,,,, no mite on Amateuksen laulun kanssa,,,,, mie oisin valinnu hänet kolme parhaa joukkoo ainaskii, mutko ei päässy. Onha se niikii et ne valitut ei aina osu oikeesee.
Sitä pitäis laajentaa niitä euroviisui ja silviisii et kaks parasta pääsis maata etustammaa, ettei olis vaa yhöst laulust kii.
Minä en osaa enää arvata, mikä kappale parhaiten menestyisi viisuissa. Kännykansan mielipidekin poikkeaa omastani. Siitä esimerkki tuo Eläkeläiset. Neljä parasta minun mielestäni olivat. Maria Lund, Amateus, Kuunkuiskaajat ja Heli Kajo. Pentti Hietanen italialaistyyppisine kappaleineen oli suunnattu varttuneemmalle väelle, eikä ihan näihin kuvioihin sopinut. Pidin kipaleesta kyllä.
Ei ollut Kuun Kuiskaajien esitys mieleistäni musiikkia, ovat Värttinän laulajia ja se kyllä tuli esitystavassa ilmi,
mistä sitä tietää miten tämän laatuinen puree eurooppalaisiin.
Heli Kajo oli minun suosikki, mutta eipä yltänyt valloitukseen, onni oli ettei nämä Eläkeläiset voittaneet, vaikka 'virkaveljiä' ovatkin, heissä oli Halavatun Pappojen tapaista 'alkuihmistä'.
Pidetään peukkuja eiköhän se siitä johonkin sijoitu.
voisi jättää nuo euroviisut väliin jo.
Se halveksunta, mitä saamme aina ruotsalaisilta, on tarttunut jo muidenkin maiden kansalaisiin.
Pisteitä ei saada, vaikka miten hyviä kpleita on ollut, Virve Rostinkin esittämä, Matti Siitosen ja
minen muun.
Muiden maiden pistesaaliit tulevat likinaapureilta.
Suomi on myös aina antanut Ruotsille.
VIISASTUKAA, vihdoinkin!
Ainoastaan hölmö-Lordia kun esitettiin, Ruotsiltakin pari pojoa irtosi.
viel mielipitteeni, ja se on, et nii hyvä ku Hietanen onki äänensä kans nii, tää hänen kappaleesa ei antant oikeutta häne äänellee, eli kappale oli miun mielestäin iha susi hänelle. Maria Lund oli miustakkii piristävä ja leikkisä, joten siinä oli kans jotain uudenlaista esitystä, aika mukava sellainen. Muut ei minnuu hetkauttaneetkaa mihinkää, olivat sellaista tasapaksuu.
itse kuunkuiskaajista kuten sanoit ihanaa rempseää musiikkia vastailin tähän samaan aiheeseen 60 sivuilla sopiihan että käyn täälläkin kirjoittelemassa vaikka ikää on noin 63
täälläkin kirjoitella, ei ole mitään ikärajoitteita, onhan kivaa saada vastauksia laidasta laitaan, vasta nyt huomasin kirjoituksesi, mutta väliäkö tällä, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Lainaus Amadeukselta Lue lehdestä,
" Oma kilpailukappaleeni lienee monille yllätys. Se on erilainen, nuorekas. Siskoni MIritsa soittaa taustalla viulua. Hän on virtuoosi. Siskoni Gilda laulaa taustoja. Kappaleessa on reipasta showmeininkiä, paljon etnisiä vaikutteita, kova komppi. Laulu on tarttuva, tuskin sitä voi karsinnoissa ihan noin vain ohittaa. Luottavaisin mielin lähden karsintoihin "
http://satumaa.yle.fi/audio/1821?page=21
Linkistä voi lukea Ampun tulevaisuuden suunnitelmista.
Tänä päivänä viisukakelot eivät näytä olevan mikään yhden miehen esitys, pitää olla duo-,trio-,kvartetti-kvintetti-,taijopa sextetti kokoonpano laulun sanomaa esille tuomassa. Yllätys Amadeuksen esitys siksi, en tienytkään koko sisarusparven lahjakkuuksista. Ei Ampun elämä Euroviisuihin kaadu. Ostin eilen Amadeuksen uuden CD:n jossa kuuluu paitsi solistin ääni myös Ilkka Vainion ja Risto Asikaisen kädenjälki.
Kuunkuiskaajat voitti kisan jossa jotan muistoa Värttinän musiikista. Maria Lund oli myös taustajoukkoineen viehättävästi esitti osuutensa. Eläkeläisten esiintymisestä en pitänyt, hupsista ja kaikkea kanssa.
Vaikuttaako "kaksoiskansalaisuus" . Onhan näitä ollut missikisoissa ja laulukilpailuissa mukana, lopputulos pistesijoja. Klpailuissa joissa arvostelu tapahtuu arvostelijoiden näkemyksillä, joskus tulee mieleen "yksi tykkää kahvista ja toinen teestä" molemmat ovat maukkaita.
mutta Amadeus tuntui muuttuneen täysin.
Tangokungaskisoissa niin sympaattinen, kaunisääninen, kaikin puoli empatiaani herättävä
nuori mies oli minulle täysin tuntematon nyt! - Olenko dementoitunut tällä välin -
vai onko Amadeus muuttunut noin paljon? - Varmaan hyvä vieläkin, mutta ei koskettanut yhtään.
Kuunkuiskaajat koskettivat!
Johtuneeko muutos poskiontelotulehduksesta joita hänellä kuulema on vai onko ääni huoltoa vailla? Runsas äänen käyttö vaatii myös huollon, olisiko asiaa opettajalle Jyrki Niskaselle vai lääkärille?
Joku hyvä äänen omistava käy jopa Roomassa saakka äänenhuollossa ikääntyneen diivan luona säännöllisesti.
sävellysten taso. Esittäjät tekivät parhaansa,vaikkei kappale ollutkaan juuri heille tehty. Aika heiveröisesti suhtaudutaan meillä näihin kilpailuihin Ja olen kyllä sitä mieltä,että Niskanen ei ole lainkaan oikea opettaja Amadeukselle,omituinen valinta. Ihan tumpelo on itte Niskanen. Siinä nuokahtaa Amadeuksenkin temperantti.
Kuunkuiskaajat minuustakin heti toi mieleen venäläisen musiikin, jos jostakin näistä em. mainituista on pidettävä,niin siitä sitten.