kuluttajat ei halua luopua halvasta, tuetusta ruuasta, joka on niin halpaa, ettei koskaan aikaisemmin koko ihmiskunnan historiassa.
Kuluttajat vaatii ehdottomasti
maataloustuet, sillä
19268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Enemmistö päättää myös maataloustuista.
Maanviljelijöitä on vaan 3,5%. Ei sillä vomalla mitään päätetä.
Kaupunkilaisia on jo yli puolet. Päätökseen tarvitaan yli puolet.
eu:n aluella ruuan hinna pitämiseksi alhaalla
Maajussin totta.
Ehdottomasti vaatii maajussin oikeesti.
tuet poistuisivat saman tein
-
-
-
Täällä kaakonkulmalla sen halpuuden ja laadukkuuden näkee joka päivä.
Venäläisturistit ostavat valtavat määrät perunaa ,kaalia,juustoa,makkaraa,
lihaa ja lihajalosteita ,jugurttia, voita ja smetanaa. Myös muutama maitopurki
lähtee matkaan. Maito ja lihatuotteita ei edes saisi viedä venäjälle eikä
niitä saa tuoda ,mutta halpa hinta ja laatu houkuttaa venäläisiä salakuljetukseen.
Kun tämä kaikki suhteutetaan veäläisten /suomalaisen ansiotasoon
niin koskaan ei suomenhistoriassa ruoka ole ollut koskaan näin halpaa.
Kuluttajat ovat 95% tietämättömiä yhteiskunnallisista asioista ja eivät edes haluakaan tietää!
Poliittinen historia osoittaa väitteeni todeksi erilaisten "ismien" kautta, joita yhä edelleen on voimissaan.
Kaikkea "puppua" voi syöttää kansalle ja kuten eräs viisas sanoikin; "mitä isompi vale, sen paremmin kansa sen uskoo".
Suomalainen kansallinentuki on nykyajan yhteiskunnassamme vaikuttavista valeista, suurimpia valeita!
Ei ruoka siitä kallistuisi, vaikka Suomalainen kansallinentuki poistettaisiin huomenna klo 9.00!
Kilpailu maanrajojen ulkopuolelta kyllä pitäisi huolen siitä.
Tilojen tuottavuus toki joutuisi oikeaan kilpailuun, mutta siitähän kuluttaja hyötyisi.
Niin se on kaikilla aloilla.
Toisaalta osa kaupunkilaisista ei halua tukia pois, koska maasedulla muhii mukava perintö ...
halvan ruuan päälle ymmärtää ja äänestivät sen puolesta, eikä kukaan vaadi tukien poistoa, sehän olisi hulluutta, vaatia nyt itseltä pois halpaa ruokaa.
"Sokerin maailmanmarkkinahinta on tänä vuonna kohonnut korkeimmilleen lähes 30 vuoteen. Hintaa on nostanut odotuksia pienempi sato, mikä on johtunut esimerkiksi tuottajamaiden Brasilian kuivuudesta ja Pakistanin tulvista.
Karibialla sijaitsevassa Dominikaanisessa tasavallassa sokeriruo'on poimijat puurtavat polttavan auringon alla pitkää päivää. Päiväpalkka on keskimäärin 200 pesoa eli vajaat neljä euroa, kertoo poimija Picho Lui. Se ei ole noussut.
Joidenkin poimijoiden mielestä olosuhteet eivät ole muuttuneet sitten orjuuden, jolloin eurooppalaiset toivat ruokoviljelmille työvoimaksi orjia Afrikasta".
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Sokerin hinta nousi ja kulutus kasvoi/1135260953702
"MT-2011-02-04
”Sokeritehtaiden sulkeminen oli virhe”
Elintarviketeollisuus maksaa tällä hetkellä huippuhintoja sokerista.
Euroopan elintarviketeollisuuden käyttämän sokerin hinta on noussut merkittävästi.
Joissakin maissa, kuten Itävallassa sokerista maksetaan jopa lähes kaksinkertaisia hintoja niin sanottuun EU:n hallinnolliseen hintaan verrattuna.
”Suomen sokerikiintiöiden pienentäminen näyttää olleen suuri erehdys”, MTK:n sokerijuurikasvaliokunnan puheenjohtaja Pekka Myllymäki sanoo.
”Suomessa oli aiemmin noin 70 prosentin omavaraisuus, joka olisi pitänyt säilyttää.”
"Sokeriuudistuksessa kukin maa pudotti omaa tuotantoaan. ”Osa maista luopui kokonaan sokerin omasta tuotannosta”, Myllymäki kertoo. EU pyrki tällä 70 prosentin omavaraisuuteen ja loppuosuuden täyttäminen jätettiin EU:n etusijalle määrittämien AKT-maiden, eli EU-maiden entisten siirtomaiden tehtäväksi.
Uudistuksen yhteydessä pudotettiin myös sokerin hintaa EU-maissa. EU:ssa maksettava valkosokerikilon säädelty, hallinnollinen hinta on 404 euroa tonnilta.
Sokeria käyttävä teollisuus joutuu maksamaan Euroopassa tällä hetkellä joissain paikoin, esimerkiksi Itävallassa noin 800 euroa tonnilta.
Tällä hetkellä Euroopassa sokeripula on pahenemassa, sillä muun muassa Englannissa on harvinaisen kovan talven vuoksi jäänyt peltoon neljäsosa sokerijuurikassadosta. Joiltakin viljelijöiltä on koko sato tuhoutunut.
Hmm... miten tämä liittyy Suomalaiseen kansalliseen maataloustukeen?
Orjatyövoimaa käytetään maailmassa edelleen ja ostaessasi esim. paidan tai tuulipuvun, syyllistyt todennäköisesti tuon em. määritelmäni mukaiseen "lapsi/ orjatyön" tukemiseen.
Tiedän että et tiedosta sitä, mutta aivan sama asia on ruuantuotannossa.
Mitäpä jos ihmiset hakisivat vain halvinta vaihtoehtoa ja muusta viis?
Siispä Didliin ja halpismarkkinat ovat Turkissatuotetussa metwurstissa jne.
Ikea on toinen räikeä esimerkki halpamyynnistä, jonka tuotteissa EI VOI olla pohjoismaista "velvollisuutta" mukana hinnoissa.
En tiedä mihin maailma menee, mutta luultavasti meitä ihmisiä on liikaa ja luonnon kiertokulun mukaan haitallinen määrä "yhtälajia" johtaa jonkinlaiseen katastrofiin.
Historian aikana siitä on pitänyt huolen sodat, mutta mitä nyt?
"Ei ruoka siitä kallistuisi, vaikka Suomalainen kansallinentuki poistettaisiin"
Ilman suomen kansallista tukea tuotantomme loppuisi tai vähenisi oleellisesti jos ostaisimme ruoan raaka-aineemme sieltä missä sitä olisi myytävänä, jos euroopassa ei olisi riittävästi ostaisimme eu,n ulkopuolelta. silloinhan saataisi käydä niin kuin sokerin kohdalla on käynyt.
Vai väitätkö että kansallisen tuet poistolla ei olisi suurta vaikutusta omavaraisuuteemme.
Linkola jo -90 luvulla väläytti ajatusta tästä yhden lajin määrästä, naureskeltiin kalastajan aatoksille ja annetaan elintarvikeapua nälähätäalueille että jaksavat selvitä huomiseen sekä siittää lisää, hupaisa ympyrä ellei peräti tuhoon tuomittu.
kalliiksi ettei kukaan tervejärkinen edes ehdota omasta tuotannosta luopumista, yksin siitä syntyvän työttömyyden hoito tulisi kalliimmaksi kuin koko maataloustuki ja ruoka olisi vielä ostettava ulkomailta..
-
.-.-.-.-.