baltia-talopaketit

Onko kenelläkään kokemuksia virolaisesta talotoimittajasta? Tosi edulliselta vaikuttaa. Vuonna 2010 paketit sisältävät myös maatyöt. Hintojen päälle siis liittymät ja pihat suurimmat lisäykset. Esimerkiksi Eben-192 http://www.baltia-talopaketit.fi/page26.html, 191 000 €. Ei pahalta vaikuta virolaisuutta lukuunottamatta.
Herjaajat ja turhan lätisijät, älkää vaivautuko!

Kiitos.
134289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juuri tuli dokkari missä "esiteltiin" halpojen pakettien todellinen sisältö. Halvalla ei saa kuin p###kaa. Itärajan takaa EN SUOSITTELE tuomaan mitään rakentamiseen liittyvää.

Äänestä

Luepa tarkemmin juuri esim. tuo eben 192 sisältö, ei sisällä esim:
Maanrakennus
Perustukset ja alapohja
Työmaan sosiaalitilat (bajamaja)
Liittymiskustannukset ja sopimukset
Työmaan yleissähköt ja vedet ja niiden hankinta.
Työmaan yleisvalaistus ja niiden hankinta.
Rakennusluvat ja muut viranomais-paperit ja hankinta
Lämmityskaapelointikaan ei kuulu.
Pelkistä perustuksista ja alapohjasta putkineen ja sähköineen tulee päälle vielä semmoiset 35-80 tuhatta päälle riippuen siitä minkalaiseen maahan joutuu perustamaan. Joten eipä se hinta olekaan niin halpa ja varmasti puuttuu vielä muutakin.
Siellä on tarjolla myös jotain ihmeellisiä lämpölevyseiniä, jotka ovat halvempia kuin puu... lienee halvimmat paketit rakennettu niistä.

Tuota edustajan nimeä ja puh. nroa kun googlaa niin tulee esille kaikenmaailman vuokranvälitystä ym. joten varovainen saa olla. Lisäksi tulee tuon tuntemattoman Virolaisen talotehtaan epävarmuus, takuut yms. Kustannussäästöt eivät näytä kovin suurilta ainakaan tuossa Ebenissä, vaikka olisikin Upofloorin parkettia... Kuka uskaltaa ottaa ensimmäisenä riskin, minä taidan passata...

Äänestä

sillä halvalla kun ei hyvää saa.

Anteeksi että muistutin, mutta kokeile jos et usko!

Äänestä

Ilmeisesti tuo energiatodistus on laskettu väärin. Ei talo oikeasti ole A-luokkaa.

Energiatodistuksen luokka ei ole mitenkään järkevästi määritelty laissa. Rakennuksen energiatehokkuusluku (ET-luku, kWh/brm2/vuosi) ei ole mitenkään järkevä. Tässä lainlaatijalla on tullut todellinen töppäys. Nyt jotkut laskevat energiatodistuksen bruttoalaan kylmät varastot ja jopa autokatoksen. Kun niistä tehdään riittävän suuria, niin talo kuin talo saadaan helposti A-luokkaan.

Huomattavasti järkevämpi energialuokitus olisi asuinrakennuksissa kWh/huoneistoaalam2/vuosi, silloin tuollainen kikkailu ja ihmisten linssiinviilailu jäisi pienemmäksi.

Tulee mieleeni vanha sanonta:" Poikani etpä tiedä kuinka vähällä järjellä maailmaa johdetaan"

Äänestä

Sori fakta vai on että halvalla ei hyvää saa ja se koskee kaikki halpis talotoimittajia, myöskin
Suomalaisia ja Ruotsalaisia....

Äänestä

Listahinnat ainkin edullisemmat kuin suomalaisilla firmoilla. Ihan kohtuupäteviltä ja uskottavilta vaikuttavat nettisivutkin, mutta miten on sitten itse projektin kanssa. Kuka tosiaan kokeilisi ensin - voisi saada jopa poikkeuksellisen laadukkaan referenssikohteenkin.

Suomipohjaiset talomallit on kopioitu suoraan talotehtaiden mallistosta, mm. yksi Jukka näyttää löytyvän ja eben lienee Koskisen talotehtaiden malli 1:1. Virolaiset pohjat voi sitten olla mistä vaan..

Itse herra näyttää huseeraavan kaikkea mahdollista vähänkin kiinteistöihin liittyvää.

Tiedä häntä..

Äänestä
  • Talopaketeista en osaa sanoa mutta edustajan kanssa yritettiin yhteistyötä muissa merkeissä. Yritykseks tosiaan jäi, rahat kyllä kelpas mutta sitten ei vastannut enää puhelimeen, tekstiviesteihin, sähköposteihin...
    Olis pitäny varmasti kokeilla vieraasta numerosta, mutta ei jaksanu leikkiä kun projekti tartteis saada eteenpäin. Että kehotan kiertämään kaukaa, kaiken muun säädön lisäks saa nyt hankkia viranomaisteitä rahojaan takas! Rohkeampi tietenkin kokeilee...

    Äänestä

  • javieläei kirjoitti:

    Talopaketeista en osaa sanoa mutta edustajan kanssa yritettiin yhteistyötä muissa merkeissä. Yritykseks tosiaan jäi, rahat kyllä kelpas mutta sitten ei vastannut enää puhelimeen, tekstiviesteihin, sähköposteihin...
    Olis pitäny varmasti kokeilla vieraasta numerosta, mutta ei jaksanu leikkiä kun projekti tartteis saada eteenpäin. Että kehotan kiertämään kaukaa, kaiken muun säädön lisäks saa nyt hankkia viranomaisteitä rahojaan takas! Rohkeampi tietenkin kokeilee...

    Eipä niitä oiketa vastauksia saa mistään suomi24-palstoilta. Ei kannattaisi haukkua jos ei tunne toimintaa. Ite suomalaisella talotehtaalla töissä ollessa voin kertoa että kaikenlaista p*skaa sitä täältäki tulee, että silleen.

    Äänestä

  • kekeeeeee kirjoitti:

    Eipä niitä oiketa vastauksia saa mistään suomi24-palstoilta. Ei kannattaisi haukkua jos ei tunne toimintaa. Ite suomalaisella talotehtaalla töissä ollessa voin kertoa että kaikenlaista p*skaa sitä täältäki tulee, että silleen.

    Tilasimme suomalaisen edustusliikkeen kautta kohteen rakentamistyön Pohjois-Suomeen! Aluksi oli viivytyksiä ja sen jälkeen kaikki päin helvettiä! Rakentamisjälki aivan kelvoton, väki vaihtui monta kertaa, ei maksanut miehille palkkoja ja lopulta kaupungin rakennustarkastaja pysäytti työn ja määräsi, ettei ao firman vastaavan työnjohtajan nimissä ole lupa jatkaa työtä. Lopussa firman työnjohtaja ei käynyt työmaalla neljään kuukauteen, vaan selitti hoitavansa työnjohtotehtävät puhelimitse, itse ei osannut viroa ja miehet eivät osanneet suomea!!!
    Kohta kohde on valmis, suomalasen porukan toimesta, mutta oppirahat tuli kallisti maksettua!

    Äänestä

Todella huono kokemus. En suosittele!

Äänestä

Ei pahalta vaikuta.
Muista nyt kuitenkin, että virossa elintaso on vielä tallinnaa lukuunottamatta huomattavasti suomea alemmalla tasolla ja virossa keskipalkat ovat noin 1000 euroa/kk

Äänestä
  • Me saatin tarjous ja olemme tyytyväisiä ainakin tähän mennessä. Alle 750 €/m2 sisältäen perustukset, lupakuvineen kaikkineen. Valvoja maksetaan erikseen, mutta niin se on kaikilla talomerkeillä.

    Kyse on väliaikaisesta asunnostperikunnan tontille. Asutaan pari vuotta ja myydään sitten jollekin urpolle rutkalla voitolla!! Ou jee,-

    SUOSITTELEN: ei turhia välikäsiä, siis näitä välistävetäjä-paketti-myyjiä. Yhdessäkään ei ole alapohja mädäntynyt ja kaikki talot on hyväksytty viranomaisten toimesta asuinkäyttöön.

    ELÄMÄNI PARAS KAUPPA! :)

    Äänestä

valitettavasti kyseinen toimittaja on kuluttajaviranomaisen ym.
syynissä

varokaa suomalaista joka tarjoaa Baltia talopakettia

oli juttuja että rahat meni

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oma talo kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemuksia virolaisesta talotoimittajasta? Tosi edulliselta vaikuttaa. Vuonna 2010 paketit sisältävät myös maatyöt. Hintojen päälle siis liittymät ja pihat suurimmat lisäykset. Esimerkiksi Eben-192 http://www.baltia-talopaketit.fi/page26.html, 191 000 €. Ei pahalta vaikuta virolaisuutta lukuunottamatta.
Herjaajat ja turhan lätisijät, älkää vaivautuko!

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu