En kyllä ymmärä Niemisen vaikeuksia nyt kommentaattorina mäkihyppykisoissa, kun käytetään hyvityspisteitä tuulen ja lähtöpuomin mukaan. Mikä sillä Tonilla menee niin sekasin plussista ja miinuksista??
Konehan ne laskee, eihän niistä tarvitse välitää...ihan hyvin voisi olla mainitsematta niistä ollenkaan.
Pisteet tulee tauluu ja se on sillä selvä, ja oikeudenmukaisemmin kuin vanhalla systeemillä.
Minun mielestäni hyvä systeemi. Ei tule niin paljoa ainakaan "kisat uusiksi, unohda kaikki mitä näit" sekä typeriä puomilta pois ja takas, pois ja takas.
Konehan ne laskee, eihän niistä tarvitse välitää...ihan hyvin voisi olla mainitsematta niistä ollenkaan.
Pisteet tulee tauluu ja se on sillä selvä, ja oikeudenmukaisemmin kuin vanhalla systeemillä.
Minun mielestäni hyvä systeemi. Ei tule niin paljoa ainakaan "kisat uusiksi, unohda kaikki mitä näit" sekä typeriä puomilta pois ja takas, pois ja takas.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aivan, pitäisivät päänsä kiinni jos eivät tajua mitään.... vertasivat puomin laskua siihen että sama kuin rallissa esim otettaisiin tehoa koneesta sen mukaan kuin kova mies tulee, VOI ÄLYHOI!!!
Periaatteessa tuulihyvitys on hyvä systeemi.
Sensijaan lähtöpuomia ei saisi joka hypyn jälkeen vekslata edestakaisin.
Lentomäessä ainakaan hyvitys ei vastaa sitä, jos puomia pudotetaan.
Parin pykälän pudotus kun tekee hyppyyn jopa 10-20metrin lyhennyksen.