Aloittaa työnsä huomenna ja räkyttäjät jää tänne palstalle itkemään.
HYVÄ UUSI KUNNANJOHTAJA
Artturi Hen
36448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
hyvä mies varmasti mutta ei välttämättä tässä paikassa, hyvä hammaslääkäri ei ole hyvä autonkorjaaja eikä päinvastoin. Mielenkiinnolla seurataan miten homma päättyy, ei hyvin mutta kalliisti on vahva veikkaus
mistäs tiiät että hyvä ku ei päevääkään töissä ollu, vai kuulutko niihin vaiennettuihin ja aivopestyihi?
Minkä ikäinen olet?
Saako alaikäiset aloittaa keskustelua?
viis vuotta, vai oliko viiskymmentä
vai mitälie. Eipä sillä lie väliä.
saa täällä itkeä ja valittaa ja kirjoittaa negatiivisesti, mutta palstahan okin suomussalmen,
itke oikein ja ahistus vähenee
saataisiin varmaan hyvä valtuusto ensi kaudelle.
Ei muuta kun ehdokkaaksi. Jos olisivat sitten
valtuustossa mahtaisivatko saada sanaa suustaan
kun pitäisi puhua ja esiintyä omalla identiteetillä.
no huonompaa ei ainakaan voi saaja!!!!!!!!!!
Ei kai siellä nykysessäkään moni saa suutaan auki, ainakkaan kepulaisista, paitsi siinä kohin ku on miärätty sanomaan jottain.
Valtuustoa jäseniä kohtaa tehtiin tässä asiassa väärin. Ei siellä ollut mahdollisuutta keskustella ryhmissä. Asian kanssa tullaan suoraan saliin ja siinä sitten aletaan kehua mukavaa miestä. Kuka siinä vaiheessa mitään rupeaisi kyselemään ja kyseenalaistamaan. Tuskit tästä porukasta kukaan!
Koko juttu lähti menemään väärille jengoille siitä ilmoituksesta lähtien. Eihän siinä annettu juuri mitään arvoa kuntasektorin tuntemukselle. Kutkä sen kirjoittivatkaan? Tietääkö kukaan tarkasti?
Arvailla kunkin soppii!
Kyllä tässä Säkkisen kokemusta ja vahvuuksia ylenkatsotaan!
Kunnan asiat on niin hyvällä tolalla koska meillä on ollut niin hyvä hallintomies!
Ja nyt voi mennä kauan aikaa ennenkuin uusi oppii asiat yhtä hyvin.
Jaa, eikös valintaa päätettykään valtuustossa? Ainakin pöytäkirjassa lukee näin;
------
Kunnanvaltuusto vahvisti muutokset kättennostolla yksimielisesti.
Päätös:
Kunnanvaltuusto valitsi kunnanjohtajan virkaan Matti Mentilän 6 kuukauden koeajalla.
-----
Jos valtuusto on noin vietävissä ettei saa suutaan auki, niin mitenhän mahtaa käsi liikkua kun kuitataan kokouspalkkiot??????? Niitäkö maksetaan vaan hiljaa olemisesta????? HYI HE******I
Kyllä se sinäkin siellä salin toisella puolella olisit ollut hiljaa.
Aika röyhkeätä tuolla tavalla irvailla! P...le!
kuule, ei tässä irvailakaan, toivottavasti nyt arvon valtuutetut myös ymmärtää sen että kun on mukana tekemässä päätöstä niin silloin on myös siitä vastuussa jos virhettä tulee ja siitä maksuja niin sitten jopa maksumiehenä. Silloin ei katota että kuka sano vaan jeesjees kun piti.
Miksi sinne valtuustoon pitää mennä jos ei voi suuta aukasta???? Jos sielläon vaan täytejäseniä niin niille ei kai kuuluis maksaa palkkiotakaan. Mistä maksetaan palkkio?? Paikalla olosta ja hereillä pysymisestä?? No saattaa nuo palkkiot nyt hurahtaa monin kerroin muiden kukkaroon.
Jos ryhmäkuri on niin kova ettei voi ees puhua niin silloin ei pijä mennä kokoukseen ja sanoa varallekin ettei mene tai ainakin varottaa mitä voi seurata kun on nimellisjäsenenä. Sitten kun kokouksia ei saada päätösvaltaiseksi saattaa keskustelukin alkaa maistumaan.
Otetaan vertaus...On pässilauma verkkaisella kävelyllä, kaikki seuraa johtaja pässiä kahden metrin välein, johtaja pässi astuu syvään rotkoon, muut, koko lauma seuraa kiltisti perässä... Oliko syy johtaja pässissä???? Hyvä kysymys vai mitä?????
mikäs se tuolla palakalla on oppisopimuksella hommia aloitella, iha kiva opintotuki
saapa nähä onko evväät repussa, reppu selässä ja äetee suattamassa niinku opiskelijala ruukaa olla ensmäisenä päevänä. Opintolaenoo ei varmaankaan oo tarvina nosttoo, sen verta hyvä opintotuk on kunnalta.
Eihän kukaan ole tosissaan arvostellut uutta kunnanjohtajaa, vaan valintaa joka ei mennyt oikein Nyt nämä väärintekijät mutkittelee kuten kepulaiset valtakunnan johdossa. Heitä ei kai auta huono muisti kun asia on näin tuore. Koska tähän kiireeseen ei uusi laki ehdi voimaan, niin mutkittelu on aloitettu täydellä teholla ja sitten jos ja kun kansa ei enää jaksa välittää koko asiasta todetaan, että hyvin laittomuus toimii ja toimikoon edelleen.
juuri näin. Valintaprosessi ei todellakaan mennyt oikein, siinä on poljettu muiden hakijoiden asemaa sekä lukuisan joukon, joka on jättänyt hakematta siinä uskossa, että hakemuksessa mainittuja ominaisuuksia täytyy olla. Jos ei olisi ollut lainkaan mainitaa kunnalliskokemuksesta yms, niin johan noita hakijoita olisi ollut varmasti kymmenittäin. Lisäksi tämä saattaa tulla kunnalle maksamaan paljon, aiheuttaa Mentilälle hankaluuksia työpaikan ja toimeentulon suhteen ja paljon muuta. Mitäpä tekee valtaapitäävät, luikertavat kuin matoset, no puolueessa puolueen tavalla...Mentilä on varmasti hyvä mies, mutta onko paikka oikea siihen en ota kantaa tietämättä ja tuntematta paremmin.
"Valtuustoa jäseniä kohtaa tehtiin tässä asiassa väärin. Ei siellä ollut mahdollisuutta keskustella ryhmissä. Asian kanssa tullaan suoraan saliin ja siinä sitten aletaan kehua mukavaa miestä. Kuka siinä vaiheessa mitään rupeaisi kyselemään ja kyseenalaistamaan. Tuskit tästä porukasta kukaan!
Koko juttu lähti menemään väärille jengoille siitä ilmoituksesta lähtien. Eihän siinä annettu juuri mitään arvoa kuntasektorin tuntemukselle. Kutkä sen kirjoittivatkaan? Tietääkö kukaan tarkasti?
Arvailla kunkin soppii!
Kyllä tässä Säkkisen kokemusta ja vahvuuksia ylenkatsotaan!
Kunnan asiat on niin hyvällä tolalla koska meillä on ollut niin hyvä hallintomies!
Ja nyt voi mennä kauan aikaa ennenkuin uusi oppii asiat yhtä hyvin. "
Just näin! Ei valtuuston rivijäsenillä ole osaa eikä arpaa. Turha heille on räkyttää!!!
turha on kuule enää itkeä, ei ollu mahollisuutta sanoa....vit** marionettejako siellä on, kai nyt kaikki saapi suun auki jos sanottavaa...no kukkaro kyllä aukeaa kaikilla jos maksumiehiä haetaan, toivottavasti töppövakuutus kunnossa...
Jos Mentilä rupeaa muutaman vuoden kuluttua - sen jälkeen kun on ehtinyt perehtymään uuteen tehtäväänsä - ajattelemaan liikaa asioita omassa päässään saa hän kuulla korvissaan todella pahailkisen kysymyksen:
"Etkö sinä olekkaan yhteistyökykyinen ja mukava?"
"Et kai sinä todella ole samanlainen sooloilija kun se mokoma juristi!!!"
muistanut ottaa kunnalle ns "töppövakuutuksen"
siltä varalta jos kunnanhallituksen tai -valtuuston
jäsenet joutuisivat maksamaan korvauksia päätöksistään?
Jos ei, niin nythän se on myöhäistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8728721
Herrax/RouvaX ei osannut perustella päätöstä!!!
Ymmärrän "tympääntyyn" huolestumista ja entisen porukan (Säkkinen, Huttu-Juntunen, Seppänen) aikoja!
Toisin kuin muissa kunnissa meille kelpaa ammattikorkeakoulututkinto, kun muut edellyttävät korkempaa korkeakoulututkintoa, eli yliopistotutkintoa. Hakemuskriteerien kirjoittajilla on ollut kuitenkin joku tolkku, koska he edellyttävät tutkinnon olevan SOVELTUVA kunnanjohtajan tehtävään. Huolestuttavaa on kuitenkin se, että Kainuun Sanomien (20.1.) jutusta herää epäilys, että Ritva Huttunen ei näytä ymmärtävän tämän kriteerin tärkeyttä!
KOULUTUKSEN SOVELTUVUUDEN KRITEERI ON SUURI ONGELMA MENTILÄN KOHDALLA:
HÄNELLÄ EI OLE KUNNANJOHTAVAN VIRKAAN SOVELTUVAA TRADENOMIN TUTKINTOA!
Hän ei ole suorittunut tradenomin tutkinnon sellaista versiota, jossa opiskellaan kunta-asioita, sen hallintoa ja taloutta.
Hänen koulutuksensa ei ole siis pätevöittänyt häntä kunnanjohtajan tehtäviin. Hän tietää itsekin tiedolliset puutteensa, sillä hän on aloittanut kesäyliopistossa hallintotieteiden PERUSTEIDEN opiskelun!
Tämän lisäksi häneltä PUUTTUU KOKONAAN kokemus kunta-alan toiminnasta, hän ei ole ollut esim. päivääkään luottamushenkilönä.
Muissa kunnissa Mentilän koulutuksella ja kokemustaustalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia tulla valituksi virkaan. MENTILÄ HAKI MYÖS KIIMINGIN KUNNANJOHTAJAKSI, mutta häntä ei noteerattu siellä mitenkään - HÄN EI PÄÄSSYT EDES HAASTATTELUVAIHEESEEN!
Suomussalmen päättäjät luulevat jostakin kumman syystä, että muutaman henkilön tiimin vetäminen pankkimaailmassa pätevöittäisi henkilön johtamaan kunnan toimintaa!!!
Anteeksi Matti, sinä olet olet varmaan hyvä ja mukava mies, mutta en parhaalla tahdollanikaan voi ohittaa sitä, että sinä et ole pätevä tehtävään johon sinut on valittu.
ja karavaani kulkee. Niin se vaan on.
Sitä vaan toistelet mielessäni niin kyllä se rauhoittaa vähän aikaa. "Koirat räksyttää ja karavaani kulkee",
"Koirat räksyttää ja karavaani kulkee", "Koirat räksyttää ja karavaani kulkee", "Koirat räksyttää ja karavaani kulkee" jne. .....
Jossakin vaiheessa sitten kohtaat sinäkin todellisuuden.
tyhmyyttä ei viisaudella voiteta....
Mulle on yks hailei miten tässä hommassa käy.
vielä kun tyhmyys tiivistyy, niin pahalta näyttää!
....niin....entäpä jos se on oikeasti totta?
näiden sanaparsien viesteille tulee jotenkin sokeiksi.....
Sedimoitua viisauttahan niissä on!
"Mulle on yks hailei miten tässä hommassa käy"
no huh, toivottavasti et ole poliittinen päättäjä vaan kuntalainen, jos olet poliittinen päättäjä niin tuo kuvastaisi kyllä melkoista moraalin rappiotilaa ja hälläväliä meininkiä, mikä kyllä hyvin kuvastaisi valintaprosessia kokonaisuudessaan
mutta kenenkään aiemman kunnanjohtajan henkilökohtaiset
tekemiset eivät ole minua vakuuttaneet sen enempi hyvässä
kuin pahassa. Tarvitaanko koko virkaa?
kuntalaki sen sanelee, jokin "johtaja" täytyy olla
Valtuuston annettiin ymmärtää, että Mentilä opiskelee hallintotieteitä Lapin yliopistossa. Tosiasiassa hän tekee vasta Lapin yliopiston vaatimusten mukaisia hallintotieteiden perusopintoja (entinen approbatur) kajaanin kesäyliopistossa. Asioilla on iso ero. Kuka tahansa meistä voi aloittaa hallintotieteiden perusopinnot avoimessa yliopistossa ja siitä on vielä todella pitkä matka maisterintutkintoon.
Olisi tärkeää tietää mitä valtuuston jäsenille väitettiin Mentilästä.
Hyvä valtuutetut kertokaa mitä teille kerrottiin Mentilän koulutuksesta ja pankkitaustausta, miten isoa yksikköä hän johtaa jne.
Ei mitään kuulopuheita, vaan asiallisia faktoja kaipailisin.
jaa...aa, toisella palstalla juuri epäilin että mahtaakohan valtuusto loppupeleissä ollakaan vastuusta vapaa mutta jos näin on kuin yllä sanotaan niin sittenhän asiassa on kusetettu valtuustoa ja pahemman kerran. no sitä minäkin. joku tässä asiassa haisi. puheenjohtajisto taitaa joutua peräti raastupaan...eniten harmittaa mentilän puolesta....
mitääääh???Onko valtuustolle valehdeltu nuin törkeästi. Yleensähä ne on hakijat jotka koettaa valehelle, no ei piä yleistää vaikka muutama valelääkäri onkin jäänyt kiinni, mutta että äipäi, ohhhooooh???????? Onko tää joku feikki väite????
Oho, onpas valtuutettuja vedetty nenästä ja lujjaa. Saapi nähdä miten tämä koko soppa sitten aikanaan päättyy???
Mitkä siellä on mielialat kunnanvirastolla ja valtuuston napaihmisillä? Onko suu korvissa vai nykkiikö vähä suupieliä?