LAKKO

Eikö tänään lopu työehtosopimus akt:lla?Tuleeko lakkoa vai ei?
11626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eiköhän hetki vielä neuvotella. Viikon parin sisään varmaan tulee lakkovaroitus (lakostahan on ilmoitettava pari viikkoa etukäteen). Lakkovaroituksen antamisen jälkeen alkaa yleensä työnantajapuolikin tosissaan neuvotella. Sitten katsotaan, tarvitseeko lakkoon oikeasti mennä vai saadaanko sopimus aikaiseksi. Liiton sivuilta voi seurailla tilanteita.

http://www.akt.fi/

Äänestä
  • MENKÄÄ VAIN HAMPIT JA RANET LAKKOON!! MINÄ AJANKIN SITTEN TEIDÄNKI AJOT JA HIEMAN HALVEMMALLA TIETENKIN! TOIVOTTAVASTI PALKKOIHIN SAADAAN NEUVOTELLUKSI 50:N PROSENTIN ALENNUKSET NIIN JO ALKAISI TYÖ MAITTAA! KUN PALKKA PUTOAA KYMPISTÄ VITOSEEN TUNTI! HAISTAKAA PASKA KAIKKI HAMPPARIT JA RANET!

    Äänestä

  • Kapitalisti-Riistäjä kirjoitti:

    MENKÄÄ VAIN HAMPIT JA RANET LAKKOON!! MINÄ AJANKIN SITTEN TEIDÄNKI AJOT JA HIEMAN HALVEMMALLA TIETENKIN! TOIVOTTAVASTI PALKKOIHIN SAADAAN NEUVOTELLUKSI 50:N PROSENTIN ALENNUKSET NIIN JO ALKAISI TYÖ MAITTAA! KUN PALKKA PUTOAA KYMPISTÄ VITOSEEN TUNTI! HAISTAKAA PASKA KAIKKI HAMPPARIT JA RANET!

    Älkää nyt viitsikö kiusata ripulisti-riistäjää varastamalla nimimerkkiä. Hän sentään kykenee hieman hienostuneempaan vittuiluun, vaikka kakkoseksi sillä saralla armotta jääkin.

    Äänestä

joka vaikuttaa, mutta kuhan ahtaajat saa omat asiat kuntoon, niin sen jälkeen saadaan taas kerran pärjätä ykis. Eli muille kunnon sopimukset kuskeille kusinen vain.
Eli suomeksi normaalia AKT:n toimintaa

Äänestä
  • No mistähän se johtuu ettei kuskit pysty neuvotella kunnon palkkaa/työoloja ?

    Jos ahtaajat laittaa satamat seis, se meinaa yhteistyötä (pois lukien haminan munattomat)
    jolla on merkitystä, ja se on ainoa keino jolla yksilö pystyy vaikuttamaan omaan työ yhteisöön.

    Jos ahtaajat ei olisi lakkoillu oman pussin päälle useasti aikoinaan, tilipussi olisi luultavasti samaa luokkaa kuin autokuskeilla, ei työnantajat maksa yhtään enemmän kuin on pakko, kun aina joku ajaa halvemmalla kuin itse.

    Äänestä

  • harmyt kirjoitti:

    No mistähän se johtuu ettei kuskit pysty neuvotella kunnon palkkaa/työoloja ?

    Jos ahtaajat laittaa satamat seis, se meinaa yhteistyötä (pois lukien haminan munattomat)
    jolla on merkitystä, ja se on ainoa keino jolla yksilö pystyy vaikuttamaan omaan työ yhteisöön.

    Jos ahtaajat ei olisi lakkoillu oman pussin päälle useasti aikoinaan, tilipussi olisi luultavasti samaa luokkaa kuin autokuskeilla, ei työnantajat maksa yhtään enemmän kuin on pakko, kun aina joku ajaa halvemmalla kuin itse.

    No niin no. Kuinka moni ahtaaja on yksityisyrittäjä?
    Kuinka moni yksityisyrittäjä haluaa lakkoon?
    Kuinka paljon suomen liikenteessä on yksityisyrittäjiä joita AKTn (loppujen lopuksi kuskien nilkkaan kusevat ja selkään puukottavat, aluksi hyvältä idealta vaikuttavat) päätökset yms joskus tekisivät iloiseksi?
    Olisiko 0?
    Siksi eivät lakkoile. AKT:n hyöty koskee vain "transpointin runkkareita" eli yleisesti palkollisia kuskeja suurissa firmoissa.
    En keksi ainuttakaan omaa autoa/autoja pyörttävää yrittäjää ilostanutta AKTn läpivientiä.. Kaikki ovat jollain tavalla yleensä hankaloittaneet elämää.
    Mutta näin Eurooppakuskin eukkona ja alaa 15v seuranneena ja itsekin ajaneena voin toivottaa ahtaajille seuraavaa: Lakkoilkaa ihmeessä, siirretään satamat ja toiminta halvempiin maihin joissa kuskeille maksetaan enemmän. Kyllä se meille sopii.
    Niin ja naapurin mieheltä terveisiä (konttikuski) Heillä on 3vkoa vanhat kaksoset kotona ja jokainen päivä jona ei palkka pyöri, on uusi naula arkkuun.
    Kiitos ja morjens r**kkarit

    Äänestä

  • huhhuhhoi kirjoitti:

    No niin no. Kuinka moni ahtaaja on yksityisyrittäjä?
    Kuinka moni yksityisyrittäjä haluaa lakkoon?
    Kuinka paljon suomen liikenteessä on yksityisyrittäjiä joita AKTn (loppujen lopuksi kuskien nilkkaan kusevat ja selkään puukottavat, aluksi hyvältä idealta vaikuttavat) päätökset yms joskus tekisivät iloiseksi?
    Olisiko 0?
    Siksi eivät lakkoile. AKT:n hyöty koskee vain "transpointin runkkareita" eli yleisesti palkollisia kuskeja suurissa firmoissa.
    En keksi ainuttakaan omaa autoa/autoja pyörttävää yrittäjää ilostanutta AKTn läpivientiä.. Kaikki ovat jollain tavalla yleensä hankaloittaneet elämää.
    Mutta näin Eurooppakuskin eukkona ja alaa 15v seuranneena ja itsekin ajaneena voin toivottaa ahtaajille seuraavaa: Lakkoilkaa ihmeessä, siirretään satamat ja toiminta halvempiin maihin joissa kuskeille maksetaan enemmän. Kyllä se meille sopii.
    Niin ja naapurin mieheltä terveisiä (konttikuski) Heillä on 3vkoa vanhat kaksoset kotona ja jokainen päivä jona ei palkka pyöri, on uusi naula arkkuun.
    Kiitos ja morjens r**kkarit

    ja euroopassa jollain paska palkalla!!!työnantajat yrittävät 160h perioidia ja pekkasiakin pois et repikää siitä ja haukkukaa akt pystyyn vain!

    Äänestä

  • huhhuhhoi kirjoitti:

    No niin no. Kuinka moni ahtaaja on yksityisyrittäjä?
    Kuinka moni yksityisyrittäjä haluaa lakkoon?
    Kuinka paljon suomen liikenteessä on yksityisyrittäjiä joita AKTn (loppujen lopuksi kuskien nilkkaan kusevat ja selkään puukottavat, aluksi hyvältä idealta vaikuttavat) päätökset yms joskus tekisivät iloiseksi?
    Olisiko 0?
    Siksi eivät lakkoile. AKT:n hyöty koskee vain "transpointin runkkareita" eli yleisesti palkollisia kuskeja suurissa firmoissa.
    En keksi ainuttakaan omaa autoa/autoja pyörttävää yrittäjää ilostanutta AKTn läpivientiä.. Kaikki ovat jollain tavalla yleensä hankaloittaneet elämää.
    Mutta näin Eurooppakuskin eukkona ja alaa 15v seuranneena ja itsekin ajaneena voin toivottaa ahtaajille seuraavaa: Lakkoilkaa ihmeessä, siirretään satamat ja toiminta halvempiin maihin joissa kuskeille maksetaan enemmän. Kyllä se meille sopii.
    Niin ja naapurin mieheltä terveisiä (konttikuski) Heillä on 3vkoa vanhat kaksoset kotona ja jokainen päivä jona ei palkka pyöri, on uusi naula arkkuun.
    Kiitos ja morjens r**kkarit

    Mistä sulle on tullut käsitys, että AKT:n tehtävänä on saada nämä yhden auton ns. yrittäjät jotenkin iloiseksi? Kyllä AKT on nimenomaan meidän palkkakuskien ja ahtaajien etujärjestö. Näillä yksityisyrittäjillä ja muilla laskutaidottomilla hinnanpolkijoilla on se oma SKAL:linsa vai mikä se oli.

    Äänestä

  • "Transpointin runkka kirjoitti:

    Mistä sulle on tullut käsitys, että AKT:n tehtävänä on saada nämä yhden auton ns. yrittäjät jotenkin iloiseksi? Kyllä AKT on nimenomaan meidän palkkakuskien ja ahtaajien etujärjestö. Näillä yksityisyrittäjillä ja muilla laskutaidottomilla hinnanpolkijoilla on se oma SKAL:linsa vai mikä se oli.

    et näköjään tiedä että AKT on AHTAAJIEN etujärjestö. Ja autokuljettajat ovat vain apujäseniä joiden tukea tarvitaan silloin tällöin. Oleko huomannut siellä satamassa käydessä kuinka vaativaa tuo ahtaajien työ on verrattuna vaikka irtoperänkuskeihin. Ei sitten yhtään vaativampaa saati vastuullisempaa, mutta palkassa ja muissa eduissa on kyllä huomattava ero. Arvaa kumman hyväksi. Kannattaisi autokuskijen nimenomaan tavara puolella perustaa oma liitto, niin joskus tulisi asiat kuntoon

    Äänestä

  • ketut ne meistä kirjoitti:

    et näköjään tiedä että AKT on AHTAAJIEN etujärjestö. Ja autokuljettajat ovat vain apujäseniä joiden tukea tarvitaan silloin tällöin. Oleko huomannut siellä satamassa käydessä kuinka vaativaa tuo ahtaajien työ on verrattuna vaikka irtoperänkuskeihin. Ei sitten yhtään vaativampaa saati vastuullisempaa, mutta palkassa ja muissa eduissa on kyllä huomattava ero. Arvaa kumman hyväksi. Kannattaisi autokuskijen nimenomaan tavara puolella perustaa oma liitto, niin joskus tulisi asiat kuntoon

    Olisko järjestäytymisasteella jotain osuutta asiaan? Ahtaajat kuuluu lähes sataprosenttisesti liittoon ja sillä he ovat saaneet palkkansa edes kohtuulliselle tasolle. Kun ahtaajat menee lakkoon, niin silloin alkaa tapahtuun, kun satamat on täysin seis. Autokuskeista taitaa kohta olla lähes puolet YTK:n loisia ja muita v..un vapaamatkustajia. Silloin on aika vaikee saada asioita kuntoon kun kuljettajien lakolla ei kohta oo mitään tehoo ilman näiden sinun vihaamien ahtaajien tukitoimia.

    Äänestä

  • "rassu"? kirjoitti:

    Olisko järjestäytymisasteella jotain osuutta asiaan? Ahtaajat kuuluu lähes sataprosenttisesti liittoon ja sillä he ovat saaneet palkkansa edes kohtuulliselle tasolle. Kun ahtaajat menee lakkoon, niin silloin alkaa tapahtuun, kun satamat on täysin seis. Autokuskeista taitaa kohta olla lähes puolet YTK:n loisia ja muita v..un vapaamatkustajia. Silloin on aika vaikee saada asioita kuntoon kun kuljettajien lakolla ei kohta oo mitään tehoo ilman näiden sinun vihaamien ahtaajien tukitoimia.

    että esimerkiksi tässä mb transun tapauksessa ei olisi tarvinnut kuin ahtaajien lopettaan tuon containertransin konttien käsitely ja tytön palkat olisi oleet tilillä seuraavana päivänä, mutta ei kun se olisi ollut autokuskien tukemista, mutta kun ahtaajat tarvitsi viimme lakon aikaan tukea, ettei paperiteollisuuden tuoteita olisi ajettu, niin autokuskit tuki.
    Kerroppa kunb niin viksu olet koska on ollut toisinpäin ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jakari rane kirjoitti:

Eikö tänään lopu työehtosopimus akt:lla?Tuleeko lakkoa vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu