Onjo sinun mielestäsi tässä kakki (kuten Harald Hirmunens anoisi) vai ono olemass asuurempia voimia, jtoka sinunkin elämästäsi itse asiassa päättävät - itse olet vain oman elämäsi toteuttaja, et päättäjä ? Käytkö ennustajilla tai soitteletko povaripuhelimiin? Jos uskot yliluonnolliseen, mitä käyttöä sinulla on uskollesi ts. onko siitä hyötyä vai haittaa?
Uskon tai pikemminkin luulen, että eipäs tässä tässä ole kaikki - en vaan tiedä mitä se muu mahtaisi olla. Povareilla en käy enkä niihin usko. Tuttavissani on niitä, jotka säännöllisesti kyselevät asiansa ennustajilta. On siihen kai sitten varaa, eivät ennustajat ilmaisia ole. No, soromnoo, miten kukin rahansa käyttää. Mielenrauhan takia en haluaisi kuulla minkään sortin ennusteita kohtalostani, kun kuitenkin näen, mitä tuleman pitää, jos elinpäiviä on. Joskus myös intuitioni toimii, mutta yhtä usein tuntemukset ja aavistelut ovat olleet täysin vääriä. Tiedä häntä, miten sinulla?
Uskon tai pikemminkin luulen, että eipäs tässä tässä ole kaikki - en vaan tiedä mitä se muu mahtaisi olla. Povareilla en käy enkä niihin usko. Tuttavissani on niitä, jotka säännöllisesti kyselevät asiansa ennustajilta. On siihen kai sitten varaa, eivät ennustajat ilmaisia ole. No, soromnoo, miten kukin rahansa käyttää. Mielenrauhan takia en haluaisi kuulla minkään sortin ennusteita kohtalostani, kun kuitenkin näen, mitä tuleman pitää, jos elinpäiviä on. Joskus myös intuitioni toimii, mutta yhtä usein tuntemukset ja aavistelut ovat olleet täysin vääriä. Tiedä häntä, miten sinulla?
Vastaukset 28
Vanhimmat
pintapuolisesti lähes kaikkiin rajatiedon alueisiin: astrologia, grafologia, kirologia, unet, henkiparannus ym.
Ne kai kiinnostivat minua ensisijaisesti itsetuntemuksen välineenä ja siinä ne kyllä mielestäni jossain määrin palvelivatkin. Etenkin astrologian pohjalta laadittu luonneanalyysi oli niin mairitteleva, että esittelin sitä mielelläni läheisille "kuin kansakirjalehmä".
Uskon myös, että joillakuilla on tietty herkkyys tälle "yliluonnolliselle" - he voivat olla intuitiivisia, telepatia toimii hyvin jne. Tänä päivänä ajattelen näistä asioista lähinnä sillä tavoin, että on olemassa monta todelli-suuden tasoa, eivätkä ne kaikki ole silmin havaittavissa tai korvin kuultavissa.
Kyllä sitä paljon yli luonnollisen esiintyy, kun sitä ei aina ymmärrä näitä kirjoituksiakaan. On kirjoitukset niin monella tasolla.
Kaikkeus ei ole, mitä näemme. Maailmoja voi olla monia. Tähän tulokseen on tutkimukset tulossa.
Koska olen eläkkeellä on vain aikaa lukea se ylin. (kirjoittus nopeus hyvin suuri)
Kassisella kävin kerran, kyse ei ollut itsestäni, vaan erään tavaran häviämisestä.
Sanoi löytyvän, vaan ei ole löytynyt, ja aikaa on mennyt 40v
Toinen kerta, oli eräs ohjelma, johon sai soittaa. En muista kuin etunimen, Johanna ? Soitin, vastauksensa oli hyvinkin erikoinen, mikä ei lainkaan pitnyt paikkansa..
Joten, en rahojani sellaiseen laita, mutta jos se antaa jollekin jotain, niin siitä vaan, eipähän ole minun rahoistani pois.
Onko Suomessa tähän koskevaa TV ohjelmaa?? Oikeus tapahtumia on.
Vain apina voi sanoa ettei olisi para maailmaa.
Näissä asioissa on Suomi myös nolla , koska kaikki keskistyy noulemaan USA:ta
Puhumattakaan mikä on talous.
Humpuukia ne ennustajat ovat.
Saattaisi saada oikeitakin tuloksia, mutta hinta on aivan liian kova. Viittaan mm erääseen kirjaan lapinnoidasta (tositapaus!) ja tuntemaani tapaukseen.
Oli kaksi pariskuntaa aloittanut spiritismin. Ukot ensin naureskeli, mutta illan edetessä hymy hyytyi.
Toinen rouvista kysyi yhtä asiaa, johon ei vastausta ollut lääketieteestä saanut. Vastaus oli, että homma hoituu, vaikka vaikeaa tulee olemaan. Niin sitten kävikin ja asia meni tasan tarkkaan niin kuin oli kerrottu.
Kokeilipa rouva yksinäänkin ja ihme kyllä lasi liikkui. Kysyi selitystä, miksi. Vastaus oli: "Kun sinä olet antanut minun tulla itseesi". Rouva säikähti ja siihen loppui spiritismi. Sanoi, ettei mikään mahti maailmassa saa jatkamaan! Ei enää edes uskalla lukea mitään siihen viittaaviakaan kirjoituksia.
Olen tuntenut tämän rouvan ja olen ehdottoman vakuuttunut, että totta puhui.
Ei minuakaan saa mikään mahti maailmassa tuohon touhuun. Tiedän tästä ja muistakin lähteistä, että hinta on aivan liian kova uskoi sitä joku sitten tai ei.
henkilöt, olivatkin selvänäkijöitä.
Kassisesta varmaan löytyy tietoa vaikka kuinka, oli suomen kuuluisin.
Samoin tämä Johanna niminen, kirjoittanut useampiakin kirjoja. Varmaan löytyy jos googlaa selvänäkijä Johanna, asuu hesassa.
varamasti Johanna Bromania.
en vain muistanut enää nimeään.
Oli TVssä, ja radio-ohjelmissa usein -90luvulla. Luin kirjansa, aikoinaan. Taisi parikin olla.
hyvin tuntemaltani ihmiseltä tuosta spiritismistä.
He olivat nuorina opiskelijoina pelanneet spiritismiä, mutta pelaaminen oli loppunut äkkiä kun kysymyksen: "Onki piru olemassa, että näytä meille jos olet", jälkeen putosi kattolamppu kaikkine rensseleineen pöydälle jossa tätä peliä pelattiin...voisiko tämän tulkita niin, että kun kerran piru on olemassa, on myös Jumala olemassa..
näitä tarinoita, Pirre*. Itse en ole spiritismiä harrastanut, mutta muistan lukeneeni jostakin sillekin
"luonnollisen" selityksen, kuten yleensä kaikille näille paranormaaleille ilmiöille kuulemma löytyy.
Olen aikanani seurannut molempien edesottamuksia. Ei he mitään tienneet, pelkkää humpuukia koko juttu. Samoin joku kolmas, taisi olla Ollanketo.
tuossa laitoinkin; En usko, koska kumpainenkaan näistä henkilöista, ei osannut yksinkertaiseen asiaan vastata.
Pitäähän kansalle olla markkinahumua, ja erilaisia uskomuksia. Jokainen voi itsensä kohdalla, olla uskomatta, tai uskoa, ihan mihin vaan, minun puolestani ;)
Yrjönkadulla 40v sitten lapsen isä oli kadonnut ? Kävin Ainolta kysymässä. Istui siinä essunhelmassa seteleitä. Mulkaisi pahasti ja sanoi: se tulee- siinä se ennustus- Samalla kun sanoi näin tiiliseinän jonka sisältä tämä mies astui sivuaskeleella siitä ulos, selkä minuun päin.
Ja totisesti hän tili, kun tuli kivensisältä.
Itse en usko niihin jotka puhuvat kuinka heillä käy ministeriä, tuomaria ja muuta kihoa. Uskon henkilöön joka auttaa vilpittömästi korvaustakin vastaan, metelöimättä omasta erinomaisuudestaan-> joten se Ainosta.
Tiedän että myös rinnakkaismaailmoja on. Muilla planeetoilla elämää ja sen että yhteys ystäviin ei katkea kuoleman oven avattuamme. Luonnonhenget ja kaikki mytölogiakin on totta.
Uskoo kuka mihinkä tahtoo. Tuo että vain alemman koulutuksen saaneet uskovat yliluonnolliseen on vain totuuden ohittamista. Elämä jota maanpäällä elämme loppuu kuolemaan, vaan sielumme siirtyy uudelle tasolle niin uskon.
Olen lukenut muitakin teoksia kuin Johannan kirjoja niitä on lukuisia, ja asuu tietojeni mukaan Ruotsissa nykyisin.
Paljon on epäselvyyttä esim. avaruudesta joita meille tyhmille selitellään milloin mitenkin, uskon todellakin et on piruja ja on Jumala.
tuon väitteen, että vähemmän koulutetut ihmiset ovat taipuvaisempia uskomaan "yliluonnolliseen". Pidän sitä täysin mahdollisena. Lukkoon lyöty maailmankuva torjuu pois sen, mitä ei voi todistaa ja vaikeatahan paranormaalien ilmiöiden todistaminen on. En ole kuullutkaan, että Johanna Broman
olisi muuttanut Ruotsiin. Eläkeikäinen hän kuitenkin jo lienee.
Siellä jokaisen usko punnitaan?
Sielu (henki) on jo pois. Elämme toisella tasolla.
Suomi elää toisella tasolla, olen suomalainen en suomenkansalainen.
Apina tasolla on vaikea keskustella.
Etkö voisi jo vaihtaa tuon apinan johonkin muuhun eläimeen, eihän niitä edes ole Suomessa luonnonvaraisina.
on tv-- suomi ja apina. mitä puuttuu???? Muut käskee ja apina tottelee....onko vaikeaa olla apina??
Mitä alhaisempi koulutustaso ihmisellä on, sitä herkemmin hän uskoo kaikkeen yliluonnolliseen. Katsokaapa vaikka luonnonkansoja tai maalaisia. Älköön kukaan tulko sanomaan, että papithan ovat jopa akateemisen koulutuksen saaneet. Menepä keskustelemaan papin kanssa, niin ei hän usko mihinkään yliluonnolliseen, vaan hänellä on järkeenkäypiä selityksiä asioille.
Että papit eivät usko yliluonnolliseen? Miksi he sitten ovat pappeina, jos kerran eivät usko?
Mitä varten pappeja ja lääkäreitä nostellaan aina taivaisiin. Siksi, että he itse nostavat itsensä yli kaikkien muiden. Papit ja saarnaajat julistaessaan tuomiota kansalle. Lääkärit yliolkaisuudessaan, kun luulevat olevansa niin mahdottoman viisaita, vaikka heidän pitäisi hyvin tietää, että melkein joka sairauteen on tulossa uusi parannuskeino ja 100 vuoden kuluttua nauretaan nykyisille "parannuskeinoille". Nöyryyttä tarvitsisivat mieleensä sekä papit, saarnaajat että lääkärit. Ehkäpä silloin löytäisivät hippusen totuudesta.
Totta on ei näytetä suomen TV:ssä kansalla liian huonot hermot.
Akateemia ja tiede on ihan perseestä, ihmisen tunne kertoo totuuden ei siinä tarvita uskontoo eikä raamattua, ajatus tulee omasta itsestä, kuunelkaa sisintäntete.
Neuvon pyytämään ennustajalta vain myönteisiä tai neutraaleja asioita. Jos ennustetaan jotakin hyvää, niin sitä rupeaa todennäköisesti itse tahattomasti tai aktiivisesti edistämään. Tuo edistäminen ehkä vasta johtaa myönteiseen ratkaisuun, jota ilman ennustusta ei olisi tapahtunutkaan. Esimerkiksi hyvään avioliittoon, työpaikan löytymiseen tai opiskelun aloittamiseen.
"eettisiin ohjeisiin" kuuluu, että mitään pahaa ei asikkaalle saa kertoakaan. Noin kai ihmismieli tosiaan toimii kuin kuvaat. Toisaalta, saattaa olla että pelkkä itsesuggestio riittäisi. Tulisi ainakin halvemmaksi!
Niin ja sitten on tämä ahkerasti markkinoitu myönteinen ajattelu. Senkin sanotaan tuottavan pelkkää
hyvää harjoittajalleen. Sen onttouden minulle kyllä paljasti James Hollisin kirja:" Miksi hyvät ihmiset
tekevät pahaa". Olin sitä, siis myönteistä ajattelua, kyllä ennenkin epäillyt.