ruuan hintaa

maatalouden tehottomuus, verot ja sääntely, uutisoi maaseudun tulevaisuus http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/5/fi_FI/kaupan_saantely_ja_verot_nostavat_ruuan_hintaa/
13238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kiinnostaisi miten maatalouden "tehottomuus" nostaa elintarvikkeiden hintoja, elintarviketeollisuushan saa raakaaineensa maailmanmarkkina hintaan, haiskahtaa hiukan nollatutkimukselta.

Äänestä
  • palkoista ei puhuttu mitään, maajussit aina naama vihreänä kadehtinu veronmaksajien palkkoja tässä on totuus.

    Äänestä


  • työtehoa tulisikin kirjoitti:

    parantaa reilusti jotta työteho olisi samalla tasolla muiden yrittäjien ja työläisten kanssa http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/01/fi_FI/Lisaa_hyvaa_vointia_maidontuottajille_ja_elaimille sehän on 10% alhaisempi, ei ihme että on kallista

    työteho ei vaikuta tuotteen hintaan mitenkään. Ainoastaan omaan tuntiansioon. Mutta palkansaajan lorvinen näkyy aina tuotteiden hinnoissa. Ja ahneus. Ei otettu opiksi metsäteollisuuden lakon jälkeen.
    Juuri siitä syystä yritykset siirtävät toimintansa toisiin maihin, missä porukka tekee tunnollisesti ja halvemmalla.

    Maataloutta on jatkuvasti painostettu kiristyvillä säänöksillä. Totta kai sen vaikutus alkaa näkyä uupumuksena. Mutta samalla on unohdettu laittaa kuntoon kaupunkien jätevesipuhditamot jolla estettäisiin ohijuoksutukset, tiehoitopiirien koulutus pohjavesialueiden suolaamattomuudesta. Niillä kun toi säänösten noudattaminen on mitä sattuu. Vaikka kaikilla on samat velvoitteet noudattaa pohjavesimääräyksiä.

    Äänestä

  • työntekijöiden kirjoitti:

    palkoista ei puhuttu mitään, maajussit aina naama vihreänä kadehtinu veronmaksajien palkkoja tässä on totuus.

    Suomessa on tuottavuus maailman huippuluokkaa siitä huolimatta mitkä palkat suomessa on.

    Äänestä

  • sivustakatsoja x kirjoitti:

    työteho ei vaikuta tuotteen hintaan mitenkään. Ainoastaan omaan tuntiansioon. Mutta palkansaajan lorvinen näkyy aina tuotteiden hinnoissa. Ja ahneus. Ei otettu opiksi metsäteollisuuden lakon jälkeen.
    Juuri siitä syystä yritykset siirtävät toimintansa toisiin maihin, missä porukka tekee tunnollisesti ja halvemmalla.

    Maataloutta on jatkuvasti painostettu kiristyvillä säänöksillä. Totta kai sen vaikutus alkaa näkyä uupumuksena. Mutta samalla on unohdettu laittaa kuntoon kaupunkien jätevesipuhditamot jolla estettäisiin ohijuoksutukset, tiehoitopiirien koulutus pohjavesialueiden suolaamattomuudesta. Niillä kun toi säänösten noudattaminen on mitä sattuu. Vaikka kaikilla on samat velvoitteet noudattaa pohjavesimääräyksiä.

    todisti täysin sen että suomalaiset duunarit on maailman ahkerimpia koska suomalaisen elintaviketeollisuuden kilpailukyky on maailman huippuluokkaa.
    Ahneudesta olen kanssasi samaa mieltä, mutta sinä tarkoitat ahneilla duunareita vaikka he tekevät maailman tehokkaimmin työnsä mahdollistaen siten teollisuudelle jättisuuret voitot joita ahneet osakkeenomistajat hamuavat.
    Uupumus kyllä näkyy duunareiden lisääntyvinä sairaslomilla ja eläköitymisellä, mutta tätähän tämä maailma näköjään haluaa.

    Äänestä


mukisematta täällä on jo laskettu alvia ,kumma kun tutkimukseen ei tukia laskettu eikös niitä maksellakaan todella pöljän tutkimuksia ,alkutuotanto liian kallis ja tehoton siksi kallis ruoka suomes .

Äänestä
  • ",kumma kun tutkimukseen ei tukia laskettu"

    Minäkin ihmettelin kun tukia ei otettu lainkaan huomioon ruuan hinnan arvioinnissa. Tuet vaan pois ja ruuan hinnat koko EU:ssa siirrettävä kuluttajien maksettaviksi. Maajussille tulot tuottamistaan elintarvikkeista tukieurotulot pois ja ne kompensoidaan siirrtämällä EU-tuet maataloustuotteiden hintoihin.

    Olemmeko samaa mieltä asiasta?

    Äänestä

  • ",kumma kun tutkimukseen ei tukia laskettu"

    Minäkin ihmettelin kun tukia ei otettu lainkaan huomioon ruuan hinnan arvioinnissa. Tuet vaan pois ja ruuan hinnat koko EU:ssa siirrettävä kuluttajien maksettaviksi. Maajussille tulot tuottamistaan elintarvikkeista tukieurotulot pois ja ne kompensoidaan siirrtämällä EU-tuet maataloustuotteiden hintoihin.

    Olemmeko samaa mieltä asiasta?

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    ",kumma kun tutkimukseen ei tukia laskettu"

    Minäkin ihmettelin kun tukia ei otettu lainkaan huomioon ruuan hinnan arvioinnissa. Tuet vaan pois ja ruuan hinnat koko EU:ssa siirrettävä kuluttajien maksettaviksi. Maajussille tulot tuottamistaan elintarvikkeista tukieurotulot pois ja ne kompensoidaan siirrtämällä EU-tuet maataloustuotteiden hintoihin.

    Olemmeko samaa mieltä asiasta?

    viittaa juurikin tukien aiheuttamaan rappeumaan satotasoissa, laadussa, investointitukien aiheuttamaan ylikoneellistumiseen, ökyrakentamiseen, raivioita tehdään täysin pelloks sopimattomallke maapuhjalle ym ym .... esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon

    Äänestä

  • tehottomuus käsite kirjoitti:

    viittaa juurikin tukien aiheuttamaan rappeumaan satotasoissa, laadussa, investointitukien aiheuttamaan ylikoneellistumiseen, ökyrakentamiseen, raivioita tehdään täysin pelloks sopimattomallke maapuhjalle ym ym .... esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon

    yhtä paljon tuli jyviä 500 tai 5000 kiloa hehtaarilta, tämähän on kannustat näennäis viljelyyn sellaisillakin palstoilla missä ei ole järkevää harjoittaa viljanviljelyä.

    Äänestä

  • mtk... kirjoitti:

    yhtä paljon tuli jyviä 500 tai 5000 kiloa hehtaarilta, tämähän on kannustat näennäis viljelyyn sellaisillakin palstoilla missä ei ole järkevää harjoittaa viljanviljelyä.

    Onko niitä paska palstoja järkevä lannoittaa ja tehdä konetyötä ? kaikki se maksaa ja kuka se maksaja on, maksa sitten niistä tuista ne kulut .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nostaa kirjoitti:

maatalouden tehottomuus, verot ja sääntely, uutisoi maaseudun tulevaisuus http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/online_uutiset/5/fi_FI/kaupan_saantely_ja_verot_nostavat_ruuan_hintaa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu