led-televisioko?

Olen harkinnut Samsung UE40B6050 40" tuumaisen ostamista. Kyseessa on siis led-televisio. Osaako joku kertoa kokemuksiian led-telkkareista? Kannattaako hankkia, vai ostaa ihan vanhan mallinen? Onko hyöty todella 1200e arvoinen?
231126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tuskin se on LED televisio. Jos siinä vain on toteutettu taustavalo LED:eillä ja muuten se on LCD näyttö.

Äänestä
  • elä saivartele, tiedät kyllä mitä kysyjä tarkoittaa.

    Äänestä

  • tympääntynyt. kirjoitti:

    elä saivartele, tiedät kyllä mitä kysyjä tarkoittaa.

    No itseasiassa nuo kysyjät kun eivät juuri tätä asiaa tiedä! Valmistaja mainostaa että "uusi maailma on syntynyt" ja led-tv on täällä. Noitahan on todellisuudessa on ollut jo ties miten kauan Sonylla ja Philipsillä, mutta pahinta on se, että nyt porukka kuvittelee kyseessä olevan jonkun mullistavan Samsungin ihmevempaimen täysin uudella tekniikalla. Hevon paskat. Vastaavaan kuvanlaatuun pääsee Panasonicin plasmalla ja vaikkapa Sonyn kuumakatodiputkisella laitteella. Se siitä helvetin maailmasta. :)

    Äänestä

  • rung ari kirjoitti:

    No itseasiassa nuo kysyjät kun eivät juuri tätä asiaa tiedä! Valmistaja mainostaa että "uusi maailma on syntynyt" ja led-tv on täällä. Noitahan on todellisuudessa on ollut jo ties miten kauan Sonylla ja Philipsillä, mutta pahinta on se, että nyt porukka kuvittelee kyseessä olevan jonkun mullistavan Samsungin ihmevempaimen täysin uudella tekniikalla. Hevon paskat. Vastaavaan kuvanlaatuun pääsee Panasonicin plasmalla ja vaikkapa Sonyn kuumakatodiputkisella laitteella. Se siitä helvetin maailmasta. :)

    kysyjän esittämään kysymykseen?

    Eikös tolla LED-taustavalolla päästä vain pienempään virrankulutukseen, kuva ei teknisesti mitenkään parane LED-telkuissa.

    Äänestä

  • tympääntynyt. kirjoitti:

    elä saivartele, tiedät kyllä mitä kysyjä tarkoittaa.

    Että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Eniten hyötyä kysyjälle on nimenomaan siitä tiedosta, että kyseessä on LCD-televisio LCD:n etuineen ja vikoineen. Mustan taso vain on jonkin verran parempi LED-taustavalaistuissa malleissa.

    LED-taustavalaistun LCD-television kutsuminen LED-televisioksi on perseestä, koska oikeasti LED-tekniikalla toteutettuja televisioitakin on tulossa markkinoille. Kuluttajan itsensä kannalta parempi oppia oikeat termit, vaikka TV-valmistajan mainostoimisto yrittäisikin niillä hämätä ihmisiä.

    Äänestä

Ostin itse nyt LCD television. Kuva näyttää aikalailla yhtä hyvältä kuin LED tv'ssä. LED televisioiden hinnat laskee lähivuosina 30-50%, muiden hintojen tasolle.

Tv'n 3cm paksuus ei ole monen sadan euron arvoinen ominaisuus.

Äänestä

Jos joku yrittää myydä sinulle LED-telkkua niin älä usko. Ne ovat vasta tulossa. Nämä nykyiset ovat vain LED-taustavalolla ja monessa testissä jääneet "tavallisten" telkkujen taakse. Älä mene vipuun.

Äänestä
  • Niin, eikös nämä tulevaisuuden led-tekniikalla toteutettujen telkkareiden nimi ole oled.

    Organic Light Emitting Diode = OLED

    eikä mitään tekemistä nykyisten led telkkareiden kanssa.


    http://fi.wikipedia.org/wiki/OLED-näyttö

    Hulluxi plasmasta



    Plasma on aineen neljäs olomuoto, jossa atomit ovat menettäneet elektroneja eli ionisoituneet.

    Äänestä

  • " Led" telkkareissa on vielä sekin ero että taustaledit on joko näytön reunoissa tai lcd näytön takana. Ja kohta on sellaisia että taustavalon ledit ovat värillisiä, jolloin esim. punaisen takana sytytetään punaiset ledit, ja sinisen takana siniset. Ja kohta on sellaisiakin missä näyttö on vieriviereen pakattuja pieniä erivärisiä LED lamppuja joita sytytellään ja sammutellaan, eikä ole OLED.

    Äänestä

  • gtr55 kirjoitti:

    " Led" telkkareissa on vielä sekin ero että taustaledit on joko näytön reunoissa tai lcd näytön takana. Ja kohta on sellaisia että taustavalon ledit ovat värillisiä, jolloin esim. punaisen takana sytytetään punaiset ledit, ja sinisen takana siniset. Ja kohta on sellaisiakin missä näyttö on vieriviereen pakattuja pieniä erivärisiä LED lamppuja joita sytytellään ja sammutellaan, eikä ole OLED.

    "a kohta on sellaisia että taustavalon ledit ovat värillisiä"

    Sonylla on ollut jo vuodesta kirves ja varsi, eli siis RGB-led. Tuloksena parempi ja laajempi väritoisto.

    Äänestä

  • gtr55 kirjoitti:

    " Led" telkkareissa on vielä sekin ero että taustaledit on joko näytön reunoissa tai lcd näytön takana. Ja kohta on sellaisia että taustavalon ledit ovat värillisiä, jolloin esim. punaisen takana sytytetään punaiset ledit, ja sinisen takana siniset. Ja kohta on sellaisiakin missä näyttö on vieriviereen pakattuja pieniä erivärisiä LED lamppuja joita sytytellään ja sammutellaan, eikä ole OLED.

    oled-tv eli näyttö on "itsevalaiseva" jolloin ei mitään erillistä taustavaloa
    tarvita ollenkaan.

    Äänestä

  • on nimenomaan kirjoitti:

    oled-tv eli näyttö on "itsevalaiseva" jolloin ei mitään erillistä taustavaloa
    tarvita ollenkaan.

    Täh? Siis mistä sinä puhut? Minä puhuin ihan LED-taustavalaistusta lcd:stä, minkä Sony toteutti omalla nerokkaalla puna/sini/vihreä-tavallaan. Oled on ihan eri tekniikka. Vai kenelle edes vastasit, en tiedä?

    Äänestä

  • rung ari kirjoitti:

    Täh? Siis mistä sinä puhut? Minä puhuin ihan LED-taustavalaistusta lcd:stä, minkä Sony toteutti omalla nerokkaalla puna/sini/vihreä-tavallaan. Oled on ihan eri tekniikka. Vai kenelle edes vastasit, en tiedä?

    gtr55:lle kohtaan
    "Ja kohta on sellaisiakin missä näyttö on vieriviereen pakattuja pieniä erivärisiä LED lamppuja joita sytytellään ja sammutellaan, eikä ole OLED. "

    Äänestä

  • on nimenomaan kirjoitti:

    gtr55:lle kohtaan
    "Ja kohta on sellaisiakin missä näyttö on vieriviereen pakattuja pieniä erivärisiä LED lamppuja joita sytytellään ja sammutellaan, eikä ole OLED. "

    OLED on eri asia kuin pienillä LED lampuilla toteutettu näyttö.

    Äänestä

  • gtr55 kirjoitti:

    OLED on eri asia kuin pienillä LED lampuilla toteutettu näyttö.

    OLED = Organic Light Emitting Diode = LEDeillä toteutettu näyttö.

    Jos tarkoitat jouluvaloledejä niin vähän eri kokoluokkaa, mutta
    muuten periaate on täysin sama.

    Äänestä

  • on nimenomaan kirjoitti:

    OLED = Organic Light Emitting Diode = LEDeillä toteutettu näyttö.

    Jos tarkoitat jouluvaloledejä niin vähän eri kokoluokkaa, mutta
    muuten periaate on täysin sama.

    OLED:han ei itsessään tarkoita mitään LEDeillä toteutettua näyttöä, vaan on yhdenlainen LED-tyyppi, jota voidaan käyttää näytöissä (jolloin siis kyseessä on OLED-näyttö).

    Näyttö voidaan tietysti rakentaa mistä tahansa LEDeistä, esim. kauppojen isot mainostaulut ovat yleensä LED-näyttöjä joissa kuva muodostetaan "normaaleilla" LEDeillä.

    Oleellista on nyt kuitenkin ymmärtää se, että nämä oikeat LED-näytöt ovat täysin eri asia, kuin LCD-näyttö jossa on LED-taustavalaistus. LED-näytössä kuva muodostetaan LEDeillä, LCD-näytössä taas nestekiteillä jotka läpivalaistaan taustavalolla. Se, tuleeko tämä taustavalo LEDeistä vai kylmäkatodiputkista vai jostain muusta, ei muuta sitä faktaa että kyseessä on LCD-näyttö.

    Samsungin "LED-televisiot" ovat siis oikeasti LCD-televisioita. LED-televisiot (käytetään niissä sitten OLEDejä tai muunlaisia LEDejä) tulevat varsinaisesti kuluttajamarkkinoille myöhemmin.

    Äänestä

  • tietääkseni ne lamput sielä paneelin takana on kuitenki ledejä että kai se jonninmoinen leditöllö sillon on. ja kuvanlaadusta: menkää paikanpäälle liikkeeseen vertaamaan kuvaa. itse sanoisin että vaikka onkin VAIN lcd-paneelinen ledillä taustavalaistu näyttö niin kepittää silti jostain kumman syystä reilusti kaikki lasmat sun muut perus fullhd lcd:t. eli mielestäni kannattaa ostaa ja hintaero ei ole ainakaan täällähetkellä paha, saa hyvän "ledin" halvemmalla kuin "hyvän" lcd:n tai plasman. niin ja minäpä tiiän että on tulosa täsä sellanen mikrobi ioni diodi fullhyper super turbo hd telkkari. että sitäpä odotellesa sitte seuraavat 50v.

    Äänestä

  • julli karvaku..i kirjoitti:

    tietääkseni ne lamput sielä paneelin takana on kuitenki ledejä että kai se jonninmoinen leditöllö sillon on. ja kuvanlaadusta: menkää paikanpäälle liikkeeseen vertaamaan kuvaa. itse sanoisin että vaikka onkin VAIN lcd-paneelinen ledillä taustavalaistu näyttö niin kepittää silti jostain kumman syystä reilusti kaikki lasmat sun muut perus fullhd lcd:t. eli mielestäni kannattaa ostaa ja hintaero ei ole ainakaan täällähetkellä paha, saa hyvän "ledin" halvemmalla kuin "hyvän" lcd:n tai plasman. niin ja minäpä tiiän että on tulosa täsä sellanen mikrobi ioni diodi fullhyper super turbo hd telkkari. että sitäpä odotellesa sitte seuraavat 50v.

    Ei todellakaan "kepitä" hyvää Panasonicin plasmaa taikka esim. kuumakatodiputkilla varustettua sonyn "perus"-lcd:tä. Eli eipäs jälleen aleta levittämään sitä omaa legendaa yhtään enempää.

    Äänestä

Kannattaa suhtautua varauksellisesti näihin juttuhin.

Oled tekniikasta löytyy tietoa esim. wikipediasta, ja näitä kyllä löytyy myynnistäkin.... kalliita ja pieniä, näin sanoi ainakin kodinkonetekniikan myyjä eilen.

Eli OLEDistä löytyy faktatietoa, ja LEDtaustavalolla varustettuja löytyy mainosten ja myyjien mukaan.

mutta en ole muista kuullut, eli fakta tietoa voisi laittaa tänne. LINKKEJÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Lehdessä oli juttu alkeellisesta pienestä LED näytöstä 2010 lopun numerossa 10-11-12. Ehkä tulevaisuudessa tulee näytöksi lasilevy jossa voidaan sytyttää ja sammuttaa pieniä värillisiä pisteitä laserin tai muun sähköisen menetelmän avulla eikä erillisiä lamppuja tai muitakaan pisteitä tarvita.

    Äänestä

kannattaa hakea vastausta kysymykseen muualta.

palstan led-tv asijantuntiat leijailevat omissa sfääreissään.

Äänestä
  • Riippuu keneltä kysyy, ja lisämausteensa antavat vielä mistään mitään tietämättömät jokapaikan kommentaattorit, niinkuin juuri sinä.

    Äänestä

  • Kaveri kauppaa 100 HZ televiota. Onko siinä sitten parempi kuva kun noissa halvemmissa?

    Sitä se toitottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostaakko vai eikö kirjoitti:

Olen harkinnut Samsung UE40B6050 40" tuumaisen ostamista. Kyseessa on siis led-televisio. Osaako joku kertoa kokemuksiian led-telkkareista? Kannattaako hankkia, vai ostaa ihan vanhan mallinen? Onko hyöty todella 1200e arvoinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu