Kihlattuni ei suostu laatimaan ja sopimaan molemminpuoleisesta avioehdosta. Puranko kihlauksen ?
Vastaukset 11
- mk
Avoliitossa niin ei tartte miettiä avioehtoa koska avoliitossa omaisuus on sen keneen nimissä se omaisuus on ja jos jotain yhdessä ostetaan ja maksetaan niin se on kummankin omaisuutta. Jos ei suostu avioehtoon niin älä mene naimisiin vaan pysytte avoliitossa niin asia on sillä ratkaistu. Olisit kertonut syyt miksi hän ei suostu avioehtoon.
- lapselle perintö
Nythän ollaan suunniteltu, että avoliittoihin tulisi myös joku "avo-oikeus" tyyppinen juttu samaan tapaan kuin avioliitoissa, että heikomman osapuolen selusta olisi eron tullessa myös turvattu. Siinä mielessä avoliittokaan ei ole ratkaisu. Selkeästi paperilla sovitut asiat ovat kaikkein selkeimpiä.
Itselläni ei ole puolisoni kanssa avioehtoa, koska meillä on kaikki omaisuus yhteistä. Emme halunneet ruveta säätämään, koska on yhteinen lapsi ja hänelle haluamme jättää kaiken perinnön.
- sairaseläkeläinen
Avopuoliso ihmettelee intoani avioehtosopimuksen laatimisesta. Koittanut selkokielellä selittää, että jos käy niin, että heitän lusikan nurkkaan ennenaikojani,varmistan, että mökkini mitä rakennutan pysyisi sillä henkilöllä, kenet olen toivonutkin testamentissa, enkä halua avokkeeni asiaan mitenkään liittyvän.
- 12
Et maininnun vihille menosta mitään, joten ilman avioon aikomista sopiikin ihmetellä intoasi turhan avioehdon laatimiseen. Kihlaus on sentään avioliittolupaus moraalisesti ja avioehdosta keskustelu on ajankohtaista.
No, suosittelen kuitenkin avioehtoa avioliittoon aikoville ja asia on syytä hoitaa ennen vihkimistä, koska molempien allekirjoitus on saatava vapaasta tahdosta tai sopimus on mitätön. - ertf
12 kirjoitti:
Et maininnun vihille menosta mitään, joten ilman avioon aikomista sopiikin ihmetellä intoasi turhan avioehdon laatimiseen. Kihlaus on sentään avioliittolupaus moraalisesti ja avioehdosta keskustelu on ajankohtaista.
No, suosittelen kuitenkin avioehtoa avioliittoon aikoville ja asia on syytä hoitaa ennen vihkimistä, koska molempien allekirjoitus on saatava vapaasta tahdosta tai sopimus on mitätön.Jätä se, parempi sinun on olla yksinäsi koko loppuelämä. Istua nurkissasi ilman perheenlisäystä ja seuraa. Saatpahan yksin laskeskella rahojasi ja olla mökeilläsi rauhassa.
- sands¨30torm,
No, onko tuo kynnyskysymys teidän avioliittoaikeessa. Mietipä sitä.
- suomi.keskustelu
Kokeile kepillä jäätä, ja sanoa että aiot luopua perinnöstäsi, ja että siirrät kaiken omaisuutesi (esim. kesämökki) siskollesi tai jollekin muulle läheiselle. Kerro, että avioliiton aikana pidätte omaa taloutta (ja omia makuuhuoneita hehe :)
Vaikuttaa siltä, että olet henkilön kanssa, joka on omaisuutesi (tai tulevan omaisuuden) perään. Rahaa voi ulosmitata, rakkautta ei voi ulosottomies viedä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että on pervoa nussia toisen rahoja, itse en lähtisi moiseen, enkä antaisi kenekään muunkaan tehdä sitä minulle. Rakkaus on paljon arvokkaampaa kuin raha.
Vaikka olet vasta kihloissa, olet lupautunut avioliittoon kys. henkilön kanssa. Ei kovin hyvä alku kestävälle avioliitolle, jos toisen aikeet eivät ole vilpittömät. Jos jo tossa vaiheessa on 'kusetuksen makua', niin missä muissakin asioissa sinua mahdetaan kusettaa, jos ei nyt niin myöhemmin...?
- Mikä ei pala tulessa
Aikaisempi avioliittolaki on käytännössä osoittanut avioehdon ehdottomuuden tarpeelliseksi /välttämättömäksi avioliitossa. Mikäli suhdekumppanit ovat oikeusmorallisesti oikeustajuisia ei tarpetta olisi mutta kun ei käytännössä niin asia suurimmassa osassa ole. Täten on ulkopuolinen selvityshenkilö jakanut pesän "maan tavan mukaan" eli puoliksi omaisuuden ja täteän lähes aina epäoikeudenmukaisesti. "lain tulkinta" mahdollistaa sen ja oikeuslaitos on hampaaton.
No nyt on avo liitossa salavihkaa kansalta säädetty laki parasta aikaa että avo-liittolaisille käy samoin. !!!
Käytännössä tämä tapahtuu siten avoi-liittolainen voi hakea samanmoista menettelyä ja täten käytännössä sama meno jatkuu. Avioehto ja tätäen pitäisi olla avo-ehtokin joka tulisi säätää ehdottomasti pakolliseksi ennen mitään merkkejä yhteistoiminnasta rekisteröidyissä parisuhteissa minkäälaisissa.
Tämä kaikki yksilöoikeustajun sekä syntyvien lasten edun vuoksi että voi päättää omantyön tuloksista sekä että ohjata sitä jälkeläisilleen. Ilman että, tunne ja pettymys tunteiden maksuja suoritetaan parisuhteiden kärsiessä vastuu/luottamuspulasta. - Yksi odotteleva
Katso eduskunnan täysistunnon pöytäkirja 20.4.2010. Asiaa. En itsekään allekirjoittaisi sopimusta. Tässä laissa on niin paljon vielä aukkoja, että en allekirjoittaisi mitään sopimuksia. Toista voi k...aa kuinka haluaa jos vain toinen ei ole ajantasalla asioistaan. Ymmärrystä lakivaliokunnalta odotetaan... Jos ei muutosta lakiehdotukseen tule, kaveri kannattaa pistää toiseen osoitteseen.. , ei mene tuet eikä mikään mukaan...
- pura itsesi....
on kaksi eri asiaa. Miksi pitää tehdä avioehtio jos on kihloissa. Typerin ajatus minkä koskaan olen kuullut. LOL
- 36
Kihlaus on avioliittolupaus. Nimenomaan on luontevaa ja pätevän (pakottamatta/uhkailematta) allekirjoituksen saamiseksi on varminta tehdä avioehto ennen vihkimistä.
Avioehdolla ei tietenkään ole mitään virkaa kihlauksen aikana, eikä sen tekeminen ennen vihkimisen varmistumista ole aiheellista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051875
- 60810
Mikä on mielestäsi keskustelupalstan tarkoitus?
Tuolla toisessa ketjussa kävi ilmi jotain minkä itse koen hieman hassuksi. Nykypäivänä yllättävän moni ilmeisesti kokee,263765- 43724
Nyt aletaan terveydenhuollossa karsimaan "turhista" operaatioista
Eräitä toimia ei enää tehdä, vaan yritetään korvata halvemmilla. Nykyään esimerkiksi polven tähystysleikkaukset lähes l126679- 44561
- 37544
Ttp:llä kuontalot ojennukseen
Ttp n yrittäjä ilmoitti facessa, että ttp: n tiloihin tulee lokakuun eka vkl parturi. Se tulee parturoimaan vähävaraiste59469- 29459
Martinan naama Seiskan kannessa
Tekstinä: konkurssin karut taustat. Mitähän mahtaa vaikuttaa valmennuksiin, kun porukka lukee kuinka paljon imuroinut it108452