Kihlattuni ei suostu laatimaan ja sopimaan molemminpuoleisesta avioehdosta. Puranko kihlauksen ?
Mikä neuvoksi
mietityttää
11
874
Vastaukset
- mk
Avoliitossa niin ei tartte miettiä avioehtoa koska avoliitossa omaisuus on sen keneen nimissä se omaisuus on ja jos jotain yhdessä ostetaan ja maksetaan niin se on kummankin omaisuutta. Jos ei suostu avioehtoon niin älä mene naimisiin vaan pysytte avoliitossa niin asia on sillä ratkaistu. Olisit kertonut syyt miksi hän ei suostu avioehtoon.
- lapselle perintö
Nythän ollaan suunniteltu, että avoliittoihin tulisi myös joku "avo-oikeus" tyyppinen juttu samaan tapaan kuin avioliitoissa, että heikomman osapuolen selusta olisi eron tullessa myös turvattu. Siinä mielessä avoliittokaan ei ole ratkaisu. Selkeästi paperilla sovitut asiat ovat kaikkein selkeimpiä.
Itselläni ei ole puolisoni kanssa avioehtoa, koska meillä on kaikki omaisuus yhteistä. Emme halunneet ruveta säätämään, koska on yhteinen lapsi ja hänelle haluamme jättää kaiken perinnön.
- sairaseläkeläinen
Avopuoliso ihmettelee intoani avioehtosopimuksen laatimisesta. Koittanut selkokielellä selittää, että jos käy niin, että heitän lusikan nurkkaan ennenaikojani,varmistan, että mökkini mitä rakennutan pysyisi sillä henkilöllä, kenet olen toivonutkin testamentissa, enkä halua avokkeeni asiaan mitenkään liittyvän.
- 12
Et maininnun vihille menosta mitään, joten ilman avioon aikomista sopiikin ihmetellä intoasi turhan avioehdon laatimiseen. Kihlaus on sentään avioliittolupaus moraalisesti ja avioehdosta keskustelu on ajankohtaista.
No, suosittelen kuitenkin avioehtoa avioliittoon aikoville ja asia on syytä hoitaa ennen vihkimistä, koska molempien allekirjoitus on saatava vapaasta tahdosta tai sopimus on mitätön. - ertf
12 kirjoitti:
Et maininnun vihille menosta mitään, joten ilman avioon aikomista sopiikin ihmetellä intoasi turhan avioehdon laatimiseen. Kihlaus on sentään avioliittolupaus moraalisesti ja avioehdosta keskustelu on ajankohtaista.
No, suosittelen kuitenkin avioehtoa avioliittoon aikoville ja asia on syytä hoitaa ennen vihkimistä, koska molempien allekirjoitus on saatava vapaasta tahdosta tai sopimus on mitätön.Jätä se, parempi sinun on olla yksinäsi koko loppuelämä. Istua nurkissasi ilman perheenlisäystä ja seuraa. Saatpahan yksin laskeskella rahojasi ja olla mökeilläsi rauhassa.
- sands¨30torm,
No, onko tuo kynnyskysymys teidän avioliittoaikeessa. Mietipä sitä.
- suomi.keskustelu
Kokeile kepillä jäätä, ja sanoa että aiot luopua perinnöstäsi, ja että siirrät kaiken omaisuutesi (esim. kesämökki) siskollesi tai jollekin muulle läheiselle. Kerro, että avioliiton aikana pidätte omaa taloutta (ja omia makuuhuoneita hehe :)
Vaikuttaa siltä, että olet henkilön kanssa, joka on omaisuutesi (tai tulevan omaisuuden) perään. Rahaa voi ulosmitata, rakkautta ei voi ulosottomies viedä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että on pervoa nussia toisen rahoja, itse en lähtisi moiseen, enkä antaisi kenekään muunkaan tehdä sitä minulle. Rakkaus on paljon arvokkaampaa kuin raha.
Vaikka olet vasta kihloissa, olet lupautunut avioliittoon kys. henkilön kanssa. Ei kovin hyvä alku kestävälle avioliitolle, jos toisen aikeet eivät ole vilpittömät. Jos jo tossa vaiheessa on 'kusetuksen makua', niin missä muissakin asioissa sinua mahdetaan kusettaa, jos ei nyt niin myöhemmin...?
- Mikä ei pala tulessa
Aikaisempi avioliittolaki on käytännössä osoittanut avioehdon ehdottomuuden tarpeelliseksi /välttämättömäksi avioliitossa. Mikäli suhdekumppanit ovat oikeusmorallisesti oikeustajuisia ei tarpetta olisi mutta kun ei käytännössä niin asia suurimmassa osassa ole. Täten on ulkopuolinen selvityshenkilö jakanut pesän "maan tavan mukaan" eli puoliksi omaisuuden ja täteän lähes aina epäoikeudenmukaisesti. "lain tulkinta" mahdollistaa sen ja oikeuslaitos on hampaaton.
No nyt on avo liitossa salavihkaa kansalta säädetty laki parasta aikaa että avo-liittolaisille käy samoin. !!!
Käytännössä tämä tapahtuu siten avoi-liittolainen voi hakea samanmoista menettelyä ja täten käytännössä sama meno jatkuu. Avioehto ja tätäen pitäisi olla avo-ehtokin joka tulisi säätää ehdottomasti pakolliseksi ennen mitään merkkejä yhteistoiminnasta rekisteröidyissä parisuhteissa minkäälaisissa.
Tämä kaikki yksilöoikeustajun sekä syntyvien lasten edun vuoksi että voi päättää omantyön tuloksista sekä että ohjata sitä jälkeläisilleen. Ilman että, tunne ja pettymys tunteiden maksuja suoritetaan parisuhteiden kärsiessä vastuu/luottamuspulasta. - Yksi odotteleva
Katso eduskunnan täysistunnon pöytäkirja 20.4.2010. Asiaa. En itsekään allekirjoittaisi sopimusta. Tässä laissa on niin paljon vielä aukkoja, että en allekirjoittaisi mitään sopimuksia. Toista voi k...aa kuinka haluaa jos vain toinen ei ole ajantasalla asioistaan. Ymmärrystä lakivaliokunnalta odotetaan... Jos ei muutosta lakiehdotukseen tule, kaveri kannattaa pistää toiseen osoitteseen.. , ei mene tuet eikä mikään mukaan...
- pura itsesi....
on kaksi eri asiaa. Miksi pitää tehdä avioehtio jos on kihloissa. Typerin ajatus minkä koskaan olen kuullut. LOL
- 36
Kihlaus on avioliittolupaus. Nimenomaan on luontevaa ja pätevän (pakottamatta/uhkailematta) allekirjoituksen saamiseksi on varminta tehdä avioehto ennen vihkimistä.
Avioehdolla ei tietenkään ole mitään virkaa kihlauksen aikana, eikä sen tekeminen ennen vihkimisen varmistumista ole aiheellista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks725846Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.954196Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää933622- 1193023
En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri732576Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1502097Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1112036Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu461881En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131535Mikä ihmeen v&v megastore?
Tulee Pohjoisväylälle. Mitä siellä myydään? Keski-uudessamaassa juttua.11458