Palkkasaatavat oikeudessa

Hyvät ihmiset mitä olette seuraavan asian tulevaisuudesta mieltä ja onko siinä jotain kyseenalaistettavaa / Onko teillä kokemuksia moisesta? Olen ollut 4 vuotta samalla työnantajalla, muutaman muun työntekijän tavoin, saamma peruspalkan normaalisti 2 kertaa kuussa, mutta ylitöitä, työajanlyhennyksiä, lauantailisiä, sunnuntailisiä hän ei maksa ollenkaan. Hänen käytöksensä on työntekijöitä kohtaan hurjaa, haukkumista, nimittelyä ym. kiusaamista. Näihin asioihin vedoten purin työsuhteen viime syksynä ja työsuojelupiiri puuttui myös asiaan ja todettiin etten saa karenssia päivärahoihin ja että purku oli aiheellinen. Nyt olenkin sitten palkannut avukseni ammatti asianajajan ja hän on sitä mieltä että asiassa on paljolti selvitettävää. Minulla on todistusaineistona niin kirjallisena, kuin myös todistajina. Tämä on siis mielenkiintoinen soppa joka on menossa kevään aikana oikeuteen, koska työnantaja on vastaavasti sitä mieltä että minä ja hänen nykyiset työntekijänsä ovat hänelle velkaa.
1330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

se riippuu ihan itsestäsi, eli siitä kuinka jaksat painostaa liittoasi/asianajajaasi viemään asiaasi eteenpäin. Pidä kiirettä, sillä luottamalla muihin joudut ehkä huomaamaan ettei työnantajalla/firmalla ole enää varoja maksaa saataviasi, eli et ehkä saa mitään huolimatta mahdollisesta käräjäoikeuden eduksesi tekemästä päätöksestä. Siinä vaiheessa myös työnantajan tekemät lakirikkomukset ovat todennäköisesti vanhentuneet, tai ainakin syyteaika on mennyt umpeen, eli niistäkään hän ei joudu vastuuseen. Em. asioista sinulle tuskin kukaan kertoo jos et osaa niitä itse kysyä tai ottaa selvää. Muista myös, että riitaisen saatavan hakemiselle palkkaturvasta on omat määräyksensä, haastehakemuksen pitää muistaakseni olla oikeudessa vuoden sisällä saatavan syntymisestä, palkkaturva ei kylläkään korvaa ylitöitä ja korvaussummalla on yläraja. Työsuojelupiiri tuskin valvoo etujasi, se antaa työnantajallesi huomautuksia ja ohjeita vastaisen varalle mikäli tekee sitäkään.

Siitä, että olet palkannut asianajajan päättelen ettet kuulu liittoon. Toivotan menestysystä kuoppaiselle tiellesi, sillä asiasi, tai sen hoitaminen, ei oikesti kiinnosta ketään. Vaikka itse olen pääosin ollut vastapuolella, eli työnantajana, on neuvoni: liittykää hyvät ihmiset johonkin edunvalvontajärjestöön, ne tekevät kuitenkin jotain, tai ainakin niissä on jonkilaista kokemusta asioista, yksin tekeminen voi olla ylivoimaisen raskasta.

Kun asiasi eteenee, niin kerro tapahtumista täällä, arvelen niiden olevan taruakin ihmeellisempiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kermalikööri kirjoitti:

Hyvät ihmiset mitä olette seuraavan asian tulevaisuudesta mieltä ja onko siinä jotain kyseenalaistettavaa / Onko teillä kokemuksia moisesta? Olen ollut 4 vuotta samalla työnantajalla, muutaman muun työntekijän tavoin, saamma peruspalkan normaalisti 2 kertaa kuussa, mutta ylitöitä, työajanlyhennyksiä, lauantailisiä, sunnuntailisiä hän ei maksa ollenkaan. Hänen käytöksensä on työntekijöitä kohtaan hurjaa, haukkumista, nimittelyä ym. kiusaamista. Näihin asioihin vedoten purin työsuhteen viime syksynä ja työsuojelupiiri puuttui myös asiaan ja todettiin etten saa karenssia päivärahoihin ja että purku oli aiheellinen. Nyt olenkin sitten palkannut avukseni ammatti asianajajan ja hän on sitä mieltä että asiassa on paljolti selvitettävää. Minulla on todistusaineistona niin kirjallisena, kuin myös todistajina. Tämä on siis mielenkiintoinen soppa joka on menossa kevään aikana oikeuteen, koska työnantaja on vastaavasti sitä mieltä että minä ja hänen nykyiset työntekijänsä ovat hänelle velkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu