Juu, eli asustellaan tämmösessä 40-luvulla rakennetussa kerrostalossa. Nyt olen tutkinut paikkoja tarkemmin ja onkin aihetta epäillä kosteusvauriota. Otin muutamia kuvia havainnollistamaan tilannetta, kun en itse noista oikein osaa sanoa. Kertokaa siis, että onko syytä huoleen!
Ensimmäiseksi kuva keittiön yhdestä nurkasta:
http://farm5.static.flickr.com/4003/4323437823_f433105e2a_o.jpg
Tälläiseltä näyttää kylppärin oven karmit alapuolelta:
http://farm5.static.flickr.com/4029/4323438175_8fa0c416ed_o.jpg
Kylppäri on muuten hyvässä kunnossa, mutta tuossa oven tienoilla ilmenee kaikkea hämärää. Putkiremppa tehty 90-luvulla.
..Lukuunottamatta vessanpönttöä:
http://www.flickr.com/photos/47154043@N02/4324173784/in/photostream/
Ja tässä vielä kuva vessan oven alareunasta:
http://www.flickr.com/photos/47154043@N02/4323438439/in/photostream/
Mitenhän nyt pitäis toimia?
Ensimmäiseksi kuva keittiön yhdestä nurkasta:
http://farm5.static.flickr.com/4003/4323437823_f433105e2a_o.jpg
Tälläiseltä näyttää kylppärin oven karmit alapuolelta:
http://farm5.static.flickr.com/4029/4323438175_8fa0c416ed_o.jpg
Kylppäri on muuten hyvässä kunnossa, mutta tuossa oven tienoilla ilmenee kaikkea hämärää. Putkiremppa tehty 90-luvulla.
..Lukuunottamatta vessanpönttöä:
http://www.flickr.com/photos/47154043@N02/4324173784/in/photostream/
Ja tässä vielä kuva vessan oven alareunasta:
http://www.flickr.com/photos/47154043@N02/4323438439/in/photostream/
Mitenhän nyt pitäis toimia?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eipä näytä hyvältä,toivottavasti ei ole oma asunto.Isännöitsijään vaan yhteyttä.
pintaremonttia, näyttää näin äkkiseltään katsottuna että on ovet liian alhaalla joten pääsevät vettymään lattioita kuuratessa. WC istuimen asennus ihan ok jos ei hajuja sisäilmaan tule, ehkä vaatii vain kunnon pesua pintahomeen poistamiseksi.Keittiön nurkassa sama juttu,pesty liian paljolla vedellä.Onko kukaan vieraista kertonut haistavansa ummehtuneisuutta tai hometta,tuoksuuko sinun vaatteesi ummehtuneelle vaikka miten niitä pesisit? jos näin on ,on suurempi ongelma edessä. Aina on mahdollista teettää sisäilman hometutkimus,se on maljaviljelytutkimus ja esim, AMK opiskelijat voisivat sen suorittaa,tulokset selviää kahden viikon kuluttua viljelyn ottamisesta. Ota vaan isännöitsijään yhteyttä rohkeasti ja kerro havaitsemasi viat ja pyydä ne korjaamaan.
Ihan uteliaisuuttani kyselen, että miten laajasti Amiksessa opetetaan näytteenottoa? Onko teille kerrottu esim,. että yksittäinen ilmanäyte voi näyttää 0-tulostakin, vaikka tiloissa olisi massiivinenkin homevaurio? Tai, että yleensä tarvitaan noin 10 eri näytteenottokertaa eri päivinä ja eri vuorokauden aikoina, jotta tuloksista voisi tehdä ylipäätään johtopäätöksiä?
Kyselen tätä siksi, että aivan liian usein tapahtuu niin, että tutkittavia tiloja väitetään ongelmattomiksi pelkästään yhteen ilmanäytteeseen vedoten. Eli löytyykö ehkä yksi syy siihen Amiksen opetuksen tasosta?
Voitko kommentoida alkuperäistä kysymystä, eikä Suomen Ammattikorkeakoulun opetusta.
En käsittääkseni maininnut miten monta näytettä otetaan ja kuinka usein ne on otettava,nämä seikat selviää käytettävän laitteen ominaisuudesta,kerroin vain että tällainen sisäilman tutkimus ehkä kannattaisi teettää, niin varmistuisi onko hengitettävässä sisäilmassa haitallisia homeita,SIIS HAITALLISIA HOMEITA,sillä homeitiöitähän ilmassa on aina.
Olen TT:n kanssa samaa mieltä että AMK koulutusta tässä ei nyt puida,vaikkakin tuntuu ettei tutkija ole sitä suorittanut.
Koska kämpässä on tehty kokonaan pintaremppaa, peruskorjausta? Onko ollenkaan?
Keittiön nurkka näyttää siltä miltä 40-luvulta asti vain päällemaalattu lattiannurkka näyttää. joskus pitäisi vuosikymmenien aikana repiä listat irti, hioa vanhat maalit ja muutenkin laittaa pohjat kuntoon ja sitten vasta maalata.
Vessan ovenpieli näyttää siltä, miltä näytää puu, jos se pääsee kastumaan toistuvasti (eli tod.näk. pieli jatkuu liian lähelle lattiaa).
Vessanpöntöntakunen on LIKAINEN. Se pitää pestä.
Vessassa voi olla kaadot pielessä, jos vettä toistuvasti pääsee kynnykselle asti. Se vaikuttaisi olevan suuri ongelma näistä esitetyistä (ellei sitten keittiön lista ole vaihdettu juuri vuosi sitten).
Keittiö näyttäisi olevan 70-luvun perukoilta kaakeleiden, kaappien ja sellaisten puolesta. Ikkunat on uuden näköisiä, eli ne on vaihdettu varmaankin lähivuosina julkisivuremontin yhteydessä. Keittiöön on myös laitettu muovimatto vanhan lattian tilalle .. tai ehkä jopa päälle? Laatikoston alla vielä vanhaa lattiaa. Kylppäri on todella pieni, joten roiskeina vesi yltää ovelle ja kynnykselle asti, muttei ainakaan meidän käytön aikana ole lillunut lattialla tuossa kynnysten tietämillä, lukuunottamatta jos vessaa on pesty. Silloinkin kyllä huolehditaan, että paikat tulee kuivaksi.
Mielestäni asunnossa ei haise tunkkaiselle, eikä myöskään vaatteet haise pesun jälkeen. Voikohan siihen hajuun tottua? Kommenttia ei tunkkaisesta asunnosta myöskään ole tullut.
Ja tosiaan vuokralla asutaan, ollaan asuttu viime lokakuun alusta.
Korvauksia et ainakaan noista saa, koska olet ne nähnyt. Kysy isännöitsijältä, että onko normaalia tämänikäisessä talossa.
Mikään ei ole paha mun mielestä. normaalia kulumista kosteissa tiloissa. pöntön kiinnitys ok mutta likainen.
Ei kai tuollaiseen sikolättiin kukaan tervepäinen vapaaehtoisesti muuta? Onkohan aloittaja aivan itse käynyt katsastamassa asunnon ennen muuttoa?
keskustoissa aivan arkipäivää.
Olen käynyt näytöillä siksi monta kertaa keskustan asunnoissa "pientä pintaremonttia jne", pikkukämpän hinta 3000 euroa /m², vaikka iso remontti edessä.
Mutta jotkut tyytyvät tuohonkin.
mitäväliä sillä on minkänäköisiä nuo kulmat on jos ne ei ole tähäkkään asti vaivanneet eikä aiheuttanneet oireilua,jos se nyt häiritsee niin remonttihommiin vain,uutta listaa ja maaliapäälle.
isännöitsijä käymään tarkastamassa tilanne. Isännöitsijä on velvollinen viemään asiaa eteenpäin, jos kyseessä on kosteusvaurio. Kun kysymyksessä on kerrostaloasunto, niin et voi tehdä mitään korjauksia ilman isännöitsijän lupaa, joten ensin yhteys isännöitsijään. Toivotaan, ettei kyse ole vakavasta vauriosta.
Kuvista ei voi päätellä liikoja. Jos remonttia ei ole tehty kymmeniin vuosiin, niin liian märällä tehty paikkojen pesukin ajanoloon saa lattianrajat rispaantumaan. Kun kyse on kerrostalosta, niin tuskin on kyse maasta nousevasta kosteudesta, ellei ole kyse kivijalassa olevasta huoneustosta. Jos nurkat ovat nyt kuivat, niin remonttia vaan kehiin ja uutta maalia pintaan.
"tiivisteen tiivistys" jollakin massalla on tarpeeton. Onko siihen joku syy ?
Näyttäisi ihan normaalilta ajan mukanaan tuomalta materiaalien vanhenemiselta,kosteusvauriosta ei nyt ihan yhtäkkiä ehkä kannataisi mennä puhumaan.sanoisin että ajan mukanaan tuomaa normaalia kulumista.
Noilla sisäilmanäytteillä ei ole tässä tapauksessa,ja usein ei monissa muissakaan mitään virkaa,positiivinben tulos voi kertoa ongelmasta mutta negatiivinenkaan tulos ei poissulje sitä.Mikrobeja on aina ja kaikkialla,jopa niitä kosteusvaurioindikaattorilajeja voi jossain määrin esiintyä sisäilmassa,vaikka mitään ongelmaa ei olisikaan.Ilmanäytteiden luotettavuus on aika heikko ja vaativat asiantuntevan tulkitsijan.
Nuo rakenteet vaativat uusimisen ei muuta,ns kunnossapitojakso on täyttynyt jo ajat sitten.
Ja amk oppilaat eivät ole riittävän ammattitaistoisia tekemään ksoteus ja homevauriokartoituksia,koska niihin ei annetta juuri mitään oppia.Jos jollakin on jotain ongelmia kannattaa etsiä käsiinsä koulutettu ja kokemusta omaava kosteus ja homevauriotutkija,rakennusterveysasiantuntija,tarkkana vaan saa olla että löytää todellisen ammatilaisen,niitä kun on suomenmaassa todella vähän
Siis nyt kun olet tutkinut paikkoja tarkemmin, olet nähnyt nuo kosteusvauriot?
Mä sanoisin, että tuo ei ole piilevä virhe, vaan nuo on ollut silmin nähtävissä jo aiemmin, eli olette tietoisesti ostanut tuollaisen talon.
Joo nähty on mutta pitäsi myyjältä saada rahat remonttiin. Kyllä asunto pitää virheetön olla kun myydään.
No mitään korvausta noista ei todellakaan saa, koska ne ovat ihan näkyvillä olevia virheitä.
En muutenkaan pitäisi noita pahoina.