Mitä ootte mieltä Niinistön hankkeista kulujen vähentämiseksi kansanedustajien kohdalla?
Kannatus on pudonnut siellä, mutta kansa kehuu. Onhan se oikein mielestäni, että kansaa edustavat ovat kansan kanssa samassa veneessä, kuluja karsitaan.
Outoa asiassa on se, että edustajat eivät hyväksy muuta, kuin bisnesluokan paikat liikkuessaan. Kovasti ovat itsensä ylentäneet. Matkustussäännöt ovat kuulemma olleet jo 10 vuotta voimassa, mutta kukaan ei ole niitä seurannut, toteutuvatko ohjeiden noudattaminen.
Elleivät he osaa toimia oikein, miten he osaavat säätää oikeanlaisia lakeja?! Huonoissa kantimissa on asiat. Olisipa muitakin totuudentorvia siellä...
Kannatus on pudonnut siellä, mutta kansa kehuu. Onhan se oikein mielestäni, että kansaa edustavat ovat kansan kanssa samassa veneessä, kuluja karsitaan.
Outoa asiassa on se, että edustajat eivät hyväksy muuta, kuin bisnesluokan paikat liikkuessaan. Kovasti ovat itsensä ylentäneet. Matkustussäännöt ovat kuulemma olleet jo 10 vuotta voimassa, mutta kukaan ei ole niitä seurannut, toteutuvatko ohjeiden noudattaminen.
Elleivät he osaa toimia oikein, miten he osaavat säätää oikeanlaisia lakeja?! Huonoissa kantimissa on asiat. Olisipa muitakin totuudentorvia siellä...
Vastaukset 7
Vanhimmat
heti käyntiin Eduskunnassa, puolet pois menoista ja edustajista.
Avustajiakin jopa satoja ministereillä, esim Pekkarisella, Niinistö on puhunut asiaa.
Vaalit tulossa ensivuonna, silloin himan mahdollisuus muuttaa ainakin naamoja, itse äänestän
sellaista ehdokasta joka tekee aloitteen määrien/kulujen puolittamisesta.
mikä on totuus, mutta kuulin, että suositus on muuttunut. Kyllähän edustajiemme pitää voida liikkua siellä, missä kansakin. Eikä ekaluokassa pääse yhtään nopeammin. Tuo urheilukerhon rahojen juttu pani miettimään, että löysää rahaa on, kun kymppitonneja voi joku nappasta ilman, että huomataan.
Miksi ihmeessä kansanedustajia ei voi kohdella kuten tavallisia työläisiä? Eläkkeet kuten muillekin. Ei pidä päästä eläkkeelle ennenkuin vanhana. Eläke kyllä voi kertyä työvuosilta kuten muillekin. Ja kaikki melkein rikollisetkin pääsee korkeisiin asemiin. En todellakaan enää ikinä aio äänestää ketään kansanedustajaksi. Vaikuttaa että kenelläkään ei ole puhtaat jauhot pussissa. Sitten kun joku yrittää saada muutosta aikaan, hänet pakotetaan eroamaan! Aikaisemmin olen äänestänyt jotain joka ei ole "ryvettynyt", mutta heitä ei todellakaan enää taida olla!
puhemiehellä. Kannatan Niinistöä.
Joo näin tuntuu kansan mielipide olevan, tuki Niinistölle.
Outoa on, miten edustajat kokevat rajaukset kiusaamiseksi? He reagoivat, kuin lapset.
Samalla huomaan, miten aloittamani ketju jää lyhyeksi, ei ole suosiota.. No syyn tiedän.
1943 on eri maata, osaat ottaa asiat asioina. Jotakin hengenheimolaisuutta koen. Jonkun muunkin kanssa sama tunne.
Hesarin ketjussa oli mahtava tuki Niinistölle. Hän tuntee kansan tunnot. Siitä sitten toiset poliitikot moittivat sen olevan presidenttipeliä. Minusta hän on vain aito. Olisipa muillakin käsitys kansan arjesta.
Miehelläni esim. tuli muutaman euron lisäys eläkkeeseen. Samalla veron korotus, 100 euroa kk.ssa vähemmän, että silleen. Piiloveronkorotus. Joku muukin on samaa valittanut. Joku tolkku eläkeläisen veron nostoon. Lisäykset pitäisi olla puhdas tulo, koska hinnat kohoaa jatkuvasti.
Tälläkin palstalla ivaillaan Niinistön nykytoimia suosion kalasteluksi presidentinvaaleja silmällä pitäen. Minulla on kuitenkin tuntuma, että Niinistöllä ei todellakaan ole mitään "pyrkyä" presidentiksi. Itse asiassa hän on tosi hankalassa tilanteessa, koska (mm. gallupien mukaan) on ehdoton ykkönen tällä hetkellä kansansuosiossa pressan virkaan. Harmin paikka jos ei rupea ehdokkaaksi. Eikäpä hänen valintansakaan loppupelissä liene selvää pässinlihaa - on politiikka niin ihmeellistä peliä.
Niinistön toimet ovat kantetavia .Lipposen aikana tuhlaus meni huipuunsa m.m lisrakenukset kansedustjen
avustajat ja turhat matkat ym.