Teen töitä pienessä pk-yrityksessä. Työnkuvaan kuuluu suhteellisen paljon autolla ajoa. Näillä työmatkoilla käytän vuokra-autoja.
Kenen vastuulle ja millaisin perustein työmatkalla tapahtuva vuora-autolla ajo kuuluu? Eli jos työmatkalla tapahtuu esimerkiksi peltikolari niin kuka maksaa ja millaisin perustein? Olettaen, että ajamiseen ei liity humalaa tai muuta vastuutonta käytöstä.
Työantajani sanoi, että minun tulisi ottaa mahdolliset riskit kannettavakseni. Olen tietenkin toista mieltä eli tuntuisi kohtuuttomalta, että työntekijä kantaisi vastuun työmatkaan liittyvästä liikkumisesta.
Työmatkat ja vuokra-auto
FrankPapparino
3
1630
Vastaukset
- Init
Työmatka=työaikaa=työpaikan vakuutus korvaa.
Teillä pitäisi olla julkisella paikalla jossain päin toimistoa näkyvissä minkä vakuutusyhtiön kautta yrityksen vakuutukset ovat. Voit varmistaa asian soittamalla tähän yhtiöön jos epäilet asiaa.- Edellisen kanssa
Työnantajan vakuutus korvaa vain henkilön sairastumisesta/tapaturmasta sattuvat tapaukset.
Ei vaikkapa auton kohuja.
Aloittajan tapauksessa on ratkaisevaa se, kenen nimissä tuo auto on vuokrattu.
Jos työntekijä on auton vuokrannut, niin hän vastaa itse auton kolhuista. Käytännössä omavastuulla, koska kaikissa vuokra-autoissa on täys-Kasko.
Jos taas vuokraaja on työnantaja, niin silloin omavastuusta vastaa työnantaja.
- Autoetu?
sinulla ei ole työsuhdeautoa? Jos kerta ajat paljon työajoja. On olemassa vapaa autoetu ja auton käyttöetu (oli ainakin ennen). Ainakin tuossa vapaassa autoedussa työnantaja maksaa kaikki kulut. Polttoaine, huollot, korjaukset. Tosin sinua verotettaisiin (Luontaisetu), mutta saisit käyttää autoa myös yksityisajoihin. Kun olin aikoinani palkanlaskijana, monella, jotka tarvitsivat autoa työssään, oli vapaa autoetu. He vain toivat kaikki auton kululaskut työnantajalle. Silloin ainakin tuo mikä meni verotukseen, jäi paljon pienemmäksi kuin mitä polttoainekulut esimerkiksi tekivät. Kyllä tässäkin oli sitten jokin kilometriraja, jonka jälkeen verottaja ei hyväksynyt. Mutta meillä ei koskaan mennyt sen yli. Käyttöedusta minulla ei ole kokemusta, kellään ei sitä ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380