Vihdoinkin Niinistön kupla alkaa puhjeta! Jo oli aikakin!!
Uskoni demokratiaan lujittui eduskunnassa tapahtuneen äänestysprotestin myötä!
Onneksi vielä sittenkin on myös itsenäisiä ja rohkeitakin kansanedustajia eikä pelkästään alistuvia nöyristelijöitä!
Uskoni demokratiaan lujittui eduskunnassa tapahtuneen äänestysprotestin myötä!
Onneksi vielä sittenkin on myös itsenäisiä ja rohkeitakin kansanedustajia eikä pelkästään alistuvia nöyristelijöitä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tässä iskit kirveesi kiveen. Katsopa iltalehden galluppia, kysymys kuului onko Niinistö oikeassa vaatiessan eduskunnan kuluja kuriin. Prosentit menee oikeassa 98 % ja väärässä 2 %. Juttuhan on niin, että kansanedustajilla on sen verran kovat liksat, että kyllä niistä on varaa itse maksaa oopperat ja juhlaillalliset. Kuten Katainen sanoi, Niinistöä vastustavat rakastaa lentää business-luokassa. Kansan kustannuksella. Ja mikä vielä on muistettava: Niinistö ei tosiasiassa ole oikeasti edes karsinut eduskunnan kuluja, hän on puuttunut vasta kaikkein törkeimpiin ylilyönteihin.
Eiköhän asia ole pikemminkin näin, vai ajattalitko testata mielipiteitä?
Kyllä Niinistön toiminnassa eduskunnan turhuusmenojen karsiminen on ollut täysin oikeaa toimintaa.!
Mutta todellisen johtajan täytyy osata myös muutakin! Olen aika monelta taholta myös eduskunnan suunnalta kuullut, että Niinistöllä on muutoin selviä johtamisongelmia.
Jos saappaat tässä suhteessa ovat jo nyt liian suuret, niin "auta armias" , ettei häntä sentään presidentiksi valittaisi. Ehkäpä ei tosin onneksi lähde edes siihen virkaan ehdollekaan!
Itse olen jo vuosia ollut sitä mieltä, että Niinistö on aina ollut taitava pyörittelemään sanojaan sanomatta oikeastaan kuitenkaan mitään.
Se Niinistön "johtamisongelma" pohjautuu pitkälle siihen, että kansanedustajat, jotka kuvittelevat että kansa on heitä varten, eikä päinvastoin, väittävät, että kun Niinistö puuttuu asioihin, se on työpaikkakiusaamista. Kun Niinistö ottaa heiltä suusta tikkarin, jonka he aivan hyvin voisivat maksaa itsekin, nousee kamala parku. Kysypä mitä mieltä Soini on asiasta.
Lukemiseksi suosittelen Niinistön kirjaa Viiden vuoden yksinäisyys. Voi tietysti olla, että hän kirjoittaa vastoin parempaa tietoaan, mutta jos näin on, ihmettelen kovasti.
Niinistöhän on muun kokoomusjohdon kanssa myös NATO-miehiä! Mikä ihmeen kiire meillä on sotkeutua NATOn jäsenenä erilaisiin sotilaallisiin seikkailuihin, kun voisimme liittoutumattomana valtiona toimia niissä välittäjänä.
Tässä suhteessa meidän vanha puolueettomuuspolitiikkamme olisi monelta osin yhä arvokasta tavaraa.
Aiemminhan Suomen ulkopolitiikassa tähdennettiin, että yhdessä asiassa Suomi ei ole puolueeton! Sanottiin nimittäin, että Suomi on aina rauhan puolesta sotaa vastaan mutta pyrkii esiintymään kansainvälisissä konflikteissa pikemminkin "lääkärin kuin tuomarin" roolissa.
NATO-miehet ovat jo hylänneet kokonaan lääkärin roolin, mutta eivät tunnu tyytyvän edes tuomarinkaan rooliin vaan heillä on kova hinku aktiiviseksi kanssasotijaksi tulevaisuuden konflikteissa, nyt jo esim. Afganistanissa!
En ole tuota Niinistön kirjaa lukenut, mutta täytyy ottaa se lukulistalle!
...Jämsän asioihin, mutta en taaskaan voi mieltäni malttaa, kun on hyvä sparraaja.
Itse aikanaan 70-luvun alussa, pahimpina suomettumisen vuosina ajattelin, että jospa saataisiin salaiset neuvottelut käyntiin, ja yhtenä aamuna ilmoitettaisiin Neuvostoliitolle, että BTW me ollaan NATOssa, hyökätkää jos uskallatte, voi tulla muutama atomipommi Moskovaan ja muihin kaupunkeihin.
Myöhemmin mielipiteeni "laimenivat" ja ajattelin, että juuri tämä Paasikiven Kekkosen puolueettomuus on parasta. Maalima muuttuu kuitenkin, ja nyt jos ajatellaan, että NATO myy meidät ensimmäisenä, niin voi olla, mutta jos emme ole NATOssa, niin käy aivan varmasti. Silloin olemme taatusti yksin.
Parempi olla siis länttä kuin itää. Onhan se vähän vaihtelua vuosisataiseen perinteeseen.
Yleisesti ottaen sanoisin, ettei Niinistö ole mikään kupla. Niinistö on ollut myös oikeissa toissä (mm. Turun hovioikeudessa) ja minun silmissäni hän kuuluu niihin, joita aidosti kiinnostaa kansakunnan hyvinvointi, toisin kuin useimpia poliitikkoja, joilla vain oma suu on lähinnä. Tyyppiesimerkki Paavo paskahousu Lipponen. Tultuaan eduskunnan puhemieheksi hommasi Paavo hommasi ensitöikseen itselleen mm. virka-auton ja turvamiehet. Lapsellista. On vain hyvä, että Niinistö palauttaa asioita maan pinnalle.
Siellä mäellä taas selkärangattomat äänestivät selk'rangallisen lyttyyn. "Antoivat" näpäytyksen. Omaan polveen se kirves vielä kolahtaa. Niinistöä arvostan koska hän sanoo asiat niin kuin ne ovat ja osaa perustella kantansa niin, että maalaistollokin sen ymmärtää.
Pitäisi saada tietoon ne pellet, jotka muka "protestoivat" puheenjohtajavaalissa. Onhan se ikävää, että Niinistö nipistää pois bisnesluokan lentolippuja ja muita etuja, kun se kansanedustajan palkkakin on niin pieni. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että Niinistö on niin HELVETIN OIKEASSA, vaikka en kokoomuksen kannattaja olekaan.
Näin se menee, mutta kuten Matti Alahuhta, Koneen pääjohtaja, sanoi, myös erehtymisen täytyy olla sallittua, sinulle, minulle ja Pekka Katajalle.
Niinistö pärjäsi myös pankinjohtajana Euroopan investointipankissa Luxemburgissa. Ollut siis oikeissa töissä paljon enemmän kuin moni muu politiikko.
hukkuu heikompikin örisijä massaan. Kotisuomessa todelliset kyvyt tunnistetaan nopeasti.
Tässä keskusteluketjussa käskettiin minua kysymään Soinin kantaa! Timppa ehti antaa oman lausuntonsa julkisuuteen ennen kuin ehdin sitä itse häneltä kysyä. Timpan kanta näkyy olevan omaa kantaani lievempi ja vähän eri näkökulmasta tähän asiaan suhtautuva:
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on antanut haastattelun Uuden Suomen verkkolehdelle. Se löytyy alta ja sivuilta http://www.uusisuomi.fi/
"Soinilla raju näkemys: Niinistö ulos
Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mielestä Sauli Niinistön (kok.) pitäisi jättää puhemiehen tehtävät vastavetona eiliselle äänestysprotestille. Soini sanoo Uudelle Suomelle pitävänsä tapausta ”mekaluokan skandaalina”.
- Onhan se jos 89 ääntä tulee – tuollainen nöyryytys, niin Niinistön pitäisi näyttää kansanedustajille, että tätä tilasitte, niin tätä saatte, Soini paukauttaa.
- Toisaalta ei eroilla pidä uhkailla. Jos sanoo eroavansa, niin sitten eroaa. Se on taas se kolikon toinen puoli, Soini toteaa viitaten eiliseen tiedotustilaisuuteen, jossa Niinistö totesi, ettei jatkaminen tunnu mielekkäältä.
Soini kertoo kummastelleensa jo viime eduskuntavaalien jälkeen, miksi Niinistöä ei otettu ministeriksi, vaan ”ikään kuin sysättiin” puhemiehen aitioon. Perussuomalaisten puheenjohtajan mielestä Niinistö voisi osoittaa olevansa valmis nyt muihin tehtäviin.
Eilisestä vaalipettymyksestä huolimatta Niinistö on saanut kansalaisilta satoja tuen osoituksia. Niillä ei Soinin mielestä ole nyt merkitystä.
- Kansansuosio mitataan vaaleissa. Ja jos kansa ei voi olla väärässä, niin eivät kai kansanedustajatkaan."
Vai lievempi? Sehän on ihan erilainen kun sun omas. Toisessa ketjussa olit sitä mieltä että tällä palstalla keskustellaan vaan jämsän asioista ja nyt heitit ihan valtakunnallisen jutun. ihme venkoilua
Kun kokoomus kuuli opposition tempauksesta että ei äänestetä Niinistöä puheenjohtajaksi he taktikoivat.
Niinistö oli ainoa ehdokas ja varma läpimenijä jos saa yhdenkin äänen.
Siis kokoomukselaisetkaan eivät äänestäneet osalta Niinistöä.
Tuli kauhia vaalintulos Niinistö valittiin puhemieheksi niin pienellä äänimäärällä, että oppositiokin olisi omalla ehdokkaallaan voittanut vaalin, mutta kun eivät asettanaat vastaehdokasta.
Koko Suomen kansa ja tietysti ne lehdistön meeetioot huusivat täyttää kurkkua - oooooooo.
Niinistön kannatus kaksinkertaistui.
Hehe tämä on aitoa suomalaista politiikkaa ! !
...pyöreät 100 prosenttia.