Taas ei helvetti..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311047918_uu.shtml

Jälleen kerran POLIISI raiskaa, missä oikeus on? pääsi ehdollisella tuokin paskaläjä. Linnaan vaan olisi joutanut, olisi talon jätkät suhtautunut erityisellä lämmöllä kyseiseen homon jälkeläiseen!
8132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

valtiolle vai otettiinko ajokortti pois? Nykyään poliisin liikkeet niin arvaamattomia.

Äänestä
  • Ei kukaan ole palkannut minkäänlaisiin töihin kyseistä tyyppiä missä voisi nähdä nuoria tyttöjä,nyt on usko ja luottamus kadonnut täysin.

    Ihmettelen mikä vaikutti ehdollisen tuomion myöntämiseen,tosin linnassa ei olisi voinut olla muualla kuin pelkurikopissaan,näin arvelen.

    Vaikken normaalisti kiroile niin nyt sanon..HYI HELVETTI !!!!!!

    Äänestä

Poliisi raiskaa, poliisi pahoinpitelee, komisario sai tuomion humalassa olosta, poliisi varasti kännissä poliisiauton, poliisilla laiton ase, komisario valehtelee jne.

Niinpä. Suomalaiseen poliisin luotetaan. Minusta tuo ei ole kovin luottamusta herättävää

Äänestä

olisko jotenkin toisella tavalla pitänyt tuomita kun paljon törkeämpiäkin tavallisen kansalaisen tekemiä tapauksia menee ehdollisella?

Äänestä
  • perusteena olisi pitänyt olla se että tekijä on kuitenkin poliisi, jonka pitäisi valvoa lakia ei rikkoa. Oksettava paskaläjä..

    Äänestä

  • vitun paskalakit kirjoitti:

    perusteena olisi pitänyt olla se että tekijä on kuitenkin poliisi, jonka pitäisi valvoa lakia ei rikkoa. Oksettava paskaläjä..

    Poliisi käytti hyväkseen viranomaisen statusta raiskauksessa.

    Ihmiset luottavat poliisiin ja hän käytti tätä luottamusta hyväkseen, jolloin teko on hyvin raskauttava.

    Pelkkä ehdollinen tuomio tällaisessa tapauksessa on liian vähän. Henkilö oli täysin alisteisessa asemassa, lisäksi hän kuvasi tytön.


    Teko on ollut erittäin törkeä.

    Äänestä

  • poliisin syyllisyyteen? Ehkä sinun mielestäsi kuvatkin olivat ujutettu viruksen avulla poliisin tietokoneelle ja tyttö kertoi ilkeyttään satuja?

    Lainaus aiemmasta kirjoituksestasi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8724663/41840539
    "Se saattaa sinun mielestäsi olla merkki "poliisinpalvojasta", että uskoo poliisin toimineen oikein kunnes toisin osoitetaan, .."

    Itse asiassa taidat uskoa vieläkin poliisin syyttömyyteen, vaikka toisin olisi osoitettukin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311047918_uu.shtml

Jälleen kerran POLIISI raiskaa, missä oikeus on? pääsi ehdollisella tuokin paskaläjä. Linnaan vaan olisi joutanut, olisi talon jätkät suhtautunut erityisellä lämmöllä kyseiseen homon jälkeläiseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu