Pete ja hämäryydet

Mielipidekirjoitus Pohjalaisessa lataa Pelastushelikopteri Peteen liittyviä hämäryyksiä. On osteltu yhdistyksen nimiin mm. neljä autoa. Toiminnanjohtaja on maksellut yhdistyksen tililtä perheyrityksensä tilille 7000 euron kuukausittaisia konsulttipalkkioita. RAY:lta tulevia avustuksia on ainakin suunniteltu kierrätettävän peiteyhdistyksen kautta, jolla ei ole kirjanpitoa. Yhdistykseen on palkattu toiminnanjohtajan sukulainen. Jne jne.

Näiden tietojen valossa Peten toiminta on ollut täysin moraalitonta avustusrahojen haaskausta. Jonkun viranomaisen pitäisi tutkia, onko tapahtunut suoranaisia laittomuuksia.

Kuinka täten on mahdollista, että toiminnanjohtajan sallitaan jatkavan yhdistyksen hallituksessa? Aiotaanko toimintaa todellakin jatkaa tällä moraalittomalla ja epäterveellä pohjalla?
8299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toiminnanjohtaja on taitava puhuja joka jollakin keinolla pitää itsensä toiminnanjohtajana...tai koko yhdistyksen hallitus on kaikessa mukana jolloin heillä kaikilla on paljon salattavaa. Ihmettelen minäkin miten hän saa jatkaa hallituksessa ja koko Pete toiminnassa, mutta yksi hyvä keino on ettei kukaan enää lahjoita rahaa peten toimintaan...

Äänestä
  • Onko se yhdistyksen sihteerityttö toiminnanjohtajan oma likka kun niillä on sama sukunimi?

    Äänestä

  • sukulainen.. kirjoitti:

    Onko se yhdistyksen sihteerityttö toiminnanjohtajan oma likka kun niillä on sama sukunimi?

    Kyllähän se on sen tytär..

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kyllähän se on sen tytär..

    .

    tämän valehteluskeidan levittämisessä, no kukaanhan ei pohjallista minään lehtenä ole koskaan pitänytkään

    .

    Äänestä

Pohjalainen uutisoi, että RAY on varannut Peten loppuvuoden toimintaan ehdollisena 1,6 miljoonaa euroa.

Kuinka tällaisia rahoja voidaan mennä jakamaan, kun yhdistyksessä vaikuttaa edelleen mies, joka on siirtänyt omalle tililleen 7000 euron kuukausittaisia "konsulttipalkkioita". Eihän tämä ole kuin 84000 euroa tuloa vuodessa. Tähän päälle vielä sivutoimen tulot, eli yli 100.000 euron palkka vuodessa.

Kyllä tosi hyvää bisnestä tämä yhdistyksissä hääräily.

Äänestä
  • Niin, mutta eihän se ole tehnyt mitään väärää kuten asianomainen asian ilmoittaa. Pitäisi varmaan tutkia hieman tarkemmin minne ne rahat on käytetty...moni yllättyisi.. tai sitten ei!!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Niin, mutta eihän se ole tehnyt mitään väärää kuten asianomainen asian ilmoittaa. Pitäisi varmaan tutkia hieman tarkemmin minne ne rahat on käytetty...moni yllättyisi.. tai sitten ei!!

    Larssilla on kyllä hyvät kaverit.

    Peten surullisen kuuluisa konsulttisopimus on varmaan vasta jäävuoren huipun hattu valtion ja kuntien rahojen tuhlauksessa. Huvittavinta on se, että kukaan viranomainen ei näe mitään väärää tässä kuviossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Törkeää touhua kirjoitti:

Mielipidekirjoitus Pohjalaisessa lataa Pelastushelikopteri Peteen liittyviä hämäryyksiä. On osteltu yhdistyksen nimiin mm. neljä autoa. Toiminnanjohtaja on maksellut yhdistyksen tililtä perheyrityksensä tilille 7000 euron kuukausittaisia konsulttipalkkioita. RAY:lta tulevia avustuksia on ainakin suunniteltu kierrätettävän peiteyhdistyksen kautta, jolla ei ole kirjanpitoa. Yhdistykseen on palkattu toiminnanjohtajan sukulainen. Jne jne.

Näiden tietojen valossa Peten toiminta on ollut täysin moraalitonta avustusrahojen haaskausta. Jonkun viranomaisen pitäisi tutkia, onko tapahtunut suoranaisia laittomuuksia.

Kuinka täten on mahdollista, että toiminnanjohtajan sallitaan jatkavan yhdistyksen hallituksessa? Aiotaanko toimintaa todellakin jatkaa tällä moraalittomalla ja epäterveellä pohjalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu