Määräala osoittautui suuremmaksi

Kaikissa asemakaavoissa (myös ranta-asemakaava) on sitova tonttijako, joten myyjän "arvioimalla" pinta-alalla ei ole merkitystä.

Kauppa tehty pankissa, missä toimi myös kiinteistövälittäjä. Kyseinen välittäjä toimi tämän kaupan vahvistajana (julkisen kaupan todistus hänen allekirjoittamana on molempien osapuolien allekirjoittaman kauppakirjan liitteenä). Sen pitäisi siten kyllä olla ok/pitävä.

Rantakaavasta, siis mitä tietoja minulla on (tonttien kuvat, tai rantakaava muuten sis. rakennusoikeudet yms.) ei käy ilmi tontin koko. Maanmittaajalla oli silti lohkontatapahtumassa täysin selvillä missä tontin rajapisteet ovat (haki ne helposti maastosta omien laitteitensa avulla). Koordinaatit oli siis jotenkin aiemmin kyllä määritetty....kenties rantakaavaa tehtäessä?

Kauppakirjassa kaupan kohteessa kohdassa on manittu:

''Noin 0,X hehtaarin suuruinen määräala C nimisestä tilasta RN XXXXX, PAIKKAKUNTA.
Kaupan osapuolet ovat sopineet määräalan rajat maastoon ja ne ilmenevät oheisesta karttaliitteestä. Tontti käsittää rantakaavan mukaisen tontin (korttelissa x keskimmäinen tontti).''

Karttaliite ei (kolmen tontin tonttikortteli, ja tämä tontti siinä) ei ehkä kuvaa 100% todellisuutta, mutta se tuskin on lopulta tärkein asia? Varsin ylimalkainen karttakuva muutenkin. Jos ymmärrän oikein, on tuossa määräävä asia tuo rantakaavan mukainen tontti, ei se onko se kooltaan lopulta noin 0,X ha, vai 0,Y ha?

Aloittaja kirjoitti:

Kauppa tehty pankissa, missä toimi myös kiinteistövälittäjä. Kyseinen välittäjä toimi tämän kaupan vahvistajana (julkisen kaupan todistus hänen allekirjoittamana on molempien osapuolien allekirjoittaman kauppakirjan liitteenä). Sen pitäisi siten kyllä olla ok/pitävä.

Rantakaavasta, siis mitä tietoja minulla on (tonttien kuvat, tai rantakaava muuten sis. rakennusoikeudet yms.) ei käy ilmi tontin koko. Maanmittaajalla oli silti lohkontatapahtumassa täysin selvillä missä tontin rajapisteet ovat (haki ne helposti maastosta omien laitteitensa avulla). Koordinaatit oli siis jotenkin aiemmin kyllä määritetty....kenties rantakaavaa tehtäessä?

Kauppakirjassa kaupan kohteessa kohdassa on manittu:

''Noin 0,X hehtaarin suuruinen määräala C nimisestä tilasta RN XXXXX, PAIKKAKUNTA.
Kaupan osapuolet ovat sopineet määräalan rajat maastoon ja ne ilmenevät oheisesta karttaliitteestä. Tontti käsittää rantakaavan mukaisen tontin (korttelissa x keskimmäinen tontti).''

Karttaliite ei (kolmen tontin tonttikortteli, ja tämä tontti siinä) ei ehkä kuvaa 100% todellisuutta, mutta se tuskin on lopulta tärkein asia? Varsin ylimalkainen karttakuva muutenkin. Jos ymmärrän oikein, on tuossa määräävä asia tuo rantakaavan mukainen tontti, ei se onko se kooltaan lopulta noin 0,X ha, vai 0,Y ha?

Lue lisää

Juttelin vielä lohkontatoimenpiteen tehneen insinöörin kanssa. Hänen kommenttinsa oli, että myös kauppakirjan mukana oleva tonttien karttakuva (tonttikorttelikuva) pitää varsin hyvin paikkansa todellisuuden kanssa. Rannan puoli oli hänelle aavistuksen kysymysmerkki lohkonnassa (= missä veden keskikorkeus menee versus karttakuva), mutta siitäkin huolimatta aika tarkasti oikein hän olisi tontin koon pystynyt jo kartan perusteella kertomaan. Siten kauppakirjan karttakuvakin vastaa hyvin tontin todellista rantakaava, minkä pohjalta tontin lohkonta tehtiin.