Lancet veti viimein pois virheelliseksi todetun autismitutkimuksen
4.2.2010 11:18
A A
DUODECIM
Tiedelehti Lancet veti lopullisesti pois rokotetutkimuksen, jossa lasten kolmoisrokote yhdistettiin autismiin. Vuonna 1998 julkaistun tutkimuksen takia monet vanhemmat jättivät lapsensa rokottamatta, mikä johti tuhkarokon yleistymiseen Britanniassa.
Asiantuntijat olivat odottaneet päätöstä jo pitkään ja monet ihmettelevät, miksi Lancetissa odotettiin näin kauan.
Tutkimusta johtaneen tohtori Andrew Wakefieldin tulokset herättivät paljon kritiikkiä jo pian niiden julkaisemisen jälkeen, ja nyttemmin ne on laajalti todettu virheellisiksi.
Tällä viikolla brittiläinen General Medicine Council (GMC) myös totesi Wakefieldin olleen vastuuton ja epärehellinen tulostensa julkaisussa ja suhtautuneen tunteettomasti tutkimiensa lasten kärsimyksiin.
Wakefied muun muassa teki kivuliaita lannepistoja ja suolistotähystyksiä ilman eettistä hyväksyntää lapsille, jotka eivät niitä tarvinneet.
Wakefield sai lisäksi rahoitusta lakimiehiltä, jotka edustivat rokotefirman haastaneita vanhempia. Myöskään lasten värvääminen tutkimukseen ei sujunut tieteellisten kriteerien edellyttämällä tavalla.
Nykyään Yhdysvalloissa työskentelevä Wakefield saattaa menettää oikeutensa toimia lääkärinä Britanniassa. Tästä GMC päättää myöhemmin keväällä.
4.2.2010 11:18
A A
DUODECIM
Tiedelehti Lancet veti lopullisesti pois rokotetutkimuksen, jossa lasten kolmoisrokote yhdistettiin autismiin. Vuonna 1998 julkaistun tutkimuksen takia monet vanhemmat jättivät lapsensa rokottamatta, mikä johti tuhkarokon yleistymiseen Britanniassa.
Asiantuntijat olivat odottaneet päätöstä jo pitkään ja monet ihmettelevät, miksi Lancetissa odotettiin näin kauan.
Tutkimusta johtaneen tohtori Andrew Wakefieldin tulokset herättivät paljon kritiikkiä jo pian niiden julkaisemisen jälkeen, ja nyttemmin ne on laajalti todettu virheellisiksi.
Tällä viikolla brittiläinen General Medicine Council (GMC) myös totesi Wakefieldin olleen vastuuton ja epärehellinen tulostensa julkaisussa ja suhtautuneen tunteettomasti tutkimiensa lasten kärsimyksiin.
Wakefied muun muassa teki kivuliaita lannepistoja ja suolistotähystyksiä ilman eettistä hyväksyntää lapsille, jotka eivät niitä tarvinneet.
Wakefield sai lisäksi rahoitusta lakimiehiltä, jotka edustivat rokotefirman haastaneita vanhempia. Myöskään lasten värvääminen tutkimukseen ei sujunut tieteellisten kriteerien edellyttämällä tavalla.
Nykyään Yhdysvalloissa työskentelevä Wakefield saattaa menettää oikeutensa toimia lääkärinä Britanniassa. Tästä GMC päättää myöhemmin keväällä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
tutkimusten eettisyydestä ei tuloksista. Muitakin tutkimuksia on. P. Puskakin on saanut noottia jostain tutkimusten toimintatavasta.
Tässä on sekoitettu kaksi asiaa: Artikkeli vedettiin pois Lancetista, koska sen tulokset eivät pitäneet kutiaan.
Wakefield oli myös vahingoittanut lapsia ja tehnyt heille järjettömiä hoitotoimenpiteitä niin paljon, että lääkärinoikeukeuksien poisottamista harkitaan.Tässä vähän selvitystä, mitä saatanallisia operaatioita Wakefield touhusi:
http://www.scribd.com/doc/25983372/FACTS-WWSM-280110-Final-Complete-Corrected
Rahasta näköjään tekee mitä vaan. Jos itse olisi aiheuttanut vammaisille lapsille tuommoista, niin muuttaisin kyllä maasta. Ja niihän Wakefield tekikin.
"Tässä on sekoitettu kaksi asiaa: Artikkeli vedettiin pois Lancetista, koska sen tulokset eivät pitäneet kutiaan."
Tai artikkeli vedettiin pois, kun iso raha puhui, 2004 ei ollut vielä syytä vetää artikkelia pois:
"(3.2.2010) Independent (Britannia): Lancet veti pois 12 vuotta sitten julkaistun MPR-autismi -artikkelin
Uutisen mukaan Lancet on vetänyt pois 12 vuotta sitten julkaistun artikkelin, joka käsitteli mahdollista yhteyttä MPR-rokotteen ja autismin välillä. Lancetin toimituksen mukaan useat artikkelin väitteistä kuten tutkimuksessa olleiden lasten lähettämistapa ja eettisen toimikunnan hyväksyntää koskeva tieto ovat osoittautuneet virheellisiksi. Uutisen mukaan Lancet teki aiemmin, vuonna 2004, osittaisen takaisinvedon artikkelin suhteen, mutta katsoi silloin, että tutkimus on käynyt läpi asianmukaisen eettisen tarkastelun."
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-news/mmr-scare-research-withdrawn-by-lancet-1887645.html
http://www.rokotusinfo.fi/
Autismitulokset eivät olleet oikein. Myöhempi tutkinta paljasti, että useissa Wakefieldin tapauksissa autismi oli diagnostisoitu lapsilla jo ennen rokotuksia.
Elohopeaa sisältävien rokotteiden ja autismin yhteys saa vahvistusta uudesta epidemiologisesta tutkimuksesta:
http://www.pharmalot.com/2008/05/a-link-between-thimerosal-vaccines-and-autism/
"Rokotteen lisäaineesta autismia?
12.5.2008 11:47
Kymmenvuotiaat amerikkalaispojat kehittyivät normaalisti, kunnes saivat elohopeaa sisältävän rokotteen.
Yhdysvalloissa alkaa tänään maanantaina merkittävä oikeudenkäynti, jossa kaksi perhettä väittää elohopeaa sisältäneen rokotteen aiheuttaneen lapsilleen autismin.
Perheet hakevat rahallista hyvitystä hallituksen rahastosta, joka auttaa rokotteiden vammauttamia tai sairastuttamia ihmisiä.
Oikeusjutun pääroolissa on kaksi kymmenvuotiasta poikaa Portlandista Oregonista. Oikeuden pitää päättää heidän tarinansa perusteella korvauksen myöntämisestä.
Poikien asianajajat yrittävät FoxNewsin mukaan todistaa, että pojat olivat onnellisia, terveitä ja normaalisti kehittyviä lapsia, mutta altistuttuaan thimerosalia sisältäneelle rokotteelle heidän kehityksensä alkoi taantua ja he alkoivat osoittaa merkkejä autismista."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805127640640_ul.shtml
Unohidt loppuosan artikkelista:
"Vuonna 2004 Yhdysvaltain Lääkeinstituutti totesi jo, ettei rokotteella ja autismilla ollut uskottavaa yhteyttä.
Yhdysvalloissa peräti 4 900 perhettä on nostanut kanteen vetoomustuomioistuimeen väittäen rokotteiden aiheuttaneen autismia tai muita neurologisia ongelmia lapsilleen."
Kyse on vain miljoonakorvausten rahastusyrityksistä, jotka eivä tuota tulosta, koska todellisuudessa rokotteet eivät aiheuta autismia. On jo vedenpitävästi osoitettu, että autismi on synnynnäin sairaus.
"On jo vedenpitävästi osoitettu, että autismi on synnynnäin sairaus."
Jäikö tämä tutkimus lukematta:
"A Link Between Thimerosal Vaccines And Autism
A new epidemiological study suggests that a link exists between vaccines containing Thimerosal and several neurodevelopmental disorders, including autism spectrum disorder (ASD).
The researchers examined possible associations between neurodevelopmental disorders and exposure to mercury from Thimerosal-containing vaccines using the Vaccine Safety Datalink(VSD), the administrative database established by several HMOs and the Centers for Disease Control and Prevention Immunization Safety Office.
The study, which is being published in the Journal of Neurological Sciences, examined birth cohorts between 1990 and 1996 for diagnosed neurodevelopmental disorders and thimerosal exposure via recorded vaccines. Funding was provided by the court-appointed Petitioners’ Steering Committee representing children with autism claims pending in the National Vaccine Injury Compensation Program.
The study also compared large groups of children, from seven different birth years, with varying mercury exposures. When comparing exposure differences of 100 micrograms of mercury, the study found the prevalence rates of autism, autism spectrum disorders, tics, attention deficit disorder, and emotional disturbances were significantly increased by 1.7 to 4.5 times. These increased prevalence rates were seen in both exposure periods of birth-7 months and birth-13 months.
“These findings are important because they demonstrate that children in a birth cohort with higher average mercury exposure than other birth cohorts had rates of neurodevelopmental disorders that were on average 2 to 4 times higher than the rates in the birth cohorts with lower exposures,” Heather Young, an assistant professor of epidemiology and biostatistics at George Washington University School of Public Health and Health Services and study’s lead author, say in a statement.
“Because of the strong ecological associations found in this study, it is extremely important that additional studies be conducted using this data source, including case-control and cohort studies which, would allow the linking of individual exposure to disease,” says Young, who has been a consultant in vaccine cases before the no-fault NVICP.
The steering committee says the federal government, the vaccine makers and HMO’s wouldn’t conduct any studies in this database. The investigators of this study are the only scientists outside the government and the HMO’s who have been given access to the VSD data, but their access was restricted in three ways that, they say, limited the data that could be examined.
First, the government refused to produce the automated data in a way that would have allowed the investigators to link vaccine-mercury exposure to outcome data in individuals. As a result, Thimerosal exposure had to be averaged over each birth cohort for the time periods of birth-7 months and birth-13 months, even though the database was set up to permit individual risk assessments.
Second, the government and the HMO’s refused to permit access to any data entered after the year 2000, which meant that the maximum follow up period of the neurodevelopmental disorders for some children was only to four years of age. Specifically, for children born in 1997 or later, this restriction to access prevented any examination of true prevalence rates for those later birth cohorts.
Third, only three of the eight HMO’s participating in the taxpayer funded database permitted even this limited access (Northern California, Colorado, and Oregon Kaiser plans). Other HMO’s blocked access to the data on hundreds of thousands of additional children.
The steering committee goes on to say that families who have filed claims for compensation in the NVICP have sought broader access to the taxpayer-funded data base for four years, but have been blocked by the government and the courts.
In 2006, a panel appointed by the National Institute of Environmental Health Sciences recommended that a broad study of the database for links between TCV’s and autism be conducted, but the Bush Administration refused to provide funding while also refusing to permit outside investigators to conduct a study.
The other two study authors are: David Geier, vp of the Institute of Chronic Illnesses, who has been a consultant in vaccine/biologic cases before the no-fault NVICP and in civil litigation; and Mark Geier. president of The Genetic Centers of America and a board certified epidemiologist, who has been a consultant and expert witness in vaccine/biologic cases before the no-fault NVICP and in civil litigation."
http://www.pharmalot.com/2008/05/a-link-between-thimerosal-vaccines-and-autism/
Edellinen artikkeli ja "tutkimus" on vain fanaattisten rokotusvastustajien totuuden vääristelyä omien harha-ajatustensa ja rahanansaintayritystensa tueksi. Rokotteiden vastustaminen on saanut jo fundamentalistisen uskonnon piirteitä.
"Edellinen artikkeli ja "tutkimus" on vain fanaattisten rokotusvastustajien totuuden vääristelyä omien harha-ajatustensa ja rahanansaintayritystensa tueksi. Rokotteiden vastustaminen on saanut jo fundamentalistisen uskonnon piirteitä."
Jos objektiivisesti tutkitaan rokotuksien haittavaikutuksia, niin se ei ole vastustamista. Puolueeton rokotetutkimus koitetaan leimata "fundamentalistiseksi" lähinnä sen takia, ettei haluata maksaa niitä miljoonakorvauksia mitä rokotushaittojen korvaamiseen menisi.
Näin netissä otteita eräästä amerikkalaisesta tutkimuksesta, jota on yritetty salata korkeiden viranomaisten taholta. Sen mukaan autisimia aiheuttaa vanhempien harjoittama lasten hyväksikäyttö ja rokotteiden syyttäminen on keino salata oma toiminta ja toisaalta keratä varoja pedofiilirenkaan pyörittämiseen. On mahdollista, että suuri, ellei surin osa korvausvaateita ajavista amerikkalaisvanhemmista on pedofiilirenkaan jäseniä, joita löytyy myös poliitikoista ja viranomaisista, mikä selittää tutkimuksen salaamisen. Onneksi jotkut rohkeat kansalaiset ovat tuomassa tätä hirveää salaisuutta päivänvaloon oman turvallisuutensakin uhaten.
Objektiivinen tutkimus on asia sinänsä, mutta jopa sinun olisi pitänyt huomata uutisessasi Geiereiden nimet. Kyseessä ovat Amerikassa tunnetut huijarit, jotka tienaavat elantonsa tekaisemalla kanteita rokotusjutuissa. Geierit on jo moneen kertaan todettu asiantuntemattomiksi ja epärehellisiki, mutta aina löytyy uusia vanhempia, joille he lupailevat, että miljoonakorvauksia olisi tulossa. Geierin ns. tutkimukset herättivät huomiota, kun tekijät tunnustivat itse keksineensä aineistoon autistitapauksia, kun niitä ei tarpeeksi ollut. Melko erikoista.
Peruskuvio on sama kuin Wakefieldilla. Ensin keksitään älytön väite, jonka tueksi ei ole evidenssiä. Sitten aletaan pelotella vanhempia. Sitten tienataan törkeät rahat oikeudenkäynneillä, joita ei ole edes tarkoitus voittaa. Ja lopuksi rahastetaan vielä autistit valehoidoilla, joiden luvataan puhdistavan sairaudet pois.
Et ole ilmeisesti seurannut rokotuskeskustelua ollenkaan. Wakefield ei väittänyt, että tiomersaali mitenkään liittyisi autismiin. Eivät ne lapset edes olleet saaneet tiomersaalia. Hän väitti keksineensä kokonaan uuden sairauden, joka olisi muka aiheutunut MMR-rokotuksista. Se väite on nyt osoittautunut huijaukseksi, jonka tarkoitus oli kusettaa rahaa vahingonkorvausoikeudenkäynneillä. Sivuvaikutuksena oli, että hetkeksi rokotuskattavuus laski ja viattomia lapsia kuoli.
>Näin netissä otteita eräästä amerikkalaisesta tutkimuksesta, jota on yritetty salata korkeiden viranomaisten taholta. Sen mukaan autisimia aiheuttaa vanhempien harjoittama lasten hyväksikäyttö ja rokotteiden syyttäminen on keino salata oma toiminta ja toisaalta keratä varoja pedofiilirenkaan pyörittämiseen. On mahdollista, että suuri, ellei surin osa korvausvaateita ajavista amerikkalaisvanhemmista on pedofiilirenkaan jäseniä, joita löytyy myös poliitikoista ja viranomaisista, mikä selittää tutkimuksen salaamisen.<
Vai että lääkehaitoista korvauksia hakevat ovat pedofiileja, on skepolla uskottavuus mennyt jonnekin saturnuksen tuolle puolen. Ei ole vaikea arvata ettei skepolla ole antaa mitään linkkiä tuohon "tutkimukseen".
Jos kyseessä on illuminatin salajuoni, niin kaikki todisteet on hävitetty. Ja koska mitään näyttöä ei löydy, se osoittaa, että kaikki asiasta tietävät on vaiennettu.
No joo. Todellisuudessa USAssa rokotusvahinko-oikeudenkäynteihin houkuttaa maan käsittämätön vahingonkorvauskäytäntö. Epämääräiset juristit ja opintonsa keskeyttäneet juipit notkuvat jo lentoasemilla selittämässä, että oliko matka huono? Vaaditaanko lentoyhtiöltä miljoona?
Rokotuksilla ei ole todettu mitään yhteyttä autismiin, mutta epämääräiset puoskarit tarjoutuvat aina uudestaan asiantuntijatodistajiksi oikeudenkäynteihin sössöttämään päinvastaista. Näin saa tienattua mukavat rahat, vaikka häviäisi joka kerta. Tienaus onnistuu, vaikka oikeus toteaisi, että eihän tällä juipilla ole alalle mitään osaamista. Jos vielä perustaa vaihtoehtoisen bisneksen, jolla muka auttaa autisteja, niin pääsee laskuttamaan toiseen kertaan.
Vähän niinkuin wincapitaa, mutta ei joudu lusimaan.
on iskenyt AUTISMI.
Mutta tietenkään sbebo ei tunnustaa, että on sairas.
Ole tesiintynyt palstalla käyttäen erilaisia terveydenhoidon ammattihenkilön titteleitä. Oletko itse tietoinen, että todellisuudessa sinä et ole hoitajana missään.
Jos et tarkistanut VALVIRAsta, niin
suukku kiinni.
"Rokotuksilla ei ole todettu mitään yhteyttä autismiin"
Tarkista tietosi:
"Yhdysvaltain Terveysvirasto myöntää, että rokotteiden tiomersaali lisää autismin riskin yli 2-kertaiseksi."
"Uusien autismitapausten määrä on lisääntynyt Iso-Britanniassa 7-kertaiseksi vuodesta 1988, jolloin kolmoisrokote otettiin käyttöön, kirjoitti The Lancet 14.2.2004"
http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/tiomersaali.html
Nyt on Tolosen nimeä käytetty vastenmielisellä tavalla väärin lisäravinnemarkkinoinnissa. Kolmoisrokote ei Englannissa sisältänyt tiomersaalia, joten kolmoisrokotteen Tiomersaali ei voinut aihuettaa Britanniassa autismia. Lääkäri olisi tiennyt tämän. Eikö Tolonen enää lue ollenkaan, mitä hänen terveysuutisiinsa kirjoitellaan. Via onko niin, että pillereiden myynti on tärkeämpää kuin rehellisyys ja ihmisten turvallisuus?
Kyseinen terveysuutinen ei ole muutenkaan pakin terävimmän meisselin käsialaa. USAn terveysvirasto (mitä niistä nyt tarkoitetaankaan) ei ole missään yhteydessä väittänyt rokotusten lisäävän autismia. Väitteen ovat esittäneet Geierit. Ilmeisesti Biovitalla on jälkikäteen huomattu petkutus ja poistettu linkki tutkimukseen.
Mutta sinänsä hienoa, että nostat aina esiin lisäravinnemarkkinoinnin ankeimmat ilmentymät. Jos Tolosne firma joskus päättää lopettaa karnosiinin markkinoinnin, niin jäävätpä jäljet, millaisin keinoin on rahaa tienattu.
lobbailee:
"Autismiin liittyviä ongelmia
Autismiin liittyy vuorovaikutusongelmia muiden ihmisten kanssa, epäsovinnainen, haastava käytös, toistavaa ja rajoittunutta toimintaa, sekä aistien yli- ja aliherkkyyttä. Myös unihäiriöt ovat yleisiä."
skebolle luettavaksi:
"But at least two of the 30 kids with mito deficiencies were pushed over the edge into autism by their vaccines, and some researchers feel the number is probably much higher than that in the larger population.
"Vaccines, in some cases, can cause an unusually heightened immune reaction, fever, and even mild illness," one participant said. "A normal vaccine reaction in most kids would be very different in a kid with a metabolic disorder. We know it happened to at least two kids in this study, and I'm certain there are many more Hannahs out there."
One theory currently in circulation about what happened to Hannah and other children like her, is an apparent "triple domino effect." According to this hypothesis, it takes three steps and two triggers to get to some types of autism, and it goes like this:
STEP ONE: Child is conceived and born healthy, but with an underlying nuclear DNA genetic susceptibility to mitochondrial dysfunction, inherited from dad.
TRIGGER ONE: An early environmental "adversity" occurs in the womb or during the neonatal period, perhaps caused by prenatal exposure to heavy metals, pollutants, pesticides and medicines. Or, it occurs in early infancy, through environmental toxins, thimerosal exposure, or even the Hepatitis B vaccine "birth dose." This trigger results in:
STEP TWO: Child develops mild, usually asymptomatic mitochondrial dysfunction (though I wonder if the ear infections and eczema so common in these cases might also be symptoms of mito problems).
TRIGGER TWO: Child, now with an underlying mitochondrial dysfunction, suffers over-stimulation of the immune system beyond the capacity of his or her metabolic reserves. This stress is either via a viral febrile infection, or from multiple vaccinations, as in the Poling case. This trigger results in:
STEP THREE: Acute illness, seizures, encephalopathy, developmental regression, autism.
Such a scenario might help explain why autism has increased right along with the addition of more vaccines to the national schedule.
And it might help explain why autism rates are not plummeting now that thimerosal levels have been significantly reduced in most childhood vaccines.
It's possible that exposures from the flu shot, and residual mercury left over in other vaccines -- perhaps in synergistic effect with aluminum used as an "adjuvant" to boost the immune response - might "contribute to the toxic mix that causes childhood mitochondrial dysfunction in the first place," one of the doctors said."
Koskä päätit käyttää yösi postaamalla asiaan liittymätöntä epämääräistä materiaalia, oletan, että myös sinä huomasit nyt Tolosen pilsu-uutiset virheelliseksi.
mitään voi, ettet ymmärrä englantia.
Pyydä joku englanninkielen taitaja kääntämään teksti sinulle,
niin viisastut ja lakkaat puhumasta typeryyksiä.
(6.2.2010) Age of Autism Wakefield-raportista
http://www.ageofautism.com/2010/02/a-statement-from-jenny-mccarthy-jim-carrey-andrew-wakefield-scientific-censorship-and-fourtee...
Kirjoituksessa käsitellään Wakefieldin ja kaksi hänen kollegansa tuomitsevaa raporttia sekä Wakefieldin uutta tutkimustyötä, jonka ensimmäiset tulokset julkaistiin kolme kuukautta sitten. Lisää tuloksia on tulossa lähiaikoina. Kyseessä on apinoilla tehty tutkimus, jossa tutkitaan USA:n yleisen rokotusohjelman vaikutuksia. Tutkimus selvittää, mitkä ovat yleisen rokotusohjelman vaikutukset apinoiden elintoimintoihin - vertailuryhmä ei saa rokotteita. Kirjoituksen mukaan ensimmäisissä tuloksissa kävi ilmi, että rokotetut apinat menettivät monia elintärkeitä refleksejä verrattuna rokottamattomiin. Tulokset on julkaistu.
http://fourteenstudies.org/pdf/primates_hep_b.pdf
(6.2.2010) Northern Echo: Wakefield ratkaisu oli poliittinen
http://www.thenorthernecho.co.uk/news/4889878.Autism_link_with_MMR_jab____a_possibility___/
Northern Echo -lehdessä haastatellun Paul Shattockin mukaan Britanniassa MPR-rokotteen ja autismin mahdollisen yhteyden selvittämisen puolesta toimineen Andrew Wakefieldin ja muiden tutkimusryhmän jäsenten saama langettava ratkaisu oli poliittinen. Shattockin mukaan Wakefieldin ja ryhmän toimista eivät ole valittaneet potilaat. Artikkelia on kommentoitu niin, että valituksen on tehnyt News Corporationille työskentelevä toimittaja Brian Deer. New Corporation pääjohtaja - jolle Brian Deer Shattockin mukaan viime kädessä työskentelee - on kommentin mukaan James Murdoch, joka on myös rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen hallituksessa vastuualueenaan ulkoiset asiat jotka voivat vakavasti vaikuttaa yhtiön liiketoimintaan ja maineeseen.
http://www.rokotusinfo.fi/
"(6.2.2010) Age of Autism Wakefield-raportista"
Tuon linkki oli liian pitkä Suomi24 palstalle, joten uusi yritys:
http://www.ageofautism.com/2010/02/a-statement-from-jenny-mccarthy-jim-carrey-andrew-
wakefield-scientific-censorship-and-fourteen-monke.html
Oli varmaan myös täysin poliittinen ratkaisu, että Wakefieldin raportin kirjoittamiseen osallistuneista tukijoista kymmenen piti Wakefieldin tulkintaa vääränä. Myös Wakefieldin saamat 400 000 punnan lahjukset ja niiden paljastuminen olivat ihan selvä poliittinen operaatio. Ja tietenkin oli pelkkää politiikkaa, että Wakefield salasi, että hänellä itsellään oli samanaikaisesti haussa kilpailevan rokotteen patentti. Myöskin tutkimuksessa käytettyjen laboratoriotestien tulokset olivat varmaan jotenkin mystisesti salaliiton aihettamaa. Kukaan muu kuin Wakefield ei saanut sopivia tuloksia.
Niinkuin aina kulttimeiningissä uhreiksi joutuneet uskovat guruunsa loppuun saakka. Wakefield menetti uskottavuutensa, aiheutti tutkimilleen lapsille brutaalia kipua ja sai rokotuskattavuuden laskuun ja kaksi brittilasta hengiltä. Toisaalta hän sai mukavasti hilloa huijauksellaan.
>Tutkimus selvittää, mitkä ovat yleisen rokotusohjelman vaikutukset apinoiden elintoimintoihin
Tuo ei ole ihan totta. Tutkimuksessa vastasyntyneille apinoille annettiin hepatiittiB-rokotetta, johon oli lisätty tiomersaalia. Oikeassa elämässä tällaista rokotusta ei ole olemassa. Toisaalta, jos tutkimuksen maksaisi militanttien rokotusvastustajien yhdistys, jonka tarkoitus on tienata miljoonia vahingonkorvauskanteilla tiomersaalirokotteista, niin ehkä saattaisin lisäillä tiomersaalia myös sellaiseen rokotteeseen, jossa sitä ei normaalisti ole. Saattaisin jopa antaa vastasyntyneille apinoille hepatiittiB-rokotetta, vaikka niin ei normaalisti tehdä, jos maksaja ilmoittaisi, että hepatiittirokotusten vastustaminen olisi heille tärkeää.
> - vertailuryhmä ei saa rokotteita.
Vertailuryhmällä tarkoitetaan tässä kolmea apinaa. Eli merkitseviä tuloksia ei tosiaankaan voi saada. Missään ei kerrota, mitkä apinat valittiin vertailuryhmään, millä perusteella ja miksi niitä oli vain kolme. Jos minä olisin tutkimusta tekevä rokotusvastustaja, niin valitsisin tutkittaviksi heikoimmat apinat ja kontrolliryhmään kolme painavinta. Lisäksi saattaisin tulkita apinoiden refleksejä hieman sen mukaan, mitä tuloksia halutaan. Esimerkiksi minusta saattaisi hyvinkin näyttää, että rokottamattomiksi tietämieni apinoiden refleksit olisivat hieman kehittyneemmät. Erityisesti tällainen kiusaus olisi, jos minulla olisi menossa miljoonaluokan rokotuskorvauskanne viranomaisia vastaan.
>Kirjoituksen mukaan ensimmäisissä tuloksissa kävi ilmi, että rokotetut apinat menettivät monia elintärkeitä refleksejä verrattuna rokottamattomiin.
Niinkö kirjoituksessa sanotaan. Julkaistussa tutkimuksessa tällaista ei väitetty. Refleksit tulivat päivän tai kaksi myöhemmin. Paljonkohan vaihtelu apinoilla normaalisti on? Jännä juttu muuten, että refleksejä tutkittiin enemmän kuin tässä raportoidaan. Oliko niissä muissa vääränlaiset tulokset?
Toinen mielenkiintoinen seikka on, että tutkimuksessa ei ollut mitään puhetta autismista eikä tutkimus edes liittynyt siihen mitenkään. Silti tuloksia esitellessä atusimista puhutaan kovasti. Ei kai tässä vaan yritetä hämätä, että tulokset olisivat muka osoitus rokotteiden yhteydestä autismiin?
Tällaisia epäilyksiä vaan herää, kun huomaa, että tutkimusasetelma on järjetön, kontrolliasetelmassa fuskataan, otos on niin pieni, että tilastollisesti on mahdollista saada väärä positiivinen tulos ihan helposti, tekijöillä on miljoonaluokan taloudellinen intressi pelissä ja yksi on narahtanut petkutuksesta aiemmin.
Eli miksi tähän tutkimukseen haluttiin käyttää joukko apinoita, kun ei edes ollut mahdollista saada mitään edustavia tuloksia? Oliko rokotusvastustajien voiton maksimointi niin tärkeää? Toisaalta onpa Wakefield ollut valmis tuottamaan helvetillistä kipua tekemällä sairaille lapsia turhia tuskallisia kokeita ja hänen sielullaan on rokottamattomien lapsien kuolemia jo muutenkin. Tarpeettomat eläinkokeet eivät varmaan paljon liikuttaneet, kun vanhoista synneistäkin joutuu Helvettin.
Elohopean ominaisuuksista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
Vastaus kysymykseesi on ei. Postasit vahingossa linkin wikipedia-artikkeliin. Se ei ole tutkimus ollenkaan. Postauksesi oli sikälikin kummallinen, että elohopea ei liity mitenkään Wakefieldin väärentämään tutkimukseen.
Ilmiesesti sinulla on joku vaihtoehtoinen merkityksenanto, mikä tietenkin selittää sekaantumisesti hoitokultteihin.
putosi jälleen ojasta allikkoon.
Oli kyllä surkea. Mitä kettua se elohopeaheitto teki väärennetyssä rokotetukimuksessa, jonka rokotteessa ei ole elohopeaa käytetty? Ja oikaisun jälkeen täysin käsittämätön kommentti perään. Onko sulla lamppu palanut ullakolta?
selvästi autistinen:
"Autismin ominaispiirteet
Autismi näkyy poikkeavana viestintänä. Puhuvien autistien puhe on usein erikoinen ja äänensävy yksitoikkoinen. Puheessa on lisäksi usein välitöntä ja viiveistä ekolaliaa eli muiden puheen tai mainosten toistamista ja palialiaa eli omien sanojen toistelua.
Autisteilla on heikosti kehittynyt mielen malli eli muita heikompi kyky kuvitella, mitä toiset ajattelevat, eli empatian puute. Autismiin liittyy toisinaan myös erityislahjakkuutta.
Käyttäytymisessä näkyvät ilmenemismuodot ovat yksilöllisiä ja vaihtelevia riippuen autistisen henkilön iästä, kehityksen tasosta ja hänen saamastaan kuntoutuksesta."
Autistinen ei itse huomaa olevansa autistinen!
"Elohopean ominaisuuksista."
On se kovaa kamaa:
"Elohopea ja alumiini ympäristömyrkkyjä, jotka ovat haitallisia aivojen toiminnalle. Pitkäaikainen altistus näille metalleille voi johtaa jopa hermosolujen tuhoutumiseen ja hermoston rappeutumissairauksiin."
http://acta.uta.fi/teos.php?id=10127
Muistutetaanpa vielä, että Wakefield vihjaili aikanaan MPR-rokotusten aiheuttavan autismia. Tosin MPR-rokotteessa ei ollut elohopeaa ollenkaan.
Joten hörhöpetterin kommentti on tässä yhteydessä hieman vaihtoehtoista rehellisyysperiaatetta noudattava.
Hörhön sekaannus johtuu siitä, että amerikkalaisessa rokotusvastustelussa väitetään, että autismi johtuu elohopeasta eikä suinkaan MPRstä.
"Tiomersaali (thiomersal, thimesoral) on orgaaninen elohopeayhdiste (etyylielohopeatiosalisylaatti), joka sisältää 49,6 painoprosenttia elohopeaa. Sitä käytetään estämään bakteerien ja sienten kasvua eli säilöntäaineena(1).
Elohopean myrkyllisyyteen vaikuttaa suuresti sen olomuoto: metallinen (kiinteä) elohopea on vähemmän myrkyllistä kuin höyrymuodossa oleva (hengitetty) elohopea. Orgaaniset elohopeayhdisteet, joihin rokotteiden sisältämä tiomersaalikin kuuluu ovat kuitenkin kaikkein haitallisimpia. Metyylielohopean on todettu olevan voimakas hermostoon vaikuttava aine. Tiomersaalin elohopean arvellaan yleisesti muuntuvan etyylielohopeaksi, ja vaikka tämän aineen vaikutuksista tiedetään vähemmän, se voidaan oletaa jokseenkin yhtä myrkylliseksi kuin metyylielohopea."
"Autistisilla lapsilla, jotka ovat saaneet tiomersaalia sisältäviä rokotteita kuten PDT ja Hepatiitti-B, on todettu moninsatakertaisia elohopeapitoisuuksia. On myös esitetty, että elimistöön kertynyt elohopea altistaisi MPR-rokotuksen tuhkarokkovirukselle, jota on löydetty autististen lasten suolistosta ja selkäydinnesteestä, mistä voidaan päätellä viruksen vaikuttavan myös aivoissa(3).
USAn kongressi tutkii elohopean käyttöä, ja sitä tosiasiaa että sitä on käytetty vuodesta 1930, vaikka sen vaarallisuus mm ihmisen hermostolle oli jo silloin tiedossa. Republikaaninen kongressinedustaja Dan Burton vaatii rikostuomiota niille virastoille, jotka ovat syyllisiä (4)."
http://www.rokotusinfo.fi/koostumus/tiomersaali_html
Kun Wakefield väitti, että kolmoisrokote aiheuttaa autismia, niin koko rokotteessa ei ollut ollenkaan elohopeaa. Kyllä sinä tämän tiesit, mutta yrität tahallasi harhauttaa.
"Mitokondrion toimintahäiriöt, rokotukset ja autismi
Hannah Polingin tapauksessa USA:n viranomaiset totesivat, että hänellä autismi johtui mitokondrion (solujen energiantuottajia) toimintahäiriöstä, jonka rokotteet laukaisivat. Tällaista häiriötilaa on pidetty erittäin harvinaisena, mutta nyt tutkijat varoittelevat häiriön olevan huomattavasti yleisempää ja pahimmassa tapauksessa jopa yksi lapsi 50:stä voisi sairastua rokotteista autismiin.
LÄHDE: http://www.huffingtonpost.com/david-kirby/the-next-big-autism-bomb_b_93627.html "
http://www.luontaisnetti.fi/artikkelit_uutisiamaailmalta_08.htm
Viestissäsi mainitussa Polingin tapauksessa kyse ei ollut autismista.
Amerikkalaisen rokotusvastaisen liikkeen aktivistit tiesivät tämän kyllä ja tulos oli luettavissa päätöksestä. Mutta yllyttämällä autististen lasten vanhemmat nostamaan vahingonkorvauskanteita huuhaamiehet hankkivat itselleen keikkahommia oikeudenkäynteihin. Sillähän ei ole mitään väliä, että vanhemmat aina häviävät. Nilkit niistävät osansa kuitenkin.
Sinä puolestasi tarjoudut hyödylliseksi idiootiksi toteuttamaan huijareiden markkinointiviestintää.
> Wakefield sai lisäksi rahoitusta lakimiehiltä, jotka edustivat rokotefirman haastaneita vanhempia. Myöskään lasten värvääminen tutkimukseen ei sujunut tieteellisten kriteerien edellyttämällä tavalla....
Voiko vain rokotefirma antaa rahoitusta toiminnan vauhdittamiseksi.
Miksi ei myös toinen osapuoli?
Lasten värväämisestä tutkimuksiin, rokotekokeiluihin on keskusteltu paljon myös näilläkin sivuilla.
Täyttääkö ne värväämiset tieteelliset kriteerit?
Wakefieldin tapauksessa lasten värvääminen 'tutkimuksiin' oli ainakin kaikkien eettisten sääntöjen vastaista, joten oikeutta harjoittaa lääkärinammattia ei hänellä tällä hetkellä ole.
Lue täältä taustatiedot mm. Wakefieldin tapauksesta:
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/mpr_autismi_html
Wakefieldin paljastuminen vaaralliseksi puoskariksi ja huijariksi on johtanut myös hänen muiden saavutustensa uudelleen arviointiin. Onko rokotusinfottajilla mitään sisäpiirin tietoa, miksi myös tämä artikkeli on vedetty pois julkaisusta?
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6W81-4XC57CT-1&_user=10&_coverDate=10/02/2009&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=browse&_srch=doc-info(#toc#6641#9999#999999999#99999#FLA#display#Articles)&_cdi=6641&_sort=d&_docanchor=&view=c&_ct=61&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=4dfea2dc7075d6dd087413b80f4b8f3b#FCANote
Onpa liian pitkä linkki. Mutta homman nimi on nyt se, että rokotusinfottajien mainostamaa tutkimusta
Delayed acquisition of neonatal reflexes in newborn primates receiving a thimerosal-containing Hepatitis B vaccine: Influence of gestational age and birth weight
ei sitten olekaan julkaistu. Mitä venkoilua tämän taustalta paljastuu? Onko juttu väärennetty kokonaan vai yrittääkö tässä Illuminati vaientaa Wakefieldin?