Kolme vaihtoehtoa, minkä ottaisit (ja miksi)? Tammi, Pyökki vai Saarni?
Parketti
päättämätön
7511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Menee kyllä aika lailla makuasioiden puolelle. Pyökki on tällä hetkellä ehkä vähän "out" jos haluaa trendejä seurailla, varsinkin punertavimmat sävyt. Tammesta taas löytyy niin monta erilaista sävyä kuin vain jaksaa etsiä, niin klassisempia kuin modernimpia. Saarni on ehkä aina ollut enemmän valtavirran ulkopuolella ulkonäöllisesti. Se on vaalea (joka ei nyt ole muodissa mutta tekee pienistäkin tiloista valoisia ja avaria) ja siinä on muita näkyvämpi syykuvio. Itse tykkään paljonkin, jotkut eivät.
Teknisesti noista ei löydy ihan hirveästi eroja. Muistaakseni ainakin jollain valmistajalla (noin 10 v sitten kun valittiin) pyökkiä ei suositeltu lattialämmityksen kanssa ja silloin otettiin saarnia. Aika kovia ovat kuitenkin kaikki.
Jos ostet kunnon lukkoponttiparketin niin ei ole niinkään väliä lämpöelämisen kannalta mikä puulaji on päällimmäisenä. Esim tästä http://www.parkettikauppa.com
Pyökki ei tosiaankaan sovi lattialämmityksen kanssa ja mutenkaan ei ole suomen ilmasto-oloihin parasvalinta. Tammi on suht kova puulaji, mutta saarni on aika paljon kovempi. Ehkä enemmänkin on kyse siitä mitä ilmettä haluat. Saarni kellastuu kovin aikaa myöten, muistuttaa jopa hieman mäntyä sävyltään. Oletan että puhut ihan peruspuusta, ettet harkitse vielä valkolakattuja/sävytettyjä malleja. Esim. Parlan tammi natur 3s. on todella tasainen lajitelu ja edullinenkin vielä laatuunsa nähden, kun taas vastaava saarni lajitelma on aika elävä. Tosin saarnin elävyys johtuu ihan sen luonnollisesta puun kuvioinnista.
voi juma,päätä itse minkä haluat
niin päätänkin, höhlä. Haluan kuulla MIELIPITEITÄ.
mä laitoin ainakin pyökkiä ei ole lattialämmitystä
sama ilmasto mul on talos sisällä kun jossain keskieuroopassakin ohan siäläki talvi ja kesä
Jos noista pitäisi valita, niin ottaisin varmaan tammea. Pyökki on kuulmea voimakkaammin kosteuden mukaan elävä materiaali, ei oikein sovellu lattialämmityksen kanssa.
Meillä on parketit öljyttyä tammea ja pähkinää. Pähkinää saatiin edukkaasti kaupan loppuerä, mutta se ei nee riittäny alakerran yksinäiseen makkariin, joten sinne laitettiin tammea.
Varsinkin tuo öljytty pähkinä on todella lämmin materiaali ja omasta mielestä kivan näköinen. Tammi on ilmeisesti kovempaa kuin pähkinä ja sen vuoksi vähän kylmemmän oloinen.
Lakatun sijaan uskallan suositella öljyttyä. Kulumakohtia on helppo korjata, puhdistaa vain huolellisesti ja öljyää uudelleen. Ulkonäkö kohenee oleellisesti.