Poliisit rikoksentekijöinä.

Mistä johtuu että suomen oikeusjärjestelmä on sellainen. Että jos poliisi tekee rikoksen ei häntä rangaista teoistansa niin kuin normaalejakin kansalaisia?

Eikö poliisin tehtävänä ole valvoa ja ylläpitää lakia? Käsittääkseni he eivät rikoksentekijöinä ole kuitenkaan eriarvoisia muihin nähden .
Mielestäni poliisien ja lain puitteissa virkaa tekevien ihmisten ammattiin kuuluu tietää mikä on lain puitteissa ja myös moraalisesti oiken tai väärin. Siitä johtuen rikoksia tekevien poliisien rangaistuksien tulisi ehdottomasti olla normi käytäntöjä rankemmat, oli sitten rikos ja/tai rötös mikä tahansa.

Minulle viimeisenä pisarana kaikkien aiheesen liittyvän uutisoinnin päälle, oli uutinen poliisista joka sai ehdollisen tuomion koska oli tarjonnut 16v. tytölle kyytiä ja majapaikan jossa myöhemmin oli juottanut tytön humalaan ja sen jälkeen raiskannut hänet. Luottamuksen tyttöön hän oli saanut esittämällä hänelle poliisin virkamerkkinsä ja siten esitellyt itsensä kansalaisen avuksi ja turvaksi.
Käsittämätön teko poliisilta, ja vielä käsittämättömämpi tuomio oikeuslaitokselta.

Poliisin työ ei ole helppoa, mutta se ei anna erioikeuksia tehdä rikoksia tietäen ettei tuomio tule olemaan sen kummempi kuin potkut ja sormen heristely saate sanoin.: "Hyi, hyi."

Kyllä korpeaa!!!
0133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pekhei kirjoitti:

Mistä johtuu että suomen oikeusjärjestelmä on sellainen. Että jos poliisi tekee rikoksen ei häntä rangaista teoistansa niin kuin normaalejakin kansalaisia?

Eikö poliisin tehtävänä ole valvoa ja ylläpitää lakia? Käsittääkseni he eivät rikoksentekijöinä ole kuitenkaan eriarvoisia muihin nähden .
Mielestäni poliisien ja lain puitteissa virkaa tekevien ihmisten ammattiin kuuluu tietää mikä on lain puitteissa ja myös moraalisesti oiken tai väärin. Siitä johtuen rikoksia tekevien poliisien rangaistuksien tulisi ehdottomasti olla normi käytäntöjä rankemmat, oli sitten rikos ja/tai rötös mikä tahansa.

Minulle viimeisenä pisarana kaikkien aiheesen liittyvän uutisoinnin päälle, oli uutinen poliisista joka sai ehdollisen tuomion koska oli tarjonnut 16v. tytölle kyytiä ja majapaikan jossa myöhemmin oli juottanut tytön humalaan ja sen jälkeen raiskannut hänet. Luottamuksen tyttöön hän oli saanut esittämällä hänelle poliisin virkamerkkinsä ja siten esitellyt itsensä kansalaisen avuksi ja turvaksi.
Käsittämätön teko poliisilta, ja vielä käsittämättömämpi tuomio oikeuslaitokselta.

Poliisin työ ei ole helppoa, mutta se ei anna erioikeuksia tehdä rikoksia tietäen ettei tuomio tule olemaan sen kummempi kuin potkut ja sormen heristely saate sanoin.: "Hyi, hyi."

Kyllä korpeaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu