Avioerolapset?

" hyväksytkö uuden seksikumppanisi aikaisemman rakkauden hedelmät?" Asutko peräti koko sakin kanssa? Onko itselläsi lapsia? Miten hoituu raha-asiat, onko omat tilit? Tulevatko lapset toimeen omillaan, eli elatus-saatavillaan, vai joudutko antamaan lisärahoitusta? Ei p....le! Mulle taitaa riittää!!!
471294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

en hyväksy.

Äänestä
  • siehä sälli oot, moni kaveri ei edes unissaan uskalla tuota tunnustaa. Kaikkea Hyvää Sinulle!

    Äänestä

  • se ei pane joka valkkaa

    Äänestä

  • awert kirjoitti:

    se ei pane joka valkkaa

    No, et valkkaa? Teitkö sen p... homman yh:n kanssa? Heh.

    Äänestä

  • ELLYS, kirjoitti:

    No, et valkkaa? Teitkö sen p... homman yh:n kanssa? Heh.

    Olen työtön ja asustelen yh.naisen kanssa jolla on neljä penikkaa, yksi täysi-ikäinen, mutta asuu vielä täällä. Kun vaan saan lempiä silloin kun haluan, niin annan muijalle tilini jonka sossu minulle maksaa.
    Sen vaadin, että olitta ja tupakkia on riittämiin.

    Äänestä

  • kyl se näinkii kirjoitti:

    Olen työtön ja asustelen yh.naisen kanssa jolla on neljä penikkaa, yksi täysi-ikäinen, mutta asuu vielä täällä. Kun vaan saan lempiä silloin kun haluan, niin annan muijalle tilini jonka sossu minulle maksaa.
    Sen vaadin, että olitta ja tupakkia on riittämiin.

    Olen omavarainen yh-nainen, enkä huolisi nurkkiini yhtään yllä mainittua pummia elätiksi. Enkä tosin elättäisi toisen lapsiakaan. Kulut aina puoliksi tai sen mukaan kumman syöjiä pöydässä ruokailee.
    Ja vaikka avioliitossa ja yhteiset lapset, niin pankkitilit tulee aina olla omat!!! Hulluutta yhteiset tilit! Säilyy sopu paremmin, kun omat rahat. Ja mikä sopii yhdelle, ei aina sovi toiselle.

    Äänestä

  • yh kirjoitti:

    Olen omavarainen yh-nainen, enkä huolisi nurkkiini yhtään yllä mainittua pummia elätiksi. Enkä tosin elättäisi toisen lapsiakaan. Kulut aina puoliksi tai sen mukaan kumman syöjiä pöydässä ruokailee.
    Ja vaikka avioliitossa ja yhteiset lapset, niin pankkitilit tulee aina olla omat!!! Hulluutta yhteiset tilit! Säilyy sopu paremmin, kun omat rahat. Ja mikä sopii yhdelle, ei aina sovi toiselle.

    YH. Kyllä kaikkien kaltaistesi naisten pitäisi AINA ENSIN huolehtia lapset aikuiseksi, ennenkuin ottaa nurkkiinsa miehen, joka vie lapsilta sitä kallista aikaasi. Olet tervejärkinen. Hyvää kevättä ja kaikkea hyvää!

    Äänestä

  • yh kirjoitti:

    Olen omavarainen yh-nainen, enkä huolisi nurkkiini yhtään yllä mainittua pummia elätiksi. Enkä tosin elättäisi toisen lapsiakaan. Kulut aina puoliksi tai sen mukaan kumman syöjiä pöydässä ruokailee.
    Ja vaikka avioliitossa ja yhteiset lapset, niin pankkitilit tulee aina olla omat!!! Hulluutta yhteiset tilit! Säilyy sopu paremmin, kun omat rahat. Ja mikä sopii yhdelle, ei aina sovi toiselle.

    Vielä löytyy vastuuntuntoisiakin ja järkeviä Yh- äitejä. Pidä pintasi ja järkesi.
    Tärkein tehtävä sen jälkeen, kun on synnyttänyt nainen, on lapsista huolehtiminen.
    Malliksi kelpaa ajatuksesi monelle.

    Äänestä

  • mumpa kirjoitti:

    Vielä löytyy vastuuntuntoisiakin ja järkeviä Yh- äitejä. Pidä pintasi ja järkesi.
    Tärkein tehtävä sen jälkeen, kun on synnyttänyt nainen, on lapsista huolehtiminen.
    Malliksi kelpaa ajatuksesi monelle.

    Mikä on miehen tärkein tehtävä sen jälkeen kun on siittänyt lapsen? Lapsesta huolehtiminen?

    Äänestä

  • mumpa kirjoitti:

    Vielä löytyy vastuuntuntoisiakin ja järkeviä Yh- äitejä. Pidä pintasi ja järkesi.
    Tärkein tehtävä sen jälkeen, kun on synnyttänyt nainen, on lapsista huolehtiminen.
    Malliksi kelpaa ajatuksesi monelle.

    Kaltaisiani yh-äitejä on paljon, mutta emme tee itsestämme numeroa. Hoidamme lapsemme ja taloutemme ilman kummempia yhteiskunnantukia yms. Ai niin, paitsi se 30,-/ lapsi lapsilisän yh-korotus. Eli emme kuulu siihen ryhmään, joita täälläkin usein parjataan ja joiden luona käydään vain helpon seksin toivossa. Ihanaa tulevaan kevättä kaikille!

    Äänestä

  • afksoaosfkasfo kirjoitti:

    Mikä on miehen tärkein tehtävä sen jälkeen kun on siittänyt lapsen? Lapsesta huolehtiminen?

    jälkeen pitää vetää savut päälle. Sen on aina ansainnut hikisten hommien jälkeen.

    Äänestä

  • yh kirjoitti:

    Kaltaisiani yh-äitejä on paljon, mutta emme tee itsestämme numeroa. Hoidamme lapsemme ja taloutemme ilman kummempia yhteiskunnantukia yms. Ai niin, paitsi se 30,-/ lapsi lapsilisän yh-korotus. Eli emme kuulu siihen ryhmään, joita täälläkin usein parjataan ja joiden luona käydään vain helpon seksin toivossa. Ihanaa tulevaan kevättä kaikille!

    välttämättä ottaa asumukseensa joku mies. Ne vasta käärmeitä ovat. Hehheh. No katsokaapa vaikka, siinä mies painaa peräsuoli ulkona, työnsä ja muuta hommaa, että saa asua naisystävänsä ex-miehen rakentamassa talossa. Hehheh hahhah.

    Äänestä

  • yh kirjoitti:

    Kaltaisiani yh-äitejä on paljon, mutta emme tee itsestämme numeroa. Hoidamme lapsemme ja taloutemme ilman kummempia yhteiskunnantukia yms. Ai niin, paitsi se 30,-/ lapsi lapsilisän yh-korotus. Eli emme kuulu siihen ryhmään, joita täälläkin usein parjataan ja joiden luona käydään vain helpon seksin toivossa. Ihanaa tulevaan kevättä kaikille!

    Ei yhteiskunta mitään muita tukia makselekaan kuin sen lapsilisän yh-korotuksen, joka on muuten 46,60 per lapsi.

    Äänestä

  • joiden täytyy kirjoitti:

    välttämättä ottaa asumukseensa joku mies. Ne vasta käärmeitä ovat. Hehheh. No katsokaapa vaikka, siinä mies painaa peräsuoli ulkona, työnsä ja muuta hommaa, että saa asua naisystävänsä ex-miehen rakentamassa talossa. Hehheh hahhah.

    Ooksää se ex-mies ja vituttaa katella kun toinen äijä asuu perhees kanssa talossa jonka ite pykäsit? Mahtaa ottaa koville.

    Äänestä

  • <gadgagt kirjoitti:

    Ei yhteiskunta mitään muita tukia makselekaan kuin sen lapsilisän yh-korotuksen, joka on muuten 46,60 per lapsi.

    miten sitä muka niin paljon maksetaan?

    Äänestä

  • <gadgagt kirjoitti:

    Ei yhteiskunta mitään muita tukia makselekaan kuin sen lapsilisän yh-korotuksen, joka on muuten 46,60 per lapsi.

    Onhan sille Erotikallekin hintansa laskettava.Hieromasauva on tunteeton kapistus. Aito mela on kaikkien naisten herkku.

    Äänestä

  • Kiss kis teija kirjoitti:

    Onhan sille Erotikallekin hintansa laskettava.Hieromasauva on tunteeton kapistus. Aito mela on kaikkien naisten herkku.

    Tarkoitat, MITÄ? Täällä kirjoiteltiin lapsilisän YH-korotuksesta. Ihan hyvä summa. Saako sen sittenkin, kun ottaa siihen samaan asumaan miehen?

    Äänestä

  • ????????????????? kirjoitti:

    Tarkoitat, MITÄ? Täällä kirjoiteltiin lapsilisän YH-korotuksesta. Ihan hyvä summa. Saako sen sittenkin, kun ottaa siihen samaan asumaan miehen?

    Mikäli menee avoliittoon, yh-korotus poistuu lapsilisästä.

    Äänestä

  • fffffffff kirjoitti:

    Mikäli menee avoliittoon, yh-korotus poistuu lapsilisästä.

    Onko varma? Katsellaan.

    Äänestä

  • HEH,, kirjoitti:

    Onko varma? Katsellaan.

    Walkamolla lapsia????

    Äänestä

  • HEH,, kirjoitti:

    Onko varma? Katsellaan.

    sen takia niin moni mies asuu omassa pikku yksiössään ja uus vosu ja penskat asuu omassaan, katos kun sossu maksaa sekä entiset elatusmaksut että tulevat elatusmaksut että nykyset asumiskulut ja sen lisäksi kaikki muut kuluni, miksi ihmeessä siirtäisin kirjat tuon nykyisen panon luo? ei katos kannata. Sitäpaitsi sossu ei pääse mitenkään kiinni näihin järjestelyihin :) naurattaa niin saakelisti kun viedään yhdessä toimeentulotukipapereita sossuun ja sitten mennään kaljalle, molemmille maksetaan täydet kulukorvaukset siitä että ollaan kirjoilla tässä rupukylässä. ja kyllä ne yh-korotukset lapsilisistä lähtee jos muutan muijan luo kirjat. meillä on erikseen ja yhdessä kuusi kakaraa, arvaa kannattaako pistää kirjoja yhteen :)

    Äänestä

  • markku vai mikä se n kirjoitti:

    sen takia niin moni mies asuu omassa pikku yksiössään ja uus vosu ja penskat asuu omassaan, katos kun sossu maksaa sekä entiset elatusmaksut että tulevat elatusmaksut että nykyset asumiskulut ja sen lisäksi kaikki muut kuluni, miksi ihmeessä siirtäisin kirjat tuon nykyisen panon luo? ei katos kannata. Sitäpaitsi sossu ei pääse mitenkään kiinni näihin järjestelyihin :) naurattaa niin saakelisti kun viedään yhdessä toimeentulotukipapereita sossuun ja sitten mennään kaljalle, molemmille maksetaan täydet kulukorvaukset siitä että ollaan kirjoilla tässä rupukylässä. ja kyllä ne yh-korotukset lapsilisistä lähtee jos muutan muijan luo kirjat. meillä on erikseen ja yhdessä kuusi kakaraa, arvaa kannattaako pistää kirjoja yhteen :)

    ja olen Hauhon perämetsillä miettinyt asiaa.

    Äänestä

  • nyt ymmärrän, kirjoitti:

    ja olen Hauhon perämetsillä miettinyt asiaa.

    En hyväksy.

    Äänestä

  • "kusetusta" kirjoitti:

    En hyväksy.

    Asun eronneen 28 vuotiaan typykän kaa. Minulla ei ole mitään, paitsi mahtava
    "oma työkalu" millä saan elämän ihanaksi päivittäin. Odottelen, rasvaan ja onanoin ennen kun tyttöystävä tulee työstä ei ku touhuks ja sen jälkeen hän noutaa lapsensa tarhasta.Olen Somali ja vaimoni sanookin, olet aika ori..

    Äänestä

  • mikeimikei kirjoitti:

    Asun eronneen 28 vuotiaan typykän kaa. Minulla ei ole mitään, paitsi mahtava
    "oma työkalu" millä saan elämän ihanaksi päivittäin. Odottelen, rasvaan ja onanoin ennen kun tyttöystävä tulee työstä ei ku touhuks ja sen jälkeen hän noutaa lapsensa tarhasta.Olen Somali ja vaimoni sanookin, olet aika ori..

    Sitähän se on, hihihihihiii.

    Äänestä

  • )))))))) kirjoitti:

    Sitähän se on, hihihihihiii.

    kannattaa varoa ja kiertää kaukaa lapsenhoito! Ja maksut!

    Äänestä

  • Kokemuksella, kirjoitti:

    kannattaa varoa ja kiertää kaukaa lapsenhoito! Ja maksut!

    Ei se lapsenhoito montaa tonnia vie. Mutta, sitten kun ne lapset aikuistuu, tarvitaan ajokorttia ym. Koulutuspaikkaa ja jos ei sitä löydy, niin sit, vanhemmat maksaa, joutenolon. Onnea vaan!

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Ei se lapsenhoito montaa tonnia vie. Mutta, sitten kun ne lapset aikuistuu, tarvitaan ajokorttia ym. Koulutuspaikkaa ja jos ei sitä löydy, niin sit, vanhemmat maksaa, joutenolon. Onnea vaan!

    Ja se muuten maksaa, jolla ne rahatkin on. Eli kyllähän siinä uuden siipan pussillekin mennään, jos naimisissa lasten isän kanssa.

    Lasten kasvatus/ hoito 18-vuotiaaksi kustantaa pahimmillaan noin 100 000 euroa, mutta suurin kuluerä on varmasti siinä 12-17 ikävuoden välillä.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa yli 100 000 euroa/1135233435092

    Äänestä

  • kaik män kirjoitti:

    Ja se muuten maksaa, jolla ne rahatkin on. Eli kyllähän siinä uuden siipan pussillekin mennään, jos naimisissa lasten isän kanssa.

    Lasten kasvatus/ hoito 18-vuotiaaksi kustantaa pahimmillaan noin 100 000 euroa, mutta suurin kuluerä on varmasti siinä 12-17 ikävuoden välillä.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa yli 100 000 euroa/1135233435092

    Minun yh tyttöystävän entinen äijä saa maksaa siittämänsä pennut, välillä se tuntuu olevan vaikeaakin. Olen sitä mieltä, että jokainen vastaa/maksaa temppunsa. Näitäkin on kolme, kymmenen vuoden molemmin puolin. Kyllä tyttöystäväni välillä on ruinaamassa minulta, vaikka ostan välillä ruokaakin huusholliin. Kun hän on oikean huonolla päällä, ei peijoona edes "selkään" meinaa päästää!

    Äänestä

  • kohtuu kaikes kirjoitti:

    Minun yh tyttöystävän entinen äijä saa maksaa siittämänsä pennut, välillä se tuntuu olevan vaikeaakin. Olen sitä mieltä, että jokainen vastaa/maksaa temppunsa. Näitäkin on kolme, kymmenen vuoden molemmin puolin. Kyllä tyttöystäväni välillä on ruinaamassa minulta, vaikka ostan välillä ruokaakin huusholliin. Kun hän on oikean huonolla päällä, ei peijoona edes "selkään" meinaa päästää!

    hiihtoloma. Ja viekääpä ISÄPUOLET, rakkaat lapsoset nyt laivareisuun, Kemin Lumilinnaan tai johonkin ikimuistoiseen paikkaan. Pääsee sitten "selkäänkin". Eikä maksa paljon.

    Äänestä

  • NYTHÄN kirjoitti:

    hiihtoloma. Ja viekääpä ISÄPUOLET, rakkaat lapsoset nyt laivareisuun, Kemin Lumilinnaan tai johonkin ikimuistoiseen paikkaan. Pääsee sitten "selkäänkin". Eikä maksa paljon.

    HIHDÄ, Hiihdä, Vihdo, vihdo, katso mitä ne sun kultarakkaan rakkaat, on mieltä. Mikset voinut maksaa niitä vaikka Viroon, olisivat olleet kiitollisia? Ja toisena päivänä vaikka Hyvinkään Sveitsiin.

    Äänestä

  • Ei kun, kirjoitti:

    HIHDÄ, Hiihdä, Vihdo, vihdo, katso mitä ne sun kultarakkaan rakkaat, on mieltä. Mikset voinut maksaa niitä vaikka Viroon, olisivat olleet kiitollisia? Ja toisena päivänä vaikka Hyvinkään Sveitsiin.

    hiihtoloma ohi.

    Äänestä

  • helpottaa, kirjoitti:

    hiihtoloma ohi.

    lapset, saavat kaiken huomion ja mitä vain haluavat, kunhan perheessä kaikki toimii. Eli, siitä nyt lapsoset, kaikki peliin. Osaatteko vaatia?

    Äänestä

  • Naisystävän kirjoitti:

    lapset, saavat kaiken huomion ja mitä vain haluavat, kunhan perheessä kaikki toimii. Eli, siitä nyt lapsoset, kaikki peliin. Osaatteko vaatia?

    " hyväksytkö uuden seksikumppanisi aikaisemman rakkauden hedelmät?" oli ensimmäisen kirjoittajan kysymys.. Peräänhän seurasi liuta vastaavanlaisia kysymyksiä lisää, tietenkin.

    Näin eronneena naisena herätti, öh, hieman hilpeyttä.
    Jos ollaan seksikumppaneita, mikä näkökulmastani tarkoittaa ainoastaan seksuaalista kanssakäymistä, puolin ja toisin, ei silloin olla tekemisissä lainkaan muissa merkeissä. Mielestäni silloin ei tule sotkea lapsia lainkaan aikuisten kuvioihin ja näin ollen seksikumppanini ei edes lapsiani tulisi tapaamaan.
    Itsestään selväähän on, ainakin minulle, että jos oikeasti seurustellaan, otetaan lapset huomioon ja hyväksytään kaikki puolin ja toisin. Jos minä seurustelisin miehen kanssa, jolla olisi jo lapsia, niin toki hyväksyisin heidät osana pakettia. Meillä jokaisella on menneisyytemme ja pidän oletusarvona sitä, että myös miehet kantavat vastuunsa omista lapsistaan, vaikka heidän äidistään eroaisivat.
    Ilmeisesti täällä keskustelevien "miesten" täytyy saadakseen seksiä, leikkiä perhettä, vaikkei ne uuden puolison entisestä liitosta olevat lapset kiinnostaisikaan.
    Mieleni tekisi kehoittaa näitä vellihousuja, jotka ainoastaan seksin perään vinkuvat, turvautumaan esimerkiksi ns. ostettavaan seksiin, siinä ei olisi huolta Puuhamaahan suunautuvista kesälomareissuista, vesirokoista, korvatulehduskierteistä, makaroonilaatikosta yms.. Pääsette helpommalla :)
    Äitinä ensimmäisenä AINA ajattelen lapsiani, mahdolliset miehet tulevat paljon heidän jälkeensä. Jos on pelkoa siitä, että mies on edelleen myös lapsen tasolla, en häntä vilkaisekkaan.
    Minä elätän itse lapseni, enkä siihen sosiaalihuoltoa tahi miehiä tarvitse.

    Äänestä

  • äiti yksin kirjoitti:

    " hyväksytkö uuden seksikumppanisi aikaisemman rakkauden hedelmät?" oli ensimmäisen kirjoittajan kysymys.. Peräänhän seurasi liuta vastaavanlaisia kysymyksiä lisää, tietenkin.

    Näin eronneena naisena herätti, öh, hieman hilpeyttä.
    Jos ollaan seksikumppaneita, mikä näkökulmastani tarkoittaa ainoastaan seksuaalista kanssakäymistä, puolin ja toisin, ei silloin olla tekemisissä lainkaan muissa merkeissä. Mielestäni silloin ei tule sotkea lapsia lainkaan aikuisten kuvioihin ja näin ollen seksikumppanini ei edes lapsiani tulisi tapaamaan.
    Itsestään selväähän on, ainakin minulle, että jos oikeasti seurustellaan, otetaan lapset huomioon ja hyväksytään kaikki puolin ja toisin. Jos minä seurustelisin miehen kanssa, jolla olisi jo lapsia, niin toki hyväksyisin heidät osana pakettia. Meillä jokaisella on menneisyytemme ja pidän oletusarvona sitä, että myös miehet kantavat vastuunsa omista lapsistaan, vaikka heidän äidistään eroaisivat.
    Ilmeisesti täällä keskustelevien "miesten" täytyy saadakseen seksiä, leikkiä perhettä, vaikkei ne uuden puolison entisestä liitosta olevat lapset kiinnostaisikaan.
    Mieleni tekisi kehoittaa näitä vellihousuja, jotka ainoastaan seksin perään vinkuvat, turvautumaan esimerkiksi ns. ostettavaan seksiin, siinä ei olisi huolta Puuhamaahan suunautuvista kesälomareissuista, vesirokoista, korvatulehduskierteistä, makaroonilaatikosta yms.. Pääsette helpommalla :)
    Äitinä ensimmäisenä AINA ajattelen lapsiani, mahdolliset miehet tulevat paljon heidän jälkeensä. Jos on pelkoa siitä, että mies on edelleen myös lapsen tasolla, en häntä vilkaisekkaan.
    Minä elätän itse lapseni, enkä siihen sosiaalihuoltoa tahi miehiä tarvitse.

    Kirjoitit täyttä asiaa, olet tosi fiksu äiti, ihan oikeesti. Onnea sinulle ja lapsillesi!

    Äänestä

  • yhden lapsen isä kirjoitti:

    Kirjoitit täyttä asiaa, olet tosi fiksu äiti, ihan oikeesti. Onnea sinulle ja lapsillesi!

    kirjoitus. ONNEA, olet ihana nainen. Sellaisiakin naisia löytyy, jotka ottavat miehen kuin miehen nurkkiinsa, vain , että ovat niin haluttuja naisia ja lapset ei merkitse mitään. Mutta ajatelkaapa niitä miehiä. Ne vasta säälittäviä ovat. Jos mies käy työssä ja rahoittaa omat kulunsa ja kaikki loppu perheeseen. Voihan niitä ressuja. Ikävä elämä sekin. Onnea sinulle yksinhuoltajaäiti, olet PARAS!

    Äänestä

  • äidille, kirjoitti:

    kirjoitus. ONNEA, olet ihana nainen. Sellaisiakin naisia löytyy, jotka ottavat miehen kuin miehen nurkkiinsa, vain , että ovat niin haluttuja naisia ja lapset ei merkitse mitään. Mutta ajatelkaapa niitä miehiä. Ne vasta säälittäviä ovat. Jos mies käy työssä ja rahoittaa omat kulunsa ja kaikki loppu perheeseen. Voihan niitä ressuja. Ikävä elämä sekin. Onnea sinulle yksinhuoltajaäiti, olet PARAS!

    Fiksuin, yh, ellei ole seksikone, hoitaa kyllä lapsensa aivan itse. Säälittävät ottavat sen miehen kuin miehen, joka tyhmyyksissään rahoittaa menoja. MUTTA, mitä välii, aina löytyy yksinkertaisia heppuja, jos vaan on talo ja tavarat naisella.

    Äänestä

  • Fiksumpi? kirjoitti:

    Fiksuin, yh, ellei ole seksikone, hoitaa kyllä lapsensa aivan itse. Säälittävät ottavat sen miehen kuin miehen, joka tyhmyyksissään rahoittaa menoja. MUTTA, mitä välii, aina löytyy yksinkertaisia heppuja, jos vaan on talo ja tavarat naisella.

    on talo ja tavarat. Aina siihen asuja löytyy. Huonompikin, eron jälkeen. Kokemusta on.

    Äänestä

  • äiti yksin kirjoitti:

    " hyväksytkö uuden seksikumppanisi aikaisemman rakkauden hedelmät?" oli ensimmäisen kirjoittajan kysymys.. Peräänhän seurasi liuta vastaavanlaisia kysymyksiä lisää, tietenkin.

    Näin eronneena naisena herätti, öh, hieman hilpeyttä.
    Jos ollaan seksikumppaneita, mikä näkökulmastani tarkoittaa ainoastaan seksuaalista kanssakäymistä, puolin ja toisin, ei silloin olla tekemisissä lainkaan muissa merkeissä. Mielestäni silloin ei tule sotkea lapsia lainkaan aikuisten kuvioihin ja näin ollen seksikumppanini ei edes lapsiani tulisi tapaamaan.
    Itsestään selväähän on, ainakin minulle, että jos oikeasti seurustellaan, otetaan lapset huomioon ja hyväksytään kaikki puolin ja toisin. Jos minä seurustelisin miehen kanssa, jolla olisi jo lapsia, niin toki hyväksyisin heidät osana pakettia. Meillä jokaisella on menneisyytemme ja pidän oletusarvona sitä, että myös miehet kantavat vastuunsa omista lapsistaan, vaikka heidän äidistään eroaisivat.
    Ilmeisesti täällä keskustelevien "miesten" täytyy saadakseen seksiä, leikkiä perhettä, vaikkei ne uuden puolison entisestä liitosta olevat lapset kiinnostaisikaan.
    Mieleni tekisi kehoittaa näitä vellihousuja, jotka ainoastaan seksin perään vinkuvat, turvautumaan esimerkiksi ns. ostettavaan seksiin, siinä ei olisi huolta Puuhamaahan suunautuvista kesälomareissuista, vesirokoista, korvatulehduskierteistä, makaroonilaatikosta yms.. Pääsette helpommalla :)
    Äitinä ensimmäisenä AINA ajattelen lapsiani, mahdolliset miehet tulevat paljon heidän jälkeensä. Jos on pelkoa siitä, että mies on edelleen myös lapsen tasolla, en häntä vilkaisekkaan.
    Minä elätän itse lapseni, enkä siihen sosiaalihuoltoa tahi miehiä tarvitse.

    Onko mies vellihousu jos ei vieraat isopäiset kakarat ole hellyttäviä? Seksi on hieno juttu,jos joku sitä haluaa,älä katso olevasi parempi ja puhu toisista halveksuvasti. Taisi olla tämänkin tekstin tarkoitus naulata taas miestä seinään,niinkuin ketjun muillakin lepakoilla,aiheeseen liittymättä. Itse vielä romaanisi alussa muistutit meitä muita ketjun aloitusviestistä,ja kuitenkin äidyit puhumaan vellihousu-miehistä. Eikö teillä naisilla ole oikeasti muuta tekemistä kuin haukkua miehiä?

    Äänestä

  • yh-isoisä kirjoitti:

    Onko mies vellihousu jos ei vieraat isopäiset kakarat ole hellyttäviä? Seksi on hieno juttu,jos joku sitä haluaa,älä katso olevasi parempi ja puhu toisista halveksuvasti. Taisi olla tämänkin tekstin tarkoitus naulata taas miestä seinään,niinkuin ketjun muillakin lepakoilla,aiheeseen liittymättä. Itse vielä romaanisi alussa muistutit meitä muita ketjun aloitusviestistä,ja kuitenkin äidyit puhumaan vellihousu-miehistä. Eikö teillä naisilla ole oikeasti muuta tekemistä kuin haukkua miehiä?

    puhuttiin vellihousuista? En huomannut. Mutta, nyt kun sanoit, huomasinkin, että vellihousujahan ne ovat. Eikun naisten nurkkiin.

    Äänestä

  • yh-isoisä kirjoitti:

    Onko mies vellihousu jos ei vieraat isopäiset kakarat ole hellyttäviä? Seksi on hieno juttu,jos joku sitä haluaa,älä katso olevasi parempi ja puhu toisista halveksuvasti. Taisi olla tämänkin tekstin tarkoitus naulata taas miestä seinään,niinkuin ketjun muillakin lepakoilla,aiheeseen liittymättä. Itse vielä romaanisi alussa muistutit meitä muita ketjun aloitusviestistä,ja kuitenkin äidyit puhumaan vellihousu-miehistä. Eikö teillä naisilla ole oikeasti muuta tekemistä kuin haukkua miehiä?

    ne vieraat isopäiset lapset ihan ihania, jos , sänkyhomma isopäisten äidin kanssa, on hulvatonta.

    Äänestä

  • No onhan kirjoitti:

    ne vieraat isopäiset lapset ihan ihania, jos , sänkyhomma isopäisten äidin kanssa, on hulvatonta.

    näin se on nähtävä. Ei vaan voi mitään, että joku mies säälittää. On ottanut kerralla vaimon, pari lasta ja vielä muuttanut pois omasta vapaudestaan.

    Äänestä

  • hahhah,, kirjoitti:

    näin se on nähtävä. Ei vaan voi mitään, että joku mies säälittää. On ottanut kerralla vaimon, pari lasta ja vielä muuttanut pois omasta vapaudestaan.

    kaipailee, isopäisten lasten ja heidän isopäisen isänsä ja äitinsä eron aiheuttama tilaisuus?

    Äänestä

  • sänkyhommaa kirjoitti:

    kaipailee, isopäisten lasten ja heidän isopäisen isänsä ja äitinsä eron aiheuttama tilaisuus?

    kertoi tässä taannoin, että seksi ei ole tärkeää, jos vain muuten kaikki on kunnossa. Eli jos on rahaa maksaa toisen lapsia, niin sehän on sille perheelle lottovoitto. Lisää näitä miehiä.

    Äänestä

  • näyttelijä kirjoitti:

    kertoi tässä taannoin, että seksi ei ole tärkeää, jos vain muuten kaikki on kunnossa. Eli jos on rahaa maksaa toisen lapsia, niin sehän on sille perheelle lottovoitto. Lisää näitä miehiä.

    jotka ottaa toisen lapsia huoltaakseen, on vain niin harvassa. Siis selväjärkisiä.

    Äänestä

  • äiti yksin kirjoitti:

    " hyväksytkö uuden seksikumppanisi aikaisemman rakkauden hedelmät?" oli ensimmäisen kirjoittajan kysymys.. Peräänhän seurasi liuta vastaavanlaisia kysymyksiä lisää, tietenkin.

    Näin eronneena naisena herätti, öh, hieman hilpeyttä.
    Jos ollaan seksikumppaneita, mikä näkökulmastani tarkoittaa ainoastaan seksuaalista kanssakäymistä, puolin ja toisin, ei silloin olla tekemisissä lainkaan muissa merkeissä. Mielestäni silloin ei tule sotkea lapsia lainkaan aikuisten kuvioihin ja näin ollen seksikumppanini ei edes lapsiani tulisi tapaamaan.
    Itsestään selväähän on, ainakin minulle, että jos oikeasti seurustellaan, otetaan lapset huomioon ja hyväksytään kaikki puolin ja toisin. Jos minä seurustelisin miehen kanssa, jolla olisi jo lapsia, niin toki hyväksyisin heidät osana pakettia. Meillä jokaisella on menneisyytemme ja pidän oletusarvona sitä, että myös miehet kantavat vastuunsa omista lapsistaan, vaikka heidän äidistään eroaisivat.
    Ilmeisesti täällä keskustelevien "miesten" täytyy saadakseen seksiä, leikkiä perhettä, vaikkei ne uuden puolison entisestä liitosta olevat lapset kiinnostaisikaan.
    Mieleni tekisi kehoittaa näitä vellihousuja, jotka ainoastaan seksin perään vinkuvat, turvautumaan esimerkiksi ns. ostettavaan seksiin, siinä ei olisi huolta Puuhamaahan suunautuvista kesälomareissuista, vesirokoista, korvatulehduskierteistä, makaroonilaatikosta yms.. Pääsette helpommalla :)
    Äitinä ensimmäisenä AINA ajattelen lapsiani, mahdolliset miehet tulevat paljon heidän jälkeensä. Jos on pelkoa siitä, että mies on edelleen myös lapsen tasolla, en häntä vilkaisekkaan.
    Minä elätän itse lapseni, enkä siihen sosiaalihuoltoa tahi miehiä tarvitse.

    äiti yksin paljastui sosiopaatiksi :)

    Äänestä

  • nO No kirjoitti:

    äiti yksin paljastui sosiopaatiksi :)

    maistissa. Kolme lasta kyydissä ja poikaystävä. Oliko Hauholla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskusteluissa, kirjoitti:

" hyväksytkö uuden seksikumppanisi aikaisemman rakkauden hedelmät?" Asutko peräti koko sakin kanssa? Onko itselläsi lapsia? Miten hoituu raha-asiat, onko omat tilit? Tulevatko lapset toimeen omillaan, eli elatus-saatavillaan, vai joudutko antamaan lisärahoitusta? Ei p....le! Mulle taitaa riittää!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu