Tosiasioita ja asiallista kommentointia absurdeista ilmiöistä: valelääkäriä, yhtiöittämistä, valonpolkuja, lehtiavustuksia, oksennussankkoja, savuisten takahuoneiden kelmien keitoksia, mikä kai tarkoittaa puoskarilakiprosessia...!?
http://tinyurl.com/valelaakari
Onko joku taakilla hypnolofia
Poliisilehdessä luki (2/08): "Tämän tulkinnanvaraisen tapauksen ulkopuolelta tunnetaan ainakin viisi valelääkäritapausta suomalaisen maallikkohypnoosin piirissä 1990-luvulta alkaen. ” Helinä Häkkänen, PsT, kriminaalipsykologian dosentti, akatemiatutkija, keskusrikospoliisi sekä Hannu Lauerma, LT, psykiatrian dosentti, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri
http://tinyurl.com/valelaakari
Onko joku taakilla hypnolofia
Poliisilehdessä luki (2/08): "Tämän tulkinnanvaraisen tapauksen ulkopuolelta tunnetaan ainakin viisi valelääkäritapausta suomalaisen maallikkohypnoosin piirissä 1990-luvulta alkaen. ” Helinä Häkkänen, PsT, kriminaalipsykologian dosentti, akatemiatutkija, keskusrikospoliisi sekä Hannu Lauerma, LT, psykiatrian dosentti, Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri
Vastaukset 9
Vanhimmat
Valelääkärijuttu on valitettava. Ehkä jo menneisyyttä?
Hyvää ja monipuolista kommentointia asiallisessa blogissa. Kiitti uutisoinnista!
kylläpä näyttää olevan tunkua hypnoosiyhdistyksiin kun kaikkia keinoja yritetään käyttää. Kunniaksi kuitenkin noille hypnoosiyhdistyksille, että ovat pystyneet paljastamaan "valelääkärit" ja erottamaan heidät jäsenyydestään, Osa noista paljastetuista "valelääkäreistä" toimi ja oli hyväksytty lääkäriksi mm. terveyskeskuksen eli oikeaksi terveydenhuollon ammattilaiseksi!.
Jos homma pelitti 90-luvulla, niin miten on nyt?
Miten (maallikko)hypnoosiyhdistysten ("muuntuvan tajunnan taitajien Yhteisö" ja h-liitto) omavalvonnat menettelevät titteliryppäitten ja nimikkeiden kanssa nykyään?
Taasko vastuu valelääkäreistä yritetään siirtää hypnoosiyhdistysten vastuulle. Eiköhän vastuu valelääkäreistä kuulu Valviralle, lääkäriliitolle ja työnantjille. Ei se voi olla jonkin yhdistyksen hommaa. Niin kuin tuolla aikaisemmin joku totesi niin nämä hypnoosiyhdistykset ovat kuitenkin kyenneet tunnistamaan nämä valelääkärit toisin kuin ne joille se homma olisi kuulunut.
Nyt voisi pahantahtoisesti yleistää ja kysyä, että mikähän siinä lääkärin homassa on kun se vetää kaikkia rikollisia puoleensa. Kuulostaako tutulta?
valelääkääritilanteesta voi myös syyttää Lääkäriliittoa, ajaahan tuo jatkuvasti opiskelijakiintiöiden korotustavastaan, mikä taas edesauttaa lääkäripulan kasvua, mikä taas johtaa lääkäreiden palkkojen ylimittaamiiseen, turha siis syyttää asiasta esim hypnoosijärjestöjä tai edes Valviraa. Valvira on tehnyt asian puolesta sen mikä on sen vallassa.
huh hei: "nämä hypnoosiyhdistykset ovat kuitenkin kyenneet tunnistamaan nämä valelääkärit toisin kuin ne joille se homma olisi kuulunut."
- Väitätkö että tajunnanyhteisön lisäksi muka h-liitossa olisi ollut valelääkäreitä? Eipäs yleistetä ellei ole todisteita.
huh hei: "Nyt voisi pahantahtoisesti yleistää ja kysyä, että mikähän siinä lääkärin homassa on kun se vetää kaikkia rikollisia puoleensa."
Äläpä leimaa kaikkia ns. "maallikkohypnoosin" tekijöitä?
kandi vielä: "turha siis syyttää asiasta esim hypnoosijärjestöjä tai edes Valviraa"
- Miksi sotket maallikkohypnoosijärjestöt viranomaisvalvontaan? Vai oletko sitä mieltä, että vastuu valelääkäreistä maallikkohypnoosissa kuuluisi muka Valviralle? Harmittaa kaikkien maallikkojen yleistäminen tajunnanliikkeisiin ja yhdistysten omavalvontaan!!!!
Pistähän faktaa pöytään jos väität Hypnoosiliitossa esiintyneen valelääkäreitä.
Miksi huh hei 9.2.2010 puhui monikossa järjestöistä? Taisi olla virhe!