http://www.tietokone.fi/uutiset/openofficen_suosio_kasvaa
Jo yli viidenneksen siivu OpenOfficelle. Pitäisikö Microsoftin käyttää enemmän rahaa virkamisten ja muun hallinnon lahjontaan jotta MS Officen suosiolle ei käy kohta kuin IE-selaimelle?
Jo yli viidenneksen siivu OpenOfficelle. Pitäisikö Microsoftin käyttää enemmän rahaa virkamisten ja muun hallinnon lahjontaan jotta MS Officen suosiolle ei käy kohta kuin IE-selaimelle?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Markkinointimenetelmistä se johtuu. Uudessa koneessa on valmiina koekäyttöversio MS Officesta. Kun kokeiluaika on ohi ja Office ei enää toimi, haetaan naapurin nörttipoika apuun. Propellihattu menee yli siitä missä aita on matalin ja asentaa Openofficen.
...vuodessa. Vuosi sitten markkinaosuus olisi ollut 18,5 nyt 21,5%. Ts. ehkä n. 40 miljoonaa koneeseen on vuoden sisällä MS Officen tilalle asennettu OpenOffice. Näin se vain avoimen lähdekoodiston softan käyttö lisääntyy ja Pentti Nelosen melankolia ja halvan viina käyttö lisääntyy
koska sinunlaisesi pellet kyllä pitävät ihmiset MS-tuotteissa.
Kuten tiedetään, Microsoftin on jostain saatava rahaa koska käyttöjärjestelmissä ei pärjää tekniikassa ilmaisten kanssa.
Näihin päiviin asti kultamunia muniva hanhi on ollut toimistosoftat joiden kehittämiseen ei ole tarvinnut panostaa muuta kuin tiedostoformaattia muuttamalla. Sillä on pakotettu entiset asiakkaat ostamaan uusi lisenssi muutaman vuoden välein.
Nyt on pää tulllut vetävän käteen. :(
syystä opensource ihmiset eivät itsekään halua käyttää openofficea vaan viskaavat sen jorpakkoon:
http://digitizor.com/2010/02/05/openoffice-dropped-from-ubuntu-netbook-edition-10-04/
Luitko pässi edes muuta kuin tuon otsikon ? Harva tarvitsee OpenOfficea netbookissa ja varsinkin joissain SSD-levyillä varustetuissa levytilaa on niukanlaisesti joten vähemmäntarpeellisia ohjelmapaketteja karsitaan. OpenOfficen tilalle löytyy montakin vaihtoehtoa huomattavasti vähemmällä levytilan käytöllä (tai sitten asentaa OpenOfficesta vain Writerin ja ehkä Calcin).
Ja kyllä SSD-levyllä varustettuja netbookkeja valmistetaan yhä vaikka niitä ei suomeen juuri tuodakkaan, ne kun sopivat heikosti Windowskäyttöön ja maahantuojat/myyjät ovat ennakkoluuloisia sekä SSD-levyjen että käyttäjärjestelmien suhteen.
SSD ei liity asiaan mitenkään.
Mitä Netbookissa toimisto-ohjelmistolla tekeekään, sellaista tarvitsevat tuskin miniläppäriä hankkivat. Ja pakettivarastoista se on parilla klikkauksella asennettavissa joten ei sitä ole mitenkään jorpakkoon viskattu, peelo!
Ajattelu on edelleenkin sallittua. SSD-levyt liittyvät sikäli asiaan että noiden kapasiteetti on yleensä pienempi kuin "normaali"levyillä ja tämäntakia kannattaa karsia SSD-levyillä varustettuihin koneisiin (eli tyypillisimmin netbookit) tarkoitetuista järjestelmistä tarpeettoman isoja ohjelmapaketteja pois. Harva käyttäjä tarvitsee netbookeissa OpenOfficea (tai Windows versioissa MS-Officea) vaan ennemmin kannattaa asentaa jokin netbookkeihin paremmin soveltuva tekstinkäsittelyohjelma ja ehkä jokin simppeli taulukkolaskenta. Koko Office pakettia hyvin harva kaipaa noihin, vievät vain turhaan levytilaa VARSINKIN jos koneessa on SSD-levy joiden kapasiteetit ovat tyypillisesti joitain kymmeniä gigoja.
Tietysti siitä OpenOffisesta voi asentaa vain Writerin ja tarvittaessa Calcin, koko paketti on 99% tapauksista täysin turha netbookeissa.
Tajuatko itsekään kuinka onnettomalta väitteesi kuulostaa?
Onko vaihtoehtona muka MäsäOffice? ;)